Dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử, Dự luật CLARITY, đã nhận được sự ủng hộ cải thiện đối với Mục 604 (các biện pháp bảo vệ nhà phát triển). Nhưng vấn đề đạo đức có thể trở nên phức tạp sau các báo cáo về khoản lợi nhuận kếch xù 1,4 tỷ USD tiền điện tử mới nhất của Tổng thống Mỹ Donald Trump.
Trong một lá thư gửi Thượng viện, Hiệp hội Cảnh sát trưởng các Quận lớn của Mỹ (MCSA) cho biết đã chuyển lập trường về dự luật sang "trung lập", đồng thời lưu ý về các cuộc đàm phán đang diễn ra về Mục 604.
Chúng tôi tin rằng vẫn còn cơ hội để tiếp tục củng cố luật pháp theo những cách hỗ trợ đổi mới có trách nhiệm và các nhu cầu thực tế của cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và địa phương.
Nhóm thực thi pháp luật này tiếp tục kêu gọi khung pháp lý cung cấp các nguồn lực cần thiết để giúp các sĩ quan liên bang và tiểu bang thực hiện hiệu quả chính sách tài sản kỹ thuật số.
Vào tháng 6, bốn cơ quan thực thi pháp luật khác nhau, các nhóm Công giáo và nhóm vận động hành lang ngân hàng đã phản đối Mục 604 của dự luật, lập luận rằng nó sẽ tạo điều kiện cho các dòng tiền bất hợp pháp.
Do đó, lập trường trung lập của MCSA cho thấy sự ủng hộ được cải thiện từ một số bên trước đây phản đối dự luật.
Đối với Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong, bản cập nhật này là 'cực kỳ quan trọng', ngụ ý con đường thông qua Dự luật CLARITY rõ ràng hơn, khi mà các mối lo ngại về thực thi pháp luật đã được giải quyết.
Lợi nhuận tiền điện tử 1,4 tỷ USD của Trump có làm trật bánh Dự luật CLARITY?
Tuy nhiên, các mối lo ngại về đạo đức lại được đưa ra bàn thảo. Các báo cáo gần đây cho thấy đế chế tiền điện tử của gia đình Trump đã kiếm được hơn 1,4 tỷ USD vào năm 2025. Trong đó, hơn 630 triệu USD lợi nhuận đến từ đồng tiền meme chính thức của Trump (Official Trump memecoin).
Dựa trên những điều trên, Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand đã làm mới lại các lo ngại về đạo đức và kêu gọi cấm các quan chức được bầu tạo ra các token tiền điện tử của riêng họ.
Đây là một yêu cầu hợp lẽ thường và nên nhận được sự ủng hộ rộng rãi của cả hai đảng – các quan chức công quyền và vợ/chồng của họ không nên phát hành các đồng tiền meme.
Bà bổ sung,
Chúng ta không thể để việc tư lợi phá hủy một cơ hội để củng cố các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, trấn áp tài chính bất hợp pháp và mở rộng cơ hội kinh tế cho hàng triệu người Mỹ mà hệ thống tài chính của chúng ta đã bỏ lại phía sau.
Đáng chú ý là các quy định về đạo đức trong Dự luật CLARITY đã gặp khởi đầu trắc trở vào tháng trước. Nhưng Đảng Dân chủ nhấn mạnh rằng các mối lo ngại phải được giải quyết trước khi họ ủng hộ dự luật.
Phản ứng trước khoản lợi nhuận kếch xù tiền điện tử của Trump, Hasu, một cố vấn chiến lược tại Lido, cũng bày tỏ những lo ngại tương tự và nhận xét,
Thật là đáng xấu hổ. Và tôi không hiểu làm thế nào mà điều này lại không gây tác động ngược lớn lên ngành công nghiệp này.
Văn bản Dự luật CLARITY cuối cùng đã được cập nhật dự kiến sẽ được công bố vào cuối tuần ngày 4 tháng 7 với khả năng có một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện sau đó trong tháng.
Trong khi Bloomberg dự đoán 60% cơ hội dự luật trở thành luật trong năm nay, thì Galaxy Research đưa ra tỷ lệ 50-50. Vẫn còn phải chờ xem liệu các quy định về đạo đức có làm trật bánh tiến trình của dự luật hay không.
Tóm tắt cuối cùng
- Một nhóm cảnh sát trưởng đã lật ngược lập trường về Dự luật CLARITY từ 'phản đối' sang 'trung lập'
- Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Gillibrand đã kêu gọi lại các quy định về đạo đức sau lợi nhuận tiền điện tử 1,4 tỷ USD của Trump
