Theo người sáng lập và CEO First Digital Vincent Chok, sự chậm trễ trong cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện Hoa Kỳ về dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa có thể cho Hồng Kông và Singapore nhiều thời gian hơn để củng cố vị thế của họ với tư cách là các trung tâm tài sản kỹ thuật số.
Vào thứ Sáu, văn phòng của Toomey đã xác nhận với Cointelegraph rằng Thượng viện sẽ không bỏ phiếu về dự luật cho đến kỳ nghỉ tháng Tám. Toomey viện dẫn sự phản đối của đảng Dân chủ và cho biết dự luật này sẽ trở thành ưu tiên khi các thượng nghị sĩ trở lại vào tháng Chín.
Chok, người có công ty phát hành stablecoin FDUSD, cho biết sự chậm trễ có thể mang lại lợi thế cho các khu vực pháp lý có khung pháp lý rõ ràng hơn trong việc thu hút vốn và nhân tài, vì sự không chắc chắn ở Mỹ đang kìm hãm sự chấp nhận của các tổ chức.
Ông nói rằng sự trì hoãn khiến các tổ chức không có quy tắc rõ ràng về cấu trúc thị trường, lưu ký tài sản và giám sát. "Thị trường có thể thích nghi với các khung thời gian chậm hơn, nhưng điều mà họ khó xử lý chính là sự không chắc chắn kéo dài", ông nói trong một tuyên bố gửi tới Cointelegraph.
Sự chậm trễ làm dấy lên lo ngại về thực thi và đổi mới ở nước ngoài
Chok cho biết tiến trình pháp lý bên ngoài Mỹ sẽ tiếp tục bất kể thời gian thông qua Đạo luật CLARITY.
"Đối với châu Á, sự chậm trễ này mang lại cho các trung tâm tài chính khu vực như Hồng Kông và Singapore thêm thời gian để thể hiện rằng quy định rõ ràng có thể cùng tồn tại với sự đổi mới", ông nói.
May Lê, Phó Chánh văn phòng pháp lý của trình tổng hợp sàn giao dịch phi tập trung 1inch, cho biết nếu Quốc hội cuối cùng không thông qua luật này, ngành công nghiệp có thể phải đối mặt với việc quay trở lại "quy định thông qua thực thi". Các bên tham gia thị trường vẫn sẽ phụ thuộc vào diễn giải của cơ quan, thực thi từng trường hợp và một bộ quy tắc rời rạc của các tiểu bang về người chuyển tiền và chứng khoán, bà nói.
Liên quan: Việc thất bại của Đạo luật CLARITY có thể làm giảm định giá tiền mã hóa: Bernstein
Lê đã đối chiếu sự không chắc chắn này với Liên minh Châu Âu, nơi Quy định về thị trường tài sản tiền mã hóa (MiCA) đã có hiệu lực. Bà nói rằng 1inch sẽ tiếp tục hoạt động theo mô hình bảo thủ, không lưu ký và tập trung vào tự lưu trữ của mình, đồng thời chờ đợi sự chắc chắn pháp lý hơn ở Mỹ.
Chiến lược gia thị trường chính của Wellington-Altus, James E. Thorne, đưa ra phản ứng mang tính chính trị hơn, gọi sự trì hoãn là một sự "đầu hàng" từ phía Toomey và một chiến thắng cho Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và hiện trạng pháp lý hiện tại. Ông nói rằng sự không chắc chắn kéo dài sẽ đẩy sự đổi mới ra nước ngoài trong khi các khu vực pháp lý khác xây dựng các chế độ rõ ràng hơn.
"Quy định lẽ ra phải được thông qua nhiều năm trước," ông viết trên X. "Thay vào đó, Washington lại chọn sống trong sự không chắc chắn, để cho Warren và các nhóm vận động hành lang ngân hàng sử dụng sự không chắc chắn như một vũ khí, SEC và Fed ủng hộ điều đó, và giờ đây Toomey đang giữ Đạo luật CLARITY trong bế tắc về thủ tục."
Tạp chí: 10 thứ kỳ lạ nhất từng được mã hóa... bao gồm cả tiếng xì hơi
end-content
