Charles Hoskinson Chỉ Trích Ripple Vì Ủng Hộ Dự Luật Có Thể Nghiền Nát Cạnh Tranh

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-31Cập nhật gần nhất vào 2026-03-31

Tóm tắt

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã chỉ trích Ripple vì ủng hộ dự luật mới có thể làm suy yếu ngành công nghiệp tiền điện tử. Ông cáo buộc Ripple, đặc biệt là CEO Brad Garlinghouse, đang vận động cho các quy định mặc định coi mọi token mới là chứng khoán, trong khi chính họ được hưởng lợi từ các ngoại lệ. Hoskinson cho rằng điều này sẽ tái hiện áp lực quy định khắc nghiệt tương tự dưới thời cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler, nhưng lần này thông qua luật pháp, khiến các dự án mới khó cạnh tranh và làm suy yếu khả năng bảo vệ các nhà phát triển DeFi. Ông cũng phản đối việc cộng đồng XRP phòng thủ mù quáng, nhấn mạnh rằng việc chỉ trích Ripple không đồng nghĩa với tấn công XRP. Ngoài ra, Hoskinson so sánh rằng Ripple có đủ nguồn lực nhờ vào lượng token lớn tự phân bổ từ đầu, khác với Cardano.

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, đã sử dụng buổi phát trực tiếp hàng tuần dài để đưa ra một trong những đòn tấn công gay gắt gần đây nhất nhắm vào Ripple, lập luận rằng công ty này đang ủng hộ một đạo luật có thể củng cố vị thế của những công ty lâu năm, làm suy yếu các biện pháp bảo vệ DeFi và khiến các dự án crypto mới khó cạnh tranh hơn.

Trọng tâm khiếu nại của Hoskinson không nhắm vào những người nắm giữ XRP, mà là vào những gì ông mô tả là lập trường chính sách của Ripple tại Washington và hành vi của Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse. Theo lời kể của Hoskinson, Ripple đang thúc đẩy các quy định sẽ phân loại các token mới là chứng khoán theo mặc định, đồng thời hưởng lợi từ các điều khoản loại trừ sẽ đặt các công ty lớn, đã thành lập vào vị thế mạnh hơn.

Hoskinson Nhắm Mục Tiêu Vào Ripple Trong Cuộc Chiến Cạnh Tranh

Hoskinson cho biết Garlinghouse đang "cố gắng thông qua một dự luật khiến mọi thứ theo mặc định đều là chứng khoán cho đến khi được chứng minh ngược lại," và gọi khuôn khổ đó là một điều không thể chấp nhận đối với thị trường rộng lớn hơn. Ông lập luận rằng cách tiếp cận như vậy sẽ hiệu quả tái tạo lại loại áp lực quản lý mà cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler đã mang đến cho lĩnh vực này, chỉ lần này thông qua luật pháp được hỗ trợ bởi các tác nhân trong ngành thay vì chỉ thực thi.

"Anh ấy đang cố gắng thông qua một dự luật khiến mọi thứ theo mặc định đều là chứng khoán cho đến khi được chứng minh ngược lại, đó là cách đối xử mà Gary Gensler đã áp đặt lên chính hệ sinh thái của mình," Hoskinson nói. "Đó là một điều không thể bắt đầu, bởi vì anh ta biết rằng mình sẽ được miễn trừ và nó làm giảm sự cạnh tranh. Vì vậy, [tục tĩu] toàn bộ ngành công nghiệp. Đó là hành vi xấu."

Lập luận đó nằm ở trung tâm của một bài phàn nàn rộng hơn về cấu trúc thị trường, vận động hành lang, và những gì Hoskinson cho là sự sẵn sàng ngày càng tăng của crypto để đánh đổi sự cạnh tranh mở để lấy sự bảo vệ theo quy định. Ông nói rằng ông đã vạch ra "bốn vectơ tấn công khác nhau" mà SEC có thể sử dụng nếu một dự luật như vậy được ban hành, và cảnh báo rằng thiệt hại sẽ không dừng lại ở các tổ chức phát hành token.

Theo Hoskinson, đề xuất này cũng sẽ để lộ các nhà phát triển mã nguồn mở bằng cách loại bỏ các biện pháp bảo vệ cho những người xây dựng DeFi. "Dự luật cũng đã loại bỏ tất cả các biện pháp bảo vệ nhà phát triển cho các nhà phát triển DeFi," ông nói. "Ai sẽ chăm sóc những người Tornado Cash và những người khác viết phần mềm mã nguồn mở? Chúng ta không thể sống trong một không gian mà bạn có trách nhiệm pháp lý vô hạn chuyển tiếp."

Ông mở rộng quan điểm đó với một trong những phép loại suy dài hơn của buổi phát trực tiếp, lập luận rằng việc buộc các nhà phát triển phần mềm chịu trách nhiệm về việc sử dụng mã của họ ở downstream sẽ tương đương với một lỗi danh mục. "Bạn viết mã và những người bạn chưa từng gặp sử dụng mã đó ở những nơi bạn chưa từng đến và bạn hoàn toàn chịu trách nhiệm về điều đó," Hoskinson nói. "Điều đó tương đương với việc bạn viết một cuốn sách, ai đó đọc cuốn sách và giết người dựa trên một nhân vật trong sách của bạn và sau đó bạn bị buộc tội giết người. Về cơ bản là giống nhau."

Hoskinson cũng nhắm mục tiêu vào những gì ông mô tả là sự phòng thủ phản xạ của cộng đồng XRP mỗi khi ông chỉ trích công ty. Ông nói rằng "không có con đường nào để mọi người lắng nghe nội dung" lập luận của ông vì bất kỳ lời chỉ trích nào nhắm vào Garlinghouse đều bị coi là một cuộc tấn công vào chính XRP. Ông phản đối cách đóng khung đó bằng cách lưu ý rằng ông đã công khai ủng hộ Ripple khi SEC kiện công ty này nhiều năm trước, nhưng nói rằng điều đó không bắt buộc ông phải ủng hộ các mục tiêu vận động hành lang hiện tại của công ty.

"Các bạn, tôi đã ủng hộ các bạn khi các bạn bị SEC kiện," ông nói. "Có những video về tôi. Bạn có thể tìm chúng từ nhiều năm trước khi tôi nói đó là quyết định sai lầm."

Từ đó, Hoskinson chuyển sang một trong những đường đứt gãy lâu đời nhất của crypto: phân phối token. Ông lập luận rằng Ripple không cần sự giúp đỡ từ bên ngoài trong cuộc chiến pháp lý của mình vì tổ chức này "đã tự cho mình một premine khổng lồ," nói rằng công ty đã có sẵn nguồn lực để tự bảo vệ mình và theo đuổi việc mua lại. Ông so sánh điều đó với Cardano, nói rằng, "Tôi không tự đưa cho mình 70% nguồn cung ADA."

Tại thời điểm biên tập, XRP được giao dịch ở mức $1.35.

XRP lại giảm xuống dưới EMA 200 tuần, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCharles Hoskinson chỉ trích Ripple về vấn đề gì?

ACharles Hoskinson chỉ trích Ripple vì ủng hộ một dự luật có thể khiến các token mới mặc định bị phân loại là chứng khoán, làm suy yếu các biện pháp bảo vệ DeFi và củng cố vị thế của các công ty lớnhiện có, từ đó làm giảm sự cạnh tranh.

QTheo Hoskinson, dự luật mà Ripple ủng hộ sẽ ảnh hưởng thế nào đến các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở?

AHoskinson cho rằng dự luật sẽ loại bỏ các biện pháp bảo vệ dành cho các nhà phát triển DeFi, khiến họ phải chịu trách nhiệm vô hạn đối với việc sử dụng mã nguồn của họ ở hạ nguồn, giống như việc một tác giả bị buộc tội giết người nếu có ai đó đọc sách của họ rồi đi gây án.

QTại sao Hoskinson nói rằng Ripple không cần sự giúp đỡ từ bên ngoài trong cuộc chiến pháp lý?

AÔng lập luận rằng Ripple đã tự phân bổ cho mình một lượng token khổng lồ từ trước (mammoth premine), vì vậy họ đã có sẵn nguồn lực tài chính để tự bảo vệ mình và theo đuổi các thương vụ mua lại, không giống như Cardano.

QHoskinson đã phản ứng thế nào trước sự bảo vệ của cộng đồng XRP dành cho Ripple?

AÔng bày tỏ sự thất vọng vì bất kỳ lời chỉ trích nào nhắm vào Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse đều ngay lập tức bị cộng đồng coi là một cuộc tấn công vào chính XRP, khiến mọi người không thể lắng nghe nội dung tranh luận của ông.

QHoskinson so sánh cách tiếp cận quy định mà Ripple ủng hộ với ai?

AÔng so sánh nó với cách tiếp cận gây áp lực quy định mà cựu Chủ tịch SEC Gary Gensler đã áp dụng đối với ngành, nhưng lần này nó được thực hiện thông qua luật pháp do chính các tác nhân trong ngành ủng hộ, thay vì chỉ thông qua hành động thực thi.

Nội dung Liên quan

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

Bài viết phân tích đợt bật tăng mạnh mẽ của cổ phiếu công nghệ theo đà tăng trưởng (momentum) trên thị trường chứng khoán Mỹ vào ngày 21/7. Dù các chỉ số như yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley và chỉ số động lượng beta cao của Goldman Sachs ghi nhận mức tăng mạnh kỷ lục, đặc biệt là ở lĩnh vực bán dẫn với sự đóng góp của các mã như Micron và Intel, bối cảnh tổng thể vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Đợt phục hồi này được cho là xuất phát từ việc các nhà đầu tư bán khống bị buộc phải mua lại cổ phiếu (short squeeze) sau khi nhóm cổ phiếu này đã lao dốc tới 33%. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra thận trọng. BTIG cảnh báo đây có thể chỉ là đợt bật tăng kỹ thuật trong bối cảnh thị trường có độ rộng yếu (số cổ phiếu giảm giá nhiều hơn tăng giá) và khối lượng giao dịch thấp, khuyến nghị nhà đầu tư nên bán ra khi giá lên cao. Trong khi đó, Goldman Sachs và UBS lạc quan hơn, cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đây là cơ hội để mua vào từng bước, đặc biệt là các cổ phiếu AI, mặc dù khuyến cáo nên sử dụng các công cụ phòng ngừa rủi ro. Triển vọng tiếp theo của thị trường phụ thuộc lớn vào mùa báo cáo tài chính, với trọng tâm là kết quả của Alphabet và định hướng chi tiêu vốn cho AI. Đồng thời, thị trường trái phiếu cũng đang cảnh báo khi lợi suất trái phiếu dài hạn tăng lên, cùng với giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, có thể gây áp lực lên cổ phiếu trong thời gian tới.

marsbit7 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

marsbit7 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

Cổ phiếu động lực công nghệ Mỹ đã bật tăng mạnh nhất trong lịch sử vào ngày 21/7, với chỉ số yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley tăng hơn 12%. Đợt phục hồi này diễn ra sau ba phiên giảm liên tiếp và mức sụt giảm tích lũy 33% từ mức đỉnh, được thúc đẩy chủ yếu bởi lĩnh vực bán dẫn và hiện tượng "bán tháo ép" (short squeeze) khi các nhà đầu tư bán khống phải đóng vị thế. Tuy nhiên, sức mạnh của đợt bật tăng bị nghi ngờ do khối lượng giao dịch thấp hơn mức trung bình và sự phân hóa rộng rãi trên thị trường - chỉ số chính tăng nhưng số cổ phiếu giảm giá lại nhiều hơn số tăng giá. Các quan điểm chiến lược trái ngược nhau: BTIG khuyến nghị "bán ra khi giá lên" vì lực cản kỹ thuật mạnh, trong khi Goldman Sachs và UBS cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đề xuất mua vào từng phần. Mùa báo cáo kết quả kinh doanh, đặc biệt là từ Alphabet, cùng với diễn biến lợi suất trái phiếu kho bạc tăng cao và giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, sẽ là những yếu tố then chốt quyết định tính bền vững của đợt phục hồi này.

链捕手9 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

链捕手9 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

Thị trường đang dần chuyển hướng nhận định từ "đáy cục bộ" sang "đáy vĩ mô" đối với Bitcoin. Từ góc độ kỹ thuật, việc BTC vượt ngưỡng 66.000 USD đã thổi bùng tâm lý lạc quan. Nhà phân tích Ali Martinez chỉ ra rằng Bitcoin một lần nữa xuất hiện ba tín hiệu kỹ thuật trùng khớp với các đáy chu kỳ vĩ mô trong lịch sử: RSI hàng tháng giảm xuống ~43.65, Chande Momentum Oscillator (CMO) đạt ~-71 và giá giao dịch quanh đường trung bình động 50 tháng. Mô hình tương tự từng xuất hiện vào các năm 2015, 2019 và 2022, thường báo hiệu giai đoạn tích lũy mạnh trước những đợt tăng giá lớn. Tuy nhiên, tính bền vững của đà tăng vẫn phụ thuộc vào thanh khoản. Dữ liệu on-chain cho thấy một nghịch lý: giá phá vỡ nhưng dòng tiền không theo kịp. Vốn hóa thị trường stablecoin đã giảm hơn 10 tỷ USD trong tháng qua, và stablecoin tiếp tục rời khỏi các sàn giao dịch trong 35 ngày liên tiếp, trong khi hoạt động tích lũy Bitcoin trên thị trường giao ngay chưa có dấu hiệu tăng mạnh. Do đó, dù tín hiệu kỹ thuật lạc quan, việc chuyển dịch sang đáy vĩ mô và một đợt bứt phá quyết định lên vùng 70.000 USD vẫn cần được xác nhận thêm bởi dòng thanh khoản mới.

ambcrypto13 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

ambcrypto13 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

Từ lâu, cộng đồng Ethereum đã lo lắng về việc L2 làm suy yếu giá trị và tính kết hợp toàn cầu của L1. Bài viết thảo luận về sự tiến hóa trong mối quan hệ giữa L1 và L2, nhấn mạnh rằng lộ trình mở rộng quy mô của Ethereum đang thay đổi. Trọng tâm trước đây của L2 là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn, nhưng khi L1 tự nâng cao khả năng xử lý thông qua tăng Gas Limit, statelessness và zkEVM, vai trò của L2 đang được định vị lại. Trong tương lai, L2 sẽ cần cung cấp các giá trị khác biệt như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt, thay vì chỉ là không gian thực thi chi phí thấp. L1 sẽ đóng vai trò là trung tâm toàn cầu mạnh mẽ cho việc giải quyết, trạng thái chia sẻ và thanh khoản. Một thách thức lớn là sự phân mảnh do nhiều L2 gây ra, cắt nhỏ tính thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, chẳng hạn thông qua các khung Intent mở (như Open Intents Framework) và Lớp Tương tác Ethereum (EIL), nhằm tạo trải nghiệm xuyên chuỗi liền mạch. Rút ngắn thời gian xác nhận cuối cùng (finality) của L1 từ cấp phút xuống cấp giây cũng rất quan trọng để tăng tốc các tương tác xuyên chuỗi. Một quan điểm thú vị được đưa ra bởi nhà nghiên cứu Barnabé Monnot: với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), bản thân L1 cuối cùng có thể trở thành một dạng "Rollup của chính nó". Điều này không có nghĩa là L1 bị "hạ cấp", mà mô tả một kiến trúc nơi việc xác thực bằng chứng mật mã có thể thay thế việc thực thi lại toàn bộ giao dịch bởi mọi node, từ đó làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các Native Rollup trong tương lai có thể kế thừa khả năng xác minh một cách nguyên bản hơn từ L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là sự hình thành của một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi đa dạng (L2) với các chức năng và mô hình khác nhau, nhưng cùng chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và trạng thái từ một L1 vững chắc. Thách thức lớn nhất là kết nối lại những thứ đã bị phân mảnh do mở rộng quy mô, để Ethereum một lần nữa cảm thận như một chuỗi thống nhất cho người dùng.

链捕手23 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

链捕手23 phút trước

Agent Đua Ngựa Kết Thúc, Siêu Bàn Làm Việc Lên Ngôi

Trong tháng qua, các đại gia công nghệ Trung Quốc như Tencent, Alibaba và ByteDance đồng loạt có động thái tương tự: không ra mắt Agent mới mà bắt đầu hợp nhất và cắt giảm số lượng Agent riêng lẻ. Tencent sáp nhập QClaw vào WorkBuddy, Alibaba tích hợp ba sản phẩm thành "Qianwen Office", còn ByteDance đổi tên Trae Solo thành Trae Work. Điều này đánh dấu một sự đồng thuận mới: thời kỳ "đua ngựa" Agent phân tán đã kết thúc, thay vào đó là xu hướng tập trung vào "Siêu bàn làm việc" (Super Workbench). Nguyên nhân sâu xa nằm ở sự thay đổi trong cạnh tranh. Giai đoạn đầu, nhiều Agent được tạo ra cho các tác vụ đơn lẻ, dẫn đến trùng lặp, tốn kém tài nguyên tính toán và gây khó hiểu cho người dùng. Khi rào cản kỹ thuật bị xóa nhòa, cuộc chiến chuyển sang hiệu quả chi phí và khả năng tích hợp. Các công ty nhận ra thị trường thực sự không chỉ là lập trình viên mà là toàn bộ người lao động văn phòng, với quy mô lớn hơn hàng trăm lần. Hành động thu gọn này cho thấy một chuyển dịch chiến lược: từ việc coi Agent như một sản phẩm độc lập sang xem nó như một "cổng vào" thống nhất cho công việc, và cuối cùng sẽ trở thành một "năng lực" vô hình. Các nền tảng như WorkBuddy, Qianwen Office hay Trae Work đang cạnh tranh để trở thành điểm khởi đầu AI duy nhất cho nhân viên, qua đó kiểm soát quyền điều phối dữ liệu và API doanh nghiệp. Điều này sẽ định hình lại ngành phần mềm doanh nghiệp. Giao diện người dùng (UI) truyền thống có thể mất dần tầm quan trọng, thay vào đó, các hệ thống backend (như ERP, CRM) sẽ cung cấp "Skills" (khả năng) tiêu chuẩn hóa để Siêu bàn làm việc gọi và thực thi. Phần mềm trở thành hạ tầng ngầm, còn AI trở thành giao diện chính. Tương lai, Agent tốt nhất sẽ là thứ không thể nhìn thấy, giống như điện hay giao thức mạng, trở thành nền tảng thiết yếu nhưng vô hình cho mọi hoạt động.

marsbit53 phút trước

Agent Đua Ngựa Kết Thúc, Siêu Bàn Làm Việc Lên Ngôi

marsbit53 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片