Sau khi ChangXin lên sàn, ngành công nghiệp chip nhớ Trung Quốc cuối cùng cũng đón nhận thời khắc rực rỡ của riêng mình. Giá cổ phiếu tăng mạnh khi mở cửa, vốn hóa thị trường tăng vọt, phá kỷ lục A-share... Chỉ trong vài ngày ngắn ngủi, ChangXin đã trở thành cái tên được quan tâm nhất trong toàn ngành bán dẫn. Trung Quốc đã có một doanh nghiệp DRAM có thể cạnh tranh sòng phẳng với Samsung, SK Hynix, Micron.
Nhưng rất ít người biết rằng, cũng trong năm dự án ChangXin khởi động, Trung Quốc từng đặt cược vào một công ty DRAM khác - Công ty TNHH Mạch tích hợp Jinhua Phúc Kiến.
Năm 2016, hai công ty này hầu như đứng trên cùng một vạch xuất phát: cùng gánh vác sứ mệnh đột phá DRAM nội địa, cùng xây dựng nhà máy wafer 12 inch, cùng nhận được đầu tư hàng trăm tỷ nhân dân tệ, và cũng cùng được kỳ vọng sẽ viết lại cục diện ngành công nghiệp lưu trữ Trung Quốc.
Nhưng mười năm sau, vào ngày hôm nay, số phận của hai công ty lại đi theo hai hướng hoàn toàn khác nhau. ChangXin trở thành đại diện cho sự trỗi dậy của ngành công nghiệp DRAM nội địa, còn Jinhua Phúc Kiến gần như biến mất khỏi tầm mắt công chúng.
Cùng là bố trí trọng điểm, cùng là đường đua DRAM, xuất phát gần như cùng lúc, tại sao cuối cùng người chạy ra lại là ChangXin, chứ không phải Jinhua Phúc Kiến?
Câu trả lời có lẽ không chỉ nằm ở sự khác biệt về năng lực kinh doanh của hai doanh nghiệp, cũng không đơn thuần là một vụ kiện sở hữu trí tuệ. Trải nghiệm của Jinhua Phúc Kiến thực chất phản chiếu cuộc đấu tranh phức tạp mà ngành công nghiệp lưu trữ Trung Quốc lần đầu tiên thực sự đối mặt với các quy tắc cạnh tranh quốc tế. Hiểu được Jinhua Phúc Kiến, cũng chính là hiểu được ChangXin, hiểu được sự khó khăn của ngành công nghiệp lưu trữ Trung Quốc để đi đến ngày hôm nay.
Năm 2016, không ai nghĩ Jinhua Phúc Kiến sẽ thua
Để hiểu lịch sử phát triển của ChangXin và Jinhua, trước tiên cần hiểu bối cảnh chip nội địa thời điểm đó. Năm 2013, người dùng điện thoại di động Trung Quốc vượt qua 1,2 tỷ chiếc, nhưng chip của những chiếc điện thoại này, chỉ có dưới hai phần trăm là do Trung Quốc tự nghiên cứu và sản xuất, chip của những chiếc điện thoại 4G tiên tiến nhất thời đó, thì hầu như phụ thuộc hoàn toàn vào nhập khẩu nước ngoài.
Số liệu từ Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin cho thấy, năm 2013 kim ngạch nhập khẩu mạch tích hợp của Trung Quốc lên tới 231,3 tỷ USD, trong khi tổng kim ngạch nhập khẩu dầu thô cùng kỳ khoảng 219,6 tỷ USD. Trên thực tế, Trung Quốc có hơn mười năm kim ngạch nhập khẩu mạch tích hợp vượt dầu mỏ, và luôn đứng đầu trong các loại sản phẩm nhập khẩu.
Năm 2014, sau khi "Cương yếu Phát triển Ngành Công nghiệp Mạch tích hợp Quốc gia" chính thức được ban hành, Trung Quốc bắt đầu lần đầu tiên bố trí có hệ thống ngành công nghiệp lưu trữ. Năm 2016, ChangXin và Jinhua Phúc Kiến ra đời, đồng thời tấn công thị trường DRAM vốn bị Samsung, SK Hynix và Micron nắm giữ chắc chắn thời điểm đó.
Năm 2014, Quốc vụ viện ban hành "Cương yếu Phát triển Ngành Công nghiệp Mạch tích hợp Quốc gia"
Nhưng cùng một vấn đề nan giải đặt ra trước hai công ty: Trung Quốc hầu như không có kinh nghiệm sản xuất DRAM trưởng thành. Khó khăn của sản xuất DRAM, tập trung ở toàn bộ chuỗi thượng nguồn và hạ nguồn của ngành công nghiệp. Nó không chỉ cần nguồn vốn khổng lồ để xây dựng nhà máy wafer, mà còn cần các năng lực cốt lõi được tích lũy lâu dài như thiết kế mạch, cấu trúc đơn vị, tích hợp quy trình, tối ưu hóa tỷ lệ tốt...
Đối với một doanh nghiệp Trung Quốc vừa thành lập, muốn bắt đầu từ con số không để nhanh chóng đi lại con đường mà người khác đã đi mấy mươi năm, hầu như không thực tế. Do đó, Jinhua Phúc Kiến đã chọn một con đường nhanh nhất lúc đó nhìn nhận, dựa vào đội ngũ trưởng thành bên ngoài để rút ngắn chu kỳ nghiên cứu, dùng thời gian đổi lấy không gian.
Tháng 5 năm 2016, Jinhua Phúc Kiến ký kết thỏa thuận hợp tác với United Microelectronics Corporation (UMC) của Đài Loan. Jinhua Phúc Kiến cung cấp vốn, chịu trách nhiệm đầu tư xây dựng nhà máy wafer 12 inch và cung cấp thiết bị chuyên dụng; UMC chịu trách nhiệm về công nghệ, phát triển quy trình DRAM 32 nm, kết quả phát triển do hai bên cùng chia sẻ. Tháng 7 cùng năm, dự án DRAM wafer 12 inch Tấn Giang, Phúc Kiến chính thức khởi công. Giai đoạn một đầu tư khoảng 37 tỷ nhân dân tệ. Mục tiêu quy hoạch là chính thức đi vào sản xuất năm 2018, công suất hàng tháng là 60.000 tấm. ChangXin lúc này, vẫn đang lặng lẽ xây dựng đội ngũ. Nhìn từ tốc độ thúc đẩy dự án, Jinhua Phúc Kiến thậm chí có lúc đã đi trước một bước.
Cần phải nói rõ, mô hình này vào thời điểm đó là rất bình thường, thông qua hợp tác công nghệ, thu hút nhân tài và phát triển liên hợp, người mới tham gia nhanh chóng thiết lập năng lực sản xuất, bản thân không có vấn đề gì. Vấn đề duy nhất là, Jinhua Phúc Kiến về công nghệ then chốt, hệ thống nghiên cứu phát triển cũng như hợp tác bên ngoài, đã hình thành sự gắn kết sâu sắc với đối tác hợp tác UMC. Và sự gắn kết sâu sắc này đã đặt bước chuẩn bị cho cuộc tranh chấp sở hữu trí tuệ kéo dài nhiều năm sau đó, cũng như việc buộc phải đình trệ.
Một vụ kiện gần 6 năm, khiến Jinhua Phúc Kiến tụt lại phía sau
Biến cố xảy ra 1 năm sau đó. Năm 2017, Micron lần lượt tại khu vực Đài Loan Trung Quốc và Mỹ khởi kiện UMC và Jinhua Phúc Kiến với lý do nhân viên nhảy việc ăn cắp bí mật thương mại, xâm phạm bằng sáng chế... Khi Micron khởi kiện UMC tại Mỹ đã đưa ra, UMC thông qua nhân viên Đài Loan của Micron để ăn cắp tài sản trí tuệ, bao gồm công nghệ chip nhớ, và giao cho Jinhua Phúc Kiến.
Để đáp lại việc khởi kiện, Jinhua Phúc Kiến và UMC cũng kiện ra tòa, yêu cầu tòa án phán lệnh Micron ngay lập tức ngừng hành vi xâm phạm bằng sáng chế của Jinhua Phúc Kiến. Tháng 7 năm 2018, tòa án phán quyết Micron Thượng Hải ngừng bán một số chip của Micron, Micron Tây An ngừng sản xuất, nhập khẩu một số sản phẩm thanh nhớ.
Đến đây, vẫn chỉ là cuộc đấu tranh pháp lý giữa các doanh nghiệp xoay quanh bí mật thương mại và bằng sáng chế. Nhưng vài tháng sau, sự việc đã xảy ra biến đổi căn bản.
Ngày 29 tháng 10 năm 2018, Bộ Thương mại Mỹ đã đưa Jinhua Phúc Kiến vào danh sách thực thể. Lý do chính thức đưa ra đáng suy ngẫm: Jinhua Phúc Kiến "sắp hình thành năng lực sản xuất DRAM quy mô lớn", và những năng lực sản xuất mới tăng thêm này có thể đe dọa khả năng tồn tại lâu dài của các nhà cung cấp liên quan của Mỹ. Nói cách khác, Mỹ không chờ cho đến khi Jinhua Phúc Kiến thực sự sản xuất hàng loạt mới hành động, mà là khi nó chỉ còn một bước nữa là đến sản xuất hàng loạt, đã nhấn nút tạm dừng.
Jinhua Phúc Kiến bị đưa vào danh sách thực thể của Mỹ
Đây gần như là một đòn chí mạng đối với Jinhua Phúc Kiến. Theo quy định kiểm soát xuất khẩu của Mỹ, sau khi bị đưa vào danh sách thực thể, các doanh nghiệp Mỹ xuất khẩu bất kỳ sản phẩm, phần mềm và công nghệ nào chịu sự điều chỉnh của "Quy định Quản lý Xuất khẩu" cho Jinhua Phúc Kiến, đều phải xin phép trước, và loại giấy phép này về nguyên tắc áp dụng chính sách từ chối suy đoán.
Vào ngày đầu tiên Mỹ thực hiện kiểm soát xuất khẩu, nhân viên tại nhà máy của các đối tác bán dẫn Mỹ của Jinhua Phúc Kiến đã rút lui toàn bộ, tất cả các động tác lắp đặt thiết bị máy móc, hỗ trợ sản xuất đều ngừng hoàn toàn, các thiết bị máy móc đã đặt hàng nhưng chưa giao hàng thì tạm ngừng giao hàng toàn bộ. Ví dụ như các nhà cung cấp thiết bị bán dẫn Mỹ liên quan như Lam Research, Applied Materials ngừng hỗ trợ kỹ thuật, còn cắt đứt tất cả các kênh liên lạc điện thoại, email. Ngoài thiết bị, hệ thống phần mềm của Jinhua Phúc Kiến cũng sử dụng nhiều nhà cung cấp Mỹ, ví dụ MES mua sản phẩm của IBM Mỹ, ngày hôm đó cũng bị cắt đứt kênh liên lạc trực tiếp.
"Thanh nhớ DDR4 2666 8G của Jinhua" do cư dân mạng đánh giá
Hai ngày sau, UMC tuyên bố tạm ngừng hợp tác với Jinhua Phúc Kiến. Do mô hình hợp tác của hai bên vốn lấy UMC chịu trách nhiệm nghiên cứu phát triển quy trình làm cốt lõi, điều này có nghĩa là việc phát triển công nghệ và hỗ trợ tiếp theo quan trọng nhất của Jinhua Phúc Kiến hầu như đồng thời bị gián đoạn.
Từ thiết bị, vật liệu đến quy trình, các khâu then chốt trong việc thúc đẩy sản xuất hàng loạt DRAM của Jinhua Phúc Kiến hầu như đồng thời bị nhấn nút tạm dừng.
Chỉ một tháng sau, Bộ Tư pháp Mỹ chính thức khởi kiện Jinhua Phúc Kiến, UMC và Trần Chính Khôn (Chen Zhengkun) cùng những người khác, nâng cấp tranh chấp dân sự ban đầu thành vụ án hình sự, cáo buộc các tội danh bao gồm âm mưu hoạt động gián điệp kinh tế.
Những năm sau đó, Jinhua Phúc Kiến bắt đầu mệt mỏi ứng phó với vụ kiện với Micron. Năm 2020, UMC đạt được thỏa thuận với Bộ Tư pháp Mỹ và nộp tiền phạt; năm 2021, UMC lại đạt được thỏa thuận với Micron, hai bên kết thúc vụ kiện kéo dài nhiều năm. Cuối năm 2023, Jinhua Phúc Kiến và Micron tuyên bố đạt được thỏa thuận hòa giải toàn cầu, hai bên rút lại tất cả các vụ kiện trên toàn cầu. Tháng 2 năm 2024, Tòa án Liên bang Khu vực Bắc California, Mỹ tiếp tục phán quyết, công tố viên Mỹ không chứng minh được Jinhua Phúc Kiến ăn cắp bí mật thương mại của Micron, vụ kiện kéo dài khoảng 6 năm này, cuối cùng cũng kết thúc với việc Jinhua Phúc Kiến vô tội.
Chỉ có điều, khi vụ kiện cuối cùng cũng khép lại, đã trôi qua hơn 5 năm so với thời điểm Jinhua Phúc Kiến dự kiến đi vào sản xuất. Sau năm 2023, AI thúc đẩy ngành công nghiệp lưu trữ toàn cầu bước vào chu kỳ tăng trưởng mới, giá lưu trữ tiếp tục tăng, doanh nghiệp lưu trữ nội địa cũng đón nhận cửa sổ phát triển chưa từng có. ChangXin trong chu kỳ này đã nhanh chóng trưởng thành, và cuối cùng lên sàn thị trường vốn; còn Jinhua Phúc Kiến, doanh nghiệp từng chỉ còn một bước nữa là đến sản xuất hàng loạt, đã bỏ lỡ thời đại vàng son thuộc về ngành công nghiệp lưu trữ Trung Quốc này.
Hiện tại, Jinhua Phúc Kiến không rút khỏi vũ đài lịch sử. Công ty vẫn duy trì hoạt động, nhà máy và đội ngũ cũng vẫn tồn tại, và tiếp tục triển khai tuyển dụng cùng các nghiệp vụ liên quan. Nhưng dây chuyền sản xuất vốn dự kiến đi vào sản xuất năm 2018, sản xuất 60.000 tấm wafer DRAM mỗi tháng, cuối cùng vẫn không thể theo như tưởng tượng ban đầu, trở thành điểm khởi đầu cho sự trỗi dậy của ngành công nghiệp DRAM Trung Quốc.
Tại sao ChangXin lại có thể đi ra?
Nhìn đến đây, nhiều người sẽ có một câu hỏi. Trải nghiệm của Jinhua Phúc Kiến cho thấy, ngành công nghiệp DRAM không chỉ có rào cản công nghệ cực cao, mà còn chịu sự kiềm chế đa tầng của sở hữu trí tuệ, chuỗi cung ứng và kiểm soát xuất khẩu. Vậy thì, cùng làm DRAM, cùng khởi đầu vào năm 2016, tại sao ChangXin không đi con đường cũ của Jinhua Phúc Kiến?
Câu trả lời không phải là ChangXin không gặp thách thức, mà là môi trường quốc tế, con đường công nghệ và nền tảng ngành công nghiệp mà hai công ty đối mặt, đều đã thay đổi.
Trước hết là ngay từ khi thành lập, ChangXin đã chú trọng hơn đến việc xây dựng hệ thống nghiên cứu phát triển và sở hữu trí tuệ. Một mặt, ChangXin liên tục thu hút nhân tài quốc tế, xây dựng đội ngũ nghiên cứu phát triển; mặt khác, nó lại thông qua cấp phép bằng sáng chế, mua bằng sáng chế... để hoàn thiện danh mục sở hữu trí tuệ. Cuối năm 2019, ChangXin ký kết thỏa thuận cấp phép bằng sáng chế và mua bằng sáng chế với Polaris, công ty con của công ty vận hành tài sản trí tuệ WiLAN Canada, nhận được ủy quyền và tài sản bằng sáng chế DRAM một phần từ Qimonda Đức cũ, cung cấp bảo đảm sở hữu trí tuệ cho việc thương mại hóa sản phẩm sau này.
Quan trọng hơn, khi ChangXin thực sự bắt đầu sản xuất hàng loạt, nền tảng ngành công nghiệp đã thay đổi, Jinhua Phúc Kiến bị trừng phạt lúc đó, ngành công nghiệp DRAM Trung Quốc, các khâu thượng hạ nguồn đi kèm đều rất yếu ớt. Mà đến khi ChangXin dần bước vào giai đoạn sản xuất hàng loạt, Trung Quốc ở các khâu sản xuất wafer, đóng gói kiểm tra, thiết bị, vật liệu... đều đã đạt được tiến bộ rõ rệt. Sự phát triển của ChangXin cũng không phải suôn sẻ. Theo bản cáo bạch IPO, cho đến năm 2024, công ty vẫn lỗ khoảng 9,05 tỷ nhân dân tệ; năm 2025, cùng với việc giá DRAM phục hồi, cơ cấu sản phẩm được tối ưu hóa và quy mô sản xuất tiêu thụ được mở rộng, công ty mới đạt được lợi nhuận hàng năm lần đầu tiên.
Trên thực tế, Mỹ chưa bao giờ từ bỏ việc đàn áp sự phát triển của chip nhớ Trung Quốc, điều này bao gồm cả ChangXin. Hiện tại, Bộ Quốc phòng Mỹ đã đưa ChangXin vào danh sách 1260H doanh nghiệp quân công Trung Quốc, Bộ Thương mại Mỹ cũng từng cân nhắc đưa nó vào danh sách thực thể, Quốc hội Mỹ thì nhiều lần kêu gọi tăng cường hơn nữa kiểm soát xuất khẩu đối với ChangXin.
Lý do Mỹ mãi chưa ra tay, không phải vì đột nhiên muốn thông suốt, mà là vì nội bộ của họ luôn cân nhắc hiệu quả và cái giá của các biện pháp hạn chế. Giới học thuật và chính sách Mỹ đã nhận thức được, kiểm soát xuất khẩu quá nghiêm khắc, ngược lại sẽ đẩy nhanh quá trình tự chủ hóa chuỗi công nghiệp bán dẫn Trung Quốc, sự trỗi dậy nhanh chóng của ChangXin và Changjiang đã chứng minh điều này, đây không phải là kết quả mà Mỹ muốn.
Kết thúc
Sau khi trải qua những khó khăn như bị Mỹ trừng phạt, dây chuyền sản xuất đình trệ..., Jinhua Phúc Kiến ngày nay đã hoạt động trở lại toàn diện. Nhà máy wafer 12 inch hiện tại công suất hàng tháng ổn định ở mức 40.000 tấm, theo quy hoạch, năm 2026 công suất hàng tháng sẽ tiếp tục mở rộng lên 60.000 tấm. Đã từng, nó chỉ còn một bước nữa là đến sản xuất hàng loạt; ngày nay, nó cuối cùng cũng trở lại quỹ đạo phát triển của ngành công nghiệp.
Sự tiếc nuối lớn nhất của Jinhua Phúc Kiến, không phải là thua một vụ kiện quốc tế, mà là bỏ lỡ cửa sổ phát triển quan trọng nhất của ngành công nghiệp lưu trữ Trung Quốc.
Nhưng nhìn từ một góc độ khác, điều này cũng không phải hoàn toàn vô nghĩa. Jinhua Phúc Kiến lần đầu tiên để doanh nghiệp Trung Quốc thực sự đối mặt với rào cản sở hữu trí tuệ của ngành công nghiệp DRAM, lần đầu tiên đối mặt với sự đứt gãy chuỗi cung ứng do danh sách thực thể mang lại, cũng lần đầu tiên nhận thức được rằng, trong cuộc cạnh tranh bán dẫn toàn cầu, chỉ có vốn và nhà máy là chưa đủ.
Rất nhiều con đường mà doanh nghiệp chip Trung Quốc đi sau này, đúng là những nơi mà Jinhua Phúc Kiến từng vấp ngã. Vì vậy, ngày nay nhìn lại Jinhua Phúc Kiến, có lẽ nó không trở thành câu trả lời cho ngành công nghiệp DRAM Trung Quốc, nhưng lại là bài học quan trọng nhất trong quá trình trưởng thành của ngành công nghiệp DRAM Trung Quốc.
Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat: Công lực Khoa học và Công nghiệp , tác giả: Công lực Khoa học và Công nghiệp, tiêu đề gốc: 《Người bạn đồng trang lứa của ChangXin, số phận của Jinhua Phúc Kiến thật đáng thương!》
