Chính sách Quản lý

Tập trung vào những diễn biến pháp lý toàn cầu, thay đổi chính sách và yêu cầu tuân thủ. Cung cấp phân tích chuyên sâu về quy định của chính phủ và tác động của những quy định đó đến ngành tiền kỹ thuật số và blockchain, giúp doanh nghiệp và nhà đầu tư chủ động quản lý rủi ro liên quan đến chính sách.

Cơ quan quản lý ngân hàng Hoa Kỳ cho phép các ngân hàng quốc gia hỗ trợ giao dịch tiền mã hóa

Cơ quan Giám sát Ngân hàng Hoa Kỳ (OCC) đã xác nhận các ngân hàng quốc gia có thể đóng vai trò trung gian trong các giao dịch tiền mã hóa với tư cách là bên chính không rủi ro mà không cần nắm giữ tài sản trên bảng cân đối kế toán. Động thái này đưa các ngân hàng truyền thống tiến gần hơn đến việc cung cấp các dịch vụ môi giới tiền mã hóa được quy định. Trong một thư giải thích, OCC nêu rõ các ngân hàng có thể hành động như một bên chính trong giao dịch với một khách hàng đồng thời thực hiện một giao dịch bù trừ với khách hàng khác. Cơ quan này nhấn mạnh hoạt động này nằm trong phạm vi "nghiệp vụ ngân hàng" và cho phép khách hàng giao dịch thông qua các tổ chức được quy định thay vì các lựa chọn ít bị giám sát hơn. OCC cũng lưu ý các ngân hàng phải đảm bảo tính hợp pháp của hoạt động tiền mã hóa, tuân thủ các quy định hiện hành và duy trì quy trình giám sát rủi ro. Rủi ro chính được xác định là rủi ro tín dụng đối tác, một lĩnh vực mà các ngân hàng đã có kinh nghiệm quản lý. Đây được xem là một bước chuyển trong chính sách, từ việc siết chặt dưới thời Biden sang thái độ cởi mở hơn đối với tài sản kỹ thuật số dưới thời chính quyền Tổng thống Trump.

cointelegraph12/09 20:50

Cơ quan quản lý ngân hàng Hoa Kỳ cho phép các ngân hàng quốc gia hỗ trợ giao dịch tiền mã hóa

cointelegraph12/09 20:50

Các ngân hàng Mỹ giờ đây có thể môi giới giao dịch Bitcoin, Ethereum, XRP và Solana — chính thức!

Cơ quan Giám sát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC) đã chính thức xác nhận các ngân hàng quốc gia được phép thực hiện các giao dịch "ủy thác không rủi ro" với tài sản tiền mã hóa, bao gồm Bitcoin, Ethereum, XRP và Solana. Quyết định này, được công bố trong Thư Giải thích #1188 vào ngày 9/12, cho phép các ngân hàng mua và bán lại ngay lập tức các tài sản số cho khách hàng mà không phải chịu rủi ro thị trường, đồng thời tích hợp hoạt động môi giới tiền mã hóa vào khuôn khổ ngân hàng hiện có. Động thái này là một phần của sự điều chỉnh rộng hơn theo Đạo luật GENIUS, nhằm dỡ bỏ các hạn chế lỗi thời và công nhận vai trò của tiền mãhóa trong hệ thống ngân hàng. Chỉ một ngày trước đó, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cũng phê duyệt chương trình thí điểm cho phép sử dụng Bitcoin, Ethereum và USDC làm tài sản thế chấp trên thị trường phái sinh. Cùng nhau, các phát triển này cho thấy một cách tiếp cận pháp lý phối hợp nhằm đưa giao dịch, quyết toán và thế chấp tiền mã hóa vào cơ sở hạ tầng thị trường trong nước, thay vì để chúng diễn ra trên các sàn giao dịch nước ngoài. Sự dịch chuyển này hướng tới một thị trường tiền mã hóa được quy định chặt chẽ, làm tăng tính an toàn, giảm sự phụ thuộc vào thị trường nước ngoài và thúc đẩy việc áp dụng thể chế.

ambcrypto12/09 20:18

Các ngân hàng Mỹ giờ đây có thể môi giới giao dịch Bitcoin, Ethereum, XRP và Solana — chính thức!

ambcrypto12/09 20:18

Đằng sau những vụ "trộm cắp và lừa đảo" tiền mã hóa: Tại sao các biện pháp khắc phục dân sự liên tục gặp trở ngại?

Trong thế giới tiền mã hóa, các vụ trộm cắp và lừa đảo ngày càng phổ biến, nhưng việc khắc phục dân sự thường gặp nhiều khó khăn. Bài viết phân tích hai trường hợp điển hình: một công ty Hàn Quốc bị lừa 80万 USDT bởi một nhân viên sàn giao dịch Trung Quốc, và một phụ nữ mất hơn 3 triệu nhân dân tệ trong một kế hoạch đầu tư lừa đảo liên quan đến USDT. Trong trường hợp đầu, việc báo cáo xuyên biên giới ban đầu bị từ chối với lý do "công ty bị hại không ở trong nước" và "tiền mã hóa không được pháp luật bảo vệ". Sau nhiều nỗ lực, vụ việc cuối cùng được tiếp nhận nhưng chưa chính thức khởi tố. Trường hợp thứ hai, mặc dù đã khởi tố hình sự và bắt giữ người đổi tiền, nhưng thủ phạm chính ở nước ngoài không thể bị bắt, và nỗ lực kiện dân sự với lý do "bất đắc lợi" đã thất bại do thiếu cơ sở pháp lý. Bài viết nhấn mạnh rằng khi vụ việc liên quan đến tội phạm hình sự, con đường dân sự gần như không khả thi do nguyên tắc "ưu tiên hình sự" và "không xử lý hai lần một vụ việc". Ngay cả khi khởi kiện dân sự, tòa án thường từ chối hoặc bác đơn. Do đó, theo đuổi con đường hình sự vẫn là lựa chọn thực tế nhất để khắc phục thiệt hại trong các vụ việc tiền mã hóa.

marsbit12/09 19:48

Đằng sau những vụ "trộm cắp và lừa đảo" tiền mã hóa: Tại sao các biện pháp khắc phục dân sự liên tục gặp trở ngại?

marsbit12/09 19:48

活动图片