Cả hai đều thua lỗ hơn 90 tỷ USD, Strategy và Bitmine, đâu là mối nguy hiểm hơn?

marsbitXuất bản vào 2026-06-04Cập nhật gần nhất vào 2026-06-04

Tóm tắt

Thị trường giảm mạnh, hai “gã khổng lồ” kho bạc tiền điện tử là Strategy và Bitmine cùng chịu khoản lỗ lớn. Tính đến thời điểm hiện tại, Strategy lỗ khoảng 100 tỷ USD, còn Bitmine lỗ khoảng 90 tỷ USD. Bitmine chủ yếu tài trợ bằng cách phát hành cổ phiếu để mua ETH, có dòng tiền ổn định từ lợi nhuận staking và dự kiến huy động thêm 3 tỷ USD thông qua cổ phiếu ưu đãi. Rủi ro chính của họ là pha loãng cổ phiếu và giá cổ phiếu giảm. Ngược lại, Strategy chủ yếu vay nợ (trái phiếu chuyển đổi) để mua BTC, không có nguồn thu từ staking, và phải đối mặt với áp lực trả cổ tức ưu đãi hàng năm khổng lồ (khoảng 1.7 tỷ USD). Dự trữ tiền mặt của họ chỉ đủ chi trả trong khoảng 6 tháng. Việc BTC giảm giá làm tăng nguy cơ khủng hoảng thanh khoản, có thể buộc họ phải bán BTC để trả nợ. Tóm lại, trong khi cả hai đều chịu lỗ nặng, Strategy đang đối mặt với áp lực tài chính và đòn bẩy lớn hơn nhiều so với Bitmine.

Bài gốc | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Tác giả | Wenser(@wenser 2010 )

Thị trường tiếp tục lao dốc, cặp bài trùng “Song hùng kho bạc DAT” Strategy và Bitmine đồng thời phải hứng chịu khoản lỗ lớn trên giấy tờ.

Sáng nay, BTC đã có lúc giảm xuống dưới 62.000 USD, hiện tạm báo quanh mức 63.800 USD; ETH thì giảm xuống dưới 1.800 USD, tạm báo quanh mức 1.780 USD. Tính theo giá hiện tại, khoản lỗ trên giấy của Strategy đã lên tới mức đáng kinh ngạc là khoảng 100 tỷ USD; khoản lỗ trên giấy của Bitmine cũng lên tới khoảng 90 tỷ USD. Chốc lát, Michael Saylor và Tom Lee trở thành “người cùng cảnh ngộ”, còn Strategy và Bitmine thì trở thành top 2 “công ty DAT thua lỗ nhiều nhất”.

Nhưng so với Strategy - công ty phải liên tục chi trả cổ tức, thì áp lực tài chính của Bitmine nhỏ hơn, đồng thời vẫn giữ được sự linh hoạt như việc huy động vốn thông qua cổ phiếu ưu đãi STRC. Được biết, Bitmine dự định huy động 300 triệu USD thông qua việc phát hành cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn với cổ tức hằng năm là 9,5%. Xem ra, bước chân tăng cường nắm giữ ETH của Bitmine vẫn tiếp tục; trong khi thanh gươm Damocles treo lơ lửng trên đầu Strategy lại là: tiền để trả cổ tức STRC sau này sẽ lấy từ đâu? Giữa hai bên, ai đang đối mặt với áp lực tài chính lớn hơn? Odaily星球日报 sẽ phân tích cho độc giả.

Bitmine VS Strategy: Hai con đường nắm giữ DAT hoàn toàn khác biệt

Cùng với màn sụt giảm mạnh của BTC hôm nay, thành viên cộng đồng đã dùng AI để troll một phát Saylor “kích cầu” BTC: “Ông lão sáu mươi tự mình kích cầu, BTC giá rẻ như đồ gia truyền, chỉ từ 62.000 USD một đồng.”

Trở lại với Bitmine và Strategy, nhìn vào thời điểm hiện tại, cấu trúc tài chính của Bitmine an toàn hơn; còn áp lực đòn bẩy của Strategy thì lớn hơn.

Trò chơi phát hành cổ phần của Bitmine: Cách chơi DAT huy động vốn không vay nợ

Tính đến ngày 1 tháng 6, Bitmine nắm giữ 5.416.901 ETH; chiếm khoảng 4,49% tổng cung ETH, gần với “mức trần 5%” mà Chủ tịch Bitmine Tom Lee đã nhiều lần nhấn mạnh trước đó. Hôm qua, Bitmine lại một lần nữa tăng cường nắm giữ 25.000 ETH thông qua BitGo, trị giá lúc đó là 48 triệu USD, hiện tại, lượng nắm giữ của họ đã lên tới 5.441.901 ETH.

Lý do khiến thị trường sụt giảm, Bitmine vẫn có khí thế tiếp tục tăng cường nắm giữ là do nhiều khía cạnh. Lý do chủ yếu nhất chính là, nguồn vốn của Bitmine đến từ việc phát hành cổ phần:

  • Tháng 6 năm ngoái, khi khởi động thành lập công ty DAT kho bạc ETH, Bitmine đã huy động được nguồn vốn ban đầu thông qua tài trợ – 250 triệu USD, cùng một khoản tài trợ PIPE nhỏ.
  • Sau tháng 7 năm ngoái, Bitmine chủ yếu dựa vào việc phát hành cổ phần ATM, và đã dần dần tăng con số này từ 2 tỷ USD lên đến 24,5 tỷ USD.

Nguồn vốn dồi dào đã cho Tom Lee đủ tự tin, và vốn sổ sách của Bitmine cũng hỗ trợ họ tiếp tục tăng cường nắm giữ – Trong thông báo đối ngoại ngày 1 tháng 6, Bitmine còn đề cập: Cổ phần của công ty này tại Beast Industries trị giá 180 triệu USD; cổ phần tại Eightco Holdings trị giá 93 triệu USD. Tổng số tiền mặt của công ty là 446 triệu USD.

Ngoài ra, Tom Lee còn từng tuyên bố cao điệu rằng, thu nhập từ việc staking kho bạc Ethereum của Bitmine lên tới 1 triệu USD mỗi ngày. Phần này đề cập đến việc Bitmine đã stake khoảng 87% (khoảng 4,71 triệu ETH) lượng ETH nắm giữ thông qua mạng staking MAVAN của họ, dự kiến lợi nhuận hàng năm khoảng 2,73%-3% (khoảng 250-300 triệu USD), cũng có thể cung cấp dòng tiền tương đối ổn định.

Tóm lại một câu, tình hình tài chính của Bitmine là tốt; và khoản huy động vốn cổ phần ưu đãi mới nhất với cổ tức hàng năm lên tới 9,5% dự kiến sẽ thu về 300 triệu USD, còn tiếp tục giảm bớt áp lực tài chính của họ. Đối với công ty này, điểm rủi ro lớn nhất nằm ở việc pha loãng cổ phần (phát hành cổ phiếu mới) và việc giá cổ phiếu tiếp tục giảm do thua lỗ trên sổ sách, nếu mNVA tiếp tục <1, có lẽ sẽ kích hoạt việc bán tháo cổ phiếu.

Trò chơi đòn bẩy nợ của Strategy: Áp lực cổ tức từ trái phiếu chuyển đổi và cổ phiếu ưu đãi

So với Bitmine “lấy tiền của nhà đầu tư để mua ETH”, áp lực tài chính của Strategy khi mua BTC lớn hơn, vì chủ yếu họ là “vay tiền để tăng cường nắm giữ BTC”.

Theo thông tin trên trang web chính thức của Strategy, hiện tại, Strategy nắm giữ khoảng 6,7 tỷ USD nợ dưới dạng trái phiếu chuyển đổi, cộng thêm khoảng 9,9 tỷ USD cổ phiếu ưu đãi STRC và các cổ phiếu STRD, STRK, STRF với giá trị thị trường khác nhau, hàng năm phải trả cổ tức và lãi suất lớn. Cuối tháng 5, sau khi mua lại 1,5 tỷ USD nợ chuyển đổi, dự trữ tiền mặt của Strategy giảm xuống còn khoảng 871 triệu USD, chỉ đủ để chi trả nghĩa vụ cổ tức ưu đãi hàng năm ước tính 1,7 tỷ USD trong khoảng 6 tháng.

Không chỉ vậy, Strategy trước đó còn khởi xướng cuộc bỏ phiếu “đề xuất tăng số lần trả cổ tức STRC từ 1 lần/tháng lên 2 lần/tháng”, cuộc bỏ phiếu này bắt đầu từ ngày 28 tháng 4, sẽ kết thúc vào ngày họp 8 tháng 6. Nếu đề xuất được phê duyệt, ngày đăng ký cổ đông đầu tiên theo nhịp độ mới là ngày 30 tháng 6, ngày trả cổ tức đầu tiên là ngày 15 tháng 7. Cổ đông đủ điều kiện bỏ phiếu (hai loại cổ đông MSTR và STRC) phải nắm giữ cổ phiếu trước ngày 17 tháng 4.

Ngoài ra, điều đáng chú ý là mức trần phát hành được ủy quyền của STRC là khoảng 28,3 tỷ USD. Có thể do ảnh hưởng của việc BTC tiếp tục giảm và sự sụt giảm niềm tin thị trường, sáng nay STRC đã giảm xuống dưới 95 USD, hiện tạm báo 94,65 USD, so với mức giá mục tiêu 100 USD đã “thoát neo” hơn 5%.

So với Bitmine, Strategy hiện đang đối mặt với vấn đề khoảng cách lớn giữa số tiền huy động vốn cổ phần ưu đãi quá cao và nghĩa vụ trả cổ tức, chịu ảnh hưởng bởi việc BTC tiếp tục giảm, và khác với ETH có nguồn thu từ staking, BTC không có hệ sinh thái staking để lựa chọn nhằm tạo ra thanh khoản nhiều hơn.

Vì vậy, sau khi Strategy bán 32 BTC vào tháng trước, thị trường bắt đầu nghi ngờ về danh hiệu “bàn tay kim cương chỉ mua không bán của Strategy”. Trong khi BTC tiếp tục giảm, Strategy có thể phải đối mặt với hàng loạt khủng hoảng thanh khoản, dẫn đến không thể thanh toán nợ, cổ tức, và rồi lại bán BTC để đè giá. Về bản chất, Strategy đang chơi trò chơi đòn bẩy nợ “đặt cược cao rằng giá BTC sẽ không giảm xuống một mức giá nhất định”.

Do đó, kết hợp với giá trị mNAV hiện tại của Strategy là 0,83, thị trường vẫn rất nghi ngờ về biểu hiện cổ phiếu của họ sau này. Ngày hôm qua, vốn hóa thị trường của họ đã rớt khỏi top 200 công ty Mỹ. Hiện tại, cổ phiếu Strategy (MSTR) tạm báo 126 USD, giảm 7% trong 24 giờ; vốn hóa thị trường tạm báo 44,6 tỷ USD.

Tất nhiên, cùng là công ty DAT kho bạc hàng đầu, Chủ tịch Bitmine Tom Lee vẫn khá lạc quan về Strategy, trước đó ông cho biết: “Việc Strategy bán Bitcoin và dòng tiền rút ra từ ETF là hành vi điển hình tạo đáy, không phải tín hiệu rủi ro.” Còn tại hội nghị “Proof of Talk 2026” gần đây tại Cung điện Louvre Paris, Tom Lee còn tuyên bố mạnh miệng: “Khi trí tuệ nhân tạo và token hóa thúc đẩy những thay đổi lớn trong cơ sở hạ tầng tài chính, ETH cuối cùng có thể đạt 250.000 USD.” Nhưng khi đề cập đến “hành động của Bitmine sau khi nắm giữ ETH đạt 5% tổng cung”, ông cũng bày tỏ sự thận trọng trong việc tăng cường nắm giữ ETH. (Xem chi tiết: 《Tom Lee nạp thêm niềm tin: Mùa xuân tiền mã hóa đã đến, ETH sẽ tăng lên 250.000 USD》)

Hiện tại, tình cảnh thị trường của Bitmine và Strategy tương đồng ở mức cao, nhưng tình hình tài chính của Bitmine thì tốt hơn một chút; Strategy đang phải đối mặt với việc lựa chọn giữa “bán thêm BTC để đổi lấy dòng tiền trả cổ tức” và “ngồi nhìn BTC tiếp tục giảm trong khi tiếp tục vay nợ để tăng cường nắm giữ hoặc bất động”.

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, Strategy và Bitmine đang phải đối mặt với khoản lỗ nổi bật lớn như thế nào trong bối cảnh thị trường suy giảm?

ATheo bài viết, với mức giá hiện tại, Strategy đang chịu khoản lỗ nổi bật khoảng 100 tỷ USD, trong khi Bitmine cũng chịu lỗ khoảng 90 tỷ USD.

QĐâu là điểm khác biệt chính trong cách thức huy động vốn để mua tài sản kỹ thuật số (DAT) giữa Bitmine và Strategy?

ABitmine chủ yếu dựa vào việc phát hành cổ phiếu (vốn chủ sở hữu) để huy động vốn mua ETH, trong khi Strategy chủ yếu sử dụng đòn bẩy nợ thông qua các công cụ như trái phiếu chuyển đổi và cổ phiếu ưu đãi (STRC) để vay tiền mua BTC.

QBài viết chỉ ra nguồn áp lực tài chính chính mà Strategy đang phải đối mặt là gì?

AÁp lực tài chính chính của Strategy đến từ nghĩa vụ trả cổ tức lớn hàng năm cho các cổ phiếu ưu đãi (như STRC) và lãi suất cho các khoản nợ. Với dự trữ tiền mặt chỉ khoảng 8.71 tỷ USD, họ chỉ có thể trang trải cho nghĩa vụ cổ tức ưu đãi dự kiến 17 tỷ USD/năm trong khoảng 6 tháng.

QLợi thế tài chính nào của Bitmine được đề cập giúp họ có thêm dòng tiền và giảm bớt áp lực?

ABitmine có được dòng tiền ổn định từ việc stake khoảng 87% lượng ETH nắm giữ (khoảng 4.71 triệu ETH) thông qua mạng lưới MAVAN staking, với ước tính lợi nhuận hàng năm từ 2.5 đến 3 tỷ USD. Ngoài ra, họ đang lên kế hoạch phát hành cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn để huy động thêm 3 tỷ USD.

QBài viết nêu lên rủi ro chính đối với mỗi công ty là gì?

ARủi ro chính đối với Bitmine là sự pha loãng cổ phần (do phát hành cổ phiếu mới) và việc giá cổ phiếu có thể giảm thêm nếu tỷ lệ mNAV (giá trị tài sản ròng trên thị trường) tiếp tục nhỏ hơn 1. Đối với Strategy, rủi ro chính là cuộc khủng hoảng thanh khoản tiềm tàng: nếu giá BTC tiếp tục giảm, họ có thể không thể trả nợ và cổ tức, dẫn đến việc buộc phải bán BTC để tạo tiền mặt, tạo ra áp lực bán thêm trên thị trường.

Nội dung Liên quan

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

Thị trường tiền mã hóa vừa trải qua quý tồi tệ nhất kể từ năm 2022, với vốn hóa giảm 12.6% xuống 2.1 nghìn tỷ USD, khối lượng giao dịch sụt giảm và dòng tiền rút mạnh khỏi các quỹ ETF Bitcoin. Bitcoin và Ethereum lần lượt giảm 14.2% và 25.4% trong quý, đánh dấu sự đảo ngược so với mối tương quan trước đây với các tài sản rủi ro như Nasdaq. Dòng vốn ETF chứng khoán Mỹ ghi nhận dòng ròng rút khoảng 46.7 tỷ USD trong quý II, báo hiệu áp lực bán. Tuy nhiên, dấu hiệu tích cực ban đầu xuất hiện khi các nhà đầu tư dài hạn bắt đầu tích lũy trở lại và dòng ETF có đợt thu hút ngắn hạn. Toàn bộ thị trường hiện tập trung vào cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FOMC) vào cuối tháng 7. Các tín hiệu chính sách tiền tệ sẽ quyết định xu hướng: tín hiệu ôn hòa có thể đẩy Bitcoin lên vùng 68,000-84,000 USD, trong khi lập trường cứng rắn có thể kéo giá về vùng 50,000-56,000 USD. Tiến trình pháp lý của Đạo luật CLARITY gần như đình trệ, làm giảm kỳ vọng và gia tăng phí rủi ro cho toàn ngành. Trong bối cảnh ảm đạm, hai lĩnh vực nổi bật là thị trường dự đoán (tăng trưởng 48.7%) và bộ sưu tập kỹ thuật số được mã hóa (tăng ~143%), cho thấy sự chuyển dịch nhu cầu thực tế. Nhìn chung, thị trường thiếu động lực cho một đợt tăng trưởng mạnh dựa trên tâm lý. Các quyết định giao dịch trong quý III sẽ chủ yếu xoay quanh diễn biến giá, lựa chọn chính sách và kỳ vọng lãi suất.

marsbit3 giờ trước

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

marsbit3 giờ trước

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

SpaceX đã thực hiện đợt IPO lớn nhất lịch sử vào tháng 6/2026, nhưng nhiều nhà giao dịch không thể tiếp cận do các rào cản như hạn chế môi giới và khu vực. Sàn giao dịch tiền điện tử WEEX đã giới thiệu SPCXON/USDT, một công cụ token hóa cho phép tiếp cận biến động giá của SpaceX thông qua tài khoản crypto được quyết toán bằng USDT, mà không cần môi giới Mỹ hay tài khoản ngân hàng. Sản phẩm này, xây dựng trên nền tảng cổ phiếu token hóa của Ondo, dành cho các nhà giao dịch bên ngoài Hoa Kỳ. Trường hợp đầu tư dựa trên đà tăng doanh thu Starlink và các cột mốc Starship, trong khi các yếu tố cần thận trọng bao gồm định giá cao, lượng cổ phiếu lưu hành công chúng ít và sự kiện mở khóa cổ phiếu nội bộ sắp tới. Lưu ý quan trọng: SPCXON cung cấp mức tiếp xúc với hiệu quả kinh tế, không phải quyền sở hữu cổ phiếu trực tiếp, và có thể giao dịch ở mức cao hơn hoặc thấp hơn giá trị tài sản ròng. WEEX tích hợp SPCXON cùng các sản phẩm TradFi token hóa khác như MicroStrategy (MSTRON) và Micron (MUON) vào một tài khoản thống nhất, cho phép luân chuyển giữa crypto và cổ phiếu dễ dàng. Sàn cũng đang chạy chiến dịch TradFi Trading Challenge với quỹ thưởng $50,000.

TheNewsCrypto3 giờ trước

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

TheNewsCrypto3 giờ trước

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

Bitcoin (BTC) hiện giao dịch quanh mức $66,000, đối mặt với vùng kháng cự mạnh gần $68,000 - nơi tập trung nhiều lệnh mua trước đó có thể chốt lời. Về mặt kỹ thuật, BTC đang nằm giữa đường trung bình động 200 tuần (MA ~$63,333) và đường trung bình động hàm mũ 200 tuần (EMA ~$68,328). Việc không thể vượt qua mức $68,000 có thể kéo giá về kiểm tra lại vùng hỗ trợ $63,000. Thị trường hiện có tính thanh khoản thấp và được xem là đang trong đợt phục hồi nhẹ. Trên thị trường chứng khoán Mỹ, các chỉ số tương lai giảm nhẹ. Nhóm cổ phiếu bán dẫn và lưu trữ, vốn tăng mạnh vào đêm trước, đã điều chỉnh giảm trong phiên giao dịch ngoài giờ. Tuy nhiên, Super Micro Computer (SMCI) tăng mạnh sau báo cáo doanh thu và đơn đặt hàng tích cực. Dầu thô tăng (trên $91) và lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ tăng cao tiếp tục gây áp lực lên thị trường cổ phiếu và làm dấy lên lo ngại lạm phát. Tại châu Á, thị trường Hàn Quốc phục hồi nhẹ cùng với cổ phiếu công nghệ, trong khi Nhật Bản thận trọng do đồng Yên yếu kỷ lục. Các sự kiện quan trọng sắp tới bao gồm báo cáo thu nhập từ các gã khổng lồ công nghệ như Alphabet, Tesla, IBM; sự kiện AI của AMD; và cuộc họp chính sách tiền tệ của Ngân hàng Trung ương châu Âu.

marsbit3 giờ trước

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

marsbit3 giờ trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

Tác giả: Zen, PANews Trước tình cảnh cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 70% so với đỉnh và bị hạ xếp hạng, Chủ tịch Heath Tarbert - cựu Chủ tịch CFTC - trong một cuộc phỏng vấn ngày 14/7 đã kêu gọi các nhà đầu tư kiên nhẫn và tập trung vào tầm nhìn dài hạn của công ty. Tuy nhiên, hành động của ông lại trái ngược hoàn toàn. Kể từ khi Circle IPO, Tarbert đã không ngừng bán cổ phiếu CRCL thông qua kế hoạch giao dịch 10b5-1 được lập trước, thu về tổng cộng khoảng 30 triệu USD. Ông chưa từng mua lại cổ phiếu trên thị trường mở, ngay cả khi giá cổ phiếu lao dốc. Bài viết nêu bật sự mâu thuẫn giữa lời nói "chủ nghĩa dài hạn" và hành động "thoái vốn" mạnh tay của Tarbert. Sự nghiệp của ông được mô tả là điển hình của "cánh cửa xoay" chính trị-thương mại Mỹ: từ các vị trí cấp cao tại Bộ Tài chính và CFTC, ông nghỉ hưu chỉ 27 ngày trước khi gia nhập Citadel Securities - một nhà tạo lập thị trường lớn - vào thời điểm công ty này đang đối mặt với cuộc điều tra của Quốc hội sau sự kiện GameStop. Sau đó, ông chuyển sang Circle, nơi ông được cho là đã sử dụng kinh nghiệm và quan hệ quản lý để giúp công ty vượt qua các rào cản pháp lý và niêm yết thành công. Bài báo đặt câu hỏi liệu Tarbert có thực sự tin vào tương lai dài hạn của Circle hay không, khi mà ông liên tục chốt lời trong khi lại khuyên các cổ đông nhỏ lẻ giữ vị thế. Nó gợi ý rằng mô hình của ông là tận dụng tối đa kiến thức về chu kỳ chính sách và cơ hội thị trường để biến các nguồn lực và uy tín tích lũy được thành lợi thế nghề nghiệp và tài chính cá nhân, trong khi rủi ro dài hạn được chuyển sang cho các nhà đầu tư tin tưởng vào những tường thuật công khai của ông.

marsbit3 giờ trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

marsbit3 giờ trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

Gate Research Institute: Sự hòa hợp hay cạnh tranh trong làn sóng "phố Wall hóa" các sản phẩm tài chính tiền mã hóa? Từ tầm nhìn ban đầu về một hệ thống tài chính phi tập trung, loại bỏ trung gian của Bitcoin, thị trường tiền mã hóa đang chứng kiến sự hội tụ mạnh mẽ với tài chính truyền thống (TradFi). Các quỹ ETF Bitcoin, tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) và trái phiếu chính phủ trên chuỗi cho thấy các tổ chức như BlackRock, Fidelity đang đưa tài sản mã hóa vào hệ thống phát hành, định giá, lưu ký và phân phối truyền thống. Tuy nhiên, đây không phải là một trò chơi tổng bằng không. Xu hướng này thể hiện sự bổ sung lẫn nhau: TradFi cung cấp khung pháp lý, mạng lưới phân phối rộng và sự tin cậy, trong khi Crypto mang lại tính mở, thanh khoản toàn cầu 24/7 và khả năng thanh toán lập trình được. Hai hướng đi tiêu biểu minh chứng cho sự hội tụ hai chiều: các sàn giao dịch tiền mã hóa (CEX) như Gate mở rộng sang giao dịch cổ phiếu thực, ETF thông qua cơ sở hạ tầng môi giới truyền thống; trong khi các công ty môi giới truyền thống như Robinhood tích hợp tài sản mã hóa và phát triển tài sản mã hóa (như cổ phiếu mã hóa) để thu hút người dùng. Mục tiêu chung của cả hai hướng là tranh giành "tài khoản tài chính tổng hợp" thế hệ tiếp theo - một điểm vào duy nhất nơi người dùng có thể giao dịch đa dạng tài sản từ cổ phiếu, tiền mã hóa đến RWA. Sự tăng trưởng mạnh mẽ của thị trường RWA, đặc biệt là cổ phiếu mã hóa, bất chấp xu hướng thị trường giảm, cho thấy đây là một xu hướng cấu trúc thực sự. Kết luận, "phố Wall hóa" không có nghĩa là thị trường tiền mã hóa bị TradFi thôn tính. Thay vào đó, đây là một sự chuyển đổi hai chiều, nơi cả hai hệ thống đang cùng nhau định hình lại thị trường vốn thành một cấu trúc hỗn hợp hiệu quả và toàn cầu hơn, với trải nghiệm người dùng liền mạch cho nhiều loại tài sản khác nhau.

marsbit3 giờ trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片