Cả hai thua lỗ hơn 90 tỷ USD, Strategy và Bitmine, ai gặp nguy hiểm hơn?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-04Cập nhật gần nhất vào 2026-06-04

Tóm tắt

Thị trường tiếp tục giảm mạnh, hai công ty kho bạc DAT là Strategy và Bitmine đều chịu khoản lỗ kỷ lục hơn 90 tỷ USD. Trong khi Bitmine chủ yếu tài trợ bằng cách phát hành cổ phiếu để mua ETH và có dòng tiền ổn định từ phần thưởng staking, Strategy lại dựa nhiều vào đòn bẩy nợ (trái phiếu chuyển đổi, cổ phiếu ưu đãi) để tích lũy BTC và đang đối mặt áp lực thanh toán cổ tức lớn. Bitmine dự kiến huy động thêm 300 triệu USD qua cổ phiếu ưu đãi, trong khi Strategy có nguy cơ thiếu tiền mặt để chi trả cổ tức. Rủi ro chính của Bitmine là pha loãng cổ phiếu và giá cổ phiếu giảm, còn Strategy đối mặt với cuộc khủng hoảng thanh khoản tiềm tàng, có thể buộc phải bán BTC nếu giá tiếp tục giảm. Nhìn chung, Strategy được đánh giá có cấu trúc tài chính rủi ro hơn so với Bitmine.

Bài viết gốc|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Tác giả|Wenser(@wenser 2010 )

Giữa đà giảm liên tục của thị trường, hai “anh tài trong kho bạc DAT” là Strategy và Bitmine đồng thời đối mặt với khoản lỗ lớn trên sổ sách.

Sáng nay, BTC có lúc đã giảm xuống dưới 62.000 USD, hiện tạm báo ở mức khoảng 63.800 USD; ETH thì giảm xuống dưới 1.800 USD, tạm báo ở mức khoảng 1.780 USD. Tính theo giá hiện tại, quy mô lỗ trên sổ sách của Strategy đã lên tới mức đáng kinh ngạc khoảng 100 tỷ USD; quy mô lỗ trên sổ sách của Bitmine cũng đã lên tới khoảng 90 tỷ USD. Trong một thời điểm, Michael Saylor và Tom Lee “cùng là người lưu lạc chốn trời tây”, còn Strategy và Bitmine thì trở thành hai công ty thua lỗ nhiều nhất trong số các công ty DAT.

Tuy nhiên, so với Strategy - cần phải liên tục chi trả cổ tức, áp lực tài chính của Bitmine nhỏ hơn, và còn giữ lại sự linh hoạt như việc huy động vốn thông qua cổ phiếu ưu đãi STRC. Được biết, Bitmine dự định huy động 300 triệu USD thông qua phát hành cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn, với cổ tức hàng năm là 9,5%. Xem ra, bước chân tăng nắm giữ ETH của Bitmine vẫn tiếp tục; trong khi đó, thanh gươm Damocles lơ lửng trên đầu Strategy lại là - tiền để chi trả cổ tức STRC tiếp theo sẽ lấy từ đâu? Giữa hai bên, ai đang đối mặt với áp lực tài chính lớn hơn? Odaily星球日报 sẽ phân tích cho độc giả.

Bitmine VS Strategy: Hai con đường nắm giữ DAT hoàn toàn khác biệt

Cùng với sự sụp đổ của BTC hôm nay, các thành viên cộng đồng đã dùng AI để trêu chọc Saylor “bán hàng” BTC: “Lão hán lục tuần đích thân bán hàng, BTC gia truyền giá chỉ từ 62.000 USD một đồng.”

Quay trở lại với Bitmine và Strategy, hiện tại, cấu trúc tài chính của Bitmine an toàn hơn; còn áp lực đòn bẩy của Strategy thì lớn hơn.

Trò chơi phát hành cổ phiếu của Bitmine: Cách chơi DAT huy động vốn không nợ

Tính đến ngày 1 tháng 6, Bitmine nắm giữ 5.416.901 ETH; chiếm khoảng 4,49% tổng cung ETH, gần với “giới hạn 5%” mà Chủ tịch Bitmine Tom Lee nhiều lần nhấn mạnh. Hôm qua, Bitmine lại tiếp tục tăng nắm giữ 25.000 ETH thông qua BitGo, lúc đó trị giá 48 triệu USD, hiện tại, lượng nắm giữ của họ đã lên tới 5.441.901 ETH.

Lý do Bitmine vẫn có sự tự tin để tiếp tục tăng nắm giữ trong lúc thị trường đi xuống là có nhiều mặt. Nguyên nhân chủ yếu nhất chính là, nguồn vốn của Bitmine đến từ việc phát hành cổ phiếu:

  • Khi thành lập công ty DAT để xây dựng kho bạc ETH vào tháng 6 năm ngoái, Bitmine đã huy động được vốn khởi đầu - 250 triệu USD, cùng một khoản huy động vốn PIPE nhỏ.
  • Sau tháng 7 năm ngoái, Bitmine chủ yếu dựa vào việc phát hành cổ phiếu ATM, và đã dần dần tăng con số này từ 2 tỷ USD lên 24,5 tỷ USD.

Nguồn vốn dồi dào mang lại cho Tom Lee đủ sự tự tin, và số tiền mặt trên sổ sách của Bitmine cũng hỗ trợ họ tăng nắm giữ thêm nữa - trong thông báo ra bên ngoài ngày 1 tháng 6, Bitmine cũng đề cập: Khoản đầu tư của công ty này vào Beast Industries trị giá 180 triệu USD; khoản đầu tư vào Eightco Holdings trị giá 93 triệu USD. Tổng số tiền mặt của công ty là 446 triệu USD.

Ngoài ra, Tom Lee còn từng tuyên bố một cách đầy tự hào rằng, thu nhập từ staking kho bạc Ethereum của Bitmine hàng ngày đạt 1 triệu USD. Phần này chỉ ra rằng, Bitmine đã stake khoảng 87% (khoảng 4,71 triệu ETH) lượng ETH nắm giữ thông qua mạng lưới staking MAVAN của mình, dự kiến lợi suất hàng năm khoảng 2,73%-3% (khoảng 250-300 triệu USD), cũng có thể cung cấp dòng tiền mặt tương đối ổn định.

Tóm lại một câu, tình hình tài chính của Bitmine tốt; và khoản huy động vốn từ cổ phiếu ưu đãi mới nhất với cổ tức hàng năm 9,5% dự kiến sẽ thu được 300 triệu USD, sẽ càng làm giảm bớt áp lực tài chính của họ. Đối với công ty này, điểm rủi ro lớn nhất nằm ở việc pha loãng cổ phần (phát hành cổ phiếu mới) và việc giá cổ phiếu tiếp tục giảm do lỗ trên sổ sách, nếu mNVA tiếp tục <1, có lẽ sẽ kích hoạt việc bán tháo cổ phiếu.

Trò chơi đòn bẩy nợ của Strategy: Áp lực trái phiếu chuyển đổi và cổ tức cổ phiếu ưu đãi

So với việc “lấy tiền của nhà đầu tư để mua ETH” của Bitmine, áp lực tài chính của Strategy khi mua BTC lớn hơn, bởi chủ yếu họ là “vay tiền để tăng nắm giữ BTC”.

Theo thông tin trên trang web chính thức của Strategy, hiện tại, Strategy nắm giữ khoảng 6,7 tỷ USD nợ trái phiếu chuyển đổi, cộng thêm khoảng 9,9 tỷ USD cổ phiếu ưu đãi STRC và STRD, STRK, STRF với giá trị thị trường không bằng nhau, hàng năm cần chi trả cổ tức và lãi suất khổng lồ. Cuối tháng 5, sau khi mua lại 1,5 tỷ USD nợ chuyển đổi, dự trữ tiền mặt của Strategy đã giảm xuống còn khoảng 871 triệu USD, chỉ đủ để trang trải khoản nghĩa vụ cổ tức ưu đãi hàng năm dự kiến 1,7 tỷ USD trong khoảng 6 tháng.

Không chỉ vậy, Strategy trước đó còn khởi xướng cuộc bỏ phiếu “đề xuất tăng tần suất chi trả cổ tức STRC từ 1 lần/tháng lên 2 lần”, cuộc bỏ phiếu này bắt đầu từ ngày 28 tháng 4 và sẽ kết thúc vào ngày họp 8 tháng 6. Nếu đề xuất được thông qua, ngày đăng ký cổ đông đầu tiên theo nhịp độ mới là ngày 30 tháng 6, ngày chi trả cổ tức đầu tiên là ngày 15 tháng 7. Cổ đông đủ tư cách bỏ phiếu (hai loại cổ đông MSTR và STRC) phải nắm giữ cổ phiếu trước ngày 17 tháng 4.

Ngoài ra, đáng chú ý là, giới hạn phát hành được ủy quyền của STRC là khoảng 28,3 tỷ USD. Có thể bị ảnh hưởng bởi việc BTC tiếp tục giảm và niềm tin thị trường bị tổn thương, sáng nay STRC đã giảm xuống dưới 95 USD, hiện tạm báo ở mức 94,65 USD, so với mức giá mục tiêu 100 USD đã “thoát neo” hơn 5%.

So với Bitmine, Strategy hiện đang đối mặt với vấn đề khoảng cách lớn giữa số tiền huy động từ cổ phiếu ưu đãi quá cao và việc chi trả cổ tức, do ảnh hưởng của việc BTC tiếp tục giảm, và khác với ETH có thu nhập từ staking, BTC không có hệ sinh thái staking nào để lựa chọn nhằm có thêm thanh khoản.

Vì vậy, sau khi Strategy bán ra 32 BTC vào tháng trước, thị trường bắt đầu nghi ngờ về danh hiệu “bàn tay kim cương chỉ mua không bán của Strategy”. Trong khi BTC tiếp tục giảm, Strategy có thể đối mặt với một loạt cuộc khủng hoảng thanh khoản, dẫn đến không thể thanh toán nợ, cổ tức, và từ đó lại bán ra BTC làm sập giá. Về bản chất, Strategy đang chơi trò chơi đòn bẩy nợ “đặt cược cao rằng giá BTC sẽ không giảm xuống một mức giá nào đó”.

Vì vậy, kết hợp với giá trị mNAV hiện tại 0,83 của Strategy, thị trường vẫn còn nghi ngờ cao độ về biểu hiện giá cổ phiếu tiếp theo của họ. Hôm qua, vốn hóa thị trường của họ đã rơi khỏi top 200 công ty Mỹ. Hiện tại, giá cổ phiếu Strategy (MSTR) tạm báo ở mức 1.126 USD, giảm 7% trong 24 giờ; vốn hóa thị trường tạm báo ở mức 44,6 tỷ USD.

Tất nhiên, với tư cách cùng là công ty hàng đầu trong kho bạc DAT, Chủ tịch Bitmine Tom Lee vẫn khá lạc quan về Strategy, trước đây ông từng nói: “Việc Strategy bán Bitcoin và dòng tiền ra khỏi ETF là hành vi điển hình của đáy, không phải tín hiệu rủi ro.” Còn tại hội nghị “Proof of Talk 2026” gần đây ở Bảo tàng Louvre Paris, Tom Lee còn tuyên bố đầy tự tin: “Với sự thúc đẩy của trí tuệ nhân tạo và token hóa đang tạo ra những thay đổi lớn trong cơ sở hạ tầng tài chính, ETH cuối cùng có thể đạt 250.000 USD.” Nhưng khi đề cập đến “hành động sau khi Bitmine nắm giữ ETH đạt 5% tổng cung”, ông cũng bày tỏ sự thận trọng về việc tăng nắm giữ ETH. (Xem thêm 《Tom Lee nạp thêm niềm tin: Mùa xuân tiền mã hóa đã đến, ETH sẽ tăng lên 250.000 USD》)

Hiện tại, tình thế thị trường của Bitmine và Strategy rất giống nhau, nhưng tình hình tài chính của Bitmine hơi tốt hơn; còn Strategy đang đối mặt với việc phải lựa chọn giữa “bán thêm BTC để đổi lấy dòng tiền mặt chi trả cổ tức” và “ngồi yên trong khi BTC tiếp tục giảm để tiếp tục vay nợ tăng nắm giữ hoặc bất động”.

Câu hỏi Liên quan

QCông ty nào có áp lực tài chính lớn hơn giữa Strategy và Bitmine dựa trên phân tích trong bài viết?

ADựa trên bài viết, Strategy có áp lực tài chính lớn hơn. Strategy chủ yếu sử dụng nợ (trái phiếu chuyển đổi) để mua BTC và phải trả cổ tức ưu đãi lớn, trong khi tiền mặt dự trữ chỉ đủ cho 6 tháng. Bitmine chủ yếu huy động vốn thông qua phát hành cổ phiếu, có dòng tiền ổn định từ staking ETH và cấu trúc tài chính linh hoạt hơn.

QNguồn vốn chính để Bitmine mua ETH là gì và điều này mang lại lợi thế gì?

ANguồn vốn chính của Bitmine để mua ETH đến từ việc phát hành cổ phiếu (ATM và PIPE). Điều này mang lại lợi thế là không tạo ra nợ, giảm áp lực trả lãi, đồng thời cung cấp nguồn vốn dồi dào và linh hoạt để công ty tiếp tục tích lũy ETH ngay cả khi thị trường đi xuống.

QStrategy đang phải đối mặt với những rủi ro thanh khoản nào theo bài viết?

AStrategy đang phải đối mặt với rủi ro khoảng cách lớn giữa nghĩa vụ trả cổ tức ưu đãi hàng năm và nguồn tiền mặt hạn chế. Nếu giá BTC tiếp tục giảm, công ty có thể phải bán thêm BTC để tạo dòng tiền, dẫn đến việc bán tháo gây áp lực giảm giá và làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng thanh khoản, thậm chí không thể trả nợ và cổ tức.

QSự khác biệt chính trong mô hình hoạt động của Bitmine và Strategy với tư cách là công ty DAT là gì?

ASự khác biệt chính nằm ở chiến lược tài trợ và tài sản nắm giữ. Bitmine chủ yếu phát hành vốn cổ phần để mua và stake ETH, tạo ra thu nhập thụ động. Strategy chủ yếu dựa vào nợ (trái phiếu chuyển đổi) để mua BTC, không có nguồn thu nhập staking, và phải chịu áp lực trả lãi và cổ tức nặng nề hơn.

QBài viết đề cập đến những rủi ro chính đối với giá cổ phiếu của Bitmine là gì?

ARủi ro chính đối với giá cổ phiếu của Bitmine là sự pha loãng cổ phiếu (do phát hành cổ phiếu mới liên tục) và việc giá trị sổ sách (mNAV) giảm mạnh do lỗ trên giấy lớn. Nếu tỷ lệ mNAV tiếp tục nhỏ hơn 1, nó có thể kích hoạt làn sóng bán tháo cổ phiếu trên thị trường.

Nội dung Liên quan

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

Thị trường tiền mã hóa vừa trải qua quý tồi tệ nhất kể từ năm 2022, với vốn hóa giảm 12.6% xuống 2.1 nghìn tỷ USD, khối lượng giao dịch sụt giảm và dòng tiền rút mạnh khỏi các quỹ ETF Bitcoin. Bitcoin và Ethereum lần lượt giảm 14.2% và 25.4% trong quý, đánh dấu sự đảo ngược so với mối tương quan trước đây với các tài sản rủi ro như Nasdaq. Dòng vốn ETF chứng khoán Mỹ ghi nhận dòng ròng rút khoảng 46.7 tỷ USD trong quý II, báo hiệu áp lực bán. Tuy nhiên, dấu hiệu tích cực ban đầu xuất hiện khi các nhà đầu tư dài hạn bắt đầu tích lũy trở lại và dòng ETF có đợt thu hút ngắn hạn. Toàn bộ thị trường hiện tập trung vào cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FOMC) vào cuối tháng 7. Các tín hiệu chính sách tiền tệ sẽ quyết định xu hướng: tín hiệu ôn hòa có thể đẩy Bitcoin lên vùng 68,000-84,000 USD, trong khi lập trường cứng rắn có thể kéo giá về vùng 50,000-56,000 USD. Tiến trình pháp lý của Đạo luật CLARITY gần như đình trệ, làm giảm kỳ vọng và gia tăng phí rủi ro cho toàn ngành. Trong bối cảnh ảm đạm, hai lĩnh vực nổi bật là thị trường dự đoán (tăng trưởng 48.7%) và bộ sưu tập kỹ thuật số được mã hóa (tăng ~143%), cho thấy sự chuyển dịch nhu cầu thực tế. Nhìn chung, thị trường thiếu động lực cho một đợt tăng trưởng mạnh dựa trên tâm lý. Các quyết định giao dịch trong quý III sẽ chủ yếu xoay quanh diễn biến giá, lựa chọn chính sách và kỳ vọng lãi suất.

marsbit6 phút trước

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

marsbit6 phút trước

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

SpaceX đã thực hiện đợt IPO lớn nhất lịch sử vào tháng 6/2026, nhưng nhiều nhà giao dịch không thể tiếp cận do các rào cản như hạn chế môi giới và khu vực. Sàn giao dịch tiền điện tử WEEX đã giới thiệu SPCXON/USDT, một công cụ token hóa cho phép tiếp cận biến động giá của SpaceX thông qua tài khoản crypto được quyết toán bằng USDT, mà không cần môi giới Mỹ hay tài khoản ngân hàng. Sản phẩm này, xây dựng trên nền tảng cổ phiếu token hóa của Ondo, dành cho các nhà giao dịch bên ngoài Hoa Kỳ. Trường hợp đầu tư dựa trên đà tăng doanh thu Starlink và các cột mốc Starship, trong khi các yếu tố cần thận trọng bao gồm định giá cao, lượng cổ phiếu lưu hành công chúng ít và sự kiện mở khóa cổ phiếu nội bộ sắp tới. Lưu ý quan trọng: SPCXON cung cấp mức tiếp xúc với hiệu quả kinh tế, không phải quyền sở hữu cổ phiếu trực tiếp, và có thể giao dịch ở mức cao hơn hoặc thấp hơn giá trị tài sản ròng. WEEX tích hợp SPCXON cùng các sản phẩm TradFi token hóa khác như MicroStrategy (MSTRON) và Micron (MUON) vào một tài khoản thống nhất, cho phép luân chuyển giữa crypto và cổ phiếu dễ dàng. Sàn cũng đang chạy chiến dịch TradFi Trading Challenge với quỹ thưởng $50,000.

TheNewsCrypto13 phút trước

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

TheNewsCrypto13 phút trước

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

Bitcoin (BTC) hiện giao dịch quanh mức $66,000, đối mặt với vùng kháng cự mạnh gần $68,000 - nơi tập trung nhiều lệnh mua trước đó có thể chốt lời. Về mặt kỹ thuật, BTC đang nằm giữa đường trung bình động 200 tuần (MA ~$63,333) và đường trung bình động hàm mũ 200 tuần (EMA ~$68,328). Việc không thể vượt qua mức $68,000 có thể kéo giá về kiểm tra lại vùng hỗ trợ $63,000. Thị trường hiện có tính thanh khoản thấp và được xem là đang trong đợt phục hồi nhẹ. Trên thị trường chứng khoán Mỹ, các chỉ số tương lai giảm nhẹ. Nhóm cổ phiếu bán dẫn và lưu trữ, vốn tăng mạnh vào đêm trước, đã điều chỉnh giảm trong phiên giao dịch ngoài giờ. Tuy nhiên, Super Micro Computer (SMCI) tăng mạnh sau báo cáo doanh thu và đơn đặt hàng tích cực. Dầu thô tăng (trên $91) và lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ tăng cao tiếp tục gây áp lực lên thị trường cổ phiếu và làm dấy lên lo ngại lạm phát. Tại châu Á, thị trường Hàn Quốc phục hồi nhẹ cùng với cổ phiếu công nghệ, trong khi Nhật Bản thận trọng do đồng Yên yếu kỷ lục. Các sự kiện quan trọng sắp tới bao gồm báo cáo thu nhập từ các gã khổng lồ công nghệ như Alphabet, Tesla, IBM; sự kiện AI của AMD; và cuộc họp chính sách tiền tệ của Ngân hàng Trung ương châu Âu.

marsbit14 phút trước

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

marsbit14 phút trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

Tác giả: Zen, PANews Trước tình cảnh cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 70% so với đỉnh và bị hạ xếp hạng, Chủ tịch Heath Tarbert - cựu Chủ tịch CFTC - trong một cuộc phỏng vấn ngày 14/7 đã kêu gọi các nhà đầu tư kiên nhẫn và tập trung vào tầm nhìn dài hạn của công ty. Tuy nhiên, hành động của ông lại trái ngược hoàn toàn. Kể từ khi Circle IPO, Tarbert đã không ngừng bán cổ phiếu CRCL thông qua kế hoạch giao dịch 10b5-1 được lập trước, thu về tổng cộng khoảng 30 triệu USD. Ông chưa từng mua lại cổ phiếu trên thị trường mở, ngay cả khi giá cổ phiếu lao dốc. Bài viết nêu bật sự mâu thuẫn giữa lời nói "chủ nghĩa dài hạn" và hành động "thoái vốn" mạnh tay của Tarbert. Sự nghiệp của ông được mô tả là điển hình của "cánh cửa xoay" chính trị-thương mại Mỹ: từ các vị trí cấp cao tại Bộ Tài chính và CFTC, ông nghỉ hưu chỉ 27 ngày trước khi gia nhập Citadel Securities - một nhà tạo lập thị trường lớn - vào thời điểm công ty này đang đối mặt với cuộc điều tra của Quốc hội sau sự kiện GameStop. Sau đó, ông chuyển sang Circle, nơi ông được cho là đã sử dụng kinh nghiệm và quan hệ quản lý để giúp công ty vượt qua các rào cản pháp lý và niêm yết thành công. Bài báo đặt câu hỏi liệu Tarbert có thực sự tin vào tương lai dài hạn của Circle hay không, khi mà ông liên tục chốt lời trong khi lại khuyên các cổ đông nhỏ lẻ giữ vị thế. Nó gợi ý rằng mô hình của ông là tận dụng tối đa kiến thức về chu kỳ chính sách và cơ hội thị trường để biến các nguồn lực và uy tín tích lũy được thành lợi thế nghề nghiệp và tài chính cá nhân, trong khi rủi ro dài hạn được chuyển sang cho các nhà đầu tư tin tưởng vào những tường thuật công khai của ông.

marsbit37 phút trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

marsbit37 phút trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

Gate Research Institute: Sự hòa hợp hay cạnh tranh trong làn sóng "phố Wall hóa" các sản phẩm tài chính tiền mã hóa? Từ tầm nhìn ban đầu về một hệ thống tài chính phi tập trung, loại bỏ trung gian của Bitcoin, thị trường tiền mã hóa đang chứng kiến sự hội tụ mạnh mẽ với tài chính truyền thống (TradFi). Các quỹ ETF Bitcoin, tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) và trái phiếu chính phủ trên chuỗi cho thấy các tổ chức như BlackRock, Fidelity đang đưa tài sản mã hóa vào hệ thống phát hành, định giá, lưu ký và phân phối truyền thống. Tuy nhiên, đây không phải là một trò chơi tổng bằng không. Xu hướng này thể hiện sự bổ sung lẫn nhau: TradFi cung cấp khung pháp lý, mạng lưới phân phối rộng và sự tin cậy, trong khi Crypto mang lại tính mở, thanh khoản toàn cầu 24/7 và khả năng thanh toán lập trình được. Hai hướng đi tiêu biểu minh chứng cho sự hội tụ hai chiều: các sàn giao dịch tiền mã hóa (CEX) như Gate mở rộng sang giao dịch cổ phiếu thực, ETF thông qua cơ sở hạ tầng môi giới truyền thống; trong khi các công ty môi giới truyền thống như Robinhood tích hợp tài sản mã hóa và phát triển tài sản mã hóa (như cổ phiếu mã hóa) để thu hút người dùng. Mục tiêu chung của cả hai hướng là tranh giành "tài khoản tài chính tổng hợp" thế hệ tiếp theo - một điểm vào duy nhất nơi người dùng có thể giao dịch đa dạng tài sản từ cổ phiếu, tiền mã hóa đến RWA. Sự tăng trưởng mạnh mẽ của thị trường RWA, đặc biệt là cổ phiếu mã hóa, bất chấp xu hướng thị trường giảm, cho thấy đây là một xu hướng cấu trúc thực sự. Kết luận, "phố Wall hóa" không có nghĩa là thị trường tiền mã hóa bị TradFi thôn tính. Thay vào đó, đây là một sự chuyển đổi hai chiều, nơi cả hai hệ thống đang cùng nhau định hình lại thị trường vốn thành một cấu trúc hỗn hợp hiệu quả và toàn cầu hơn, với trải nghiệm người dùng liền mạch cho nhiều loại tài sản khác nhau.

marsbit39 phút trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

marsbit39 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片