BlockFills Tạm Dừng Rút Tiền: Con Cờ Domino Đầu Tiên Sắp Đổ?

比推Xuất bản vào 2026-02-12Cập nhật gần nhất vào 2026-02-12

Tóm tắt

Tóm tắt: BlockFills, nền tảng cho vay tiền mã hóa có hậu thuẫn từ các gã khổng lồ tài chính truyền thống như CME Ventures và Susquehanna (SIG), đã tạm dừng cho phép khách hàng rút tiền, viện dẫn lý do "điều chỉnh thanh khoản tạm thời" - động thái giống hệt Celsius trước khi sụp đổ năm 2022. Công ty phục vụ hơn 2000 khách hàng tổ chức, với nhóm khách chính có thể là các thợ đào (miner) đang chịu áp lực lớn khi giá Bitcoin giảm mạnh. Mặc dù tuyên bố đây là biện pháp bảo vệ và nhấn mạnh sự khác biệt về mô hình kinh doanh và quản lý rủi ro so với các nền tảng bán lẻ trước đây, sự kiện này vẫn gây lo ngại về một cuộc khủng hoảng tín dụng tổ chức. Tương lai của BlockFills phụ thuộc vào khả năng nhanh chóng khôi phục rút tiền và minh bạch hóa tình hình tài sản, nếu không, nó có thể trở thành quân domino đầu tiên đổ xuống.

Ngày Celsius ngừng hoạt động, họ cũng dùng cụm từ "điều chỉnh thanh khoản tạm thời". Bốn năm sau, BlockFills lật lại trang từ điển y hệt.

Nền tảng cho vay này - nơi tuyên bố phục vụ hơn 2000 khách hàng tổ chức và xử lý khối lượng giao dịch hơn 61.1 tỷ USD vào năm 2025 - đã kích hoạt cơ chế ngắt nội bộ. Tuyên bố chính thức có ngôn từ kiềm chế: không phải vỡ nợ, không phải phá sản, mà là "biện pháp tạm thời để bảo vệ lợi ích của khách hàng và công ty". Khách hàng vẫn có thể mở/đóng các vị thế, nhưng không thể rút tiền ra.

Mùi vị thật quen thuộc, khi Celsius sụp đổ vào năm 2022, lời mở đầu cũng là "điều chỉnh thanh khoản tạm thời".

Hành động của BlockFills ngay lập tức gây ra lo ngại tập thể trên thị trường: Chẳng lẽ chúng ta lại sắp chứng kiến vở kịch Celsius và Genesis năm 2022 tái diễn?

BlockFills là ai?

Công ty này thành lập năm 2018 tại Chicago, không phải là dự án cỏ, không phải sàn giao dịch lưu vong từ Dubai, mà là Chicago - Jerusalem của thị trường phái sinh, trụ sở của CME. Đội ngũ cốt lõi của họ đến từ hậu trường làm thị và giao dịch tài chính truyền thống. Trong danh sách nhà đầu tư ban đầu có hai cái tên: CME Ventures và Susquehanna International Group (SIG).

Susquehanna là tay chơi hạng nào? Một nhà tạo lập thị trường (market maker) hàng đầu Phố Wall, khối lượng giao dịch quyền chọn hàng năm chiếm hơn 30% toàn nước Mỹ, và cũng là nhà đầu tư giai đoạn đầu của ByteDance - công ty mẹ TikTok. Họ không phải là loại Crypto VC rải tiền theo trào lưu, mà là kiểu "tiền cũ" (old money) cử các chuyên viên tính toán ngồi ngay trên tầng lầu của sàn giao dịch.

Năm 2021, BlockFills hoàn thành vòng gọi vốn seed 6 triệu USD; ngay trước khi FTX sụp đổ vào năm 2022, họ ngược dòng hoàn thành vòng Series A 37 triệu USD, đơn vị dẫn đầu vẫn là Susquehanna Capital, danh sách đồng đầu tư có CME Ventures, Simplex, C6 Ventures, và thậm chí cả Nexo.

Vì vậy, BlockFills là một quân cờ "chính quy" mà các gã khổng lồ tài chính truyền thống bố trí trong đường đua cho vay tiền mã hóa, khách hàng của họ không phải là nhà đầu tư nhỏ lẻ năm 2021, mà là các thợ đào, quỹ phòng hộ, văn phòng gia tộc, nhà tạo lập thị trường, bộ xử lý thanh toán - hơn 2000 tổ chức phân bố tại 95 quốc gia, năm ngoái riêng bộ xử lý thanh toán C14 đã xử lý hàng trăm triệu USD lượng tiền vào thông qua họ.

Một công ty như vậy "ngắt mạch chủ động" (active熔断) còn đáng lo ngại hơn bất kỳ nền tảng cho vay bán lẻ nào sụp đổ vào năm 2022.

Nhóm khách hàng lớn nhất của BlockFills là ai?

Rất có thể là các thợ đào (miners).

Theo tiết lộ chính thức của công ty, tính đến năm 2025, BlockFills đã cung cấp các giải pháp tài chính và quản lý tài sản trị giá khoảng 150 triệu USD cho các thợ đào toàn cầu. Còn cụ thể những công ty khai thác nào nhận được số tiền này, BlockFills không nói. Là một nền tảng phục vụ 2000 khách hàng tổ chức, việc công bố danh sách khách hàng vừa vi phạm thông lệ thương mại, vừa chạm vào vạch đỏ về quyền riêng tư. Chúng ta chỉ có thể tìm thấy manh mối từ những thông tin công khai rải rác: họ từng hợp tác với bộ xử lý thanh toán C14, tích hợp Fireblocks và Zodia Custody, nhưng đó là những đối tác hệ sinh thái, không phải là những người đi vay.

Người đi vay im lặng, nhưng bảng cân đối kế toán của họ không biết nói dối.

Bitcoin từ 120k USD giảm xuống còn hơn 60k USD, chỉ mất chưa đầy bốn tháng. Đầu tháng 2, giới khai thác bắt đầu lan truyền cảnh báo "tắt máy" (shutdown). Đường breakeven của dòng máy Antminer S19 nằm ở mức khoảng 70k USD, trong khi giá coin đã nằm dưới con số này hai tuần.

Khi một hãng tiêu biểu trong ngành như MARA còn bị giám sát thấy chuyển hơn 1300 BTC vào các sàn giao dịch - khi cả người tiêu biểu trong ngành còn chọn cắt lỗ tại ngưỡng 60k USD, thì trong nhóm khách hàng thợ đào của BlockFills, sẽ có bao nhiêu người đã thực chất vỡ nợ?

Là "Cơ Chế Bảo Vệ" hay "Dấu Hiệu Phá Sản"?

Tiến sĩ Anya Sharma, Cố vấn Công nghệ Tài chính, chỉ ra rằng về bản chất, việc tạm dừng này là sự mở rộng của "cơ chế ngắt mạch" (circuit breaker) trong tài chính truyền thống. Trong lĩnh vực tài sản số, độ trễ trong quyết toán blockchain và sự sụp đổ giá chớp nhoáng có thể khiến định giá tài sản thế chấp mất hiệu lực. Việc tạm dừng dịch vụ cho phép hệ thống hiệu chỉnh lại, ngăn chặn sự sụp đổ hoàn toàn do mất cân đối tài sản nợ - có.

Ngoài ra, so với các nền tảng bán lẻ trong làn sóng phá sản năm 2022, BlockFills có hai "hào bảo vệ" (护城河) nổi bật:

  1. Xuất thân "hào môn" (豪门 - gia tộc quyền thế) đỉnh cao:

    Đằng sau BlockFills là CME (Sở Giao dịch Hàng hóa Chicago) và Susquehanna (SIG). Những gã khổng lồ tài chính truyền thống này không chỉ cung cấp sự bảo chứng tín dụng, mà còn có khả năng cao cung cấp hỗ trợ thanh khoản (Bailout) trong thời khắc then chốt.

  2. Quản lý rủi ro theo hướng thể chế hóa:

    Celsius/BlockFi (mô hình lợi suất cao bán lẻ): Họ huy động vốn bằng cách hứa hẹn lãi suất cao (10%-20% APY) với các nhà đầu tư nhỏ lẻ thông thường, sau đó đầu tư vào các dự án rủi ro cao (như Three Arrows Capital). Đây là một mô hình "nợ có chi phí cao" điển hình, cực kỳ mong manh. BlockFills giống một "bàn giao dịch ngân hàng tiền mã hóa" hơn. Nguồn vốn của họ chủ yếu từ khách hàng tổ chức, trọng tâm nghiệp vụ là cung cấp công cụ phòng ngừa rủi ro (hedging) cho thợ đào và cung cấp thanh khoản giao dịch cho các quỹ phòng hộ. Logic nghiệp vụ của BlockFills gần với tài chính truyền thống hơn, về lý thuyết thì sổ sách minh bạch hơn so với mô hình mang màu sắc "ponzi" đậm như của Celsius.

Vì vậy, nếu BlockFills có thể khôi phục dịch vụ trong thời gian ngắn (ví dụ: trong vòng 72 giờ hoặc một tuần) và minh bạch công bố tình trạng tài sản, nó sẽ trở thành hình mẫu "quản lý rủi ro" của ngành, chứng minh rằng cơ sở hạ tầng cấp tổ chức thực sự linh hoạt hơn các nền tảng thế hệ trước. Ngược lại, nếu thời gian ngừng hoạt động kéo dài, nó chắc chắn sẽ trở thành con cờ domino khổng lồ đầu tiên đổ trong đợt thị trường giảm giá này, kích hoạt sự sụp đổ tín dụng trong lĩnh vực tín dụng tổ chức.

Tác giả:小熊饼干 | Bitpush


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7611258

Câu hỏi Liên quan

QBlockFills là ai và tại sao việc họ tạm dừng rút tiền lại gây lo ngại?

ABlockFills là một nền tảng cho vay tiền mã hóa được thành lập năm 2018 tại Chicago, với các nhà đầu tư hậu thuẫn lớn như CME Ventures và Susquehanna International Group (SIG). Họ phục vụ hơn 2000 khách hàng tổ chức như thợ đào, quỹ phòng hộ và công ty xử lý thanh toán. Việc họ tạm dừng rút tiền gây lo ngại vì đây là một công ty 'quyền lực' trong ngành, và sự kiện này làm dấy lên nỗi sợ về một cuộc khủng hoảng tín dụng tổ chức tương tự như sự sụp đổ của Celsius và Genesis vào năm 2022.

QLý do chính nào khiến BlockFills quyết định tạm dừng rút tiền?

ATheo thông báo chính thức, BlockFills mô tả đây là một 'biện pháp tạm thời' để bảo vệ lợi ích của khách hàng và công ty, không phải là vỡ nợ hay phá sản. Họ cho phép khách hàng tiếp tục mở và đóng các vị thế giao dịch, nhưng không thể rút tiền ra. Động thái này được so sánh với 'điều chỉnh thanh khoản tạm thời' mà Celsius đã sử dụng trước khi sụp đổ.

QNhóm khách hàng nào có khả năng bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi quyết định của BlockFills?

ANhóm khách hàng có khả năng bị ảnh hưởng nhiều nhất là các thợ đào (miner). BlockFills đã cung cấp khoảng 1,5 tỷ USD cho các giải pháp tài chính và quản lý tài sản cho thợ đào toàn cầu. Với việc giá Bitcoin giảm mạnh từ 120.000 USD xuống còn 60.000 USD trong vòng chưa đầy bốn tháng, nhiều thợ đào có thể đã vượt quá ngưỡng hòa vốn và đối mặt với nguy cơ vỡ nợ.

QSự khác biệt chính giữa mô hình kinh doanh của BlockFills và các nền tảng cho vay lãi suất cao như Celsius là gì?

ABlockFills hoạt động như một 'sàn giao dịch ngân hàng tiền mã hóa', chủ yếu phục vụ khách hàng tổ chức và tập trung vào các dịch vụ phòng ngừa rủi ro cho thợ đào và cung cấp thanh khoản cho các quỹ. Ngược lại, các nền tảng như Celsius hoạt động theo mô hình bán lẻ, huy động vốn từ các nhà đầu tư cá nhân bằng cách hứa hẹn lãi suất cao (10%-20% APY) và sau đó đầu tư vào các dự án rủi ro. Mô hình của BlockFills được coi là minh bạch và ổn định hơn so với mô hình dễ tổn thương của Celsius.

QKịch bản nào có thể xảy ra nếu BlockFills không thể nhanh chóng khôi phục dịch vụ rút tiền?

ANếu BlockFills không thể nhanh chóng khôi phục dịch vụ rút tiền (trong vòng 72 giờ hoặc một tuần) và thiếu minh bạch trong việc công bố tình hình tài sản, họ có thể trở thành 'quân cờ domino khổng lồ đầu tiên' đổ xuống trong thị trường giá xuống hiện tại. Điều này sẽ kích hoạt một cuộc khủng hoảng tín dụng trong lĩnh vực tổ chức, gây ra sự sụp đổ lan rộng và làm mất niềm tin vào toàn bộ thị trường.

Nội dung Liên quan

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

Thị trường tiền mã hóa vừa trải qua quý tồi tệ nhất kể từ năm 2022, với vốn hóa giảm 12.6% xuống 2.1 nghìn tỷ USD, khối lượng giao dịch sụt giảm và dòng tiền rút mạnh khỏi các quỹ ETF Bitcoin. Bitcoin và Ethereum lần lượt giảm 14.2% và 25.4% trong quý, đánh dấu sự đảo ngược so với mối tương quan trước đây với các tài sản rủi ro như Nasdaq. Dòng vốn ETF chứng khoán Mỹ ghi nhận dòng ròng rút khoảng 46.7 tỷ USD trong quý II, báo hiệu áp lực bán. Tuy nhiên, dấu hiệu tích cực ban đầu xuất hiện khi các nhà đầu tư dài hạn bắt đầu tích lũy trở lại và dòng ETF có đợt thu hút ngắn hạn. Toàn bộ thị trường hiện tập trung vào cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FOMC) vào cuối tháng 7. Các tín hiệu chính sách tiền tệ sẽ quyết định xu hướng: tín hiệu ôn hòa có thể đẩy Bitcoin lên vùng 68,000-84,000 USD, trong khi lập trường cứng rắn có thể kéo giá về vùng 50,000-56,000 USD. Tiến trình pháp lý của Đạo luật CLARITY gần như đình trệ, làm giảm kỳ vọng và gia tăng phí rủi ro cho toàn ngành. Trong bối cảnh ảm đạm, hai lĩnh vực nổi bật là thị trường dự đoán (tăng trưởng 48.7%) và bộ sưu tập kỹ thuật số được mã hóa (tăng ~143%), cho thấy sự chuyển dịch nhu cầu thực tế. Nhìn chung, thị trường thiếu động lực cho một đợt tăng trưởng mạnh dựa trên tâm lý. Các quyết định giao dịch trong quý III sẽ chủ yếu xoay quanh diễn biến giá, lựa chọn chính sách và kỳ vọng lãi suất.

marsbit3 giờ trước

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

marsbit3 giờ trước

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

SpaceX đã thực hiện đợt IPO lớn nhất lịch sử vào tháng 6/2026, nhưng nhiều nhà giao dịch không thể tiếp cận do các rào cản như hạn chế môi giới và khu vực. Sàn giao dịch tiền điện tử WEEX đã giới thiệu SPCXON/USDT, một công cụ token hóa cho phép tiếp cận biến động giá của SpaceX thông qua tài khoản crypto được quyết toán bằng USDT, mà không cần môi giới Mỹ hay tài khoản ngân hàng. Sản phẩm này, xây dựng trên nền tảng cổ phiếu token hóa của Ondo, dành cho các nhà giao dịch bên ngoài Hoa Kỳ. Trường hợp đầu tư dựa trên đà tăng doanh thu Starlink và các cột mốc Starship, trong khi các yếu tố cần thận trọng bao gồm định giá cao, lượng cổ phiếu lưu hành công chúng ít và sự kiện mở khóa cổ phiếu nội bộ sắp tới. Lưu ý quan trọng: SPCXON cung cấp mức tiếp xúc với hiệu quả kinh tế, không phải quyền sở hữu cổ phiếu trực tiếp, và có thể giao dịch ở mức cao hơn hoặc thấp hơn giá trị tài sản ròng. WEEX tích hợp SPCXON cùng các sản phẩm TradFi token hóa khác như MicroStrategy (MSTRON) và Micron (MUON) vào một tài khoản thống nhất, cho phép luân chuyển giữa crypto và cổ phiếu dễ dàng. Sàn cũng đang chạy chiến dịch TradFi Trading Challenge với quỹ thưởng $50,000.

TheNewsCrypto3 giờ trước

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

TheNewsCrypto3 giờ trước

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

Bitcoin (BTC) hiện giao dịch quanh mức $66,000, đối mặt với vùng kháng cự mạnh gần $68,000 - nơi tập trung nhiều lệnh mua trước đó có thể chốt lời. Về mặt kỹ thuật, BTC đang nằm giữa đường trung bình động 200 tuần (MA ~$63,333) và đường trung bình động hàm mũ 200 tuần (EMA ~$68,328). Việc không thể vượt qua mức $68,000 có thể kéo giá về kiểm tra lại vùng hỗ trợ $63,000. Thị trường hiện có tính thanh khoản thấp và được xem là đang trong đợt phục hồi nhẹ. Trên thị trường chứng khoán Mỹ, các chỉ số tương lai giảm nhẹ. Nhóm cổ phiếu bán dẫn và lưu trữ, vốn tăng mạnh vào đêm trước, đã điều chỉnh giảm trong phiên giao dịch ngoài giờ. Tuy nhiên, Super Micro Computer (SMCI) tăng mạnh sau báo cáo doanh thu và đơn đặt hàng tích cực. Dầu thô tăng (trên $91) và lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ tăng cao tiếp tục gây áp lực lên thị trường cổ phiếu và làm dấy lên lo ngại lạm phát. Tại châu Á, thị trường Hàn Quốc phục hồi nhẹ cùng với cổ phiếu công nghệ, trong khi Nhật Bản thận trọng do đồng Yên yếu kỷ lục. Các sự kiện quan trọng sắp tới bao gồm báo cáo thu nhập từ các gã khổng lồ công nghệ như Alphabet, Tesla, IBM; sự kiện AI của AMD; và cuộc họp chính sách tiền tệ của Ngân hàng Trung ương châu Âu.

marsbit3 giờ trước

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

marsbit3 giờ trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

Tác giả: Zen, PANews Trước tình cảnh cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 70% so với đỉnh và bị hạ xếp hạng, Chủ tịch Heath Tarbert - cựu Chủ tịch CFTC - trong một cuộc phỏng vấn ngày 14/7 đã kêu gọi các nhà đầu tư kiên nhẫn và tập trung vào tầm nhìn dài hạn của công ty. Tuy nhiên, hành động của ông lại trái ngược hoàn toàn. Kể từ khi Circle IPO, Tarbert đã không ngừng bán cổ phiếu CRCL thông qua kế hoạch giao dịch 10b5-1 được lập trước, thu về tổng cộng khoảng 30 triệu USD. Ông chưa từng mua lại cổ phiếu trên thị trường mở, ngay cả khi giá cổ phiếu lao dốc. Bài viết nêu bật sự mâu thuẫn giữa lời nói "chủ nghĩa dài hạn" và hành động "thoái vốn" mạnh tay của Tarbert. Sự nghiệp của ông được mô tả là điển hình của "cánh cửa xoay" chính trị-thương mại Mỹ: từ các vị trí cấp cao tại Bộ Tài chính và CFTC, ông nghỉ hưu chỉ 27 ngày trước khi gia nhập Citadel Securities - một nhà tạo lập thị trường lớn - vào thời điểm công ty này đang đối mặt với cuộc điều tra của Quốc hội sau sự kiện GameStop. Sau đó, ông chuyển sang Circle, nơi ông được cho là đã sử dụng kinh nghiệm và quan hệ quản lý để giúp công ty vượt qua các rào cản pháp lý và niêm yết thành công. Bài báo đặt câu hỏi liệu Tarbert có thực sự tin vào tương lai dài hạn của Circle hay không, khi mà ông liên tục chốt lời trong khi lại khuyên các cổ đông nhỏ lẻ giữ vị thế. Nó gợi ý rằng mô hình của ông là tận dụng tối đa kiến thức về chu kỳ chính sách và cơ hội thị trường để biến các nguồn lực và uy tín tích lũy được thành lợi thế nghề nghiệp và tài chính cá nhân, trong khi rủi ro dài hạn được chuyển sang cho các nhà đầu tư tin tưởng vào những tường thuật công khai của ông.

marsbit4 giờ trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

marsbit4 giờ trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

Gate Research Institute: Sự hòa hợp hay cạnh tranh trong làn sóng "phố Wall hóa" các sản phẩm tài chính tiền mã hóa? Từ tầm nhìn ban đầu về một hệ thống tài chính phi tập trung, loại bỏ trung gian của Bitcoin, thị trường tiền mã hóa đang chứng kiến sự hội tụ mạnh mẽ với tài chính truyền thống (TradFi). Các quỹ ETF Bitcoin, tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) và trái phiếu chính phủ trên chuỗi cho thấy các tổ chức như BlackRock, Fidelity đang đưa tài sản mã hóa vào hệ thống phát hành, định giá, lưu ký và phân phối truyền thống. Tuy nhiên, đây không phải là một trò chơi tổng bằng không. Xu hướng này thể hiện sự bổ sung lẫn nhau: TradFi cung cấp khung pháp lý, mạng lưới phân phối rộng và sự tin cậy, trong khi Crypto mang lại tính mở, thanh khoản toàn cầu 24/7 và khả năng thanh toán lập trình được. Hai hướng đi tiêu biểu minh chứng cho sự hội tụ hai chiều: các sàn giao dịch tiền mã hóa (CEX) như Gate mở rộng sang giao dịch cổ phiếu thực, ETF thông qua cơ sở hạ tầng môi giới truyền thống; trong khi các công ty môi giới truyền thống như Robinhood tích hợp tài sản mã hóa và phát triển tài sản mã hóa (như cổ phiếu mã hóa) để thu hút người dùng. Mục tiêu chung của cả hai hướng là tranh giành "tài khoản tài chính tổng hợp" thế hệ tiếp theo - một điểm vào duy nhất nơi người dùng có thể giao dịch đa dạng tài sản từ cổ phiếu, tiền mã hóa đến RWA. Sự tăng trưởng mạnh mẽ của thị trường RWA, đặc biệt là cổ phiếu mã hóa, bất chấp xu hướng thị trường giảm, cho thấy đây là một xu hướng cấu trúc thực sự. Kết luận, "phố Wall hóa" không có nghĩa là thị trường tiền mã hóa bị TradFi thôn tính. Thay vào đó, đây là một sự chuyển đổi hai chiều, nơi cả hai hệ thống đang cùng nhau định hình lại thị trường vốn thành một cấu trúc hỗn hợp hiệu quả và toàn cầu hơn, với trải nghiệm người dùng liền mạch cho nhiều loại tài sản khác nhau.

marsbit4 giờ trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片