Blockchain và công cụ no-code thách thức sự thống trị của AWS: Giám đốc Crypto

cointelegraphXuất bản vào 2025-12-20Cập nhật gần nhất vào 2025-12-20

Tóm tắt

Sự trỗi dậy của các công cụ no-code được hỗ trợ bởi AI, cho phép người dùng tạo ứng dụng thông qua lời nhắc ngôn ngữ thay vì mã code, kết hợp với công nghệ blockchain phi tập trung, được dự báo sẽ thách thức sự thống trị của Amazon Web Services (AWS) trên thị trường điện toán đám mây. Theo Lomesh Dutta, Phó chủ tịch phát triển tại Quỹ Dfinity, các công cụ này sẽ dân chủ hóa việc tạo ứng dụng và trải nghiệm người dùng được tùy chỉnh, đòi hỏi cập nhật và bảo trì liên tục từ AI. Điều này loại bỏ nhu cầu về các giải pháp phần mềm quản lý tập trung. Tuy nhiên, nhiều công ty crypto và dự án Web3 vẫn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung của AWS, dẫn đến các sự cố gián đoạn nghiêm trọng vào năm 2025. Hai lần ngừng hoạt động của AWS trong tháng 4 và tháng 10 đã ảnh hưởng đến các sàn giao dịch lớn như Binance, KuCoin, Coinbase và ví MetaMask, làm lộ rõ mức độ phụ thuộc vào nhà cung cấp tập trung. Các chuyên gia nhấn mạnh sự cần thiết của cơ sở hạ tầng phi tập trung, bảo mật và có khả năng chống giả mạo để đảm bảo hoạt động ổn định cho các ứng dụng trong tương lai.

Sự trỗi dậy của các công cụ no-code hỗ trợ AI cho phép người dùng tạo ứng dụng thông qua lời nhắc ngôn ngữ thay vì mã máy tính, được phân cấp thông qua công nghệ blockchain, sẽ thách thức sự thống trị của Amazon Web Services (AWS) trên thị trường điện toán đám mây.

Các công cụ no-code sẽ dân chủ hóa quyền truy cập vào việc tạo ứng dụng và trải nghiệm người dùng được tùy chỉnh, đòi hỏi các bản cập nhật và bảo trì liên tục từ AI, Lomesh Dutta, phó chủ tịch phát triển tại Quỹ Dfinity, một tổ chức phi lợi nhuận hướng dẫn phát triển hệ sinh thái Giao thức Máy tính Internet (ICP), cho biết với Cointelegraph.

Sự trỗi dậy của các ứng dụng do người dùng tạo ra này loại bỏ nhu cầu về các giải pháp phần mềm được quản lý tập trung lưu trữ trên các máy chủ tập trung.

*AWS tiếp tục thống trị thị trường điện toán đám mây vào năm 2025. Nguồn:* *Statista*

“Khi các ứng dụng được AI tạo ra và phát triển liên tục, bạn cần một cơ sở hạ tầng an toàn, chống giả mạo và có thể hoạt động trực tuyến mà không cần sự can thiệp liên tục của con người,” ông nói. Lomesh nói thêm:

“Các mạng blockchain phi tập trung đã giới thiệu một mô hình điện toán mang tính cách mạng: bằng cách loại bỏ các điểm kiểm soát trung tâm, chúng cho phép tạo ra phần mềm an toàn, đáng tin cậy và chịu lỗi.”

Một phần đáng kể các công ty crypto và dự án Web3 dựa vào cơ sở hạ tầng AWS tập trung để vận hành các ứng dụng và trang web hướng đến người tiêu dùng của họ, người sáng lập Internet Computer Dominic Williams cho biết với Cointelegraph.

Liên quan: Sự cố ngừng hoạt động của Cloudflare cho thấy lý do tại sao crypto cần phi tập trung end-to-end

Các sự cố ngừng hoạt động của AWS gây chấn động ngành công nghiệp crypto vào năm 2025

Một số sự cố ngừng hoạt động của AWS đã xảy ra vào năm 2025, ảnh hưởng đến nhiều nền tảng và sàn giao dịch crypto sử dụng máy chủ và trung tâm dữ liệu của AWS để lưu trữ ứng dụng của họ.

Sự cố đầu tiên xảy ra vào tháng 4, gây ra gián đoạn cho các sàn giao dịch crypto tập trung, bao gồm Binance, KuCoin và MEXC. Vào thời điểm đó, Binance đã tạm dừng rút tiền cho đến khi dịch vụ bình thường được khôi phục.

AWS đã trải qua một sự cố ngừng hoạt động khác vào tháng 10, gây ra gián đoạn trong ứng dụng di động của sàn giao dịch crypto Coinbase, với người dùng báo cáo sự cố đăng nhập, chậm và rút tiền.

*AWS báo cáo sự cố ngừng hoạt động vào ngày 20 tháng 10. Nguồn:* *AWS Health Dashboard*

Các ứng dụng tài chính khác cũng bị ảnh hưởng bởi sự cố ngừng hoạt động, bao gồm nền tảng môi giới tài sản hỗn hợp Robinhood và ví Web3 MetaMask.

Sự cố ngừng hoạt động của AWS vào tháng 10 kéo dài khoảng 15 giờ và nhấn mạnh mức độ phụ thuộc của các dự án crypto và Web3, vốn tự quảng cáo là các giải pháp thay thế phi tập trung, vào các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng đám mây tập trung.

Sự phụ thuộc của crypto vào cơ sở hạ tầng tập trung đã vấp phải chỉ trích từ một số giám đốc điều hành trong ngành công nghiệp crypto, bao gồm Jamie Elkaleh, giám đốc tiếp thị của công ty ví crypto Bitget Wallet, và Carlos Lei, đồng sáng lập thị trường mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN) Uplink.

“Sự phi tập trung đã thành công ở lớp sổ cái nhưng chưa thành công ở lớp cơ sở hạ tầng,” Elkaleh nói với Cointelegraph vào tháng 10.

Tạp chí: Gặp gỡ các thám tử crypto onchain chống tội phạm tốt hơn cả cảnh sát

Câu hỏi Liên quan

QCông cụ no-code và blockchain thách thức sự thống trị của AWS như thế nào?

ACác công cụ no-code được hỗ trợ bởi AI cho phép người dùng tạo ứng dụng thông qua lời nhắc ngôn ngữ thay vì mã code, kết hợp với công nghệ blockchain phi tập trung, sẽ giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng đám mây tập trung như AWS, từ đó thách thức vị thế thống trị của họ.

QTại sao ứng dụng do người dùng tạo ra lại không cần các giải pháp phần mềm được quản lý tập trung?

AỨng dụng do người dùng tạo ra thông qua no-code và được duy trì bởi AI có thể hoạt động liên tục mà không cần cập nhật thủ công. Khi được triển khai trên mạng blockchain phi tập trung, chúng trở nên an toàn, chống giả mạo và không cần máy chủ tập trung, loại bỏ nhu cầu về các giải pháp phần mềm được quản lý tập trung.

QCác sự cố ngừng hoạt động của AWS trong năm 2025 đã ảnh hưởng đến ngành công nghiệp crypto như thế nào?

ANhiều sự cố ngừng hoạt động của AWS trong năm 2025, đặc biệt là vào tháng 4 và tháng 10, đã gây ra gián đoạn cho các sàn giao dịch crypto như Binance, KuCoin, MEXC và Coinbase, dẫn đến tạm dừng rút tiền, sự cố đăng nhập và làm chậm ứng dụng, cho thấy mức độ phụ thuộc đáng kể của các dự án crypto và Web3 vào cơ sở hạ tầng tập trung.

QTheo các chuyên gia, lợi ích chính của mạng blockchain phi tập trung trong việc tạo phần mềm là gì?

ATheo Lomesh Dutta, mạng blockchain phi tập trung giới thiệu một mô hình điện toán mang tính cách mạng: bằng cách loại bỏ các điểm kiểm soát tập trung, chúng cho phép tạo ra phần mềm an toàn, đáng tin cậy và có khả năng chống chịu lỗi, hoạt động mà không cần can thiệp liên tục của con người.

QTại sao sự phụ thuộc của crypto vào cơ sở hạ tầng tập trung lại bị chỉ trích?

ASự phụ thuộc này bị chỉ trích vì nó mâu thuẫn với các nguyên tắc phi tập trung cốt lõi của crypto và Web3. Các sự cố của AWS đã phơi bày điểm yếu và rủi ro khi các nền tảng tự quảng cáo là phi tập trung lại phụ thuộc vào các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung, có thể dẫn đến gián đoạn dịch vụ và mất kiểm soát.

Nội dung Liên quan

Ông ‘Quạ đen’ nổi tiếng nhất phố Wall lần này lại nhắm vào Nvidia

Một bản tiết lộ giao dịch mới nhất một lần nữa đưa Michael Burry, nhà quản lý quỹ nổi tiếng với vụ bán khống chính xác thị trường thế chấp dưới chuẩn, vào tâm điểm dư luận. Ngày 30/6, thông qua bản tin "Cassandra Unchained", ông đã công bố một danh sách bán khống bao gồm NVIDIA (giá vào lệnh 198.09 USD), Tesla, Applied Materials, Caterpillar và ETF bán dẫn Philadelphia (SOXX). Ngày 1/7, ông mở thêm vị thế bán khống Micron Technology. Ngày 25/7, Burry tiếp tục mở rộng vị thế bán khống đối với NVIDIA, Micron và SOXX. Lý do ông đưa ra xoay quanh hai vấn đề trong xây dựng cơ sở hạ tầng AI: "tài trợ vòng tuần hoàn ngoại bảng" và "báo cáo khấu hao không chính xác". Ông lo ngại cách xử lý tài chính từ phía khách hàng của NVIDIA có thể khiến lợi nhuận trên sổ sách của toàn chuỗi cung ứng trông tốt hơn thực tế. Phản ứng trên mạng xã hội gần như là phản xạ có điều kiện: lại một lập luận bi quan. Giá cổ phiếu NVIDIA biến động mạnh sau các tiết lộ. Sau lần công bố thứ hai của Burry vào 25/7, một bài báo cho biết NVIDIA đang thảo luận về việc cung cấp bảo lãnh tài chính khoảng 250 tỷ USD cho OpenAI, khiến giá giảm mạnh. Burry bình luận rằng điều này tương đương với "NVIDIA bảo lãnh cho khách hàng mua chip của chính mình", làm dấy lên thêm lo ngại. Tuy nhiên, thành tích của Burry sau chiến thắng huyền thoại năm 2008 không ổn định. Ông từng bán khống Tesla và chịu lỗ, bỏ lỡ đợt tăng giá mạnh của GameStop, và các vị thế bán khống NVIDIA/Palantir trước đây cũng gặp khó khăn. Phương pháp phân tích của ông tập trung vào dòng tiền tự do và kiểm tra chứng từ tài chính gốc, giỏi phát hiện rủi ro cấu trúc nhưng không thể dự đoán thời điểm rủi ro bùng phát. Tỷ lệ bán khống NVIDIA hiện ở mức thấp, khoảng 1.3-1.4% cổ phiếu lưu hành, nhưng tổng giá trị tuyệt đối vẫn lớn. Các tổ chức bán khống NVIDIA tính đến tháng 2 được cho là đã lỗ hơn 50 tỷ USD. Các lập luận của Burry có sức thuyết phục khác nhau: 1. **Khấu hao:** Lập luận vững chắc nhất, nghi ngờ các công ty đám mây như Microsoft, Google kéo dài thời gian khấu hao chip AI (6 năm) so với vòng đời thực tế ngắn hơn (2-3 năm), làm đẹp lợi nhuận. 2. **Tài trợ vòng tuần hoàn ngoại bảng:** Nghi ngờ nhu cầu chip một phần được tạo ra bởi các vòng tài trợ mà NVIDIA có thể cung cấp cho khách hàng, làm méo mó nhu cầu thực. Khó xác minh hơn. 3. **Mua lại cổ phiếu làm pha loãng EPS:** Bị NVIDIA bác bỏ do sai sót trong tính toán, là lập luận yếu nhất. Các nhà đầu tư huyền thoại khác có quan điểm khác biệt: * **Steve Eisman** (cũng là nhân vật trong "The Big Short"): Không bán khống NVIDIA vì doanh thu tăng trưởng mạnh, nhưng cảnh giác và đã giảm sở hữu. * **Jim Chanos:** Đồng ý với Burry về rủi ro kế toán, nhưng không bán khống NVIDIA hay Micron. Thay vào đó, ông tập trung vào các công ty cổ phần tư nhân có đòn bẩy tài chính cao liên quan đến AI. Bài học chính cho các nhà đầu tư không nằm ở việc sao chép vị thế của một nhà đầu tư nào, mà là học hỏi cách họ đặt câu hỏi: những con số nào dễ bị "đẹp hóa", những rủi ro cấu trúc nào dễ bị bỏ qua, và cần kiểm tra điều gì khi mọi người đều nói "lần này khác". Việc dự đoán thời điểm thị trường điều chỉnh phụ thuộc vào nhiều yếu tố không thể kiểm soát được.

marsbit17 phút trước

Ông ‘Quạ đen’ nổi tiếng nhất phố Wall lần này lại nhắm vào Nvidia

marsbit17 phút trước

Chọn Lọc Trong Tuần | Thị trường chứng khoán biến động kịch tính, Changxin Technology lên sàn thay đổi cục diện lưu trữ, Saylor đặt mục tiêu đưa STRC trở lại neo vào khoảng 8/9

**Tóm tắt nội dung bài viết:** PANews tổng hợp các nội dung chất lượng trong tuần, tập trung vào các chủ đề nóng trong lĩnh vực tiền mã hóa và tài chính công nghệ. **Các xu hướng chính:** * **AI & Tài chính:** Các ví thông minh AI trở thành chiến trường mới, đáp ứng nhu cầu thanh toán lập trình. Các gã khổng lồ như Coinbase đang tận dụng cơ hội này. Tuy nhiên, thị trường chứng khoán Hàn Quốc trải qua nhiều lần "ngắt mạch", một phần do cổ phiếu công nghệ AI và sự sụt giảm của SK Hynix. * **Bối cảnh vĩ mô:** Trung tâm của sự chú ý là đợt IPO của Changxin Technology (Trường Tân Kỹ Thuật), với vốn hóa thị trường khổng lồ 3.35 nghìn tỷ, đánh dấu bước đột phá trong ngành bán dẫn. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) giữ nguyên lãi suất nhưng phát đi tín hiệu "diều hâu", gây áp lực lên tài sản rủi ro. * **Góc nhìn chuyên gia:** Nhiều nhân vật nổi tiếng như Tom Lee và Raoul Pal chia sẻ quan điểm. Họ cho rằng đợt điều chỉnh của AI chỉ là "giải phóng đòn bẩy cưỡng chế", logic dài hạn của ngành vẫn vững chắc. Đồng thời, các kênh đầu tư cho nhà đầu tư nhỏ lẻ Trung Quốc đang thu hẹp, mở ra cơ hội cho tài sản mã hóa. * **Cơ hội đầu tư:** Bài viết đề cập đến các hiện tượng như giao thức "bốc thăm" NFT FWA, cơ chế "phí ưu tiên" của Hyperliquid tạo ra doanh thu lớn, và thực trạng tài sản RWA (Tài sản trong thế giới thực) quy mô lớn nhưng chưa được sử dụng hiệu quả trên chuỗi. * **Tin tức Web3:** Tầm nhìn Ethereum đến năm 2030 hướng đến tốc độ nhanh hơn, bảo mật lượng tử và quyền riêng tư gốc. Lido thực hiện đợt nâng cấp lớn, di chuyển số lượng stETH khổng lồ. Cuộc chiến stablecoin tiếp tục gia tăng. **Thông tin đáng chú ý:** * Michael Saylor đặt mục tiêu tái neo giữ STRC vào khoảng ngày 8/9. * Cổ phiếu các công ty khai thác tiền mã hóa chuyển hướng sang AI (như IREN, Bitdeer) tăng mạnh. * Thị trường chứng khoán Hàn Quốc và cổ phiếu Changxin Technology (C Trường Tân) tại Trung Quốc ghi nhận mức tăng kỷ lục. * Coinbase báo cáo doanh thu quý II thấp hơn kỳ vọng.

marsbit23 phút trước

Chọn Lọc Trong Tuần | Thị trường chứng khoán biến động kịch tính, Changxin Technology lên sàn thay đổi cục diện lưu trữ, Saylor đặt mục tiêu đưa STRC trở lại neo vào khoảng 8/9

marsbit23 phút trước

Khi thị trường bắt đầu hoài nghi về chi tiêu vốn cho AI: Phân tích toàn diện báo cáo tài chính quý 2 của năm công ty công nghệ lớn

Trong tuần công bố báo cáo tài chính quý 2/2026, báo cáo của năm gã khổng lồ công nghệ Mỹ (Alphabet, Intel, Microsoft, Meta, Apple) cho thấy một chủ đề chung: đầu tư mạnh mẽ vào cơ sở hạ tầng AI vẫn tiếp tục tăng tốc, nhưng thị trường đang mất kiên nhẫn với việc chờ đợi khoản chi tiêu khổng lồ này chuyển hóa thành lợi nhuận thực tế. Mặc dù hầu hết doanh thu và lợi nhuận đều vượt kỳ vọng, phản ứng của nhà đầu tư lại phân hóa rõ rệt dựa trên triển vọng dòng tiền tự do (FCF). Alphabet (Google) và Intel đều báo cáo tăng trưởng doanh thu ấn tượng (24% và 25%) nhưng đồng thời điều chỉnh tăng mạnh dự báo chi tiêu vốn (CapEx) cho năm 2026, khiến FCF bị áp lực, dẫn đến sự sụt giảm về giá cổ phiếu. Đặc biệt, Alphabet lần đầu tiên ghi nhận FCF âm theo quý. Meta là trường hợp tiêu cực nhất, với lợi nhuận giảm 14% do chi phí tăng 55% và FCF sụt giảm hơn 90%. Việc công ty điều chỉnh tăng hướng dẫn CapEx và CEO Mark Zuckerberg nhấn mạnh sẽ tiếp tục đầu tư mạnh vào năng lực tính toán đã khiến cổ phiếu chịu đợt bán tháo mạnh nhất. Ngược lại, Microsoft trở thành điểm sáng nhờ điều chỉnh *giảm* dự báo CapEx cho năm 2026 và cam kết duy trì FCF dương trong năm tài chính 2027, giúp cổ phiếu tăng mạnh. Apple, dù có quý tháng 6 tốt nhất lịch sử với doanh thu và lợi nhuận kỷ lục, lại đưa ra hướng dẫn tăng trưởng quý tiếp theo thấp hơn kỳ vọng, chủ yếu do thách thức về chuỗi cung ứng, khiến giá cổ phiếu lao dốc. Tóm lại, báo cáo quý này cho thấy thị trường không còn chỉ tập trung vào sức mạnh của nhu cầu AI, mà đã chuyển sang đánh giá kỹ lưỡng lộ trình và thời điểm hoàn vốn từ các khoản đầu tư khổng lồ này. Khả năng quản lý và giải thích rõ ràng về nhịp độ chi tiêu vốn và con đường tạo ra dòng tiền sẽ là yếu tố then chốt định hình phản ứng thị trường trong các mùa báo cáo tài chính sắp tới.

Odaily星球日报30 phút trước

Khi thị trường bắt đầu hoài nghi về chi tiêu vốn cho AI: Phân tích toàn diện báo cáo tài chính quý 2 của năm công ty công nghệ lớn

Odaily星球日报30 phút trước

a16z: Từ Công ty đến DAO, DUNA có thể trở thành hình thức tổ chức tiếp theo

Từ các đoàn thương nhân gia đình như Marco Polo đến các công ty cổ phần như Đông Ấn Hà Lan, lịch sử kinh doanh là lịch sử của sự hợp tác. Mỗi bước nhảy vọt tổ chức đều giải quyết vấn đề phối hợp của thời đại mình. Công ty, với tư cách pháp nhân và trách nhiệm hữu hạn, là đột phá vĩ đại cho thời kỳ công nghiệp. Ngày nay, công nghệ blockchain và các giao thức internet cho phép hợp tác phi tập trung mà không cần quản lý tập trung, dẫn đến sự ra đời của các Tổ chức Tự trị Phi tập trung (DAO). Tuy nhiên, DAO đối mặt với thách thức pháp lý: thiếu sự công nhận pháp lý khiến thành viên chịu trách nhiệm vô hạn, và sự mơ hồ trong quy định chứng khoán (như bài kiểm tra Howey của SEC) đã kìm hãm sự phát triển. DUNA (Hiệp hội phi lợi nhuận phi tập trung không hợp nhất) xuất hiện như một giải pháp. Được công nhận ở một số bang Mỹ, DUNA cung cấp cho một nhóm người tư cách pháp nhân và trách nhiệm hữu hạn, cho phép họ quản trị thông qua cơ chế dựa trên blockchain mà không cần bộ máy quản lý tập trung truyền thống. Nó lấp đầy khoảng trống pháp lý cho các mạng lưới phi tập trung, cho phép họ ký hợp đồng, nắm giữ tài sản một cách hợp pháp. Giống như công ty đã cách mạng hóa hợp tác trong quá khứ, DUNA có thể đại diện cho hình thức tổ chức tiếp theo cho kỷ nguyên internet.

marsbit1 giờ trước

a16z: Từ Công ty đến DAO, DUNA có thể trở thành hình thức tổ chức tiếp theo

marsbit1 giờ trước

Báo cáo giữa năm 2026 về RWA trên chuỗi: Vốn hóa thị trường cổ phiếu được token hóa tăng gấp đôi trong một năm, nhưng 90% quyền lợi chỉ là vỏ bọc

Báo cáo giữa năm 2026 về RWA trên chuỗi chỉ ra rằng vốn hóa thị trường cổ phiếu được mã hóa đã tăng gấp đôi trong một năm lên 18,9 tỷ USD. Tuy nhiên, tăng trưởng này chủ yếu đến từ một vài sản phẩm và nền tảng, với sự tập trung cao: ba nền tảng hàng đầu (Ondo, xStocks, Securitize) chiếm 85,1% tổng giá trị phân phối. Thị trường tồn tại một mâu thuẫn cơ bản: các sản phẩm có tính thanh khoản cao (thường là sản phẩm đóng gói "offshore") lại thiếu quyền sở hữu pháp lý thực tế, trong khi các sản phẩm có nền tảng pháp lý vững chắc (từ cơ sở hạ tầng Mỹ được quản lý) thì khả năng phân phối và thanh khoản còn hạn chế. Chưa có sản phẩm nào kết hợp hoàn hảo cả quyền sở hữu tiêu chuẩn, phân phối ví rộng rãi, tính thanh khoản thể chế và cơ chế phát hiện giá độc lập trên chuỗi. Sự gia tăng giá trị được báo cáo chủ yếu phản ánh biến động giá thị trường và điều chỉnh phân loại, không chỉ đơn thuần là dòng tiền đầu tư mới. Cần hiểu thận trọng các số liệu tổng thể về RWA. Báo cáo kết luận thị trường này tốt nhất nên được xem như một hệ thống "Lớp 2.5" bị phân mảnh, nơi cơ sở pháp lý và tính thanh khoản thường đánh đổi lẫn nhau.

marsbit2 giờ trước

Báo cáo giữa năm 2026 về RWA trên chuỗi: Vốn hóa thị trường cổ phiếu được token hóa tăng gấp đôi trong một năm, nhưng 90% quyền lợi chỉ là vỏ bọc