Nhiều nhà phát triển và nhà sáng lập đã công khai thảo luận về các lộ trình hậu lượng tử cụ thể cho Bitcoin. Hai đề xuất khác nhau đã thu hút sự chú ý của thế giới tiền mã hóa.
Những Người Canh Gác Mạng Lưới Bitcoin Bắt Đầu Xây Dựng Bức Tường Đen Của Họ
Chiếc đồng hồ tích tắc đánh dấu năm 2029 như một "thời hạn chót" có thể xảy ra để máy tính lượng tử có thể phá vỡ mật mã của Bitcoin và Ethereum đã khiến các nhà phát triển xắn tay áo và bắt tay vào làm việc.
Đợt tăng đột biến gần đây của cơn hoảng loạn lượng tử Bitcoin hay "FUD lượng tử" (sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ) đã chuyển từ sự hỗn loạn ban đầu sau sách trắng "ngày tận thế" của Google sang một cuộc chạy đua chống lại một kẻ thù hiện chưa tồn tại. Trong những ngày qua, hai nhà phát triển Bitcoin đã đưa ra các đề xuất khác nhau nhằm bảo vệ Bitcoin trước mối đe dọa tấn công lượng tử trong tương lai.
Một trong số đó bao gồm một lộ trình "công tắc ngừng khẩn cấp Taproot + khôi phục bằng zk-proof" cho các UTXO (Đầu ra Giao dịch Chưa Được Chi Tiêu) hiện có. Đề xuất kia là QSB (Bitcoin An Toàn Lượng Tử), một cấu trúc ở cấp độ giao dịch giúp các giao dịch chi tiêu riêng lẻ an toàn lượng tử ngay từ hôm nay mà không cần bất kỳ soft fork (thay đổi quy tắc vẫn tương thích với phần mềm cũ) nào.
Cả hai phương pháp tiếp cận đều giả định rằng máy tính lượng tử phong cách Shor (máy tính lượng tử dựa trên thuật toán của Shor) sẽ phá hủy phần toán học đằng sau chữ ký hiện tại của Bitcoin (ECDSA/Schnorr), nhưng chúng khác nhau về mức độ thay đổi mà Bitcoin cần: quy tắc đồng thuận so với công cụ ở cấp người dùng.
Hãy cùng xem xét kỹ lưỡng cả hai đề xuất.
Giải Pháp #1
Giải pháp đầu tiên đến từ Olaoluwa Osuntokun, đồng sáng lập và Giám đốc Công nghệ (CTO) của Lightning Labs (công ty chính xây dựng triển khai Mạng Lightning) và Tim Ruffing, đồng tác giả và người đóng góp cho Schnorr/Taproot, các sơ đồ đa chữ ký như MuSig2 và người duy trì thư viện đường cong elliptic cốt lõi của Bitcoin.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội X vào ngày 8 tháng 4, Osuntokun đã đưa lại sách trắng tháng 7 năm 2025 của Ruffing về bảo mật hậu lượng tử của Bitcoin để đề xuất một giải pháp cho một trong những vấn đề được trình bày trong sách trắng: "tạo ra một biến thể của seed-lifting mà không tiết lộ bí mật chính của ví". Ông gọi đây là "bằng chứng zk-STARK".
in the face of quantum adversary, a commonly discussed emergency soft fork for Bitcoin would be to disable the Taproot keyspend path (https://t.co/Gzx8NVui3N), effectively turning it into something that resembling BIP-360
assuming an existing precautionary soft-fork to add a pq...
— Olaoluwa Osuntokun (@roasbeef) April 8, 2026
Nói một cách đơn giản, công cụ của Osuntokun tạo ra một bằng chứng mật mã đặc biệt (zk‐STARK) cho phép bạn chứng minh rằng bạn thực sự có bí mật gốc của ví đằng sau một địa chỉ Taproot nhất định và bạn đã sử dụng các quy tắc ví tiêu chuẩn để đi từ bí mật đó đến địa chỉ này. Khía cạnh quan trọng của bằng chứng zk-STARK là nó thực hiện điều này mà không bao giờ tiết lộ chính bí mật, hoặc bất kỳ khóa riêng tư nào, cho bất kỳ ai.
Nếu trong tương lai, Bitcoin thực hiện một soft fork phòng thủ lượng tử để vô hiệu hóa các giao dịch chi tiêu dựa trên khóa thông thường, nhiều ví Taproot BIP‐86 có thể bị mắc kẹt và không thể di chuyển coin. Với bằng chứng này, những người dùng đó có thêm một "cửa thoát hiểm": họ có thể chứng minh quyền sở hữu coin Taproot của mình thông qua bằng chứng seed‐derivation và di chuyển tiền theo một cách mới, an toàn lượng tử, mặc dù đường dẫn chi tiêu bằng khóa cũ đã bị tắt.
Ông đã thảo luận tất cả các chi tiết kỹ thuật đằng sau giải pháp này trên danh sách gửi thư dành cho nhà phát triển Bitcoin.
Giải pháp này đã được chấp nhận và nhìn chung được cộng đồng tiền mã hóa đón nhận rất tốt.
Looks like this potentially solves the thorniest issue around quantum proofing Bitcoin: confiscation of coins.
A PQ soft fork like BIP360 effectively “confiscates” coins by permanently disabling spends from certain “vulnerable” wallets where public keys have been revealed.... https://t.co/wV49BIXmx2
— Vijay Selvam (@VijaySelvam) April 9, 2026
Giải Pháp #2
Giải pháp thứ hai, và gây tranh cãi hơn, đến từ Avihu Mordechai Levy, một kỹ sư mật mã tại StarkWare, người làm việc về bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero‐knowledge proofs) và STARKs. Sách trắng của anh ấy, được công bố hôm qua, chỉ ra cách thức thực hiện các giao dịch Bitcoin riêng lẻ an toàn lượng tử ngay hôm nay, bằng cách sử dụng chữ ký một lần phong cách Lamport cộng với một câu đố proof‐of‐work "hash‐to‐signature", với không thay đổi nào đối với giao thức cơ sở của Bitcoin.
Quantum-Safe Bitcoin Transactions Without Softforkshttps://t.co/1lx5waX9VV pic.twitter.com/Ni7pA6dEsC
— Avihu Levy ✨🐺 (@avihu28) April 9, 2026
QSB thay thế PoW kích thước chữ ký cũ (mà các cuộc tấn công lượng tử có thể phá vỡ hoàn toàn bằng cách tìm các giá trị r ECDSA cực nhỏ) bằng một câu đố dựa trên RIPEMD‐160 chỉ dựa vào tính kháng tiền ảnh của hàm băm, thứ chỉ bị suy yếu, không bị phá hủy, bởi thuật toán Grover (công nghệ lượng tử).
Một lần nữa, nói một cách đơn giản, điều QSB làm là nó loại bỏ thủ thuật proof‐of-work "làm cho chữ ký nhỏ" cũ, bởi vì một máy tính lượng tử mạnh có thể gian lận điều đó bằng cách khai thác toán học đường cong elliptic. Thay vào đó, QSB sử dụng một câu đố mới được xây dựng trên hàm băm RIPEMD‐160. Việc phá vỡ một hàm băm như vậy là cực kỳ khó, ngay cả với máy tính lượng tử.
QSB phù hợp với các giới hạn script legacy và cung cấp khả năng bảo mật tiền ảnh hậu lượng tử khoảng 118 bit. Tuy nhiên, nó tốn hàng trăm đô la cho công việc GPU off-chain trên mỗi giao dịch và yêu cầu các script bare không chuẩn được khai thác thông qua các dịch vụ chuyển tiếp riêng tư. Đây là lý do tại sao nhiều người gọi QSB là "biện pháp cuối cùng" hoặc thậm chí là "miếng băng dán cấp cá voi".
I’m not claiming this isn’t grossly inefficient, nor that it wouldn’t make sense to eventually improve the protocol layer if a cleaner solution emerges.
My point is simply that it’s false to say this kind of whale-grade band-aid doesn’t already exist at the current protocol...
— Coinjoined Chris ⚡ (@coinjoined) April 10, 2026
Một Sự Chia Rẽ Mang Tính Triết Lý
Cộng đồng không còn tranh luận liệu lượng tử có phá vỡ ECDSA/Schnorr hay không, mà là làm thế nào để thực hiện một quá trình chuyển đổi có trật tự. Chúng ta hãy nhớ rằng chính người tạo ra Bitcoin, Satoshi Nakamoto, đã đảm bảo vào năm 2010 rằng một quá trình chuyển đổi dần dần sang công nghệ hậu lượng tử, mạnh mẽ hơn, là có thể đối với Bitcoin.
Một bài đăng từ Satoshi Nakamoto liên quan đến mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin. Nguồn: Bitcoin Magazine trên X.
Phương pháp khôi phục dựa trên Taproot cố gắng bảo vệ toàn bộ tập hợp UTXO với sự phá hủy giá trị tối thiểu, trong khi một số tiếng nói nổi bật vẫn cho rằng các coin không di chuyển nên đơn giản là hết hạn thay vì được "giải cứu" theo những cách kỳ lạ, để bảo tồn câu chuyện tiền tệ của Bitcoin.
Tại thời điểm viết bài, BTC được giao dịch ở mức cao 71 nghìn USD trên biểu đồ hàng ngày. Nguồn: BTCUSD trên Tradingview.
Ảnh bìa từ Perplexity. Biểu đồ BTCUSD từ Tradingview.









