Các Ngân Hàng Lớn Đe Dọa Kiện OCC Về Quy Định Tiền Mã Hóa, Viện Dẫn Mối Đe Dọa Đến Ổn Định Tài Chính

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Ngành ngân hàng truyền thống Mỹ đang phản đối mạnh mẽ việc Cục Giám sát Tiền tệ (OCC) cấp giấy phép ngân hàng liên bang cho các công ty tiền mã hóa. Hiệp hội Chính sách Ngân hàng (BPI), đại diện cho các ngân hàng lớn, đang xem xét kiện OCC vì cho rằng các quy định này đe dọa ổn định tài chính, làm mờ định nghĩa "ngân hàng" và gia tăng rủi ro hệ thống. Các công ty như Ripple, Circle, BitGo, Paxos và Fidelity đã nhận được giấy phép vào tháng 12 năm ngoái. Các cơ quan giám sát ngân hàng tiểu bang và hiệp hội ngân hàng nhỏ cũng phản đối, cảnh báo về nguy cơ ảnh hưởng đến cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng và tạo lỗ hổng trong quy định.

Ngành ngân hàng truyền thống tại Hoa Kỳ được cho là đang tăng cường sự phản đối đối với các công ty tiền mã hóa và đang xem xét một vụ kiện tiềm năng nhắm vào Văn phòng Giám sát Tiền tệ (OCC) về các giấy phép liên bang được cấp cho những công ty này.

Theo một báo cáo của The Guardian vào thứ Hai, Viện Chính sách Ngân hàng (BPI) đang đánh giá các lựa chọn pháp lý của mình sau khi OCC không phản hồi tích cực trước những cảnh báo lặp đi lặp lại từ các nhóm ngân hàng có ảnh hưởng và các cơ quan quản lý tiểu bang liên quan đến việc diễn giải lại các quy tắc cấp phép liên bang của họ.

Các Ngân Hàng Yêu Cầu Hành Động Chống Lại Giấy Phép Tiền Mã Hóa Của OCC

Kể từ khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức, OCC đã hợp lý hóa quy trình để các công ty tiền mã hóa và các công ty khởi nghiệp fintech có được và hoạt động theo hiến chương ủy thộng ngân hàng quốc gia, điều cho phép họ phục vụ khách hàng trên khắp 50 tiểu bang.

Điều này dẫn đến việc các hiến chương ngân hàng có điều kiện đã được phê duyệt cho năm công ty tiền mã hóa lớn, bao gồm Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos và Fidelity, vào tháng 12 năm ngoái.

Tuy nhiên, các ngân hàng truyền thống bày tỏ lo ngại rằng sự chấp thuận này trên thực tế đã đưa các công ty này vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn mà không có sự giám sát và kiểm soát chặt chẽ mà các ngân hàng chính thức phải trải qua.

Vào tháng 10, Viện Chính sách Ngân hàng đã công khai kêu gọi cơ quan quản lý từ chối các đơn xin cấp phép từ các công ty tiền mã hóa và blockchain đáng chú ý, bao gồm Circle, Ripple và công ty thanh toán có trụ sở tại London Wise.

BPI, nơi có các lãnh đạo ngân hàng như Jamie Dimon của JP Morgan, Brian Moynihan của Bank of America và David Solomon của Goldman Sachs trong số các thành viên hội đồng quản trị, đã cảnh báo rằng việc cấp các khuôn khổ quy định nhẹ nhàng hơn cho các công ty cung cấp dịch vụ giống ngân hàng có thể làm mờ ranh giới xác định thế nào là một "ngân hàng".

Điều này, họ lập luận, có thể làm trầm trọng thêm rủi ro hệ thống và làm suy yếu tính toàn vẹn của hiến chương ngân hàng quốc gia. Hiện tại, BPI đang cân nhắc có nên khởi kiện OCC hay không.

Các Ngân Hàng Nhỏ Và Cơ Quan Quản Lý Tiểu Bang Cũng Phản Đối

The Guardian cũng đưa tin rằng cách tiếp cận tiền mã hóa của OCC cũng vấp phải sự phản kháng từ các nhóm ngân hàng nhỏ hơn và các cơ quan quản lý tiểu bang.

Hội nghị Giám sát Ngân hàng Tiểu bang, đại diện cho các cơ quan quản lý từ tất cả 50 tiểu bang, đã gửi một lá thư cho OCC vào tháng trước, lập luận rằng việc cấp phê duyệt quy định cho các công ty tiền mã hóa và thanh toán sẽ ảnh hưởng đến cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng và ổn định tài chính.

Những lo ngại tương tự cũng được Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ (ICBA), một tổ chức đại diện cho khoảng 5.000 ngân hàng nhỏ hơn, lặp lại.

ICBA cảnh báo rằng các đề xuất hiện tại về việc cấp giấy phép cho các công ty tiền mã hóa sẽ tạo ra một "lỗ hổng" trong các quy định ngân hàng cốt lõi và làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về chính sách công đối với an toàn của người tiêu dùng và sự ổn định tổng thể của lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền mã hóa là 2,33 nghìn tỷ USD tính đến thứ Hai, ngày 9 tháng 3. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QCác ngân hàng lớn đang đe dọa kiện cơ quan nào về quy định tiền điện tử?

ACác ngân hàng lớn, thông qua Viện Chính sách Ngân hàng (BPI), đang đe dọa kiện Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) vì các giấy phép liên bang được cấp cho các công ty tiền điện tử.

QLý do chính mà các ngân hàng truyền thống phản đối giấy phép của OCC là gì?

AHọ lo ngại rằng việc này đưa các công ty tiền điện tử vào hệ thống tài chính rộng lớn hơn mà không có sự giám sát và kiểm soát chặt chẽ như các ngân hàng chính thức phải trải qua, làm tăng rủi ro hệ thống và làm suy yếu tính toàn vẹn của hiến chương ngân hàng quốc gia.

QNhững công ty tiền điện tử lớn nào đã nhận được giấy phép ngân hàng có điều kiện từ OCC?

ANăm công ty đã nhận được giấy phép là Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Paxos và Fidelity.

QNgoài các ngân hàng lớn, những nhóm nào khác cũng phản đối cách tiếp cận của OCC đối với tiền điện tử?

ACác nhóm ngân hàng nhỏ hơn và cơ quan quản lý nhà nước cũng phản đối, cụ thể là Hội nghị Giám sát Ngân hàng Nhà nước (CSBS) và Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ (ICBA).

QMối quan ngại của Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Mỹ (ICBA) là gì?

AICBA cảnh báo rằng đề xuất cấp phép cho các công ty tiền điện tử sẽ tạo ra một "lỗ hổng" trong các quy định ngân hàng cốt lõi và làm dấy lên lo ngại nghiêm trọng về chính sách công đối với an toàn của người tiêu dùng và sự ổn định tổng thể của lĩnh vực dịch vụ tài chính.

Nội dung Liên quan

100 tỷ USD, Qualcomm định mua lại công ty của huyền thoại chip Jim Keller

Theo tin từ The Information, gã khổng lồ chip di động Qualcomm đang đàm phán mua lại startup chip AI Tenstorrent với định giá khoảng 80-100 tỷ USD, mức định giá này cao gấp 4 lần so với cuối năm ngoái. Thương vụ này có thể trở thành một trong những vụ mua lại lớn nhất trong lĩnh vực chip AI toàn cầu 3 năm trở lại đây. Động lực chính của Qualcomm là sự cấp thiết phải đa dạng hóa để thoát khỏi sự phụ thuộc vào chip điện thoại thông minh. Bằng cách mua Tenstorrent, do huyền thoại thiết kế chip Jim Keller dẫn dắt, Qualcomm có thể nhanh chóng bổ sung năng lực cho thị trường điện toán đám mây và trung tâm dữ liệu AI cao cấp, bỏ qua giai đoạn tự nghiên cứu tốn thời gian. Tenstorrent thu hút Qualcomm nhờ lộ trình công nghệ "phản-NVIDIA" với kiến trúc hiệu quả chi phí, sử dụng bộ nhớ GDDR6 và SRAM thay vì HBM đắt đỏ, cùng kết nối Ethernet tiêu chuẩn. Điều này hứa hẹn một giải pháp thay thế hấp dẫn về giá. Ngoài ra, năng lực của Tenstorrent trong lĩnh vực CPU RISC-V hiệu suất cao, như TT-Ascalon có thể cạnh tranh với nhân Arm Neoverse, mang đến cho Qualcomm một lựa chọn thay thế kiến trúc mới. Sản phẩm CPU RISC-V phiên bản ô tô "Alexandria" của Tenstorrent cũng phù hợp với chiến lược "Snapdragon Digital Chassis" của Qualcomm trong lĩnh vực xe thông minh và điện toán biên. Tuy nhiên, thương vụ này cũng đối mặt với thách thức. Định giá cao đã khiến cổ phiếu Qualcomm giảm nhẹ và các nhà đầu tư tỏ ra thận trọng. Việc tích hợp công nghệ, giữ chân nhân tài và chuyển đổi thành doanh thu thành công trong một thị trường AI biến động nhanh là những rào cản. Bản chất nguồn mở và tính độc lập của Tenstorrent cũng đặt ra bài toán hòa nhập với tập đoàn Qualcomm. Cơ cấu thanh toán dựa trên cột mốc kinh doanh có thể được áp dụng để giảm thiểu rủi ro.

marsbit34 phút trước

100 tỷ USD, Qualcomm định mua lại công ty của huyền thoại chip Jim Keller

marsbit34 phút trước

Sự thật tàn khốc về FDV 535 triệu USD của CARDS: Thu nhập ròng chỉ 43 triệu USD, lợi nhuận cắt giảm một nửa

**Tóm tắt bài viết về Collector Crypt (CARDS):** Collector Crypt (CC) đã tạo ra tổng doanh thu 635 triệu USD, nhưng 90.6% trong số đó (576 triệu USD) ngay lập tức được hoàn lại cho người dùng thông qua tính năng mua lại thẻ tự động (Turbo Mode). Doanh thu thực tế (net revenue) của nền tảng chỉ là 43 triệu USD, tỷ lệ giữ lại 6.7%. Hoạt động chủ yếu đến từ một nhóm nhỏ người chơi cao cấp. Giao dịch thứ cấp thực tế (trên eBay và thị trường peer-to-peer) không đáng kể, dưới 5 triệu USD, và tỷ trọng eBay so với lượng gacha đã giảm 12 lần trong sáu quý liên tiếp. Lợi nhuận biên của CC đang bị thu hẹp, từ 11.2% (Q3/2025) xuống còn khoảng 5.8% (Q2/2026), do khối lượng tập trung vào các gói bài mệnh giá cao có tỷ suất lợi nhuận thấp hơn. Việc token CARDS nắm bắt giá trị rất hạn chế: tổng giá trị đốt và mua lại token chỉ là 1.4 triệu USD, tương đương 3.4% doanh thu thực. Trong khi đó, các ví vận hành được cho là của dự án đã rút ra (off-ramp) 45.7 triệu USD USDC. Với tỷ lệ float thấp (20.5%) và 72% nguồn cung nội bộ bị khóa đến tháng 11/2027, bài viết đặt câu hỏi về định giá 535 triệu USD FDV (gấp 7.3 lần doanh thu thực) của CARDS, so với thực tế một nền tảng có lợi nhuận giảm, phụ thuộc vào ít người dùng hoạt động và thiếu sự phát triển của thị trường sưu tầm thực sự.

marsbit38 phút trước

Sự thật tàn khốc về FDV 535 triệu USD của CARDS: Thu nhập ròng chỉ 43 triệu USD, lợi nhuận cắt giảm một nửa

marsbit38 phút trước

Ví Liên Kết Của Arthur Hayes Và Các Cá Voi Tích Lũy Hàng Chục Triệu USD ETH

Hoạt động của cá voi Ethereum đang thu hút sự chú ý sau khi trình theo dõi on-chain Lookonchain ghi nhận việc tích lũy ETH mới từ một ví được cho là liên kết với Arthur Hayes. Điều này nằm trong xu hướng rộng hơn khi các tổ chức lớn gia nhập thị trường trong đợt điều chỉnh gần đây. Lookonchain báo cáo ví này đã mua thêm 1,400 ETH, trị giá khoảng 2.51 triệu USD, sau một giao dịch 3,000 ETH trước đó có thể cũng liên quan đến Hayes. Tuy nhiên, cần thận trọng vì đây là nhận định từ dữ liệu on-chain chứ chưa phải xác nhận chính thức từ cá nhân. Việc tích lũy của "cá voi" có thể hỗ trợ tâm lý thị trường khi giá yếu, cho thấy các nhà đầu tư lớn đang nhìn thấy giá trị. Tuy nhiên, tín hiệu này cần được xem xét cùng với các yếu tố kỹ thuật. ETH cần thu hồi các mức kháng cự và cho thấy nhu cầu mở rộng ra ngoài một số ít ví lớn để thiết lập một cơ sở phục hồi thuyết phục. Các nhà giao dịch đang theo dõi liệu nhu cầu từ cá voi có giúp ETH bảo vệ được các hỗ trợ quan trọng hay không, đồng thời chú ý đến dòng tiền rút từ các sàn giao dịch tập trung như một dấu hiệu của việc định vị dài hạn.

bitcoinist1 giờ trước

Ví Liên Kết Của Arthur Hayes Và Các Cá Voi Tích Lũy Hàng Chục Triệu USD ETH

bitcoinist1 giờ trước

SpaceX, OpenAI, Anthropic liên tiếp lên sàn, thị trường có thực sự nuốt nổi không?

**SpaceX, OpenAI, Anthropic và bài toán thanh khoản khổng lồ** Vấn đề "thị trường có hấp thụ nổi hay không" thực chất là một bài toán thanh khoản. Ba gã khổng lồ công nghệ - SpaceX, OpenAI và Anthropic - dự kiến huy động tổng cộng hơn 2000 tỷ USD từ thị trường công chúng, một con số gấp hơn 4 lần tổng giá trị IPO toàn nước Mỹ năm 2025. * **SpaceX** đã chứng minh nhu cầu mạnh mẽ với đợt IPO thành công vào tháng 6, định giá 2,1 nghìn tỷ USD và được đặt mua vượt 3,5-4 lần. * **OpenAI** (nhắm mức định giá ~1 nghìn tỷ USD) lại là mắt xích yếu nhất với tình hình tài chính đáng lo ngại: theo ước tính, công ty tiêu tốn tiền mặt nhiều hơn doanh thu thu về. * **Anthropic** (định giá ~9650 tỷ USD) có câu chuyện tăng trưởng "đẹp" nhất, dự kiến công bố lợi nhuận hoạt động quý đầu tiên ngay trước khi IPO, một điểm khác biệt then chốt. Phố Wall tồn tại hai luồng quan điểm trái chiều: phe lạc quan tin vào khoản tiền nhàn rỗi khổng lồ (8 nghìn tỷ USD) và nhu cầu đầu tư trực tiếp vào AI thuần túy; phe bi quan lo ngại hiệu ứng "hút cạn" thanh khoản, buộc các quỹ phải bán các tài sản khác (như đã xảy ra với cổ phiếu chip vào đầu tháng 6) để lấy tiền tham gia IPO. Nhiều nhà đầu tư rơi vào thế "làm nhiều trong lòng vẫn hoài nghi", tham gia vì áp lực nghề nghiệp hơn là niềm tin vững chắc. Lý do cả ba cùng xông vào thị trường vào thời điểm này liên quan đến khả năng định giá câu chuyện tương lai của vốn Mỹ, quyền kiểm soát tuyệt đối của người sáng lập (như Elon Musk tại SpaceX), và việc chủ động thu hút nhà đầu tư nhỏ lẻ để phân tán rủi ro. **Kết luận:** Về mặt thanh khoản, thị trường có đủ sức *hấp thụ* từng đợt IPO riêng lẻ (SpaceX là minh chứng). Tuy nhiên, việc *tiêu hóa* liên tiếp ba đợt và đặc biệt là khả năng giữ vững định giá nghìn tỷ USD sẽ phụ thuộc vào một câu hỏi cốt lõi: **Doanh nghiệp triển khai AI có thực sự kiếm được hoặc tiết kiệm được tiền không?** Khoảnh khắc OpenAI và Anthropic công bố báo cáo tài chính được kiểm toán vào cuối năm 2026 sẽ là bài kiểm tra thực sự đầu tiên cho các định giá tiên phong này. Thị trường đang trong một canh bạc tỉnh táo: biết rủi ro nhưng không dám bỏ lỡ.

marsbit1 giờ trước

SpaceX, OpenAI, Anthropic liên tiếp lên sàn, thị trường có thực sự nuốt nổi không?

marsbit1 giờ trước

Tổng kết Quý I 2026 của Ethereum: Hoạt động on-chain đạt mức cao kỷ lục, tài sản được token hóa dẫn đầu ngành

Bài viết tổng hợp tình hình Ethereum quý 1/2026, nhấn mạnh sự tăng trưởng trái chiều giữa hoạt động trên chuỗi và giá trị tài sản tính bằng USD. **Hoạt động trên chuỗi đạt kỷ lục:** Số lượng người dùng hoạt động hàng tháng (13.2 triệu), tổng số giao dịch (200.4 triệu) và tốc độ xử lý giao dịch (25.78 TPS) tất cả đều đạt mức cao nhất mọi thời đại, chứng tỏ nhu cầu sử dụng mạng lưới thực tế tăng mạnh. **Giá trị tài sản và phí giảm:** Tổng giá trị tài sản khoá (TVL) giảm 11% so với quý trước xuống 316.2 tỷ USD, chủ yếu do giá tiền mã hoá điều chỉnh. Tổng phí giao dịch trên lớp 1 giảm mạnh 47.9% (xuống 39.9 triệu USD) bất chấp khối lượng giao dịch tăng, nhờ lợi ích từ đợt nâng cấp mở rộng quy mô Blob (BPO#2) làm giảm chi phí giao dịch đơn lẻ. **Tài sản mã hoá tiếp tục thống trị:** Ethereum vẫn là nền tảng số 1 cho tài sản mã hoá với tổng vốn hoá 2034 tỷ USD. Các phân khúc ổn định coin (1789 tỷ USD), quỹ mã hoá (194 tỷ USD, tăng 73.1% so với cùng kỳ) và hàng hoá mã hoá (47 tỷ USD, tăng 325.9% so với cùng kỳ) đều cho thấy sự tăng trưởng mạnh mẽ và vị thế dẫn đầu của Ethereum so với các blockchain khác. **Cơ bản của ETH:** Vốn hoá pha loãng hoàn toàn (FDV) của ETH giảm 30.3%, nhưng tỷ lệ ETH đặt cọc (31%) và số lượng địa chỉ nắm giữ (292.8 triệu) tiếp tục tăng, phản ánh sự ủng hộ dài hạn của cộng đồng. **Bài học từ Internet & Triển vọng:** Bài viết so sánh giai đoạn hiện tại của tài sản mã hoá với Internet năm 1996, nhấn mạnh chiến lược hy sinh doanh thu phí ngắn hạn để mở rộng quy mô và thu hút nhu cầu dài hạn của Ethereum là hợp lý. Với vị thế dẫn đầu về thanh khoản, tính kết hợp và các trường hợp triển khai thể chế, Ethereum được định vị là lớp giải quyết trung lập cho tài chính truyền thống, với làn sóng triển khai từ các tổ chức lớn như BlackRock, JPMorgan và Fidelity trong quý tiếp theo.

marsbit1 giờ trước

Tổng kết Quý I 2026 của Ethereum: Hoạt động on-chain đạt mức cao kỷ lục, tài sản được token hóa dẫn đầu ngành

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片