Trước khi Musk cho anh ta 1 triệu USD, anh ta đã kiếm được 600.000 USD nhờ phát hành coin

marsbitXuất bản vào 2026-02-12Cập nhật gần nhất vào 2026-02-12

Tóm tắt

Trước khi nhận 1 triệu USD từ Elon Musk, Beaver (beaverd) - người chiến thắng cuộc thi viết trên X - đã bị Bubblemaps cáo buộc là "serial rugger" khi phát hành token $SIAS trên Solana và thao túng giá, thu lợi nhuận 600.000 USD. Token này đạt vốn hóa 6 triệu USD trong 7 phút trước khi sụp đổ. Beaver phản ứng với cáo buộc bằng thái độ bất cần, nhận được sự ủng hộ từ cộng đồng vì quan điểm "chấp nhận rủi ro" trong meme coin. Anh cũng được biết đến với dự án Somaliscan, theo dõi tham nhũng trong chi tiêu chính phủ Mỹ. Vụ việc làm dấy lên tranh cãi về việc liệu phát hành token không quảng cáo nhưng thao túng giá có đáng bị lên án hay không.

Vào ngày 4 tháng 2, X đã công bố người chiến thắng cuộc thi viết bài triệu đô, @beaverd với bài viết "Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America (Deloitte, khối ung thư 74 tỷ USD lan khắp nước Mỹ)" đã trở thành người chiến thắng cuộc thi và nhận được phần thưởng 1 triệu USD.

Trong cộng đồng tiếng Anh, Beaver cũng là một người chơi meme coin khá nổi tiếng, vì vậy chiến thắng của anh ấy khiến cộng đồng tiền điện tử phấn khích. Nhưng hôm trước, Bubblemaps đã đăng bài tố cáo anh ta, gọi anh ta là một "kẻ lừa đảo liên hoàn (serial rugger)", người đã kiếm được lợi nhuận 600.000 USD thông qua thao túng giá coin.

Bubblemaps cho biết đã phát hiện địa chỉ liên quan "2mQB8o" từ địa chỉ Solana công khai của Beaver, và địa chỉ liên quan này đã phát hành token $SIAS trên pump.fun. $SIAS nhanh chóng chạm mức vốn hóa thị trường 6 triệu USD chỉ sau 7 phút triển khai, và sau đó, chỉ 10 phút sau, đã nhanh chóng về 0 do dev bán ra một lượng lớn.

Sau khi về 0, tài khoản X của token này cũng bị hủy.

Bubblemaps chỉ ra thêm qua phân tích on-chain rằng, Beaver không chỉ là dev, mà còn sử dụng thêm 4 địa chỉ khác để snipe token này, tổng lợi nhuận kiếm được là 600.000 USD.

Cuối cùng, Bubblemaps còn chỉ ra rằng, tất cả các địa chỉ liên quan đến Beaver được theo dõi, không chỉ phát hành token này, mà còn rất nhiều token khác, và tất cả đều đã về 0.

Đối mặt với cáo buộc của Bubblemaps, phản ứng của Beaver hoang dã giống như avatar Milady của anh ta:

Chính phản ứng như vậy của Beaver đã giúp anh ta nhận được khá nhiều sự ủng hộ. Thực ra trong cộng đồng tiếng Anh, Beaver được yêu thích vì "thú vị", những nhân vật tương tự còn có Bob Lax, mitch, v.v. Một phép so sánh không hoàn toàn chính xác, thì hơi giống Liang Xi trong cộng đồng tiếng Trung.

Đây là một thể hiện thú vị của văn hóa ngầm trong giới tiền điện tử, dù là cộng đồng tiếng Trung hay tiếng Anh, đều có một bộ phận người chơi khá lớn giữ quan điểm "thua thì chấp nhận" — meme coin vốn dĩ là một canh bạc, dev có thể kiếm tiền từ những góc độ thú vị là bản lĩnh của họ, đã đánh cược thì phải tự chịu trách nhiệm.

Một quan điểm khác cho rằng, Beaver đã không quảng bá $SIAS thông qua tài khoản X của mình (Bubblemaps trong cáo buộc cũng thừa nhận điều này, nhưng đồng thời chỉ ra rằng Beaver thậm chí còn sử dụng địa chỉ công khai để giao dịch kiếm lời từ token này, là biểu hiện của sự táo bạo), vì vậy Beaver không算 "lừa đảo", chỉ là những người đánh cược với anh ta đã thua mà thôi.

Những người chơi đứng về phía Beaver thậm chí còn chế nhạo hiệu suất thị trường của token $BMT của Bubblemaps, cho rằng so với Beaver, Bubblemaps — nơi đã thực hiện ICO và đưa ra lời hứa — mới là trò lừa đảo bất hợp pháp, là bên đáng bị truy cứu trách nhiệm:

Lý do Beaver được yêu thích, ngoài văn hóa ngầm thú vị của币圈, còn có dự án Somaliscan của anh ta. Somaliscan là một trang web dữ liệu mã nguồn mở, theo dõi hơn 55 nghìn tỷ USD chi tiêu tài chính của chính phủ Mỹ,揭露了美国政府难民安置项目(đặc biệt là viện trợ Somalia)中存在的巨额腐败行为. Dữ liệu theo dõi trên trang web này bao gồm chi tiêu tài chính của chính phủ Mỹ,献金 chính trị của quan chức chính phủ,去向资金 của hệ thống chăm sóc sức khỏe, khoản vay liên bang以及汇总情况人员关联爱泼斯坦文件,v.v. Bài viết triệu đô của Beaver,揭露的正是德勤拿了美国政府400亿美元合同却造成340亿美元(他估计的)损失的巨大腐败,这也是他在为 Somaliscan 构建数据库时的发现.

Vì vậy, Beaver được cộng đồng người chơi có khuynh hướng hữu khuynh (đặc biệt là Mỹ) coi là anh hùng. Sau khi X thông báo anh giành giải thưởng bài viết triệu đô, anh cũng ngay lập tức quảng bá Somaliscan, và附上了 CA trong phần bình luận của tweet:

Và nếu bỏ qua yếu tố cảm tính, sự việc này quả thực再次引起了币圈长久以来的一个争议——如果发盘并进行价格操控,但不进行宣传,这种情况是否应该受到指责?

Tranh cãi này sẽ không dừng lại, trừ khi thị trường này không còn khắc nghiệt.

Câu hỏi Liên quan

QBeaver đã nhận được giải thưởng 1 triệu đô la từ X nhờ bài viết nào?

ABeaver đã giành chiến thắng với bài viết 'Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America' (Deloitte, khối ung thư 74 tỷ đô la lan rộng khắp nước Mỹ), vạch trần tham nhũng trong hợp đồng của chính phủ Mỹ với Deloitte.

QBubblemaps đã cáo buộc Beaver điều gì liên quan đến tiền điện tử?

ABubblemaps cáo buộc Beaver là một 'serial rugger' (kẻ liên tục bỏ trốn), thao túng giá đồng xu $SIAS trên Solana và kiếm lợi nhuận 600.000 đô la chỉ trong 7 phút trước khi đồng tiền này về 0.

QBeaver đã phản ứng thế nào trước cáo buộc của Bubblemaps?

ABeaver phản ứng một cách 'hoang dã' (theo mô tả của bài đăng, phù hợp với hình đại diện Milady của anh ta), không phủ nhận mà thậm chí còn tỏ ra thách thức, điều này khiến anh nhận được sự ủng hộ từ một bộ phận cộng đồng.

QDự án Somaliscan của Beaver là gì và tại sao nó lại quan trọng?

ASomaliscan là một trang web dữ liệu mã nguồn mở do Beaver tạo ra, theo dõi hơn 55 nghìn tỷ đô la chi tiêu tài chính của chính phủ Mỹ, nhằm phơi bày tham nhũng trong các chương trình viện trợ, đặc biệt là cho Somalia. Nó được cộng đồng có khuynh hướng hữu kính ở Mỹ đánh giá cao.

QCuộc tranh cãi chính trong cộng đồng tiền điện tử được bài viết đề cập là gì?

ACuộc tranh cãi xoay quanh việc liệu một nhà phát triển (dev) thao túng giá đồng tiền của chính họ (pump and dump) nhưng không quảng cáo hay hứa hẹn công khai thì có bị coi là lừa đảo hay không, hay đó chỉ là một canh bạc mà người chơi phải tự chịu trách nhiệm.

Nội dung Liên quan

Nhà vận động hành lang về tiền mã hóa của SEC nói Mã nguồn Blockchain được Hiến pháp bảo vệ

Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Hester Peirce, cho rằng việc phát hành mã nguồn mở blockchain là hoạt động được bảo vệ theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp. Bà lập luận rằng các nhà phát triển phần mềm DeFi không nên tự động bị coi là trung gian chứng khoán chỉ vì người khác sử dụng công cụ họ tạo ra, và trách nhiệm pháp lý nên thuộc về những người thực sự thực hiện hành vi bất hợp pháp. Nhận xét của Peirce diễn ra trong bối cảnh SEC, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Paul Atkins, đang xem xét lại cách áp dụng luật chứng khoán hiện hành vào tài sản kỹ thuật số và hệ thống phi tập trung. Bà chỉ ra rằng các quy định hiện tại của SEC được thiết kế xung quanh các tổ chức trung gian truyền thống và có thể không phù hợp khi áp dụng cho các mạng blockchain phân tán. Gần đây, SEC cũng đã đưa ra hướng dẫn cho thấy một số giao diện người dùng cung cấp quyền truy cập vào giao thức phi tập trung có thể không bị coi là nhà môi giới theo định nghĩa pháp lý truyền thống. Điều này, cùng với bài phát biểu của Peirce và kế hoạch chiến lược của SEC (nơi coi công nghệ blockchain là ưu tiên dài hạn), cho thấy cơ quan này đang nỗ lực điều chỉnh các ranh giới quy định trong không gian tài chính phi tập trung.

bitcoinist1 giờ trước

Nhà vận động hành lang về tiền mã hóa của SEC nói Mã nguồn Blockchain được Hiến pháp bảo vệ

bitcoinist1 giờ trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist4 giờ trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片