So sánh báo cáo tài chính trong thời kỳ thị trường giá xuống: Sàn giao dịch thuần crypto vs Nền tảng đa tài sản, Robinhood vững vàng hơn Coinbase

marsbitXuất bản vào 2026-05-14Cập nhật gần nhất vào 2026-05-14

Tóm tắt

Bài báo so sánh tác động của thị trường gấu tiền mã hóa lên các nền tảng tài chính khác nhau, dựa trên báo cáo thu nhập gần đây của Coinbase và Robinhood. Trong khi Coinbase, một sàn giao dịch thuần túy, chứng kiến doanh thu giao dịch giảm 40% và lỗ ròng 394 triệu USD do sự phụ thuộc lớn vào phí giao dịch tiền mã hóa, Robinhood lại thể hiện khả năng phục hồi tốt hơn. Do đa dạng hóa tài sản (cổ phiếu, quyền chọn, thị trường dự đoán), tổng doanh thu giao dịch của Robinhood tăng 7%, mặc dù doanh thu từ tiền mã hóa cũng giảm. Bài báo chỉ ra rằng các sản phẩm như thị trường dự đoán và phái sinh có xu hướng ổn định hơn trong thị trường đi xuống. Trong khi đó, các nền tảng lấy thanh toán làm trọng tâm như Revolut, nơi doanh thu giao dịch chỉ chiếm 15%, hầu như không bị ảnh hưởng bởi chu kỳ tiền mã hóa. Cuộc đối chiếu này nhấn mạnh thách thức cơ bản đối với các nền tảng giao dịch: cần đa dạng hóa để giảm thiểu rủi ro theo chu kỳ và cạnh tranh với các đối thủ fintech có nguồn thu ổn định hơn từ các dịch vụ ngân hàng và thanh toán.

Tác giả: Lex

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Dẫn nhập Deep Tide: Báo cáo tài chính của Coinbase và Robinhood công bố tuần trước đều không đạt kỳ vọng, vốn hóa thị trường bốc hơi 120 tỷ USD. Điều này cho thấy vấn đề cốt lõi của mô hình sàn giao dịch: Khi doanh thu phụ thuộc cao vào phí giao dịch, làm thế nào để sống sót trong thị trường giá xuống? Trong khi đó, các nền tảng lấy thanh toán làm trung tâm như Revolut, nơi doanh thu từ giao dịch chỉ chiếm 15%, hầu như không bị ảnh hưởng. Cuộc so sánh này tiết lộ logic cốt lõi của cuộc cạnh tranh giữa các nền tảng fintech.

Thị trường tiền điện tử đang ở sâu trong thời kỳ giá xuống.

Bitcoin quanh quẩn ở mức 8 nghìn USD, giảm khoảng 36% so với mức đỉnh 12,6 nghìn USD vào tháng 10/2025. Khối lượng giao dịch giao ngay trên các sàn giao dịch tập trung đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 9/2019, theo dữ liệu từ Coinbase, giảm 44% so với cùng kỳ năm ngoái trong quý I.

Một số nhà phân tích on-chain cho rằng, đợt phục hồi gần đây từ mốc 60 nghìn USD có thể thiếu động lực bền vững. Đây đã là đợt phục hồi trong thị trường giá xuống dài nhất trong hai chu kỳ qua, nhưng có vẻ nhiều hơn là do yếu tố kỹ thuật chứ không phải cơ bản. Vị thế mở của các công cụ phái sinh (hợp đồng vĩnh cửu) tăng lên, nhưng hoạt động giao ngay lại thấp, điều này cho thấy đà tăng chủ yếu được thúc đẩy bởi thanh lý các vị thế bán khống và đóng các vị thế đầu cơ, chứ không phải do lực mua bền vững.

Hoạt động giao dịch suy giảm đang làm xói mòn doanh thu của các nền tảng giao dịch. Doanh thu của Coinbase giảm 31% so với cùng kỳ xuống còn 1,41 tỷ USD, lỗ ròng 394 triệu USD, trong khi cùng kỳ năm ngoái lãi 66 triệu USD. Ban lãnh đạo cũng thông báo cắt giảm 700 nhân viên (chiếm khoảng 14% tổng số nhân viên) trong cùng tuần, lý do bao gồm cả tính chu kỳ của tiền điện tử và việc tái thiết lập chi phí trong "thời đại AI".

Hoạt động giao dịch đang ở trung tâm của sự suy giảm.

Doanh thu từ giao dịch trong quý I chiếm 56% tổng doanh thu, giảm 40% so với cùng kỳ, trong đó doanh thu giao dịch từ khách hàng cá nhân giảm 48% xuống còn 567 triệu USD. Doanh thu giao dịch thể chế thực tế có tăng trong giai đoạn này, nhưng điều này gần như hoàn toàn do việc hoàn thành thương vụ mua lại Deribit trị giá 4,3 tỷ USD vào tháng 8/2025; khối lượng giao dịch thể chế hữu cơ thực tế giảm 48%.

Doanh thu còn lại đến từ dịch vụ đăng ký, phân bổ giữa thu nhập từ stablecoin (thu nhập lãi kiếm được từ số dư USDC của khách hàng thông qua quan hệ đối tác giữa Coinbase và Circle), phần thưởng blockchain, lãi và phí tài trợ, cũng như các sản phẩm đăng ký khác như Coinbase One.

Mảng này hiện chiếm 44% tổng doanh thu, ban lãnh đạo định vị nó như một "vùng đệm bền vững" để đối phó với biến động giao dịch. Nhưng điều này có phần gây hiểu lầm. Thu nhập từ stablecoin là khoản mục đơn lẻ lớn nhất, chiếm 22% doanh thu ròng, tăng 11% so với cùng kỳ, nhưng nó cũng có mối tương quan cao với khối lượng giao dịch. Khách hàng chuyển sang USDC khi muốn tránh biến động hoặc luân chuyển giữa các tài sản, nhưng sẽ tái cấu trúc lại vào các tài sản biến động một khi thị trường chuyển hướng. Động thái này phần nào giải thích tại sao tỷ trọng dịch vụ đăng ký và dịch vụ trong tổng doanh thu trông khá ổn định trong 3 năm qua.

Trong khi đó, Robinhood công bố dữ liệu mạnh mẽ hơn.

Doanh thu tăng 15% so với cùng kỳ lên 1,07 tỷ USD, lợi nhuận ròng 350 triệu USD, nhưng vẫn không đạt kỳ vọng doanh thu của các nhà phân tích. Giống như Coinbase, việc không đạt kỳ vọng là do tiền điện tử thúc đẩy, doanh thu giao dịch liên quan giảm 47% so với cùng kỳ xuống còn 134 triệu USD. Đáng chú ý, đây là khoản mục doanh thu chính duy nhất giảm so với cùng kỳ.

Giao dịch vẫn chiếm 58% doanh thu của Robinhood, gần như không đổi so với một năm trước. Nhưng nhờ sự đa dạng của các loại tài sản giao dịch, công ty đã hoạt động tốt hơn trong suốt thị trường giá xuống. Tổng doanh thu từ giao dịch tăng 7% so với cùng kỳ lên 623 triệu USD, nhờ vào sự bùng nổ 320% doanh thu từ thị trường dự đoán thông qua quan hệ đối tác giữa Robinhood và Kalshi, doanh thu từ cổ phiếu tăng 46% và quyền chọn tăng 8%.

Các công cụ phái sinh như thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh cửu thể hiện khả năng phục hồi tốt hơn trong thời kỳ suy thoái. Kalshi tuần trước đã huy động được 1 tỷ USD với định giá 22 tỷ USD, tăng gấp đôi định giá chỉ trong 6 tháng, tăng gấp ba lần khối lượng giao dịch hàng năm lên 178 tỷ USD.

Giao dịch theo sự kiện, như dự đoán, thường tập trung vào thể thao, bầu cử và dữ liệu kinh tế, do đó ít nhạy cảm hơn với thị trường tổng thể. Nhưng tăng trưởng cũng xuất phát từ việc các tổ chức bắt đầu sử dụng chúng như một công cụ phòng ngừa rủi ro khi thị trường biến động. Có một cơn gió thuận từ việc áp dụng hữu cơ đang che lấp tính chu kỳ.

Hợp đồng vĩnh cửu cho thấy mô hình tương tự. Tính đến cuối tháng 4, tổng giá trị các vị thế có đòn bẩy của nhà giao dịch trên Hyperliquid (đo bằng "vị thế mở") là 4,3 tỷ USD, tăng 9% trong hai tháng qua bất chấp sự sụp đổ phổ biến của thị trường giao ngay. Chỉ số này vẫn giảm so với mức đỉnh tháng 10, nhưng thể hiện tốt hơn rõ rệt.

Điều này có ý nghĩa quan trọng đối với các nền tảng giao dịch sở hữu những tính năng này.

Thị trường dự đoán hiện chiếm 17% tổng doanh thu giao dịch của Robinhood!

Mặc dù không trực tiếp cung cấp hợp đồng vĩnh cửu, nhưng nó cung cấp giao dịch ký quỹ tương tự trên cổ phiếu và tiền điện tử, và kiếm lãi từ đó. Trong quý I/2026, thu nhập lãi từ ký quỹ tăng 75% so với cùng kỳ lên 193 triệu USD, chiếm 18% tổng doanh thu.

Coinbase khởi đầu muộn hơn trong sự chuyển dịch này. Mặc dù đã ra mắt thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh cửu cho khách hàng bán lẻ vào tháng 1/2026, nhưng chưa tạo ra tác động thực chất đến báo cáo lãi lỗ của mình. Do đó, sàn giao dịch này có mức độ tiếp xúc lớn hơn với giao dịch giao ngay.

Các nền tảng tài chính lấy thanh toán và ngân hàng làm trung tâm, nhưng có hoạt động giao dịch quan trọng như Revolut, bị ảnh hưởng ít hơn nhiều. Doanh thu năm 2025 tăng mạnh 45% lên 6,1 tỷ USD, phân bổ đồng đều giữa các dòng doanh thu chính, mỗi dòng chiếm 13-22% tổng doanh thu.

Phí chuyển đổi thẻ và thu nhập lãi là hai khoản mục lớn nhất, mỗi khoản khoảng 1,3 tỷ USD. Giao dịch tiền điện tử được xếp vào mảng tài sản cùng với cổ phiếu và CFD, chiếm 15% tổng doanh thu, chỉ bằng một phần nhỏ mức tiếp xúc của Robinhood, và chỉ là một chút so với Coinbase.

Đáng chú ý, thu nhập lãi của Revolut tương tự như thu nhập từ stablecoin của Coinbase, cả hai đều kiếm tiền từ số dư nhàn rỗi của khách hàng. Tính đến cuối năm, Revolut lưu trữ 90% số dư khách hàng 68 tỷ USD của mình trong các khoản đầu tư tiền mặt và trái phiếu chính phủ. Nhưng hành vi thúc đẩy những số dư này khác nhau về cơ bản. Tiền gửi của Revolut tăng lên cùng với sự phát triển của quan hệ ngân hàng chính và tiền gửi trực tiếp (tăng 45% so với cùng kỳ), trong khi số dư USDC của Coinbase tăng lên khi ý chí giao dịch giảm. Nếu thị trường tiền điện tử chuyển sang xu hướng tăng giá mạnh hơn, Coinbase có nhiều khả năng sẽ thấy số dư giảm.

Thách thức đối với các nền tảng ưu tiên giao dịch như Coinbase và Robinhood, là liệu họ có thể mở rộng có ý nghĩa sang các sản phẩm tài chính liền kề trong khi vẫn gắn chặt với chu kỳ thị trường hay không. Robinhood đã cho thấy, sự đa dạng của các loại tài sản có thể giao dịch, đặc biệt là thị trường dự đoán và công cụ phái sinh, có thể đóng vai trò như một công cụ phòng ngừa rủi ro.

Coinbase đang phát triển theo hướng tương tự. Rủi ro là thị trường giá xuống kéo dài sẽ cản trở khả năng tăng trưởng của họ, trong khi các đối thủ fintech như Revolut, Nubank và Cash App sẽ gia tăng thị phần tiền gửi của khách hàng.

Câu hỏi Liên quan

QBài báo so sánh hiệu suất tài chính của các nền tảng nào trong thị trường bear?

ABài báo so sánh hiệu suất tài chính của Coinbase (sàn giao dịch crypto thuần túy), Robinhood (nền tảng đa tài sản) và Revolut (nền tảng lấy thanh toán & ngân hàng làm trọng tâm) trong thị trường bear.

QTại sao doanh thu giao dịch của Coinbase lại giảm mạnh trong quý I năm 2026?

ADoanh thu giao dịch của Coinbase trong quý I/2026 giảm mạnh 40% (trong đó doanh thu giao dịch người dùng cá nhân giảm 48%) chủ yếu do khối lượng giao dịch spot trên các sàn tập trung giảm xuống mức thấp nhất từ tháng 9/2019, phản ánh sự sụt giảm hoạt động chung trên thị trường bear crypto.

QYếu tố nào giúp Robinhood chống đỡ tốt hơn so với Coinbase trong thị trường bear?

ARobinhood chống đỡ tốt hơn nhờ sự đa dạng hóa các loại tài sản và sản phẩm giao dịch. Trong khi doanh thu crypto giảm, các mảng như thị trường dự đoán (tăng 320%), cổ phiếu (tăng 46%) và quyền chọn (tăng 8%) đã bù đắp, giúp tổng doanh thu giao dịch vẫn tăng trưởng.

QMô hình kinh doanh của Revolut khác biệt thế nào khiến nó ít bị ảnh hưởng bởi chu kỳ thị trường crypto?

ARevolut có mô hình kinh doanh lấy thanh toán và ngân hàng làm trung tâm. Doanh thu từ giao dịch crypto chỉ chiếm khoảng 15% tổng doanh thu, một phần nhỏ so với Robinhood và Coinbase. Doanh thu chủ yếu đến từ phí chuyển đổi thẻ, lãi suất và các dịch vụ tài chính khác, ít phụ thuộc vào biến động thị trường crypto.

QTheo bài báo, Coinbase đang có chiến lược gì để giảm thiểu sự phụ thuộc vào doanh thu giao dịch?

ACoinbase đang phát triển mảng 'Đăng ký và Dịch vụ' (chiếm 44% doanh thu), bao gồm thu nhập từ stablecoin, phần thưởng blockchain, lãi suất và phí tài trợ, cùng các sản phẩm đăng ký như Coinbase One. Họ cũng đang muộn triển khai các sản phẩm như thị trường dự đoán và hợp đồng vĩnh cửu để đa dạng hóa doanh thu.

Nội dung Liên quan

Bán Bitcoin Của Strategy Có Thực Sự Là Tín Hiệu Giá Xuống? Phân Tích 5 Logic Tài Chính Đằng Sau Việc Doanh Nghiệp Giảm Nắm Giữ Bitcoin

Công ty Strategy thông báo có thể bán một phần Bitcoin để đạt mục tiêu kinh doanh, gây chú ý trên thị trường. Tuy nhiên, việc doanh nghiệp nắm giữ Bitcoin bán ra không hẳn là tín hiệu tiêu cực, mà có thể xuất phát từ các lý do tài chính hợp lý nhằm tối đa hóa giá trị cho cổ đông. Bài viết phân tích 5 logic tài chính chính: 1. **Nâng cao lượng Bitcoin nắm giữ trên mỗi cổ phiếu**: Khi giá cổ phiếu thấp hơn giá trị tài sản Bitcoin, việc bán Bitcoin để mua lại cổ phiếu có thể làm tăng tỷ lệ Bitcoin/cổ phiếu. 2. **Tối ưu cơ cấu vốn, giảm chi phí vay**: Bán Bitcoin để tăng dự trữ tiền mặt giúp cải thiện xếp hạng tín nhiệm, từ đó tiếp cận nguồn vốn vay với chi phí thấp hơn. 3. **Hoạch định thuế hợp pháp**: Tận dụng quy định về giao dịch wash sale (hiện chưa áp dụng với Bitcoin ở Mỹ) để tạo ra lỗ trên sổ sách, giảm nghĩa vụ thuế. 4. **Bác bỏ tin đồn thị trường tiêu cực**: Hành động bán ra thực tế có thể chứng minh tính thanh khoản và khả năng phục hồi của thị trường, củng cố niềm tin vào mô hình nắm giữ Bitcoin. 5. **Mua lại cổ phiếu ưu đãi với giá chiết khấu**: Khi giá cổ phiếu ưu đãi giảm mạnh, doanh nghiệp có thể dùng tiền bán Bitcoin để mua lại chúng với giá thấp, thanh toán khoản nợ với chi phí hiệu quả. Tóm lại, Bitcoin với thuộc tính tiền tệ mang lại sự linh hoạt trong quản lý vốn. Việc bán ra trong các kịch bản chiến lược có thể là một công cụ tài chính thông minh để bảo vệ lợi ích của doanh nghiệp và cổ đông.

marsbit30 phút trước

Bán Bitcoin Của Strategy Có Thực Sự Là Tín Hiệu Giá Xuống? Phân Tích 5 Logic Tài Chính Đằng Sau Việc Doanh Nghiệp Giảm Nắm Giữ Bitcoin

marsbit30 phút trước

Trí Phổ Dựa Vào Đâu Để Tăng Gần 30% Trong Một Ngày?

Hôm nay, cổ phiếu của "cổ phiếu mô hình lớn toàn cầu đầu tiên" Zhipu AI (02513.HK) đã bùng nổ. Động lực chính đến từ một thông số kỹ thuật cụ thể: Tốc độ đầu ra API của phiên bản cao tốc GLM-5.1 (GLM-5.1-highspeed) đạt 400 token/giây, thiết lập kỷ lục mới về tốc độ API trong ngành công nghiệp mô hình lớn toàn cầu. Tốc độ 400 token/giây này quan trọng như thế nào? Khi AI chuyển từ ChatBot sang thời đại Agent, mỗi tác vụ thường yêu cầu hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm lần gọi mô hình. Độ trễ thấp ở đây trở thành yếu tố then chốt, trực tiếp ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng và hiệu quả công việc. Tốc độ này nhanh gấp khoảng 3-5 lần so với các mô hình hàng đầu hiện tại như GPT-4o hay Claude Sonnet. Để đạt được bước đột phá này, Zhipu AI đã thực hiện những đổi mới đồng thời trên ba cấp độ: 1. **TileRT – Công cụ suy luận:** Biên dịch toàn bộ mô hình thành một động cơ chạy liên tục, loại bỏ chi phí khởi động và chờ đợi lặp đi lặp lại giữa các toán tử, cho phép GPU duy trì hoạt động ở tốc độ cao. 2. **Chiến lược song song:** Tối ưu hóa việc triển khai cơ chế chú ý MLA (Multi-head Latent Attention) của GLM-5.1 trên nhiều GPU. Họ áp dụng kiến trúc chạy không đồng nhất, trong đó GPU 0 chuyên xử lý chỉ mục thưa thớt và định tuyến, trong khi các GPU khác xử lý tính toán dày đặc, giảm thiểu đáng kể chi phí giao tiếp. 3. **Kiến trúc mạng ZCube:** Một thiết kế mạng mới thay thế cấu trúc ROFT (Fat-Tree) truyền thống. ZCube loại bỏ lớp Spine (xương sống), làm phẳng toàn bộ mạng và kết nối tất cả các bộ chuyển mạch Leaf (lá) theo một cấu trúc đặc biệt. Thiết kế này đảm bảo rằng giữa hai GPU bất kỳ chỉ có một đường dẫn tối ưu duy nhất, về cơ bản loại bỏ khả năng tắc nghẽn mạng do cân bằng tải không hiệu quả. Những cải tiến này mang lại lợi ích rõ ràng: cụm sản xuất nâng cấp lên ZCube đạt được mức tăng 15% thông lượng, giảm 40.6% độ trễ đuôi và giảm khoảng một phần ba chi phí thiết bị mạng. Về lâu dài, công nghệ này không chỉ nâng cao hiệu quả sử dụng GPU mà còn có thể định hình lại cấu trúc hạ tầng AI, mở ra cơ hội cho các nhà cung cấp chip AI, thiết bị chuyển mạch và mô-đun quang trong nước.

marsbit1 giờ trước

Trí Phổ Dựa Vào Đâu Để Tăng Gần 30% Trong Một Ngày?

marsbit1 giờ trước

Đây Là Bí Mật Đằng Sau Ngọn Nến XRP Nổi Tiếng $50 Trên Gemini Vào Năm 2023

Trong khi cộng đồng đang thảo luận về biến động giá hiện tại của XRP, một nhà phân tích tiền điện tử đã nhắc lại sự kiện gây chú ý: nến XRP chạm mốc 50 đô la trên sàn Gemini vào năm 2023. Chuyên gia CharuSan khẳng định đây không phải là lỗi kỹ thuật, mà là một sự kiện thị trường thực tế, minh họa rõ ràng cho hiện tượng "trượt giá" thảm khốc. Nguyên nhân được lý giải là do thanh khoản trên sàn cực kỳ mỏng sau khi XRP được niêm yết lại. Chỉ với một lệnh mua thị trường khoảng 37.000 USD, tất cả lệnh bán khả dụng đã bị hấp thụ hết, đẩy giá lên chạm một lệnh bán đơn lẻ ở vùng 50 đô la. Sự kiện này chứng minh toán học rằng việc các ngân hàng lớn (tier-1) chỉ dựa vào thanh khoản theo nhu cầu là không khả thi. Để xử lý khối lượng giao dịch tỷ đô của tổ chức mà không gây biến động cực đoan, họ bắt buộc phải có các nhóm thanh khoản XRP riêng biệt, được tài trợ trước và quản lý chủ động. Tóm lại, nến 50 đô la trên Gemini là minh chứng cho thấy thanh khoản sâu là yếu tố bắt buộc để kiểm soát trượt giá và hỗ trợ các giao dịch quy mô lớn. Tại thời điểm phân tích, giá XRP đang giao dịch quanh mức 1,38 đô la.

bitcoinist3 giờ trước

Đây Là Bí Mật Đằng Sau Ngọn Nến XRP Nổi Tiếng $50 Trên Gemini Vào Năm 2023

bitcoinist3 giờ trước

Nhà Phân Tích Thị Trường Buộc Tội XRP Là Vụ Lừa Đảo Tiền Điện Tử Lớn Nhất, Chuyện Gì Đang Xảy Ra?

Nhà phân tích thị trường Ryker cáo buộc XRP là dự án lừa đảo lớn nhất trong thị trường tiền mã hóa, chỉ trích token này thiếu tiện ích thực tế và bị thổi phồng giá trị. Ông nhấn mạnh mức vốn hóa thị trường khoảng 83 tỷ USD của XRP cùng tình trạng lạm phát do Ripple liên tục giải ngân số token trong khoản ký quỹ. Ryker cáo buộc nhóm XRP đã sử dụng kinh nghiệm và mối quan hệ với các "cá voi" để bơm giá token từ 0,5 USD lên 3 USD, đồng thời thuê người nổi tiếng và truyền thông quảng bá, đặc biệt tại thị trường Hàn Quốc, khiến nhiều nhà đầu tư thua lỗ. Ông khuyến nghị các nhà đầu tư nên tự nghiên cứu kỹ trước khi quyết định. Mặc dù vậy, dữ liệu từ Santiment cho thấy mạng lưới XRP Ledger đang phát triển mạnh với 4.300 ví mới trong 24 giờ, mức tăng lớn thứ tư trong năm, có thể báo hiệu sự đảo chiều giá. Sự tăng trưởng này một phần đến từ việc áp dụng Tài sản Thực tế (RWA) trên XRPL, với dòng tiền ròng dương 1,3 tỷ USD trong 30 ngày, dẫn đầu các mạng lưới khác. Tại thời điểm báo cáo, giá XRP giao dịng quanh mức 1,37 USD.

bitcoinist6 giờ trước

Nhà Phân Tích Thị Trường Buộc Tội XRP Là Vụ Lừa Đảo Tiền Điện Tử Lớn Nhất, Chuyện Gì Đang Xảy Ra?

bitcoinist6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片