Đánh giá mức giảm 12% của Useless Coin dưới ngưỡng hỗ trợ KEY

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-09Cập nhật gần nhất vào 2026-01-09

Tóm tắt

Đồng memecoin Useless (USELESS) đã giảm hơn 12% trong 24 giờ qua, phá vỡ đường xu hướng hỗ trợ tăng từ đầu tháng. Các chỉ báo kỹ thuật như MACD và MFI cho thấy đà giảm với dòng tiền rút khỏi token. Dữ liệu on-chain tiết lộ các tổ chức như Wintermute và Coinbase đang chuyển token để bán, với tổng giá trị hơn 600.000 USD, trong khi Kraken tích lũy. Mở vị thế (OI) và khối lượng giao dịch giảm mạnh, phản ánh áp lực bán. Giá có thể kiểm tra lại mức 0,06958 USD nếu đà giảm tiếp tục, nhưng một đợt bùng nổ từ phe mua có thể đảo ngược xu hướng. Xu hướng hiện tại cho thấy đợt tăng giá có thể tạm dừng, dù vẫn có khả năng tiếp tục sau đó.

Các memecoin dường như đang tạm dừng đợt tăng giá bắt đầu từ đầu năm nay.

Ví dụ, Useless Coin [USELESS] đã giảm hơn 12% trong 24 giờ qua, với giá vẫn tiếp tục xu hướng giảm tại thời điểm viết bài.

USELESS Coin phá vỡ hỗ trợ đường xu hướng

Biểu đồ hành động giá cho thấy USELESS đã phá vỡ đường hỗ trợ tăng dần được duy trì từ đầu tháng này. Tuần đầu tiên của tháng 1 năm 2026 chứng kiến memecoin chạm mức 0,12 đô la, nhưng phe mua không thể vượt qua ngưỡng này.

MACD đã giảm trong hai ngày qua, mặc dù động lực yếu. Hơn nữa, Chỉ số Dòng Tiền (MFI) cũng đã giảm từ mức đỉnh 77 xuống 35 tại thời điểm báo cáo.

Điều này cho thấy vốn đang chảy ra khỏi token.

Trong trường hợp mức giảm tiếp tục, giá có thể kiểm tra lại mức phá vỡ ở 0,06958 đô la của phạm vi đã khởi động đợt tăng này. Tuy nhiên, sự hồi phục của phe mua có thể làm mất hiệu lực của kịch bản này.

Mức giảm không chỉ phụ thuộc vào sự phá vỡ kỹ thuật; dữ liệu on-chain cũng hỗ trợ xu hướng này.

Các tổ chức bán tháo memecoin

Theo dữ liệu on-chain từ Solscan, các tổ chức đang bán tháo token của họ. Wintermute và Coinbase đang chuyển USELESS của họ vào ví nóng, có khả năng để bán.

Wintermute đã chuyển hơn 131.000 đô la token, trong khi Coinbase chuyển hơn 500.000 đô la vốn. Tổng cộng, hơn 600.000 đô la USELESS đã sẵn sàng để bán.

Tuy nhiên, sàn giao dịch Kraken lại không như vậy. Sàn này đã chuyển hơn 194.000 đô la vào ví lạnh của họ, cho thấy sự tích lũy.

Do đó, hoạt động thể chế cho thấy tâm lý hỗn hợp, mặc dù hoạt động bán có tác động lớn hơn đến giá. Trên thực tế, Tỷ lệ Long/Short là 0,9 tại thời điểm viết bài, cho thấy nhiều giao dịch, ngay cả từ nhà đầu tư nhỏ lẻ, đang được bán.

Cái nhìn về khối lượng, OI và các mức max pain!

Nhiều dữ liệu hơn cho thấy lý do tại sao giá USELESS lại giảm.

Tại thời điểm báo cáo, Lợi ích Mở (OI) giảm mạnh từ 40 triệu đô la xuống 33 triệu đô la chỉ trong một ngày. Mức giảm này diễn ra sau một xu hướng tăng ổn định kể từ ngày 30 tháng 12.

Khối lượng giao dịch phản ánh động thái tương tự, lao dốc từ 122 triệu đô la xuống 82 triệu đô la trong cùng kỳ.

Trong khi đó, mức thanh khoát tối đa (max liquidation pain) cho memecoin chỉ ra rằng một đợt bán tháo ngắn hạn (short squeeze) có thể xảy ra nếu giá đạt lại mức 0,1242 đô la.

Mặt khác, mức giảm có thể trở nên mạnh hơn nếu giá phá vỡ dưới 0,1020 đô la. Đây là mức max pain cho phe mua.

Nhìn chung, đợt tăng giá có thể đã kết thúc, cho thấy xu hướng theo mùa khi các crypto bắt đầu năm với một đợt tăng vọt.

Ngược lại, đây có thể là một khoảng tạm dừng trước khi đợt tăng giá tiếp tục, đặc biệt là khi các memecoin đã bổ sung hơn 8 tỷ đô la vào vốn hóa của chúng.


Suy nghĩ cuối cùng

  • USELESS lao dốc 12% giữa lúc phá vỡ kỹ thuật, nhưng đây có thể chỉ là một khoảng tạm dừng.
  • Việc các tổ chức bán tháo, khối lượng và OI giảm, cùng các vị thế bán khống đã góp phần vào xu hướng giảm.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao giá của Useless Coin (USELESS) giảm hơn 12%?

AGiá của USELESS giảm do đồng memecoin này phá vỡ đường xu hướng hỗ trợ tăng dần, các tổ chức như Wintermute và Coinbase đang bán ra token, cùng với sự sụt giảm mạnh về Khối lượng Giao dịch và Lãi mở (OI).

QDữ liệu on-chain cho thấy điều gì về hoạt động của các tổ chức lớn?

ADữ liệu on-chain từ Solscan cho thấy các tổ chức như Wintermute và Coinbase đang chuyển token USELESS vào ví nóng để bán ra, với tổng giá trị hơn 600.000 USD. Trái ngược lại, sàn Kraken lại chuyển token vào ví lạnh, cho thấy sự tích lũy.

QCác chỉ báo kỹ thuật MACD và MFI cho thấy tín hiệu gì?

AChỉ báo MACD cho thấy xu hướng giảm giá trong hai ngày qua, mặc dù động lực yếu. Chỉ số Dòng Tiền (MFI) cũng giảm từ mức đỉnh 77 xuống 35, cho thấy dòng vốn đang chảy ra khỏi token này.

QMức 'max pain' cho thấy điều gì về biến động giá trong tương lai?

AMức 'max pain' cho thấy một đợt bán tháo có thể xảy ra nếu giá chạm lại mức $0.1242. Ngược lại, nếu giá phá vỡ dưới mức $0.1020, đợt giảm giá có thể sẽ được tăng cường, vì đây là mức 'max pain' cho phe mua.

QLiệu đợt giảm giá này có phải là dấu hiệu cho thấy đợt tăng giá đã kết thúc?

ACó hai khả năng: đợt tăng giá có thể đã kết thúc, phản ánh xu hướng theo mùa khi tiền mã hóa thường bắt đầu năm mới với một đợt tăng giá. Tuy nhiên, đây cũng có thể chỉ là một sự tạm dừng trước khi đợt tăng giá tiếp tục, đặc biệt là khi các đồng memecoin đã bổ sung hơn 8 tỷ USD vào vốn hóa thị trường.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit6 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit6 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit16 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit16 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News20 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News20 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit28 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit28 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit35 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit35 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片