Trước thềm đợt IPO lớn nhất lịch sử, CEO Anthropic hiếm hoi viết bài dài đáp trả nghi ngờ!
Dario Amodei hầu như không đụng đến mạng xã hội.
Nhưng ngay tại thời điểm quan trọng khi định giá IPO bị đẩy lên 2 nghìn tỷ USD, ông hiếm hoi đăng một bài viết dài, trực tiếp trả lời nghi ngờ lớn nhất từ thung lũng Silicon dành cho mình.




Đối với một CEO vốn nổi tiếng thận trọng, đến việc ra mắt sản phẩm cũng phải nhấn mạnh rủi ro nhiều lần, thì sức nặng của câu nói này còn hơn bất kỳ lời tuyên bố khoa trương nào.
Một người hầu như không bao giờ công khai bày tỏ quan điểm trên mạng xã hội, lại chọn đúng thời điểm định giá cao nhất, tranh cãi gay gắt nhất để đột ngột xuất hiện - bản thân điều đó đã là một tín hiệu.
Gió nổi: Nghi ngờ lớn nhất của thung lũng Silicon đối với Anthropic
Ngòi nổ cho toàn bộ cuộc đối thoại, là một thông tin được lan truyền từ ngày hôm trước: có "nhiều người đáng tin cậy" nói với ông trùm đầu tư công nghệ Mỹ Gavin Baker:
Dario từng nói rằng, một ngày nào đó Anthropic có thể là, theo một nghĩa nào đó, công ty tư nhân duy nhất trên thế giới.
Đối với thông tin này, mặc dù Sasha de Marigny, Giám đốc Thương hiệu và Truyền thông của Anthropic, đã kịp thời phủ nhận, nhưng đã quá muộn.

Hãy thử nghĩ xem, trong viễn cảnh đó, một viễn cảnh chủ nghĩa Anthropic tối thượng, trên thế giới chỉ có Anthropic, và rồi là các chính phủ, không còn gì khác.
Sholto Douglas của Anthropic lập tức lên án đó là nhảm nhí:
Điều Anthropic lo ngại nhất chính là sự tập trung quyền lực kinh tế quá mức.

Sau đó, Gavin đăng bài dài phản hồi: Vấn đề là, nhiều người ở thung lũng Silicon thực sự tin điều đó. Dario Amodei đã thua.
Để nói cho rõ, như tôi đã trình bày trên podcast, tôi cho rằng Anthropic có lợi thế cạnh tranh sâu sắc, là một công ty tuyệt vời.
Mỉa mai thay, rủi ro chính của Anthropic mà tôi thấy vài tháng trước, chính là những phát ngôn và hành vi của chính Dario.
Jensen Huang cũ từng bình luận về Dario:
Thứ nhất, ông ấy nghĩ AI quá đáng sợ, nên chỉ có họ mới nên làm điều này......
Thứ hai, AI quá đắt, nên bất kỳ ai khác không nên làm......
Thứ ba, AI mạnh đến khó tin, mọi người sẽ mất việc, điều này giải thích tại sao họ nên là công ty duy nhất xây dựng nó.
Cuối cùng, ông Huang kêu gọi phát triển AI có trách nhiệm nên được thực hiện trong môi trường mở, "Đừng làm trong phòng tối, rồi nói với tôi nó an toàn".

Tháng 7, Musk cũng phê phán nhẹ nhàng cách giao tiếp của Dario: "Nếu bạn làm mọi người sợ hãi trước, rồi nói, chúng tôi sẽ phát hành thứ đáng sợ này, tất nhiên mọi người sẽ cảnh giác với nó."

Giờ đây, Dario phản kích cứng rắn: Đây là sự phân đôi sai lầm.
Ông phân tích logic phổ biến nhất ở thung lũng Silicon: "Quản lý = Bị quản lý chi phối = Tập trung quyền lực".
Dario nói, công thức này đã đơn giản hóa vấn đề phức tạp. Ông ví dụ: Hệ thống tòa án giám sát mọi người, nhưng vẫn bảo vệ người yếu thế tốt hơn so với xét xử kiểu đám đông. Thể chế khiến quyền lực thuộc về quy tắc, chứ không phải một cá nhân nào đó.
Ông lấy dự luật SB 53 của California mà Anthropic ủng hộ làm ví dụ: Các công ty AI có doanh thu dưới 500 triệu USD hoàn toàn không bị ràng buộc. Nói cách khác, quy tắc chỉ áp dụng với những người chơi tiên phong nhất, còn các công ty nhỏ lại được hưởng lợi.
"Mỗi chính sách chúng tôi thiết kế, đều khiến các công ty tiên phong gánh thêm chi phí, đồng thời có lợi cho đối thủ cạnh tranh có quy mô nhỏ hơn."
Ông cho rằng, nếu có thể thiết lập được "luật chơi" đúng đắn, hoàn toàn có khả năng đồng thời làm được ba việc:
1. Ứng phó với rủi ro của AI về an ninh mạng, an ninh sinh học và vấn đề liên kết (alignment);
2. Thông qua thể chế để hạn chế quyền lực của các công ty AI tiên phong;
3. Duy trì không gian phát triển cho các mô hình mã nguồn mở, đồng thời áp dụng biện pháp phù hợp với những rủi ro đặc thù của chúng.
Ông cũng ủng hộ ý tưởng của Demis Hassabis, đề xuất thành lập một cơ quan quản lý AI tương tự FINRA (Cơ quan Quản lý Ngành Tài chính Hoa Kỳ).
Nhưng điều thực sự khiến người ta chú ý, là tham vọng ông đề cập khi chuyển hướng câu chuyện.
Anthropic đang tăng tốc toàn lực cho AI y sinh học.
Tham vọng: AI chữa trị mọi bệnh tật
Nhận định của ông cực kỳ tiến bộ: Trong 5-10 năm tới, AI sẽ có thể chữa trị phần lớn bệnh tật của con người.
Ông cho rằng:
Cho đến nay, sự chỉ trích chính xác và mạnh mẽ nhất đối với các công ty AI, bao gồm cả Anthropic, thực ra là: chúng tôi vẫn chưa thực hiện được những lời hứa lớn lao về "dùng AI để mang lại lợi ích cho thế giới".
Liều thuốc giải duy nhất không phải là khẩu hiệu, mà là "chỉ khi thực sự chữa được ung thư, công chúng mới tin tưởng AI."
Anthropic đang nhanh chóng tăng cường đầu tư vào lĩnh vực sinh học và y học, chúng tôi hy vọng sẽ đạt được những kết quả đáng chú ý trong vài năm tới, và sẽ thấy một số ánh sáng bước đầu trong vài tháng tới.

Ông dự đoán, trong 5 đến 10 năm nữa, AI sẽ có thể chữa trị phần lớn bệnh tật của con người. Ông đưa ra một lộ trình thời gian cụ thể.
Điều này xác nhận báo cáo của Wall Street Journal, rằng Anthropic đang đặt cược mạnh mẽ vào lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, nhằm giảm bớt tâm lý tiêu cực ngày càng cao của người dân Mỹ đối với AI.

Tháng 10/2024, nhận định của ông còn táo bạo hơn: AI mạnh có thể nén tiến bộ sinh học vốn cần 50 đến 100 năm thành 5 đến 10 năm.
Lúc đó, nhiều người coi đó là viễn cảnh, nghe qua rồi thôi.
Lần này khác, ông nói, trong vài tháng tới, sẽ công bố ánh sáng từ nghiên cứu giai đoạn đầu.
Sau đó ông kể một câu chuyện riêng tư - cha ông qua đời vì viêm gan C.
Năm 2006, Dario Amodei 23 tuổi, đang theo học vật lý lý thuyết tại Princeton.

Sau nhiều năm mắc bệnh viêm gan C mãn tính HCV, cha ông Riccardo không chịu nổi, cuối cùng đã ra đi.
Hồi đó căn bệnh này, tỷ lệ chữa khỏi chỉ năm mươi năm mươi. Sống hay chết, chỉ có thể nghe theo số phận.
Đến năm 2010, thuốc đặc trị dạng uống xuất hiện, như Sofosbuvir. Chỉ sau một đêm, tỷ lệ chữa khỏi HCV từ 5% tăng vọt lên 95%.
Những người có hoàn cảnh tương tự Riccardo, nuốt vài viên thuốc, đa phần đều khỏi bệnh.
Muộn mất bốn năm, bố ông không đợi được. Người đã mất, mọi thứ đều muộn. Con muốn phụng dưỡng thì cha mẹ không còn.
Amodei sau này nhiều lần nhắc lại chuyện này:
Có người đã nghiên cứu ra phương pháp chữa căn bệnh này, thực sự chữa khỏi nó, và cứu được rất nhiều người.
Nhưng lẽ ra còn có thể cứu thêm nhiều người nữa.
Theo một nghĩa nào đó, cuộc đời Amodei sau đó, luôn là sự hồi đáp cho sự ra đi của cha mình.
Amodei chuyển từ vật lý lý thuyết sang sinh học, hy vọng trực tiếp nghiên cứu bệnh tật con người và các vấn đề sinh học.
Nhưng nhanh chóng ông phát hiện sự sống quá phức tạp, đã vượt quá khả năng của một nhà khoa học đơn lẻ.
Vì vậy cuối cùng ông hướng ánh nhìn vào AI.
Đây cũng là lý do tại sao, tiêu chuẩn nghiệm thu "AI chữa bệnh" của ông chỉ có một: Đừng hô hào "AI sẽ chữa khỏi ung thư", hãy thực sự chữa khỏi ung thư.
Trước đó, ông không ký séc trống. Ông thẳng thắn: Niềm tin của công chúng vào AI, sẽ không đến từ họp báo và bài kiểm tra chuẩn, mà chỉ đến từ một điều - AI thực sự cứu được người.
Đây không chỉ là tình cảm. Đặt vào đêm trước IPO, đây là một cuộc tái cấu trúc câu chuyện.
Đêm trước IPO, tái cấu trúc câu chuyện
Thời điểm của tuyên bố này rất đáng suy ngẫm. Theo Financial Times đưa tin, Anthropic có thể lên sàn sớm nhất vào tháng 10 năm nay, một số nhà đầu tư đưa ra định giá lên tới 2 nghìn tỷ USD - vượt qua 1,77 nghìn tỷ của SpaceX, sẽ lập kỷ lục IPO lớn nhất lịch sử.

Từ năm 2021 Dario cùng em gái Daniela rời OpenAI khởi nghiệp, đến hôm nay định giá vượt mặt công ty cũ, chỉ mất năm năm.
Chống đỡ con số này là một đường cong doanh thu dốc đến khó tin: Tháng 1/2025 doanh thu hàng năm đạt 1 tỷ USD, tháng 5/2026 vượt 47 tỷ USD. Chưa đầy 18 tháng, tăng trưởng 47 lần. Thị phần API doanh nghiệp đạt 32%, lần đầu vượt qua OpenAI vươn lên vị trí số một.

Nhưng Dario rõ ràng không muốn Anthropic chỉ được định nghĩa là "công ty đằng sau Claude Code - công cụ viết mã thần kỳ".
Trong đêm trước IPO, tự mình xuất hiện nói về quản lý, chữa ung thư, ông đang định nghĩa lại câu chuyện về Anthropic: không chỉ là đối thủ cạnh tranh của OpenAI, mà là một công ty cố gắng dùng AI giải quyết những vấn đề cơ bản nhất của con người.

Còn thị trường có mua câu chuyện này hay không, sẽ rõ vào tháng 10.
Tài liệu tham khảo
https://x.com/DarioAmodei/status/2088758816376807762
https://x.com/DarioAmodei/status/2088758819304443967
https://x.com/GavinSBaker/status/2088611616577253502
Bài viết từ tài khoản công chúng WeChat "Tân Trí Nguyên", tác giả: David






