Ứng dụng 1000 tệ "Chết chưa" được định giá 10 triệu

marsbitXuất bản vào 2026-01-12Cập nhật gần nhất vào 2026-01-12

Tác giả: Curry, Deep Tide TechFlow

Ba bạn trẻ sinh năm 95, chỉ dùng 1000 tệ, chưa đầy một tháng, đã tạo ra một ứng dụng.

Hiện tại được định giá 10 triệu tệ. Gấp mười nghìn lần.

Ứng dụng này tên là "Chết chưa", chức năng đơn giản đến khó tin: mỗi ngày mở lên điểm danh một lần để chứng minh bạn còn sống. Nếu hai ngày liên tiếp không điểm danh, hệ thống tự động gửi email cho người liên hệ khẩn cấp của bạn.

Chỉ vậy thôi?

Ừ, chỉ vậy thôi.

Ngày 8 tháng 1, lên top bảng xếp hạng trả phí của Apple, 8 tệ để tải một lần. Người sáng lập, ông Quách, nói rằng những ngày gần đây số người trả phí đã tăng 200 lần và vẫn đang tăng.

Có nhà đầu tư tìm đến. Ông Quách nói, kế hoạch nhượng 10% cổ phần với giá 1 triệu tệ. Tính ra, định giá 10 triệu tệ.

Cái tên "Chết chưa" bắt nguồn từ một trào lưu mạng vài năm trước.

Có người hỏi trên nền tảng mạng xã hội: Ứng dụng nào là mọi người đều cần và chắc chắn sẽ tải về?

Một câu trả lời được đánh giá cao: Chết chưa.

Ông Quách và nhóm của mình thấy cuộc thảo luận này, cảm thấy có triển vọng. Đi đăng ký nhãn hiệu, phát hiện chưa ai đăng ký.

Thế là làm luôn.

Tại sao thứ đơn giản như vậy lại có thể hot?

Dân số độc thân Trung Quốc, năm 2024 đã vượt quá 120 triệu. Đến năm 2030, dự kiến 150 đến 200 triệu. Những người này sống trong phòng cho thuê ở Bắc Thượng Quảng Thâm, có chung một nỗi lo lắng rất thực tế:

Nếu một ngày nào đó tôi gặp chuyện ở nhà, bao lâu sau mới có người phát hiện? Vậy thì 8 tệ, mua một sự xác nhận "có người biết tôi còn sống".

"Chết chưa" hot chưa đầy 24 giờ, bản sao đã xuất hiện.

Một ứng dụng tên "Sống chưa" lên kệ Apple Store, chức năng y hệt, tải miễn phí.

Về việc này, phản ứng của ông Quách rất bình tĩnh: Ưu thế của sản phẩm này không nằm ở rào cản kỹ thuật, mà là ở việc phát hiện nhu cầu người dùng.

Dịch ra là: Bạn có thể sao chép chức năng, nhưng không sao chép được cái tên của tôi.

Đúng vậy. Ba chữ "Chết chưa" mới là phần giá trị nhất của sản phẩm này. Nếu ban đầu gọi là "Vệ sĩ an toàn sống đơn", chắc giờ vẫn nằm im xó App Store.

Nhìn lại, một ứng dụng không có rào cản kỹ thuật, chi phí 1000 tệ, định giá 10 triệu, có đắt không?

Vậy bạn thử nhìn cách định giá từng có trong ngành công nghiệp mã hóa xem?

Năm 2025, có một dự án mã hóa tên Fuel Network, làm về "Lớp thực thi blockchain mô-đun". Định giá từ VC là 1 tỷ USD, quy đổi ra nhân dân tệ khoảng hơn 7 tỷ.

Gấp 700 lần định giá của "Chết chưa".

Fuel Network có gì?

Có sách trắng, có lộ trình, có một loạt tổ chức Tier1 hậu thuẫn, có video người sáng lập phát biểu tại các hội nghị lớn.

Nhưng không có bao nhiêu người thực sự dùng.

Giá trị vốn hóa thị trường hiện tại của Fuel Network là bao nhiêu? Khoảng 16 triệu USD. Giảm 99% so với thời kỳ đỉnh cao.

Tôi không muốn nói tất cả dự án mã hóa đều là lừa đảo.

Tôi muốn nói:

Trong thế giới mã hóa, một dự án có thể không có người dùng, không có doanh thu, không có bất kỳ ai thực sự dùng nó, định giá vẫn có thể lên tới 1 tỷ USD.

Trong khi ở thế giới của "Chết chưa", bạn phải khiến người ta thực sự bỏ ra 8 tệ để tải về, mới tính.

Một bên là định giá trước rồi mới tìm người dùng. Một bên là có người dùng trước rồi mới bàn định giá.

Cái nào hợp lý hơn? Tôi không biết.

Hoang đường hơn là, logic của "Chết chưa" trong thế giới mã hóa gần như là dị giáo.

Bạn nói với mọi người: Chúng tôi có người dùng thật, có thanh toán thật, giải quyết một nhu cầu thật.

Mọi người chắc chắn sẽ hỏi: Câu chuyện là gì? Mô hình kinh tế token đâu? FDV bao nhiêu?

Bạn nói: Không có token, chỉ là bán ứng dụng, 8 tệ một cái.

Mọi người: Vậy tôi đầu tư để làm gì?

Đây không phải chuyện đùa. Hệ thống định giá của ngành công nghiệp mã hóa vận hành như vậy đó.

Người dùng không quan trọng, doanh thu không quan trọng, quan trọng là câu chuyện có đủ hấp dẫn không, token có lên sàn lớn được không, lịch mở khóa có đủ dài để nhà đầu tư sớm có thời gian bán ra không.

Nếu "Chết chưa" phát hành token, làm một cái "Chuỗi sống đơn", vẽ ra cái bánh lớn "Kinh tế cô đơn toàn cầu", có khi định giá thật sự tăng gấp mười lần.

Nhưng như vậy, nó có lẽ sẽ không có người dùng thật nữa.

Có lẽ "Chết chưa" có thể hot lên, chính vì nó phục vụ những người có nỗi lo này, nhưng thực ra không quá cần nó.

Những người thực sự cần nó, ngược lại không dùng được.

Điểm này thì giống với ngành công nghiệp mã hóa:

Những người thực sự cần "tài chính toàn diện" (financial inclusion), thường là những người ít dùng DeFi nhất.

Suy cho cùng, 10 triệu có đắt không, tùy thuộc vào cái thước nào bạn dùng để đo.

Dùng thước của Internet đo, một tháng phát triển, ba người trong team, không gọi vốn không đốt tiền, lên top 1 bảng trả phí, 10 triệu không đắt.

Dùng thước của mã hóa đo, không token, không câu chuyện, không FDV, mới 10 triệu? Rẻ quá. Hay là phát hành token đi?

Tôi thấy điểm mỉa mai nhất, nằm ở sự chia rẽ giữa Web2 và Web3:

Ở một thế giới, "có người dùng" là tiền đề của định giá. Ở thế giới khác, "có người dùng" là sự bất ngờ của định giá.

Viết xong bài này, tôi thực sự đã tải "Chết chưa", điểm danh một cái.

8 tệ, mua một sự yên tâm.

Ít nhất thì đáng tin cậy hơn hầu hết các altcoin tôi từng mua.

Câu hỏi Liên quan

QỨng dụng 'Chết chưa' có chức năng chính là gì?

AỨng dụng 'Chết chưa' có chức năng chính rất đơn giản: mỗi ngày người dùng mở ứng dụng và nhấn nút điểm danh để xác nhận mình vẫn còn sống. Nếu liên tục hai ngày không điểm danh, hệ thống sẽ tự động gửi email cho người liên hệ khẩn cấp của người dùng.

QTại sao ứng dụng 'Chết chưa' lại thu hút được sự chú ý và có giá trị định giá cao?

AỨng dụng này giải quyết một nhu cầu thực tế và lo lắng của hơn 1,2 tỷ người sống độc thân tại Trung Quốc: nếu họ gặp sự cố bất ngờ ở nhà, ai sẽ phát hiện và biết được? Chỉ với 8 tệ, người dùng có được sự yên tâm rằng có người biết họ vẫn an toàn. Tên gọi độc đáo 'Chết chưa' và khả năng đáp ứng nhu cầu cụ thể giúp nó nổi bật và định giá lên tới 10 triệu tệ.

QSự khác biệt trong cách định giá giữa 'Chết chưa' và các dự án crypto như Fuel Network là gì?

A'Chết chưa' được định giá dựa trên người dùng thực và doanh thu thực tế (10 triệu tệ với người dùng trả phí), trong khi các dự án crypto như Fuel Network thường được định giá dựa trên các yếu tố như sức hút câu chuyện, mô hình kinh tế token và sự hỗ trợ từ các quỹ đầu tư, thay vì người dùng thực. Fuel Network từng được định giá 1 tỷ USD dù có ít người dùng, nhưng sau đó giảm 99% giá trị.

QỨng dụng 'sao chép' nào đã xuất hiện sau thành công của 'Chết chưa' và phản ứng của nhà sáng lập ra sao?

AMột ứng dụng sao chép có tên 'Sống chưa' đã xuất hiện trên Apple Store với chức năng tương tự và miễn phí tải xuống. Nhà sáng lập 'Chết chưa' phản ứng bình tĩnh, cho rằng lợi thế của sản phẩm không nằm ở rào cản kỹ thuật mà ở việc phát hiện nhu cầu người dùng và tên gọi độc đáo không dễ sao chép.

QTheo tác giả, điểm mỉa mai chính trong sự thành công của 'Chết chưa' là gì?

AĐiểm mỉa mai là sự khác biệt giữa thế giới Web2 và Web3: trong Web2, 'có người dùng' là tiền đề cho định giá, còn trong Web3 (crypto), 'có người dùng' thường là một sự ngẫu nhiên hoặc yếu tố phụ sau các câu chuyện định giá và mô hình token. 'Chết chưa' thành công vì nó phục vụ nhu cầu thực, trong khi nhiều dự án crypto tập trung vào yếu tố đầu cơ hơn là giá trị thực.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

Ray Dalio, người sáng lập Bridgewater Associates, trong một cuộc phỏng vấn đã chỉ ra rằng thế giới hiện tại đang trong một "AI bubble" (bong bóng AI) cổ điển, với giá tài sản tăng vọt và đầu cơ quá mức. Ông cảnh báo bong bóng có thể vỡ do lãi suất tăng, nguồn cung cổ phiếu dư thừa hoặc khi nhà đầu tư cần tiền mặt trả nợ, dẫn đến suy thoái kinh tế. Đồng thời, Dalio mô tả một "chu kỳ lớn" kéo dài khoảng 80 năm, bao gồm ba động lực chồng chéo: khoảng cách giàu nghèo và xung đột nội bộ, thâm hụt ngân sách chính phủ khổng lồ và thay đổi địa chính trị. Ông nhấn mạnh rằng Mỹ và Anh đang đối mặt với những thách thức trong giai đoạn suy yếu này. Để bảo vệ của cải, Dalio khuyến nghị đa dạng hóa danh mục đầu tư với cổ phiếu, vàng, trái phiếu, bất động sản thay vì chỉ giữ tiền mặt. Ông tiết lộ khoảng 1% danh mục của mình là Bitcoin, nhưng vẫn ưa chuộng vàng vật chất hơn do tính ổn định và vai trò tiền tệ dự trữ. Về tác động của AI, Dalio cho rằng nó không chỉ thay thế lao động chân tay mà còn cả tư duy, làm trầm trọng thêm bất bình đẳng thu nhập. Con người cần phát huy trí tuệ cảm xúc và trực giác - những thứ AI chưa có - và học cách hợp tác với AI. Cuối cùng, ông phân tích những rủi ro của thuế tài sản và xu hướng thế giới có thể trở nên "khu vực hóa" hơn, với các khối như châu Mỹ và châu Á - Thái Bình Dương, trong bối cảnh sự thống trị toàn cầu của Mỹ đang suy yếu.

marsbit3 giờ trước

Đối thoại với Ray Dalio: Chúng ta đang ở trong bong bóng AI, 1% danh mục đầu tư của tôi là Bitcoin

marsbit3 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

Dòng vốn nước ngoài đổ mạnh vào thị trường chứng khoán Hàn Quốc (KOSPI) với mức mua ròng kỷ lục 7,2 nghìn tỷ won chỉ trong ngày 31/7, đánh dấu sự đảo chiều rõ rệt sau nhiều tháng bán ròng mạnh. Theo báo cáo từ Citigroup, áp lực bán từ dòng vốn nước ngoài đã giảm đáng kể, với mức bán ròng tháng 7 thu hẹp còn 9,8 nghìn tỷ won so với mức 48,4 và 44,5 nghìn tỷ won trong tháng 6 và tháng 5. Đồng thời, các quỹ hưu trí và quỹ đầu tư trong nước cũng chuyển sang vị thế mua ròng 1,0 nghìn tỷ won trong tháng 7. Một yếu tố hỗ trợ khác là quy định mới từ Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc (FSC), có hiệu lực từ 31/7, siết chặt điều kiện đầu tư vào các ETF có đòn bẩy đối với nhà đầu tư cá nhân. Quy định này đã ngay lập tức làm giảm khoảng 50% khối lượng giao dịch của các ETF này, góp phần kỳ vọng giảm bớt biến động cho thị trường. Citigroup duy trì mục tiêu chỉ số KOSPI ở mức 10.000 điểm, dựa trên các yếu tố thuận lợi như ngành chip bán dẫn ổn định, định giá thị trường thấp, nền tảng kinh tế vững mạnh và các chính sách hỗ trợ. Họ nhận định áp lực dòng vốn ngược chiều đang giảm dần, tạo điều kiện cho các yếu tố cơ bản và chính sách tích cực phát huy tác dụng.

marsbit3 giờ trước

Hơn 7.2 nghìn tỷ won trong một ngày, ngoại hải nước ngoài mua ròng kỷ lục vào thứ Sáu! Phố Wall: Cơn gió ngược về mặt vốn của thị trường chứng khoán Hàn Quốc đã tan biến

marsbit3 giờ trước

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

OpenAI vừa công bố mô hình AI thế hệ tiếp theo tên Astra, tuyên bố đã đột phá 10 vấn đề toán học ở đẳng cấp giải Fields. Trong số này, nổi bật là việc tạo ra nhóm "không sofic" đầu tiên, phủ định giả thuyết tồn tại từ năm 1999; đột phá giới hạn 46 năm trong bài toán xếp cầu ở không gian nhiều chiều; và tìm ra phản ví dụ cho giả thuyết "tính cứng" của nhà toán học Alain Connes. Các kết quả được công bố trong một bài báo dài 249 trang, đã được xác minh bằng công cụ Lean 4. Chi phí để tạo ra các chứng minh này được cho là chưa đến 2.000 USD. Cộng đồng toán học quốc tế đã phản ứng mạnh mẽ, nhiều chuyên gia nhận định đây là thành tựu AI hỗ trợ toán học quan trọng nhất từ trước đến nay, đánh dấu một bước ngoặt trong hành trình phát triển AGI.

marsbit5 giờ trước

Tin khẩn cấp! OpenAI thế hệ tiếp theo phá giải 10 bài toán cấp Fields Medal

marsbit5 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

**Tóm tắt: Làm thế nào để trở nên không thể bị thay thế bởi AI** Bài viết phản đối việc than vãn về AI và thay vào đó đề xuất một giải pháp căn cơ: trở thành một "siêu cá nhân" không thể bị thuê mướn. Mối đe dọa thực sự không phải là AI, mà là tình trạng "nô lệ lương thưởng" – phụ thuộc hoàn toàn vào người khác để sinh tồn, làm công việc nhàm chán mà không có mục đích. Để thoát khỏi vòng luẩn quẩn này và phát triển mạnh trong kỷ nguyên AI, bạn cần trau dồi 5 yếu tố then chốt: 1. **Tính tự chủ:** Khả năng hành động mà không cần chờ chỉ thị. 2. **Khiếu thẩm mỹ:** Khả năng nhận biết điều gì thực sự có giá trị. 3. **Khả năng thuyết phục:** Thu hút sự chú ý và sự công nhận. 4. **Sự kiên trì:** Không sợ thất bại, xem đó là bài học. 5. **Khả năng lặp:** Điều chỉnh dựa trên phản hồi để tiến tới mục tiêu. Giải pháp là đầu tư vào sự nghiệp của chính mình. Trong khi AI giỏi tạo ra "tài sản" (nội dung, code), nó không thể thay thế được khả năng phân biệt thứ gì đáng để tạo ra, làm cho mọi người quan tâm và kiên trì theo đuổi. Trong hai kỹ năng đòn bẩy mạnh mẽ là **Code (Lập trình)** và **Media (Nội dung)**, bài viết nhấn mạnh **Nội dung** quan trọng hơn. Giá trị của nội dung là chủ quan và đòi hỏi sự am hiểu, trải nghiệm mà AI khó có được, tạo không gian cho các cá nhân sáng tạo thực sự. **Cách bắt đầu (Bài tập 15 phút):** 1. **Khai thác nguyên liệu thô của bạn:** Xác định chủ đề bạn am hiểu sâu, vấn đề bạn tự giải quyết được, hay sở thích đặc biệt từ nhỏ. 2. **Xác định "trục phản biện" của bạn:** Tìm ra quan điểm độc đáo của bạn – những điều bạn tin là đúng nhưng số đông lại sai trong lĩnh vực của mình. 3. **Xuất bản ý tưởng đầu tiên:** Kết hợp câu trả lời từ bước 1 và 2, tạo ra một nội dung (bài đăng, video) và đăng nó lên. Hành động này mang lại phản hồi thực tế, bắt đầu quá trình học hỏi, lặp lại và phát triển kỹ năng thuyết phục. Bằng cách xây dựng một sự nghiệp xoay quanh con người thật, trải nghiệm thật và góc nhìn độc đáo của mình thông qua nội dung, bạn có thể tạo ra giá trị mà AI không thể sao chép, từ đó trở nên không thể thay thế.

marsbit5 giờ trước

Làm thế nào để khiến bản thân trở nên không thể bị thay thế bởi trí tuệ nhân tạo

marsbit5 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru8 giờ trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru8 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow