Altman lợi lúc Musk đi công tác tiết lộ tin sốc: Ông từng muốn con cái kế thừa OpenAI

marsbitXuất bản vào 2026-05-13Cập nhật gần nhất vào 2026-05-13

Tóm tắt

Trong tuần xét xử thứ ba vụ kiện giữa Elon Musk và OpenAI, Sam Altman lần đầu ra làm chứng, tiết lộ những chi tiết gây sốc về mâu thuẫn nội bộ thời kỳ đầu. Theo lời khai của Altman, ngay từ những ngày đầu, OpenAI đã kiên định với nguyên tắc "AGI không nên bị kiểm soát bởi bất kỳ cá nhân đơn lẻ nào". Tuy nhiên, Musk ngày càng muốn giành quyền kiểm soát nhiều hơn, bao gồm cổ phần lớn hơn, quyền quyết định tối cao và định hướng phát triển. Điểm gây chấn động nhất là Altman tiết lộ Musk từng nghĩ tới việc trao quyền kiểm soát OpenAI cho các con của mình trong tương lai, một ý tưởng mà Altman nói rằng ông vô cùng phản đối. Altman cũng phủ nhận cáo buộc "OpenAI phản bội sứ mệnh ban đầu". Ông khẳng định Musk đã biết và từng ủng hộ các cuộc thảo luận về cấu trúc vì lợi nhuận để huy động vốn khổng lồ cho nghiên cứu AI. Việc chuyển đổi là nhu cầu thực tế chứ không phải sự tha hóa. Ngoài ra, Altman mô tả phong cách quản lý "cứng nhắc" của Musk là không phù hợp với văn hóa nghiên cứu của OpenAI, gây tổn hại lâu dài cho tinh thần nhân viên. Ông cũng tiết lộ nhóm sáng lập đã lo ngại về hành động trả đũa của Musk sau khi ông rời hội đồng quản trị. Trong phiên tòa, Altman còn đề cập đến sự kiện ông bị sa thải năm 2023, thừa nhận đã cân nhắc chuyển sang Microsoft nhưng cuối cùng quyết định trở lại vì tầm quan trọng của OpenAI, so sánh việc này với "chạy vào một tòa nhà đang cháy để cứu nó". Bài viết nhận xét rằng Altman ngày càng giống một CEO tập đoàn công nghệ hơn là nhà sáng lập đầy l...

Nhân lúc Musk đi công tác xuyên lục địa, Altman - người lần đầu ra tòa trong "vụ kiện ăn cắp thành quả OpenAI" - đã nói một câu khiến cả phòng xử án tại California kinh ngạc:

Musk từng nghĩ rằng quyền kiểm soát OpenAI trong tương lai có thể được truyền lại cho con cái của mình.

Chà, một câu nói đã biến cuộc chiến kéo dài giữa đội ngũ sáng lập OpenAI từ một "tranh chấp quản trị công ty" thành phiên bản AI của "Succession" (Cuộc chiến thừa kế).

Chào mừng tất cả khán giả, hiện đang là tuần xét xử thứ ba của vụ Musk kiện hai anh em nhà OpenAI (Altman và Brockman).

Hôm nay, Altman lần đầu tiên ra tòa.

Trong vài năm qua, có một luận điệu tương đối phổ biến xoay quanh OpenAI: OpenAI ngày càng thương mại hóa, ngày càng giống một công ty AI siêu cấp; Altman ngày càng giống một nhà điều phối vốn; (bất kể mục đích là gì), Musk là người rời đi trong phẫn nộ và sau đó tố cáo OpenAI "phản bội sứ mệnh ban đầu".

Nhưng tại phiên tòa này, Altman cố gắng xây dựng lại câu chuyện này một cách triệt để.

Theo mô tả của ông, OpenAI không phải là tổ chức phản bội chủ nghĩa lý tưởng đó.

Ngay từ đầu, người muốn cố gắng kiểm soát và độc chiếm quyền lực tại OpenAI chính là Musk.

Altman lần đầu tiên kể đầy đủ: Tại sao OpenAI và Musk tan vỡ

Musk và OpenAI đã cãi nhau khá lâu, từ truyền thông đến mạng xã hội, và cuối cùng lên tòa đối chất.

Phiên tòa này gần như là lần đầu tiên Altman đứng từ góc nhìn của mình, dẫn dắt thế giới bên ngoài khám phá những xung đột quyền lực nội bộ thời kỳ đầu của OpenAI.

Theo lời kể của ông, ngay từ khi thành lập, OpenAI đã tin tưởng và thực thi một cách kiên định rằng "AGI không nên bị kiểm soát bởi bất kỳ cá nhân đơn lẻ nào".

Để tránh việc AI siêu cấp trong tương lai bị độc quyền bởi một số ít người, OpenAI đã sử dụng cấu trúc phi lợi nhuận ngay từ đầu.

Nhưng con người là sinh vật hay thay đổi biết bao!

Theo mô tả của Altman, càng về sau, Musk càng muốn có quyền kiểm soát mạnh mẽ hơn, bao gồm tỷ lệ cổ phần cao hơn, quyền quyết định cuối cùng đối với tổ chức tương lai, và sự dẫn dắt đối với hướng phát triển của OpenAI.

Phần gây sốc nhất chính là câu nói "truyền lại cho con cái".

Theo lời kể của Altman, nội bộ đã từng thảo luận về việc nếu người kiểm soát OpenAI trong tương lai qua đời thì sẽ làm thế nào.

Ý nghĩ của Musk lúc đó là vậy thì cứ thế tập kế thừa thôi, khi chúng ta không còn nữa thì trao quyền kiểm soát cho con cái trong nhà là được.

Altman cho biết bản thân ông khi đó đã rất phản cảm với cách nói này.

Vốn dĩ công chúng rất khó có cảm nhận cụ thể về thứ gọi là "tranh chấp cơ cấu tổ chức OpenAI", thậm chí xem tin tức cũng hơi mệt, nhưng "quyền kiểm soát AGI được kế thừa" lập tức khiến mắt của những người theo dõi tin tức lại sáng lên!

Đặc biệt là hình tượng mà Musk xây dựng lâu nay luôn là người theo đuổi các quan niệm như "AI mở, tương lai nhân loại, ngăn chặn AI bị một số ít người kiểm soát".

Kết quả là Altman mỉm cười đắc thắng về phía Musk đang bay sang Trung Quốc - anh bạn, mọi người đều không biết, cái anh nghĩ trong đầu năm đó cũng không phải là "OpenAI của toàn nhân loại", mà là "OpenAI của nhà tôi".

Ngoài vấn đề quyền kiểm soát, Altman còn đề cập đến một sự kiện then chốt khác, đó là việc Musk từng muốn OpenAI sáp nhập vào Tesla.

Và Altman lúc đó đã phản đối kịch liệt.

Altman giải thích trước tòa rằng, về bản chất Tesla là một công ty ô tô, nó có mục tiêu thương mại riêng, trong khi OpenAI đảm nhận một sứ mệnh thiên về nghiên cứu dài hạn và cơ sở hạ tầng tương lai hơn.

Nếu sáp nhập vào Tesla, hướng phát triển của OpenAI rất có thể sẽ bị lệch theo mục tiêu thương mại.

"Musk sớm biết OpenAI sẽ chuyển sang cấu trúc vì lợi nhuận"

Trong phiên tòa này, Altman cũng cực lực phủ nhận cáo buộc "OpenAI phản bội sứ mệnh ban đầu".

Cáo buộc này thực chất chính là luận điệu cốt lõi mà Musk đã sử dụng để lên án và chỉ trích OpenAI trong quá khứ.

Musk luôn tuyên bố ra bên ngoài như sau:

Ban đầu OpenAI là tổ chức phi lợi nhuận, sứ mệnh là phát triển AI an toàn vì toàn nhân loại; nhưng sau đó dần trở thành một công ty AI siêu cấp gắn kết sâu với Microsoft, lấy lợi nhuận làm mục tiêu.

Nhưng Altman tuyên bố trước tòa: "Musk không phải sau này mới biết OpenAI sẽ chuyển sang cấu trúc vì lợi nhuận."

Theo lời khai của ông, Musk năm đó không chỉ biết về các thảo luận liên quan, mà thậm chí còn ủng hộ OpenAI khám phá mô hình vì lợi nhuận.

Trong cuộc gặp thứ hai của họ tại trụ sở Tesla, hai người đã xem nhiều tài liệu giới thiệu về việc OpenAI thành lập công ty vì lợi nhuận. Những "bản điều khoản" đó giải thích chi tiết tổ chức phi lợi nhuận sẽ đóng góp bao nhiêu cho doanh nghiệp mới và sẽ nhận được gì, bao gồm cả "lợi ích kinh tế" từ công ty vì lợi nhuận.

Altman nói, Musk đã đánh giá cao động thái này, nói rằng phòng thí nghiệm rất cần một lượng vốn lớn.

Reuters viết trong bài báo về phiên tòa rằng, phía OpenAI cho rằng, Musk khởi kiện chủ yếu là do ghen tị với thành công của OpenAI sau khi rời đi, cũng như không giành được quyền kiểm soát công ty.

Altman còn đề cập, đến nay OpenAI đã huy động tổng cộng 1750 tỷ USD từ các nhà đầu tư để sử dụng cho việc huấn luyện mô hình và xây dựng năng lực tính toán.

Nhiều nhà sáng lập từng nói, ở giai đoạn ngày nay, nếu không có nguồn vốn khổng lồ và năng lực tính toán lớn, căn bản không thể tiếp tục thúc đẩy nghiên cứu và phát triển AI tiên phong.

Việc OpenAI sau này chuyển sang cấu trúc vì lợi nhuận, theo quan điểm của ông, giống một vấn đề thực tế hơn là sự phản bội chủ nghĩa lý tưởng.

Lo ngại Musk sẽ có hành động trả đũa

Trong ngày hôm đó, Altman còn kể nhiều chi tiết chưa từng được công khai đầy đủ trước đây.

Trong đó có nhiều nội dung đang định nghĩa lại mối quan hệ giữa ông và Musk.

Chẳng hạn ông đề cập, sau khi Musk rời khỏi hội đồng quản trị OpenAI, nội bộ từng có lúc lo ngại ông ấy sẽ có hành động trả đũa nào đó.

Ngay cả Shivon Zilis trong đội ngũ sáng lập OpenAI - cũng là mẹ của bốn người con của Musk, cũng từng khuyên Altman trong giao tiếp riêng tư về cách tiếp nhận đề xuất kinh doanh mà không "làm phật lòng" Musk.

Altman không mở rộng thêm chi tiết cụ thể, nhưng bản thân cách diễn đạt này đã đủ đáng suy ngẫm.

Đồng thời, ông còn đánh giá Musk "không biết cách vận hành một phòng thí nghiệm nghiên cứu tốt" trong phiên tòa.

Chiến lược quản lý của Musk vốn có thể phù hợp với kỹ thuật và sản xuất, nhưng lại không hiệu quả trong OpenAI.

Theo lời kể của ông, Musk đã khiến một số nhà nghiên cứu then chốt cảm thấy nản lòng. Ông yêu cầu Brockman và Ilya liệt kê danh sách một số nhà nghiên cứu và thành tựu liên quan, xếp hạng họ, và sau đó là một trận "quản lý bằng cưa máy".

"Điều này đã gây ra tổn hại lớn và lâu dài cho văn hóa tổ chức." Altman nói.

Đây thực chất cũng là một trong những bất đồng căn bản nhất giữa OpenAI và Musk mà Altman muốn nhấn mạnh.

Phương thức quản lý của Musk về lâu dài thiên về mô hình "quân đội sắt kỹ thuật", nhấn mạnh tốc độ, áp lực mạnh và kết quả; nhưng nhóm nghiên cứu cốt lõi nhất của OpenAI về bản chất lại gần với tổ chức nghiên cứu học thuật hơn.

Giữa hai loại văn hóa này tất nhiên sẽ tồn tại xung đột.

Cuối cùng xin nói thêm, nhiều người tham dự đều nhận thấy, trong suốt quá trình phiên tòa, phần Altman nói về "lý tưởng công nghệ" ngày càng ít đi, phần trình bày các vấn đề liên quan đến OpenAI từ góc độ "quản trị tổ chức" và "nguồn lực thực tế" ngày càng nhiều hơn.

Altman thực sự ngày càng giống một CEO của tổ chức công nghệ lớn, chứ không phải là nhà khởi nghiệp lý tưởng AGI đầy nhiệt huyết năm xưa nữa.

One More Thing

Ngoài vấn đề lịch sử của OpenAI, trong phiên tòa còn có một phần nội dung liên quan đến sự kiện nổi tiếng năm 2023 "Altman bị phế truất".

(Nhân tiện, Ilya mấy ngày trước ra tòa đã nói từng chữ đanh thép, thể hiện rằng bản thân không hề hối hận khi tham gia phế truất Altman)

Altman cho biết, sau khi bị miễn nhiệm, ông thực sự đã nghiêm túc cân nhắc việc rời khỏi OpenAI để chuyển sang Microsoft.

Nhưng cuối cùng ông vẫn quyết định quay lại, vì OpenAI quá quan trọng với ông.

Ông nói, "Tôi sẵn sàng chạy vào một tòa nhà đang cháy để cứu nó."

Tài liệu tham khảo:

[1]nytimes.com/live/2026/05/12/technology/openai-trial-sam-altman-elon-musk/this-is-sam-altmans-first-time-testifying-in-court

[2]https://www.businessinsider.com/sam-altman-faces-awkward-grilling-over-toxic-culture-of-lying-2026-5

[3]https://techcrunch.com/2026/05/12/musk-mulled-handing-openai-to-his-children-altman-testifies/

[4]https://www.wired.com/story/ilya-sutskever-testifies-musk-v-altman-trial/

Bài viết này từ tài khoản WeChat công chúng "量子位", tác giả: Hằng Vũ

Câu hỏi Liên quan

QSam Altman đã tiết lộ điều gì gây sốc về Elon Musk tại phiên tòa?

ASam Altman đã tiết lộ rằng Elon Musk từng nghĩ rằng quyền kiểm soát OpenAI trong tương lai có thể được truyền lại cho con cái của ông ấy.

QTheo Sam Altman, lý do cốt lõi nào dẫn đến sự chia tay giữa Elon Musk và OpenAI?

ATheo Sam Altman, lý do cốt lõi là Elon Musk ngày càng muốn có quyền kiểm soát mạnh mẽ hơn đối với OpenAI, bao gồm tỷ lệ cổ phần cao hơn, quyền quyết định cuối cùng và sự chi phối về hướng phát triển, đi ngược lại nguyên tắc 'AGI không nên bị kiểm soát bởi bất kỳ cá nhân đơn lẻ nào' mà OpenAI đã đề ra từ đầu.

QSam Altman phản bác cáo buộc 'OpenAI phản bội sứ mệnh ban đầu' như thế nào?

ASam Altman phủ nhận cáo buộc này bằng cách tuyên bố rằng Elon Musk thực ra đã biết và thậm chí ủng hộ việc OpenAI khám phá mô hình kinh doanh vì lợi nhuận ngay từ những cuộc thảo luận ban đầu, coi đó là điều cần thiết để huy động nguồn vốn khổng lồ cho nghiên cứu AI tiên tiến.

QĐiều gì được đề cập về phong cách quản lý của Elon Musk tại OpenAI?

ASam Altman cho rằng phong cách quản lý 'kỹ sư thiết kế' của Elon Musk, với sự nhấn mạnh vào tốc độ, áp lực và kết quả, không phù hợp với văn hóa của một phòng thí nghiệm nghiên cứu học thuật như OpenAI, gây tổn hại lâu dài đến tinh thần và văn hóa tổ chức.

QSam Altman đã nói gì về quyết định quay lại OpenAI sau khi bị miễn nhiệm vào năm 2023?

ASam Altman chia sẻ rằng mặc dù đã cân nhắc chuyển đến Microsoft, nhưng cuối cùng ông quyết định quay lại OpenAI vì tổ chức này quá quan trọng với ông. Ông ví von rằng 'Tôi sẵn sàng chạy vào một tòa nhà đang cháy để cứu nó'.

Nội dung Liên quan

Upbit Tăng tốc Niêm yết: Tổng khối lượng giao dịch sụt giảm một nửa, coin mới cố gắng duy trì gần 30% thị phần

Bước vào nửa cuối năm 2026, Upbit đột ngột tăng tốc niêm yết coin mới, trái ngược với xu hướng thị trường Hàn Quốc đang nguội lạnh rõ rệt. Tổng khối lượng giao dịch cặp KRW trên Upbit đã giảm tới 63% từ tháng 1 đến tháng 7. Tuy nhiên, tốc độ lên sàn các đồng coin mới lại tăng mạnh kể từ tháng 6. Trong bối cảnh tổng khối lượng giao dịch teo lại chỉ còn một phần ba so với đầu năm, các đồng coin niêm yết trong năm 2026 lại đang đóng góp ngày càng lớn, chiếm tới 27,6% tổng khối lượng giao dịch vào tháng 8. Một số dự án như CHIP, RE, SLX và CAP chiếm tỷ trọng đặc biệt cao (3,8-4,8%) trong vòng 30 ngày đầu lên sàn. Điều này cho thấy, trong chu kỳ thị trường giảm, việc niêm yết coin mới đã trở thành đòn bẩy chủ động cuối cùng của Upbit để kích hoạt thanh khoản và ổn định doanh thu phí giao dịch, thay vì là sự kiện thu hút dòng tiền mới. Mặc dù "hiệu ứng Upbit" và mức premium khi lên sàn vẫn còn, chiến lược gia tăng tần suất niêm yết này có nguy cơ làm giảm tính khan hiếm vốn tạo nên giá trị chiến lược của cửa ngõ thanh khoản KRW. Đây có thể là một góc nhìn thu nhỏ về cách các sàn giao dịch tập trung tại Châu Á đang cố gắng duy trì hoạt động khi thanh khoản vĩ mô và tâm lý thị trường suy yếu.

marsbit10 phút trước

Upbit Tăng tốc Niêm yết: Tổng khối lượng giao dịch sụt giảm một nửa, coin mới cố gắng duy trì gần 30% thị phần

marsbit10 phút trước

Flowra Ra Mắt Đấu Giá Orderflow Mở Cho Trình Xác Thực Solana

Flowra đã ra mắt khung đấu giá dòng lệnh mở dành cho các trình xác thực Solana. Hệ thống này giới thiệu một cơ chế xây dựng khối và đấu giá MEV (Giá trị khai thác của người khai thác) của bên thứ ba, được thiết kế xoay quanh các cửa sổ sắp xếp giao dịch ngắn và cạnh tranh. Ra mắt vào ngày 21 tháng 8, hệ thống sử dụng các chu kỳ đấu giá mini 200ms, nơi các "searcher" (đơn vị tìm kiếm cơ hội giao dịch) đã đăng ký cạnh tranh để đưa giao dịch của họ vào khối. Nó cũng tích hợp với Honeypot, cho phép các trình xác thực chạy các chính sách xây dựng khối tùy chỉnh mà không cần thay đổi giao thức cốt lõi của Solana. Điều này khẳng định đây là cơ sở hạ tầng middleware cho trình xác thực, không phải là một bản fork cứng hay nâng cấp giao thức của Solana. Dòng lệnh (orderflow) rất quan trọng trong giao dịch tiền điện tử, đặc biệt là trên Solana với tốc độ cao. Việc quản lý minh bạch và cạnh tranh dòng lệnh tạo ra giá trị và giảm thiểu rủi ro. Khung đấu giá mở của Flowra cung cấp một cách có cấu trúc để các searcher cạnh tranh, trong khi tích hợp Honeypot trao cho trình xác thực nhiều quyền kiểm soát chính sách khối hơn. Sự kiện ra mắt này phù hợp với xu hướng chuyên nghiệp hóa cơ sở hạ tầng MEV trên các blockchain lớn. Mục tiêu là quản lý MEV theo cách minh bạch, cạnh tranh và ít gây hại hơn cho người dùng. Thành công của Flowra sẽ phụ thuộc vào mức độ áp dụng từ cả trình xác thực và searcher. Nếu được chấp nhận rộng rãi, thị trường sắp xếp giao dịch của Solana có thể trở nên có cấu trúc hơn; nếu không, nó có thể vẫn chỉ là một thí nghiệm hạ tầng ngách.

bitcoinist11 phút trước

Flowra Ra Mắt Đấu Giá Orderflow Mở Cho Trình Xác Thực Solana

bitcoinist11 phút trước

Thanh toán liên lạc ở Nga sẽ bắt đầu được chấp nhận bằng rúp kỹ thuật số

MTS, một trong những nhà mạng lớn tại Nga, sẽ bắt đầu chấp nhận thanh toán bằng đồng rúp kỹ thuật số (CBDC) cho tất cả các dịch vụ tích hợp với MTS Pay, không có hạn chế về danh mục hàng hóa. Quy trình thanh toán sẽ tương tự như qua Hệ thống thanh toán nhanh. Rostelecom đang hoàn thiện kỹ thuật nền tảng với sự hợp tác của một ngân hàng lớn. Ban đầu, khách hàng có thể dùng đồng rúp số để thanh toán một lần trên website chính thức, sau đó mở rộng sang tài khoản cá nhân. Chức năng thanh toán định kỳ và nạp tiền tự động sẽ được bổ sung sau. Megafon cũng chuẩn bị đưa đồng rúp số vào như một phương thức thanh toán bổ sung. Trong khi đó, Beeline (VimpelCom) chưa đưa ra bình luận. Hai sàn thương mại điện tử lớn Wildberries và Ozon thông báo sẽ bắt đầu chấp nhận thanh toán bằng đồng rúp kỹ thuật số từ ngày 1/9. Theo quy định mới, từ thời điểm này, tất cả các doanh nghiệp lớn tại Nga phải có khả năng xử lý giao dịch bằng hình thức tiền tệ thứ ba này. Ứng dụng của 12 ngân hàng quan trọng hệ thống, bao gồm Sber, T-Bank, VTB, Alfa-Bank, sẽ phải có nút với logo đồng rúp số để khách hàng mở ví CBDC. Ngân hàng Trung ương Nga (CB) dự kiến áp đặt giới hạn nạp tiền vào ví kỹ thuật số - tối đa 300.000 rúp qua một ngân hàng mỗi tháng.

cryptonews.ru12 phút trước

Thanh toán liên lạc ở Nga sẽ bắt đầu được chấp nhận bằng rúp kỹ thuật số

cryptonews.ru12 phút trước

Dự đoán giá Chainlink: Liệu cổ phiếu mã hóa Coinbase có đưa LINK lên $15?

Dự báo giá Chainlink (LINK) vẫn tích cực sau đợt tăng mạnh tuần trước, hiện giao dịch quanh mức 11,793 USD. Giá đang được hỗ trợ bởi các yếu tố cơ bản vững chắc: dòng tiền vào ETF LINK đạt tuần tốt nhất năm 2026, việc tích hợp Chainlink Data Feeds để cung cấp giá cho cổ phiếu mã hóa Coinbase mới ra mắt trên Base, và giao thức CCIP thu hút 15 tỷ USD tài sản mã hóa di chuyển. Phân tích kỹ thuật cho thấy kháng cự chính ở 12,50 USD (đỉnh tuần trước) và vùng 13-14 USD (đường xu hướng giảm từ tháng 2). Hỗ trợ gần nhất ở 11 USD, tiếp theo là đường EMA 20 ngày ở 10,141 USD và vùng hỗ trợ quan trọng 8,855-9,234 USD. Dự báo: Kịch bản tăng (Bullish) hướng tới mục tiêu 13-14 USD nếu giá giữ được trên 11 USD và vượt 12,50 USD, được hỗ trợ bởi dòng tiền ETF và tin tức tích cực. Kịch bản giảm (Bearish) có nguy cơ kiểm tra vùng 10,141 USD nếu giá không giữ được 11 USD và lợi nhuận bị chốt, dẫn đến điều chỉnh sâu hơn. Tóm lại, các chỉ số cơ bản cho LINK rất mạnh với dòng ETF kỷ lục và tích hợp thực tế, nhưng biểu đồ giá cần xác nhận bằng việc duy trì trên ngưỡng hỗ trợ 11 USD.

cryptonews.ru13 phút trước

Dự đoán giá Chainlink: Liệu cổ phiếu mã hóa Coinbase có đưa LINK lên $15?

cryptonews.ru13 phút trước

Người sáng lập quỹ tiền mã hóa Block Bits Capital bị tuyên có tội trong vụ lừa đảo trị giá 1 triệu USD

Chủ tịch bồi thẩm đoàn liên bang tại San Francisco đã tuyên bố Jafet Dillman, 48 tuổi, người sáng lập quỹ giao dịch tiền điện tử Block Bits Capital, có tội về tội lừa đảo điện tử và âm mưu thực hiện hành vi này. Phiên tòa kéo dài 10 ngày dưới sự chủ trì của Thẩm phán quận Hoa Kỳ Richard Seborg. Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 6/2017 đến tháng 8/2018, Dillman cùng một đồng phạm đã huy động được gần 1 triệu USD từ hơn 20 nhà đầu tư. Họ thuyết phục các nhà đầu tư rằng quỹ sẽ kiếm tiền từ giao dịch tiền điện tử tự động thông qua công cụ Autotrader do Block Bits Capital phát triển. Tuy nhiên, điều tra xác định rằng Dillman biết thuật toán không hoạt động nhưng vẫn tiếp tục tuyên bố với các nhà đầu tư rằng phần mềm đã sẵn sàng và đang hoạt động. Một phần số tiền huy động được đã bị Dillman và đồng phạm sử dụng để trả thù lao cho chính họ và đầu tư mạo hiểm vào các dự án tiền điện tử khác, dẫn đến tổn thất đáng kể. Trong khi đó, họ lại báo cáo với các nhà đầu tư về việc giao dịch có lãi giả tạo. Hiện tại, Dillman đã được tại ngoại sau khi đóng tiền bảo lãnh. Việc tuyên án dự kiến diễn ra vào ngày 8 tháng 12 năm 2026. Anh ta có thể phải đối mặt với án tù tới 20 năm và khoản tiền phạt lên tới 250.000 USD cho mỗi tội danh. Hình phạt cuối cùng sẽ do tòa án quyết định.

cryptonews.ru13 phút trước

Người sáng lập quỹ tiền mã hóa Block Bits Capital bị tuyên có tội trong vụ lừa đảo trị giá 1 triệu USD

cryptonews.ru13 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片