AI mang lại lợi ích cho nhân viên lâu năm? 40% CEO lên kế hoạch cắt giảm vị trí sơ cấp, bát cơm của giới trẻ càng treo lơ lửng

marsbitXuất bản vào 2026-05-18Cập nhật gần nhất vào 2026-05-18

Tóm tắt

Tác giả: Claude, Shenchao TechFlow Cuộc khảo sát mới nhất của Oliver Wyman và Sở giao dịch chứng khoán New York với 415 CEO toàn cầu cho thấy 43% CEO có kế hoạch cắt giảm vị trí cấp cơ sở trong 1-2 năm tới, chuyển hướng sang cơ cấu nhân sự tập trung vào nhân tài trung và cao cấp. Tỷ lệ này tăng gấp đôi so với 17% của năm ngoái. AI đang thay thế có hệ thống các công việc thường nhật do nhân viên cấp cơ sở đảm nhận, trong khi nhân viên kỳ cựu với năng lực phán đoán dựa trên kinh nghiệm trở nên có giá trị hơn. Goldman Sachs ước tính AI loại bỏ ròng khoảng 16.000 việc làm tại Mỹ mỗi tháng, với thế hệ Z là đối tượng chịu ảnh hưởng đầu tiên. Nghiên cứu từ Harvard cho thấy tại các doanh nghiệp áp dụng AI, số lượng nhân viên cấp cơ sở đã giảm 7,7% trong sáu quý, chủ yếu do tuyển dụng chậm lại. Tuy nhiên, xu hướng này tiềm ẩn rủi ro đứt gãy đường ống nhân tài tương lai. Một nghịch lý là các doanh nghiệp triển khai AI thành công nhất lại có chiến lược ngược lại, chú trọng tuyển dụng và đào tạo nhân viên cấp cơ sở, coi họ là người sử dụng AI thành thạo. IBM, Salesforce và Amazon Web Services là những ví dụ điển hình. Báo cáo cũng chỉ ra khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế: 67% doanh nghiệp vẫn đang trong giai đoạn lập kế hoạch hoặc thí điểm AI, và chỉ 27% CEO cho biết ROI từ AI đạt hoặc vượt kỳ vọng. Giá trị thực sự của AI chỉ xuất hiện rõ ràng sau khi triển khai quy mô lớn.

Tác giả: Kèluōdé, Shenchao TechFlow

Shenchao Dẫn đọc: Cuộc khảo sát mới nhất của Oliver Wyman phối hợp với Sở giao dịch chứng khoán New York (NYSE) với 415 CEO toàn cầu cho thấy, 43% CEO dự định cắt giảm vị trí sơ cấp trong vòng một đến hai năm tới, chuyển hướng sang cấu hình nhân sự trung - cao cấp. Tỷ lệ này đã tăng hơn gấp đôi so với con số 17% của năm ngoái. AI đang thay thế một cách có hệ thống các nhiệm vụ thường quy do nhân viên sơ cấp đảm nhiệm, trong khi nhân viên kỳ cựu với khả năng phán đoán dựa trên kinh nghiệm ngày càng trở nên có giá trị hơn. Tính toán trước đó của Goldman Sachs cho thấy, AI mỗi tháng loại bỏ ròng khoảng 16.000 việc làm tại Mỹ, và Thế hệ Z (Gen Z) là đối tượng chịu ảnh hưởng đầu tiên.

Trước đây, khi làn sóng sa thải ập đến, nhân viên lớn tuổi, lương cao thường là mục tiêu đầu tiên. Nhưng logic thời đại AI đang đảo ngược.

Theo Bloomberg ngày 16/5, báo cáo từ cuộc khảo sát Chương trình nghị sự CEO 2026 do công ty tư vấn quản lý Oliver Wyman phối hợp với NYSE công bố cho thấy, hơn 40% CEO dự định thu hẹp vị trí sơ cấp trong vòng một đến hai năm tới, chuyển cơ cấu nhân sự nghiêng về nhân viên trung - cao cấp; chỉ 17% CEO cho biết sẽ mở rộng tỷ trọng vị trí sơ cấp. Một năm trước, bộ số này gần như hoàn toàn ngược lại.

Cuộc khảo sát bao phủ 415 CEO (266 đến từ công ty niêm yết, 149 từ doanh nghiệp tư nhân), mẫu công ty niêm yết chiếm tổng cộng khoảng 10% giá trị vốn hóa thị trường toàn cầu, trong đó có 65 CEO thuộc Fortune 500.

John Romeo, người đứng đầu Oliver Wyman Forum, trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg cho biết, "Độ khó để nhân viên sơ cấp bước vào thị trường lao động thực sự đang tăng lên. Các CEO hiện nay coi trọng nhân viên trung - cao cấp hơn để thúc đẩy năng suất."

43% CEO cắt giảm vị trí sơ cấp, hiệu ứng "thiên vị thâm niên" của AI hiện rõ

Logic chuyển hướng không khó hiểu: Các công việc mà Tác nhân Thông minh AI (AI Agent) hiện có thể đảm nhận lại tập trung cao độ vào phạm trù nhiệm vụ điển hình của nhân viên sơ cấp. Viết mã, đánh giá đầu mối bán hàng, xem xét tài liệu, tổng hợp báo cáo dữ liệu - những công việc lao động nhận thức thường quy trước đây do nhân viên sơ cấp thực hiện, đang bị hệ thống AI thay thế nhanh chóng.

Nhưng thứ AI hiện không thể sao chép được, là khả năng phán đoán được hình thành qua nhiều năm tích lũy kinh nghiệm ngành. Ravin Jesuthasan, cố vấn lĩnh vực tương lai việc làm, nói với Bloomberg rằng thái độ của doanh nghiệp đang trở thành "Tôi cần một người thực sự đã làm những việc này, bởi vì kinh nghiệm, khả năng phán đoán và giải quyết vấn đề của cô ấy khiến cô ấy có giá trị hơn AI."

Hiện tượng này đã có dữ liệu hỗ trợ trong giới học thuật. Bài nghiên cứu của hai nhà nghiên cứu Đại học Harvard Seyed M. Hosseini và Guy Lichtinger phân tích dữ liệu hồ sơ xin việc và tuyển dụng bao phủ 62 triệu nhân viên, 285.000 doanh nghiệp Mỹ. Kết quả cho thấy, kể từ đầu năm 2023, trong số các doanh nghiệp tích cực áp dụng AI tạo sinh (Generative AI), số lượng nhân viên sơ cấp đã giảm 7,7% so với các doanh nghiệp không áp dụng trong sáu quý, trong khi số lượng nhân viên cao cấp về cơ bản không bị ảnh hưởng. Phát hiện then chốt là: sự sụt giảm này chủ yếu đến từ việc tuyển dụng chậm lại, chứ không phải từ sa thải hàng loạt. Nói cách khác, không phải đang sa thải người, mà là không tuyển người nữa.

Báo cáo của Oliver Wyman nói rõ hơn về ý nghĩa của xu hướng này: "Những CEO có chu kỳ hoạch định dài nhất lại là những người có khả năng cao nhất lên kế hoạch giảm quy mô nhân sự. Điều này cho thấy họ kỳ vọng tổ chức sẽ trở nên tinh gọn hơn dưới sự hỗ trợ của AI, không phải như một biện pháp cắt giảm chi phí, mà là một trạng thái cuối cùng."

Goldman Sachs tính toán: AI mỗi tháng loại bỏ ròng 16.000 vị trí tại Mỹ, Gen Z hứng chịu đầu tiên

Nhà kinh tế học Elsie Peng của Goldman Sachs trong báo cáo nghiên cứu tháng 4 đã tính toán, trong năm qua hiệu ứng thay thế của AI mỗi tháng xóa sổ khoảng 25.000 vị trí, cùng kỳ hiệu ứng tăng cường của AI mỗi tháng tạo mới khoảng 9.000 vị trí, tức loại bỏ ròng khoảng 16.000 vị trí.

Tác động phân bổ không đồng đều. Trong các nghề có mức độ phơi nhiễm thay thế bởi AI cao nhất, khoảng cách tỷ lệ thất nghiệp giữa nhân viên nhập môn dưới 30 tuổi và nhân viên kỳ cựu từ 31 đến 50 tuổi đã mở rộng đáng kể so với trước đại dịch. Chênh lệch tiền lương cũng xấu đi đồng bộ, phân tích hồi quy của Goldman Sachs ước tính, cứ mỗi độ lệch chuẩn tăng lên trong mức độ phơi nhiễm thay thế bởi AI, khoảng cách tiền lương giữa nhân viên nhập môn và nhân viên kỳ cựu sẽ mở rộng khoảng 3,3 điểm phần trăm.

Thế hệ Z tập trung không cân đối vào các vị trí văn phòng thường quy như nhập liệu, dịch vụ khách hàng, hỗ trợ pháp lý, xử lý hóa đơn, đây chính xác là những lĩnh vực mà AI giỏi tự động hóa nhất. Họ thiếu lớp đệm kinh nghiệm mà nhân viên kỳ cựu có.

Một nghiên cứu của Đại học Stanford vào tháng 11 năm ngoái càng củng cố điều này: Trong các lĩnh vực có mức độ phơi nhiễm AI cao nhất, nhân viên trẻ có khả năng thất nghiệp cao hơn 16% so với các nhóm khác.

Rủi ro dài hạn từ sự đứt gãy đường ống nhân tài

Việc cắt giảm vị trí sơ cấp trong ngắn hạn có thể hạ thấp chi phí, nâng cao hiệu quả, nhưng cái giá tiềm ẩn của nó đang gây cảnh giác.

Helen Leis, người đứng đầu toàn cầu về Lãnh đạo và Thay đổi tại Oliver Wyman, chỉ ra với Bloomberg rằng nếu doanh nghiệp hy vọng tương lai có nhân tài trung - cao cấp để quản lý luồng công việc do AI dẫn dắt, "những người này trước tiên cần học cách làm công việc đó trong công ty". Không tuyển nhân viên sơ cấp, đồng nghĩa với việc tự cắt đứt đường ống cung cấp nhân tài của mình.

Andrew McAfee, đồng giám đốc Sáng kiến Kinh tế Kỹ thuật số MIT, trước đó cũng bày tỏ lo ngại tương tự với Harvard Business Review: Ngoài học việc tại chỗ và chế độ đào tạo học nghề, con người còn có cách nào khác để học làm một công việc?

Số liệu khảo sát của Monster cho thấy, gần 90% sinh viên tốt nghiệp năm 2026 lo ngại AI hoặc tự động hóa sẽ thay thế vị trí sơ cấp, tăng mạnh so với 64% của năm 2025.

Những lo ngại này không phải không có cơ sở. Theo báo cáo SignalFire, từ năm 2023 đến 2024, khối lượng tuyển dụng vị trí sơ cấp tại 15 công ty công nghệ lớn nhất nước Mỹ đã giảm 25%. Tình hình tại Anh còn nghiêm trọng hơn, vị trí cho sinh viên tốt nghiệp trong lĩnh vực công nghệ năm 2024 giảm 46%, dự kiến đến năm 2026 sẽ giảm thêm 53%.

Một số ít doanh nghiệp đi ngược xu thế, "người chiến thắng" AI lại càng coi trọng nhân viên sơ cấp

Thú vị là, những doanh nghiệp triển khai AI thành công nhất lại thể hiện chiến lược nhân tài khác biệt.

Báo cáo của Oliver Wyman chỉ ra, "Một nhóm các đơn vị áp dụng AI tiên tiến thao túng ngược lại cho rằng, công nghệ này đang nâng cao giá trị của nhân tài sơ cấp, chứ không phải thay thế họ." Trong số các doanh nghiệp có tỷ suất hoàn vốn đầu tư (ROI) vào AI cao, tỷ lệ nghiêng về vị trí sơ cấp cao hơn so với những doanh nghiệp chưa nhìn thấy lợi nhuận.

IBM vào tháng 2 năm nay đã tuyên bố kế hoạch mở rộng khối lượng tuyển dụng vị trí sơ cấp tại Mỹ lên gấp ba lần trước đây, và viết lại mô tả công việc cho thời đại AI. CEO Salesforce Marc Benioff tuần này tuyên bố tuyển 1000 sinh viên mới tốt nghiệp và thực tập sinh để xây dựng hệ thống AI của họ, và viết trên nền tảng X rằng, "Họ nói AI sẽ xóa sổ vị trí sơ cấp, nhưng những sinh viên tốt nghiệp và thực tập sinh này đang xây dựng AI." CEO Amazon Web Services Matt Garman thì công khai bày tỏ, việc dùng AI thay thế nhân viên sơ cấp là "một trong những quyết định ngu ngốc nhất công ty có thể làm", lý do là nhân viên sơ cấp thường là những người sử dụng thành thạo nhất các công cụ AI.

Nhưng những trường hợp này trong xu hướng tổng thể vẫn thuộc số ít. Cuộc khảo sát của Oliver Wyman cho thấy, 74% CEO đang đóng băng hoặc thu hẹp biên chế nhân sự, cao hơn con số 67% của năm ngoái. Sự cắt giảm mạnh mẽ nhất xảy ra trong ngành công nghệ, truyền thông và viễn thông.

Thế tiến thoái lưỡng nan về ROI của AI: Đa số doanh nghiệp vẫn đang ở giai đoạn "đốt tiền thử sai"

Sự tự tin của các CEO vào việc AI thay đổi cấu trúc nhân lực, có sự chênh lệch đáng kể so với lợi nhuận thực tế mà AI mang lại.

Khảo sát của Oliver Wyman cho thấy, 67% doanh nghiệp triển khai AI vẫn dừng lại ở giai đoạn lập kế hoạch và thử nghiệm. 53% CEO cho biết hiện còn quá sớm để đánh giá ROI đầu tư vào AI, tỷ lệ này tiếp tục tăng so với 41% của năm ngoái. Chỉ 27% CEO cho biết ROI đầu tư vào AI đạt hoặc vượt kỳ vọng, thấp hơn con số 38% của năm ngoái. Gần một phần tư cho biết AI hoàn toàn không có tác động gì đến doanh thu.

Báo cáo mô tả điều này là "không phải khủng hoảng niềm tin, mà là nhận thức về việc thiết kế lại quy mô lớn công việc: việc này chậm hơn, khó khăn hơn so với kỳ vọng ban đầu đầy nhiệt huyết."

Tuy nhiên, báo cáo đồng thời chỉ ra, những doanh nghiệp triển khai AI trên hai kịch bản ứng dụng trở lên, báo cáo tiết kiệm chi phí và tăng trưởng doanh thu của họ cao gấp khoảng hai lần so với doanh nghiệp chỉ triển khai một kịch bản. Đường cong giá trị của AI là phi tuyến tính, lợi nhuận thực sự tập trung sau khi triển khai quy mô hóa.

Câu nói của nhà kinh tế học Teresa Ghilarducci từ The New School với Bloomberg, có lẽ đã tóm tắt tình thế hiện tại: Ngay cả khi AI nghiêng cán cân tại nơi làm việc về phía nhân viên kỳ cựu, điều này cũng không có nghĩa họ đã có được sự đảm bảo công việc. "Cam kết của doanh nghiệp với nhân viên ngày càng yếu đi."

Câu hỏi Liên quan

QKết quả khảo sát mới nhất cho thấy bao nhiêu phần trăm CEO có kế hoạch cắt giảm vị trí cấp cơ sở trong một đến hai năm tới?

ATheo khảo sát của Oliver Wyman và Sở Giao dịch Chứng khoán New York với 415 CEO toàn cầu, 43% (hơn 40%) CEO có kế hoạch cắt giảm vị trí cấp cơ sở trong một đến hai năm tới, chuyển trọng tâm sang cấu trúc nhân sự nghiêng về nhân viên trung cấp và cao cấp.

QTại sao AI lại được cho là có lợi cho nhân viên lâu năm hơn là đe dọa họ?

AAI có lợi cho nhân viên lâu năm vì nó chủ yếu thay thế các nhiệm vụ thường lệ, lặp đi lặp lại mà nhân viên cấp cơ sở thường đảm nhận (như nhập dữ liệu, đánh giá tài liệu). Trong khi đó, khả năng phán đoán, kinh nghiệm và kỹ năng giải quyết vấn đề phức tạp - những thứ đòi hỏi nhiều năm tích lũy của nhân viên lâu năm - hiện tại AI vẫn chưa thể sao chép được, khiến họ trở nên có giá trị hơn.

QTheo nghiên cứu của Goldman Sachs, AI ảnh hưởng thế nào đến việc làm tại Mỹ mỗi tháng?

ANghiên cứu của Goldman Sachs ước tính, trong vòng một năm qua, hiệu ứng thay thế của AI đã loại bỏ khoảng 25.000 việc làm mỗi tháng, trong khi hiệu ứng tăng cường (tạo ra việc làm mới) tạo ra khoảng 9.000 việc làm. Kết quả là, mỗi tháng có khoảng 16.000 việc làm bị loại bỏ ròng.

QRủi ro dài hạn chính của việc các công ty cắt giảm vị trí cấp cơ sở là gì?

ARủi ro dài hạn chính là làm đứt gãy 'ống dẫn nhân tài'. Nếu không tuyển dụng và đào tạo nhân viên cấp cơ sở, các công ty sẽ không có nguồn nhân lực có kinh nghiệm và am hiểu tổ chức để lên các vị trí trung cấp, cao cấp trong tương lai, đặc biệt là những người quản lý các quy trình làm việc được AI hỗ trợ.

QCó doanh nghiệp nào có chiến lược nhân sự trái ngược với xu hướng chung không? Hãy nêu một ví dụ.

ACó. Một số doanh nghiệp triển khai AI thành công lại có chiến lược trái ngược, coi trọng nhân tài cấp cơ sở. Ví dụ, IBM đã công bố kế hoạch mở rộng tuyển dụng vị trí cấp cơ sở ở Mỹ lên gấp ba lần và viết lại mô tả công việc cho thời đại AI. CEO của Salesforce, Marc Benioff, cũng thông báo tuyển 1000 sinh viên mới tốt nghiệp và thực tập sinh để xây dựng hệ thống AI của công ty.

Nội dung Liên quan

Đánh giá giữa năm của Fidelity: 6 xu hướng chính cho tài sản số vào năm 2026

Bài đánh giá giữa năm của Fidelity Digital Assets nhấn mạnh 6 xu hướng cốt lõi cho tài sản số vào năm 2026 đang hình thành, bất chấp biến động giá ngắn hạn. 1. **Tích hợp với thị trường vốn:** Xu hướng này tiến triển nhanh hơn dự kiến, với nhu cầu tiếp cận tài sản số qua kênh truyền thống vững chắc, sản phẩm phái sinh ETP Bitcoin tăng trưởng mạnh, và hoạt động token hóa ngày càng sôi động. Khung pháp lý cũng dần rõ ràng hơn. 2. **Quyền lợi người nắm giữ token:** Các cơ chế như mua lại token và cải tổ quản trị (ví dụ Aave) đang được thử nghiệm, nhưng "mức giá ưu đãi" cho quyền lợi này chưa thể hiện đầy đủ trong định giá thị trường. 3. **AI tác động đến khai thác Bitcoin:** Nhu cầu điện cho trí tuệ nhân tạo (AI) có thể đang khiến một số thợ đào chuyển hướng, dẫn đến tốc độ tăng hashrate và độ khó khai thác Bitcoin chậm lại, phù hợp với dự báo ban đầu. 4. **Bitcoin tại điểm ngoặt:** Việc tăng dữ liệu ghi trên OP_RETURN không làm tắc nghẽn mạng. Tuy nhiên, sự biến động lớn của các node Bitcoin Knots làm dấy lên lo ngại về rủi ro chia tách mạng tiềm ẩn, dù tỷ lệ phần trăm thấp. Các nỗ lực nâng cấp bảo mật lâu dài (như chống lượng tử) cũng đang được đẩy mạnh. 5. **Phe bán khống chiếm ưu thế tạm thời:** Bối cảnh vĩ mô (lạm phát, bất ổn địa chính trị) khiến giá Bitcoin giảm, phù hợp với kịch bản thị trường gấu. Tuy nhiên, trong các đợt bán tháo, Bitcoin đã phục hồi và vượt trội hơn một số tài sản truyền thống, cho thấy nhu cầu về tài sản trung lập, thanh khoản cao. Các lợi thế cấu trúc dài hạn vẫn tồn tại. 6. **Vàng duy trì sức mạnh:** Giá vàng được hỗ trợ bởi nhu cầu mua mạnh mẽ từ các ngân hàng trung ương và xu hướng phi đô la hóa, phù hợp với dự báo. Tuy nhiên, màn thể hiện vượt trội tiếp theo dự kiến của Bitcoin so với vàng vẫn chưa xuất hiện. **Kết luận:** Thị trường tài sản số năm 2026 đang cân bằng giữa áp lực ngắn hạn và tiến bộ cấu trúc dài hạn. Nền tảng cho giai đoạn tăng trưởng tiếp theo đang được củng cố, dù chưa thể hiện đầy đủ ra bên ngoài. Nhà đầu tư cần nhìn xa hơn biến động giá để nắm bắt những chuyển đổi nền tảng này.

marsbit1 giờ trước

Đánh giá giữa năm của Fidelity: 6 xu hướng chính cho tài sản số vào năm 2026

marsbit1 giờ trước

Đánh giá giữa năm của Fidelity: 6 Xu hướng chính của tài sản số vào năm 2026

**Tóm tắt: Đánh giá giữa năm 2026 về 6 Xu hướng Chính trong Tài sản Kỹ thuật số của Fidelity** Báo cáo giữa năm 2026 từ Fidelity Digital Assets nhấn mạnh sự chuyển đổi cấu trúc sâu sắc hơn là biến động giá ngắn hạn trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số. Dưới đây là tiến triển của 6 xu hướng then chốt: 1. **Tích hợp với Thị trường Vốn:** Xu hướng này đang tiến triển nhanh, với nhu cầu tiếp cận tài sản kỹ thuật số qua các kênh truyền thống vẫn mạnh mẽ. Các sản phẩm như quyền chọn ETP Bitcoin giao ngay đã phổ biến, và hoạt động mã hóa tài sản (tokenization) cùng khung pháp lý rõ ràng hơn (như hướng dẫn từ SEC/CFTC) đang đẩy nhanh sự hòa nhập vào hệ thống tài chính. 2. **Quyền lợi của Người nắm giữ Token:** Các cơ chế gắn kết lợi ích (như mua lại token, cơ cấu quản trị) tiếp tục được thử nghiệm (ví dụ: Hyperliquid, Aave). Tuy nhiên, "mức giá ưu đãi" cho quyền lợi này chưa thể hiện rõ trong định giá thị trường, cho thấy vẫn còn ở giai đoạn sớm. 3. **AI và Khai thác Bitcoin:** Dự báo về việc tăng trưởng hashrate chậm lại do cạnh tranh từ nhu cầu điện toán AI dường như đang thành hiện thực. Hashrate và độ khó khai thác đã giảm, một phần có thể do sự chuyển hướng của thợ đào sang các hoạt động mang lại lợi nhuận cao hơn như trung tâm dữ liệu AI. 4. **Bitcoin ở Bước ngoặt Mới:** Việc tăng lượng dữ liệu có thể ghi trên blockchain (qua OP_RETURN) chưa gây tắc nghẽn mạng như lo ngại. Tuy nhiên, sự biến động mạnh về số lượng node Bitcoin Knots làm dấy lên những lo ngại nhỏ về rủi ro phân tách mạng, dù node Bitcoin Core vẫn chiếm ưu thế. Các nâng cấp an ninh dài hạn (như BIP-360 chống lượng tử) đang được thảo luận. 5. **Thị trường Giảm trong Ngắn hạn:** Kịch bản thị trường giảm (bearish) chiếm ưu thế đầu năm 2026 với giá Bitcoin giảm, chịu tác động từ thanh lý, lạm phát và bất ổn địa chính trị. Tuy nhiên, các yếu tố cơ bản cấu trúc vẫn tích cực (vốn thể chế, rõ ràng pháp lý), và Bitcoin đã có lúc thể hiện khả năng phục hồi mạnh mẽ trong các đợt bán tháo. 6. **Sức mạnh của Vàng và Tương lai:** Vàng tiếp tục hoạt động tốt, được hỗ trợ bởi nhu cầu mua vào của ngân hàng trung ương và xu hướng đa dạng hóa khỏi hệ thống USD, với một số bằng chứng về việc sử dụng Bitcoin trong thanh toán quốc tế thay thế. Tuy nhiên, sự thể hiện vượt trội dự kiến tiếp theo của Bitcoin so với vàng vẫn chưa xuất hiện. **Kết luận:** Bức tranh giữa năm 2026 cho thấy sự cân bằng giữa áp lực ngắn hạn và tiến triển dài hạn. Nhiều nền tảng cấu trúc cho tăng trưởng tiếp theo đang được củng cố, đòi hỏi nhà đầu tư nhìn xa hơn các biến động giá để nắm bắt những chuyển dịch cơ bản này.

链捕手1 giờ trước

Đánh giá giữa năm của Fidelity: 6 Xu hướng chính của tài sản số vào năm 2026

链捕手1 giờ trước

Khủng hoảng tuổi trung niên của các Crypto GP: Không có PMF, không có tấm séc tiếp theo từ LP

**Các GP tiền điện tử đang đối mặt với khủng hoảng trung niên: Không có PMF, không có séc tiếp theo từ LP.** Thị trường gây quỹ crypto đã chuyển từ bán "giấc mơ tương lai" sang bán "sản phẩm cụ thể". LP nay thiếu kiên nhẫn, muốn lợi nhuận rõ ràng và tương đối chắc chắn hơn là câu chuyện về "chu kỳ tiếp theo". Niềm tin đã bị xói mòn sau khi nhiều GP không chứng minh được năng lực phán đoán vượt trội trong chu kỳ vừa qua. Bài viết phân cảnh quan sản phẩm gây quỹ thành ba nhóm chính: **Primary (VC), Liquid và CeFi/DeFi Native Yield**. Phần Primary tập trung vào lý do LP đầu tư vào quỹ VC crypto nay đã suy yếu: 1) Tiếp cận beta ngành dễ dàng hơn qua ETF, ETP; 2) Khả năng tiếp cận deal (accessibility) không còn là độc quyền; 3) Lợi thế phán đoán (judgement) của nhiều GP đã không được chứng minh; 4) Năng lực tổ chức, xoay vòng vốn (攒局能力); 5) Danh tiếng. Những người chơi có thể còn ở bàn Primary là: các quỹ lớn được vốn kiên nhẫn dài hạn (endowment) coi như vé số; các công ty, gia đình giàu tự đầu tư vốn riêng; số ít quỹ đã tạo lợi nhuận vượt trội trong chu kỳ này; và các quỹ có năng lực tổ chức và nguồn lực hệ sinh thái rõ ràng để trao đổi lợi ích với LP. Đối với phần lớn GP khác, con đường phía trước là phải xây dựng lại niềm tin từ đầu, bằng cách chứng minh khả năng tạo lợi nhuận vượt trội trong một thị trường ngách hoặc cung cấp một dịch vụ/giá trị cụ thể.

marsbit2 giờ trước

Khủng hoảng tuổi trung niên của các Crypto GP: Không có PMF, không có tấm séc tiếp theo từ LP

marsbit2 giờ trước

Khủng hoảng tuổi trung niên của Crypto GP: Không có PMF, sẽ không có tấm séc tiếp theo của LP

Tác giả: Yi.Pineapple **Khủng hoảng tuổi trung niên của Crypto GP: Không có PMF, không có tấm séc tiếp theo từ LP** Bài viết phân tích sự thay đổi trong thị trường gọi vốn crypto, nơi các Quản lý Quỹ (GP) đang đối mặt với áp lực ngày càng lớn. LP (Nhà đầu tư Góp vốn) không còn mua những giấc mơ hay tầm nhìn xa mà đòi hỏi một sản phẩm đầu tư cụ thể có Khả năng Phù hợp Thị trường (PMF). **Bối cảnh thị trường:** Kỳ vọng về một cuộc "cách mạng công nghiệp" của crypto đã giảm sút, thay vào đó là nhận thức về một cuộc cách mạng cơ sở hạ tầng tài chính. LP đã mất kiên nhẫn, mất niềm tin vào câu chuyện "chu kỳ tiếp theo" và trở nên thận trọng. Việc tiếp cận thị trường crypto giờ đây dễ dàng hơn thông qua ETF, ETP... khiến giá trị của các quỹ VC crypto truyền thống (blind pool) bị thách thức. AI và chi phí nhân sự giảm cũng cho phép LP tự nghiên cứu và đầu tư trực tiếp. **Phân loại sản phẩm gọi vốn Crypto:** Bài viết phân thành ba loại chính: 1. **Primary (Sơ cấp):** Như quỹ VC, chia theo tính minh bạch (blind pool hoặc có pipeline rõ ràng) và thanh khoản (cấp 1 hoặc cấp 1.5). 2. **Liquid (Thanh khoản):** Tập trung vào thị trường thứ cấp, chia theo nguồn lợi nhuận (alpha/beta) và định hướng (theo chu kỳ hoặc trung lập). 3. **CeFi/DeFi Native Yield:** Lợi suất bản địa từ staking, lending, farming điểm/airdrop, khuyến khích giao thức... thường được LP crypto tự tiếp cận hoặc được đóng gói thành sản phẩm cho LP truyền thống. **Phân tích thị trường Primary (Sơ cấp):** Các lý do LP trước đây đầu tư vào crypto VC đang suy yếu: 1. **Nắm bắt lợi nhuận chung ngành (Beta):** Giờ đã có nhiều lựa chọn dễ tiếp cận hơn như ETF. 2. **Tiếp cận deal (Accessibility):** LP giờ có thể tự xây dựng đội ngũ hoặc học hỏi nhanh hơn. 3. **Tin tưởng vào phán đoán của GP (Judgement):** Nhiều GP đã không chứng minh được năng lực phán đoán vượt trội trong chu kỳ vừa qua. 4. **Khả năng tổ chức, xây dựng hệ sinh thái (Deal Syndication):** Vẫn có giá trị nếu GP thực sự có năng lực. 5. **Danh tiếng (Reputation):** Chỉ áp dụng cho một số ít quỹ hàng đầu. **Ai còn ở lại bàn chơi Primary?** Chỉ những nhóm sau có khả năng tiếp tục: - Các quỹ lớn đủ tiêu chuẩn cho vốn nhàn rỗi dài hạn (như endowment), coi đây là "vé số". - Các Family Office, công ty, cá nhân giàu có dùng tiền của chính mình để đầu tư trực tiếp. - Một số ít quỹ đã chứng minh được thành tích vượt trội trong chu kỳ này. - Các quỹ có khả năng tổ chức và nguồn lực hệ sinh thái mạnh để trao đổi giá trị với LP. Đối với phần lớn GP khác, con đường phía trước là phải xây dựng lại niềm tin bằng cách chứng minh năng lực trên một thị trường ngách cụ thể hoặc cung cấp một dịch vụ/giá trị rõ ràng, trước khi mở rộng quy mô.

链捕手2 giờ trước

Khủng hoảng tuổi trung niên của Crypto GP: Không có PMF, sẽ không có tấm séc tiếp theo của LP

链捕手2 giờ trước

Thời đại tách biệt đã đến, Bitcoin không còn là la bàn duy nhất của thị trường tiền điện tử

Tác giả Charlie phân tích rằng thị trường tiền điện tử đang bước vào "thời đại thoái vốn", nơi Bitcoin không còn là la bàn duy nhất. Nền kinh tế tiền điện tử giờ chia thành hai phe: tài sản nội sinh (gắn giá trị với biến động chung của thị trường tiền số) và tài sản ngoại sinh (giá trị ngày càng độc lập với thị trường tiền số). Các dự án như Hyperliquid nằm giữa ranh giới, trong khi Venice hoàn toàn thuộc phe ngoại sinh với mô hình kinh doanh tập trung vào AI tiêu dùng. Công ty Figure sử dụng blockchain như công nghệ hỗ trợ cho nghiệp vụ cho vay cốt lõi. Sự trỗi dậy của các mô hình kinh doanh ngoại sinh, có nhu cầu thực tế và dòng doanh thu ổn định (như Venice, các nhà phát hành stablecoin), cho thấy động lực đầu tư đang chuyển từ câu chuyện thị trường sang cơ bản. Sự tương quan giữa các tài sản nội sinh và Bitcoin vẫn cao, nhưng tài sản ngoại sinh đang dần tách biệt. Việc phân tích chúng đòi hỏi đánh giá cơ bản như doanh nghiệp truyền thống. Các lĩnh vực ngoại sinh tiềm năng bao gồm: sàn giao dịch trên chuỗi, token hóa tài sản thực, AI + tiền điện tử, ngân hàng số mới, cho vay, stablecoin, giải pháp thanh toán, sản phẩm tiêu dùng phi tài chính và nền kinh tế tác nhân AI. Hiện tại, đầu tư vào vốn cổ phần vẫn là phương án chính, với token là ngoại lệ. Xu hướng cốt lõi là động lực thị trường trở nên đa dạng, chuyển trọng tâm nghiên cứu từ biểu đồ Bitcoin sang phân tích cơ bản doanh nghiệp.

marsbit3 giờ trước

Thời đại tách biệt đã đến, Bitcoin không còn là la bàn duy nhất của thị trường tiền điện tử

marsbit3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua PEOPLE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua ConstitutionDAO (PEOPLE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua ConstitutionDAO (PEOPLE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ ConstitutionDAO (PEOPLE) của BạnSau khi mua ConstitutionDAO (PEOPLE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch ConstitutionDAO (PEOPLE)Giao dịch ConstitutionDAO (PEOPLE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 665Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.01

Làm thế nào để Mua PEOPLE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của PEOPLE (PEOPLE) được trình bày dưới đây.

活动图片