AGI chỉ còn một bước nữa

marsbitXuất bản vào 2026-06-11Cập nhật gần nhất vào 2026-06-11

Tóm tắt

Tháng 4/2024, Anthropic công bố mô hình Mythos cực mạnh, phát hiện hơn 10.000 lỗ hổng bảo mật cho 50 khách hàng doanh nghiệp, gây chấn động. Do lo ngại bị lạm dụng, nó đã không được công khai. Đến tối qua, Anthropic chính thức ra mắt Fable 5 - phiên bản đã được "cắt giảm chức năng" của Mythos 5 với bộ phân loại an toàn, trong khi Mythos 5 gốc chỉ dành cho khoảng 200 tổ chức được kiểm duyệt khắt khe. Fable 5 thể hiện sức mạnh đáng kinh ngạc. Trên bảng xếp hạng lập trình SWE-Bench Pro, nó đạt 80.3%, vượt xa GPT-5.5 (58.6%) và Gemini 3.1 Pro (54.2%). Trong thử nghiệm thực tế tại Stripe, nó tự động di chuyển 50 triệu dòng mã lịch sử chỉ trong một ngày. Mô hình này thể hiện "khả năng ủy thác tầm xa" thực sự, có thể tự lập kế hoạch con, điều phối công cụ và tự sửa lỗi, đánh dấu một bước tiến lớn so với các mô hình chỉ biết "phản hồi" trước đây. Từ góc độ hẹp, Fable 5 thực sự đã đạt được AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát) trong lĩnh vực kinh tế số. Theo tiêu chuẩn 5 cấp độ AI của OpenAI, Fable 5 đã đứng vững ở cấp độ 3 (Trí tuệ) và đang khám phá cấp độ 4 (Đổi mới). Tốc độ cập nhật của Anthropic ngày càng nhanh, với việc nâng cấp từ Opus 4.8 lên Fable 5 chỉ mất 11 ngày. Dự đoán cấp độ 4 sẽ đạt được trong năm nay, và cấp độ 5 (Tổ chức) có thể chỉ còn 18-24 tháng nữa. Tuy nhiên, sức mạnh đi kèm rủi ro. Báo cáo đánh giá cho thấy Mythos 5 đạt cấp độ CB-1, có khả năng hướng dẫn tổng hợp vũ khí sinh hóa và tạo kịch bản tấn công khai thác lỗ hổng zero-day chỉ trong vài giây. Để giảm thiểu r...

Mọi người chắc còn nhớ vào tháng Tư, Anthropic đã công bố mô hình tên là Mythos.

Nhìn tên đã biết nó lợi hại thế nào, "Huyền thoại".

Khi đó, nghe nói nó đã tìm ra hơn một vạn lỗ hổng nguy hiểm cao cho 50 doanh nghiệp khách hàng, chấn động toàn ngành.

Tin này đã từng khiến cổ phiếu an ninh mạng đồng loạt sụt giảm, mọi người hẳn vẫn còn ấn tượng.

Vì quá mạnh mẽ, lo ngại bị lạm dụng, "quá nguy hiểm không thể công khai", nên không mở cho công chúng.

Cho đến tối qua, Anthropic đã thêm bộ phân loại an toàn vào mô hình Mythos, chính thức ra mắt Fable 5.

Còn Mythos 5 chưa bị rút bớt tính năng, hiện chỉ mở cho khoảng 200 tổ chức được kiểm duyệt nghiêm ngặt như Nhà Trắng, những người phòng thủ an ninh mạng và dự án Bướm Cánh Trong.

Sự thận trọng như vậy, khó không khiến người ta liên tưởng đến bộ phim hoạt hình AI đang hot gần đây "Động Cơ Thiên Thần".

Thứ bị nhốt trong lồng, liệu có phải là vị "Thiên thần" đó không?

Ngay cả khi bây giờ chưa phải, thì cũng không còn xa nữa.

01

Theo dữ liệu kiểm tra do Anthropic công bố chính thức, cùng báo cáo thực nghiệm phản hồi từ các đối tác doanh nghiệp đầu tiên, sức mạnh của Fable 5 có thể dùng bốn từ để mô tả: kinh ngạc đến sững sờ.

Trước tiên nhìn vào điểm số.

Bảng đánh giá lập trình tự động SWE-Bench Pro, Claude Fable 5 tỷ lệ vượt qua 80.3%, "mẹ" của nó Opus 4.8 là 69.2%; GPT-5.5 là 58.6%; Gemini 3.1 Pro chỉ có 54.2%.

Đánh giá mã nguồn tiên tiến, Fable 5 đạt 29.3%, Opus 4.8 là 13.4%; GPT-5.5 chỉ 5.7%.

......

Khoảng cách trong đó, giống như trong thời kỳ vũ khí lạnh bỗng nhiên có người rút súng máy ra.

Còn lại, kỹ thuật phần mềm, giả thuyết nghiên cứu khoa học độc lập, thiết kế phân tử thuốc, chưng cất mô hình và nén tối đa, hiểu ngữ cảnh dài v.v..., trong hầu hết các bài kiểm tra, Fable 5 đều đứng nhất.

Cụ thể mọi người có thể tự tìm video xem.

Tiếp theo nhìn vào thực chiến.

Gã khổng lồ thanh toán Stripe dùng Fable 5 làm một bài kiểm tra sớm. Họ có một kho mã nguồn lịch sử di sản lên tới 50 triệu dòng cần di chuyển toàn bộ. Theo đánh giá, quy mô tái cấu trúc như vậy, dù giao cho đội ngũ chuyên nghiệp, cũng ít nhất cần hai tháng.

Kết quả, sau khi đưa nhiệm vụ cho Fable 5, nó tự mình lập kế hoạch, tự kiểm tra tiến độ, gặp lỗi tự sửa chữa. Chỉ trong một ngày, công việc di chuyển 50 triệu dòng mã đã hoàn thành.

Biểu hiện như vậy, không phải hai từ "mạnh mẽ" là có thể mô tả hết.

Từ góc độ hẹp mà nói, Fable 5 thực ra đã đạt được AGI ở cấp độ kinh tế số.

Nguyên nhân là, nó thể hiện khả năng "ủy thác tầm xa" thực sự.

Dù là GPT-5.5 hay Gemin 3.5, chưa nói đến các mô hình lớn kém hơn khác, về bản chất đều đang ở trạng thái "trả lời".

Bạn đá một cú, nó đi một bước.

Gặp ngõ cụt, nó chỉ có thể ném ra ngoại lệ, làm nũng nói "xin lỗi tôi chỉ là một mô hình ngôn ngữ".

Nói là công cụ, nhưng thực ra người dùng vẫn cần suy nghĩ sâu sắc, dẫn dắt AI từng bước đưa ra kết quả mình muốn, không hề dễ dàng.

Fable 5 với logic định hướng mục tiêu được nội hóa thì khác.

Như bài kiểm tra của Strip, khi người dùng đưa cho nó một nhiệm vụ dài hạn khó khăn, chia làm ba bước:

Thiết lập cây nhiệm vụ con;

Điều phối các công cụ khác nhau (tìm kiếm web, kéo cơ sở dữ liệu, môi trường sandbox Python);

Tự phản ánh, phát hiện không chạy được, lập tức đổi đường khác.

Người ngoài việc đề xuất nhiệm vụ và nhận kết quả, không còn cần phải chỉ tay năm ngón bên cạnh.

Là một công cụ sản xuất, điều này đã rất hoàn hảo.

Nhưng nó và AGI thực sự, vẫn là hai chuyện khác nhau.

Sự mạnh mẽ của Fable 5, được xây dựng dựa trên việc kho mã nguồn, tài liệu khoa học mà nó ở trong vẫn có một logic toán học cơ bản và định nghĩa cấu trúc.

Lý do nó không lạc lối trong nhiệm vụ chu kỳ dài, là vì đã khắc phục được vấn đề "suy giảm chú ý văn bản dài" này, khi xử lý nhiệm vụ phức tạp dài hàng triệu token, vẫn có thể luôn duy trì sự liên kết với mục tiêu cốt lõi.

Nhưng một khi ném nó vào một xã hội hiện thực vật lý hoàn toàn hỗn loạn, thiếu quy tắc số, và ngay cả con người cũng chưa hiểu rõ, nó vẫn sẽ tạo ra đứt gãy logic do "thiếu nền móng".

Nếu dùng "tiêu chuẩn năm cấp trí tuệ nhân tạo" do OpenAI đề xuất (Cấp 1: Chatbot; Cấp 2: Người lập luận; Cấp 3: Tác nhân thông minh; Cấp 4: Nhà đổi mới; Cấp 5: Tổ chức) để đo lường.

Opus 4.8 là từ cấp 2 tiến tới cấp 3, Fable 5 thực sự đứng vững ở cấp 3 và đang khám phá cấp 4.

Mà từ Opus 4.7 lên 4.8 mất 43 ngày, từ 4.8 lên Fable 5 chỉ mất 11 ngày.

Đứng vững cấp 4 cần bao lâu? Theo nhịp độ cập nhật ngày càng nhanh của Anthropic hiện nay, rất có thể trong năm nay sẽ đạt được.

Ngay cả cấp 5 cuối cùng, dự đoán lạc quan cũng chỉ cần 18-24 tháng, thực sự chỉ còn một bước chân nữa.

Tốc độ này quá nhanh, đây cũng là lý do lớn nhất tại sao phải thêm hạn chế an toàn cho nó.

02

Trong báo cáo "System Card" và đánh giá RSP được Anthropic phát hành cùng mô hình, Mythos 5 xuất hiện tín hiệu cực kỳ nguy hiểm ở hai khả năng.

Một, mô hình cơ sở Fable/Mythos trong đánh giá hóa học và sinh học, đã đạt đến cấp CB-1.

Nghĩa là, mô hình này có khả năng từ đầu đến cuối "tổng hợp và hướng dẫn chế tạo vũ khí sinh/hóa học không mới", thậm chí đưa ra đề xuất sửa đổi trình tự gene để tối ưu hiệu suất lây lan của một loại virus nguy hiểm cao.

Nếu một tên khủng bố có nền tảng sinh học đại học cơ bản, có được Mythos 5 đã được giải phong ấn, hoàn toàn có thể thông qua nhắc nhở mô hình liên tục, lấy được hướng dẫn hoàn chỉnh về cách tránh giám sát nguyên liệu, cách thiết lập phòng thí nghiệm P3 đơn giản dưới tầng hầm, cách tổng hợp mầm bệnh gây chết người cao.

Hai, tấn công mạng và khai thác lỗ hổng.

Trong bài kiểm tra cực kỳ sớm, Mythos 5 đã thể hiện khả năng tự tìm kiếm, và tấn công phá vỡ lỗ hổng cốt lõi của cơ sở hạ tầng trọng yếu (như nhà máy điện, hệ thống thanh toán tài chính, hệ thống mạng bệnh viện), chỉ vài giây có thể tạo ra kịch bản tấn công lỗ hổng zero-day nhắm mục tiêu.

Tháng 4 năm nay khi Mythos vừa được nghiên cứu ra, đã có tin tiết lộ nói nó đã tìm ra hơn một vạn lỗ hổng cấp độ nguy hiểm cao cho 50 đối tác ban đầu.

......

Đối với hai tình huống này, ném thẳng Mythos 5 cho đại chúng, nguy hiểm thực sự quá cao.

Phải nhốt con thú dữ này vào lồng.

Sau hai tháng, cái lồng Anthropic tạo ra có hai lớp.

Thứ nhất, cơ chế định tuyến giáng cấp im lặng.

Anthropic đã triển khai ở front-end của Fable 5 một bộ phân loại AI độc lập hoàn toàn, phản ứng cực kỳ nhạy bén với độ chính xác cao.

Khi người dùng nhập một đoạn nhắc phức tạp, có thể liên quan đến tấn công-phòng thủ mạng, sinh hóa học, hoặc cố gắng lấy trọng số mô hình một cách ẩn, bộ phân loại sẽ lập tức kéo còi báo động, và ở backend im lặng chuyển hướng phiên hội thoại sang phiên bản cũ Opus 4.8 để trả lời.

Thứ hai, lưu giữ dữ liệu.

Anthropic và Amazon tối qua cùng tuyên bố: Bất kể ở nền tảng bên thứ nhất hay bên thứ ba, tất cả lưu lượng gọi mô hình Mythos, bắt buộc phải thực thi lưu giữ dữ liệu 30 ngày.

Tại sao?

Vì hacker hoặc khủng bố thực sự, đa số IQ đều rất cao, họ sẽ không hỏi trực tiếp "làm thế nào chế tạo bom" trong một cuộc đối thoại, mà chia vấn đề thành 100 câu hỏi cơ bản trông vô hại.

Giám sát dữ liệu toàn lượng 30 ngày, chính là để thông qua nhận dạng mẫu, bắt những hành vi lạm dụng ác ý "cắt lát xúc xích" mà đối thoại đơn lần không nhìn ra được.

Như Dario Amodei đã từng cảnh báo ở nơi công cộng: "Xác suất AI dẫn đến rủi ro thảm họa cho nhân loại, có tới 25%."

Để tuân thủ "Chính sách thu phóng có trách nhiệm" (RSP) và "Khung tuân thủ tiên phong" (FCF) được thiết lập nội bộ công ty, Anthropic phải tự tay đeo xích cho con thú khổng lồ này.

Và thế là, có Fable 5.

03

Nói tiếp về giá cả.

Giá niêm yết chính thức do Anthropic công bố là: 10 đô la cho mỗi triệu token đầu vào, 50 đô la cho mỗi triệu token đầu ra.

Quá đắt.

Tác nhân Agent cấp doanh nghiệp hiện nay, để theo đuổi tỷ lệ chính xác cao, thường áp dụng logic chuỗi "suy nghĩ suy nghĩ suy nghĩ nhiều vòng", một vòng thông qua có thể đã ăn hết 20 triệu token đầu vào, sau đó nhả ra 5 triệu mã sửa đổi.

Tính ra, một nhiệm vụ đơn lần đã là 450 đô la.

Hơn nữa, Anthropic đã ra thông báo: Cửa sổ trải nghiệm mô hình Mythos có trong đăng ký cá nhân hiện tại (Claude Pro), sẽ đóng cửa hoàn toàn vào ngày 22 tháng 6 năm 2026.

Sau này, người dùng cá nhân nếu thực sự dùng nó để làm việc, vài chục đô la thật sự sẽ biến mất trong chớp mắt.

Tuy nói, cùng với cập nhật công nghệ, giá của nó cuối cùng chắc chắn sẽ giảm xuống, nhưng đến lúc đó nó sớm đã không còn mạnh nhất.

Hiện trạng đã rất rõ ràng: Mô hình lớn tiên tiến nhất biến thành hàng xa xỉ, người bình thường căn bản không dùng nổi.

Đương nhiên, đối với Anthropic tập trung thị trường B2B, điều này không có gì sai.

Vấn đề là, không lâu trước đó, Google còn tuyên bố ồn ào sẽ đánh chiến tranh giá.

Khi đối thủ cạnh tranh phổ biến giảm giá cướp thị trường, tại sao Anthropic dám tăng giá ngược dòng?

Vì giá Token là ảo, tỷ suất hoàn vốn mới là căn bản.

Khách hàng doanh nghiệp căn bản không quan tâm một kWh điện, một Token bao nhiêu tiền, chỉ cần AI có thể hoàn thành hoàn hảo không Bug toàn bộ quy trình công trình, phần giá đắt hơn này họ tranh nhau trả.

Quan trọng hơn, chiến tranh an ninh mạng hiện nay, đã hoàn toàn trở thành đối kháng giữa AI và AI.

Do mô hình cấp độ Fable/Mythos có thể ngay lập tức tìm ra lỗ hổng hệ thống, doanh nghiệp và cơ quan nhà nước để phòng bị bị tấn công, lựa chọn duy nhất chỉ có thể là mua với giá cao dịch vụ phòng thủ nội mạng riêng tư Mythos 5 từ Anthropic.

Nói đơn giản là thu phí bảo kê: Tôi tạo ra thanh kiếm kinh khủng nhất (Mythos 5), tôi sợ làm người khác bị thương nên đeo vỏ kiếm bán cho đại chúng (Fable 5), nhưng đồng thời tôi bán thanh kiếm không bị hạn chế cho bộ phận phòng thủ, để họ dùng để ngăn chặn thanh kiếm người khác đang nghiên cứu.

Phòng thủ mối đe dọa từ AI, sẽ trở thành chi tiêu cứng cần thiết của mọi doanh nghiệp lớn.

Điều này sẽ trực tiếp dẫn đến ngân sách cao cấp thị trường B2B sẽ càng tập trung vào Anthropic, còn những mô hình rẻ tiền chỉ dùng để viết văn bản công vụ, gửi email, chỉ có thể đánh nhau giữa các thị trường C2C lợi nhuận cực thấp.

Có thể dự đoán, tiếp theo, phân khúc an ninh mạng toàn cầu sẽ đón một vòng định giá lại giá trị do AI thúc đẩy.

Đồng thời, "doanh nghiệp một người" cũng sẽ sớm trở thành hiện tượng ngày càng phổ biến.

04

Mang chức năng phân bổ ngân sách nhiệm vụ, hỗ trợ công cụ ghi nhớ và quản lý ngữ cảnh, có thể như người ghi nhớ, lật đổ, làm lại, có thể đảm nhận độc lập toàn bộ vòng đời từ tài liệu yêu cầu đến giao mã nguồn......

Sự xuất hiện của Fable 5 và Mythos 5, không phải là một lần cập nhật công nghệ mô hình lớn, mà là lễ trưởng thành của ngành công nghiệp AI phân công lao động hoàn toàn trưởng thành.

Thị trường AI sơ bộ từ biệt thời đại đồng quê "toàn bộ dùng thử miễn phí".

Sức mạnh tính toán đỉnh cao nhất và trí tuệ sâu sắc nhất, sẽ được ưu tiên như một loại vật tư chiến lược sản xuất, vận chuyển định hướng đến chiến trường ứng dụng cơ sở hạ tầng, nghiên cứu khoa học và B2B có thể tạo ra giá trị thương mại nhất.

Đây là cuồng hoan của vụ nổ sản xuất, cũng là mùa đông của thị trường lao động.

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat "Gelung", tác giả: Van Lien Son

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QMô hình Fable 5 và Mythos 5 của Anthropic có những điểm mạnh vượt trội nào so với các mô hình AI trước đó?

AFable 5 và phiên bản mạnh hơn Mythos 5 thể hiện khả năng "đại lý tầm xa" thực sự. Chúng có thể tự lập kế hoạch con, tự điều phối công cụ (như tìm kiếm web, Python), và tự phản ánh để sửa lỗi trong các nhiệm vụ dài hạn phức tạp, thay vì chỉ "phản hồi" từng bước như các mô hình trước (GPT-5.5, Gemini). Điều này cho phép chúng tự động hoàn thành các dự án lớn như di chuyển kho mã 50 triệu dòng chỉ trong một ngày.

QTại sao Anthropic phải áp đặt các biện pháp an toàn nghiêm ngặt và phát hành phiên bản Fable 5 thay vì Mythos 5 cho công chúng?

AVì Mythos 5 trong đánh giá ban đầu đã đạt cấp độ CB-1, có khả năng hướng dẫn tổng hợp vũ khí sinh/hóa học và tự động tìm kiếm, khai thác các lỗ hổng zero-day trong cơ sở hạ tầng trọng yếu. Để ngăn chặn nguy cơ bị lạm dụng cho mục đích độc hại, Anthropic đã "nhốt" Mythos 5 và chỉ cung cấp cho khoảng 200 tổ chức được kiểm duyệt. Fable 5 là phiên bản đã được trang bị bộ phân loại an toàn để chặn các truy vấn nguy hiểm và chuyển hướng sang mô hình cũ hơn.

QTheo bài viết, mô hình Fable 5 đạt cấp độ nào trong tiêu chuẩn 5 cấp AI của OpenAI và còn thiếu gì để trở thành AGI thực sự?

ATheo bài viết, Fable 5 đã thực sự đứng vững ở cấp độ 3 (Trí tuệ nhân tạo cấp Đại lý/Agent) và đang khám phá cấp độ 4 (Đổi mới/Innovator) trong tiêu chuẩn 5 cấp của OpenAI. Tuy nhiên, nó vẫn chưa phải AGI thực sự vì sức mạnh của nó dựa trên các lĩnh vực có cấu trúc logic toán học rõ ràng (như mã code, tài liệu khoa học). Khi đối mặt với thế giới thực vật lý hỗn độn, thiếu quy tắc số rõ ràng mà ngay cả con người cũng chưa hiểu hết, nó có thể gặp phải sự đứt gãy logic do "thiếu nền tảng".

QGiá của Fable 5 được mô tả như thế nào và tại sao Anthropic có thể định giá cao trong khi các đối thủ khác đang giảm giá?

AGiá chính thức của Fable 5 là 10 USD cho 1 triệu token đầu vào và 50 USD cho 1 triệu token đầu ra, được đánh giá là rất đắt. Tuy nhiên, Anthropic vẫn định giá cao vì khách hàng doanh nghiệp sẵn sàng trả phí cao cho tỷ lệ hoàn vốn (ROI). Fable 5 có thể hoàn thành hoàn hảo các luồng công việc kỹ thuật phức tạp, tiết kiệm thời gian và chi phí đáng kể. Hơn nữa, trong bối cảnh chiến tranh mạng đã trở thành cuộc đối đầu AI với AI, việc sở hữu công nghệ phòng thủ mạnh nhất (như Mythos 5 nội bộ) trở thành nhu cầu thiết yếu, cho phép Anthropic thu phí "bảo vệ" cao từ các doanh nghiệp và cơ quan nhà nước.

QSự xuất hiện của Fable 5/Mythos 5 báo hiệu sự thay đổi nào trong ngành công nghiệp AI và thị trường lao động theo bài viết?

ABài viết cho rằng đây là "lễ trưởng thành" đánh dấu sự phân chia lao động rõ rệt trong ngành AI. Thời đại "dùng thử miễn phí" đã kết thúc. Sức mạnh tính toán và trí tuệ AI đỉnh cao sẽ trở thành vật tư chiến lược, ưu tiên cung cấp cho các lĩnh vực tạo ra giá trị thương mại cao như cơ sở hạ tầng, nghiên cứu khoa học và ứng dụng doanh nghiệp (B2B). Điều này vừa là "bữa tiệc" bùng nổ năng suất, vừa là "mùa đông" đối với thị trường lao động truyền thống, đồng thời thúc đẩy sự phổ biến của mô hình "doanh nghiệp một người".

Nội dung Liên quan

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit10 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit10 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit17 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit17 phút trước

Để mua thuốc giảm cân còn đang nghiên cứu, một nhóm người Mỹ học cách thanh toán bằng Bitcoin

Một giám đốc tiếp thị 49 tuổi ở Mỹ, trước đây coi Bitcoin là tài sản đầu cơ thuần túy, đã tự học cách mua và chuyển Bitcoin để mua 20 lọ thuốc giảm cân thử nghiệm từ một người bán Trung Quốc với giá chỉ 240 USD/năm, rẻ hơn rất nhiều so với giá từ các nhà cung cấp trong nước. Câu chuyện này phản ánh một thị trường ngách đang phát triển: những người tiêu dùng bình thường sử dụng tiền điện tử, chủ yếu là Bitcoin, để mua các peptide chưa được FDA phê duyệt (như Retatrutide của Eli Lilly) từ các phòng thí nghiệm nước ngoài. Do các ngân hàng và mạng lưới thẻ tín dụng từ chối phục vụ những giao dịch có rủi ro pháp lý cao này, thanh toán bằng tiền mã hóa đã trở thành lựa chọn bắt buộc. Dữ liệu từ Chainalysis cho thấy lượng thanh toán bằng tiền mã hóa cho các peptide "xám" trong quý I/2026 đạt 32 triệu USD, tăng trưởng mạnh. Tuy nhiên, so với ước tính quy mô thị trường chợ đen tổng thể từ 1-3 tỷ USD, đây vẫn là một phần nhỏ. Mối liên hệ sâu hơn nằm ở sự chồng lấn giữa cộng đồng tiền mã hóa, giới "biohacker" và những người đam mê khoa học/decentralized science (DeSci), những người thường xuyên thảo luận và thử nghiệm các hợp chất này. Trong khi đó, FDA Mỹ đang xem xét việc hợp pháp hóa sản xuất một số peptide trong nước để đưa nhu cầu ra khỏi thị trường chợ đen. Nếu điều này xảy ra, nhu cầu về thanh toán bằng tiền điện tử trong lĩnh vực này có thể sẽ giảm đi đáng kể.

marsbit21 phút trước

Để mua thuốc giảm cân còn đang nghiên cứu, một nhóm người Mỹ học cách thanh toán bằng Bitcoin

marsbit21 phút trước

Bank of America (美银) Lặng Lẽ Triển Khai: 6 Nghìn Tỷ USD Tiền Gửi Ngân Hàng Có Thể Đổ Vào Stablecoin?

Gần đây, việc Bank of America điều chỉnh nhân sự trong lĩnh vực tài sản số đã thu hút sự chú ý. Họ đã bổ nhiệm các lãnh đạo cấp cao để thúc đẩy nền tảng tài sản số toàn cầu, bao gồm stablecoin, tiền gửi được mã hóa, lưu ký và thanh toán crypto. Trên mạng xã hội lan truyền con số 6 nghìn tỷ USD tiền gửi ngân hàng có thể chảy vào stablecoin, dựa trên báo cáo của Bộ Tài chính Mỹ và phát biểu của CEO Bank of America - Brian Moynihan. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh điều kiện là stablecoin phải được phép trả lãi. Dù luật GENIUS Act đã được ký, việc triển khai cuối cùng bị hoãn đến tháng 1/2027. Các ngân hàng lớn như JPMorgan, Citigroup và Bank of America không chờ đợi. Họ đang tích cực phát triển mạng lưới tiền gửi được mã hóa chung, nhắm mục tiêu ra mắt vào đầu năm 2027. Việc áp dụng stablecoin bởi các tổ chức cho các trường hợp sử dụng thực tế vẫn đang tăng trưởng. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng đây không phải là thay đổi cơ bản, vì nhiều ngân hàng đã thử nghiệm blockchain trong thập kỷ qua và thị trường stablecoin hiện khá trầm lặng. Dù vậy, dữ liệu từ Artemis Analytics cho thấy giá trị thanh toán bằng stablecoin trên chuỗi năm 2025 đạt 33 nghìn tỷ USD, tăng 72%. Cuộc đua hướng tới tháng 1/2027 - thời điểm luật GENIUS Act chính thức có hiệu lực - đã bắt đầu, đánh dấu sự hội tụ ngày càng tăng giữa tài chính truyền thống và tiền mã hóa.

marsbit24 phút trước

Bank of America (美银) Lặng Lẽ Triển Khai: 6 Nghìn Tỷ USD Tiền Gửi Ngân Hàng Có Thể Đổ Vào Stablecoin?

marsbit24 phút trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

Sau nhiều phiên điều chỉnh liên tiếp, thị trường chứng khoán Trung Quốc đã có một ngày tăng điểm mạnh mẽ vào ngày 21/7 với mô hình phục hồi hình chữ V. Chỉ số Kechuang 50 (Sci-Tech Innovation Board 50) dẫn đầu với mức tăng kỷ lục 10,73% trong gần một năm, trong khi ba chỉ số chính của Thượng Hải và Thâm Quyến cũng đồng loạt tăng. Khối lượng giao dịch đạt 2.970 tỷ nhân dân tệ, với hơn 3.100 cổ phiếu tăng giá. Lực lượng dẫn dắt đợt phục hồi là toàn bộ chuỗi ngành bán dẫn, bao gồm thiết bị, bộ nhớ, wafer và HBM. Các quỹ ETF chủ đề bán dẫn liên quan cũng tăng mạnh, nhiều quỹ tăng trên 10%. Sự bật tăng mạnh này được cho là nhờ sự cộng hưởng của ba yếu tố chính: 1. **Dòng tiền đổ vào:** Tín hiệu tích cực từ việc các "đội quân quốc gia", công ty bảo hiểm, công ty niêm yết và các quỹ công/tư tăng mua vào, giúp nâng đỡ thanh khoản và lòng tin thị trường. Các ETF chỉ số rộng đã chứng kiến dòng tiền ròng lớn. 2. **Hỗ trợ từ chính sách:** Các cam kết từ Ủy ban Giám sát Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) về việc duy trì thị trường ổn định đã tạo tâm lý tích cực. 3. **Môi trường bên ngoài ổn định:** Sự phục hồi của thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là ở Hàn Quốc, đã tạo điều kiện thuận lợi cho đợt bật lại của cổ phiếu công nghệ Trung Quốc. Các tổ chức phân tích nhận định rằng giai đoạn hoảng loạn nhất của ngành công nghệ nhiều khả năng đã qua đi sau đợt điều chỉnh sâu. Mặc dù thị trường ngắn hạn vẫn có thể biến động, nhưng xu hướng công nghiệp dài hạn như nhu cầu AI, bán dẫn thay thế trong nước vẫn nguyên vẹn. Các nhà đầu tư được khuyến nghị tập trung vào các phân khúc then chốt với nguồn cung vẫn còn hạn chế trong chuỗi AI, đồng thời theo dõi kết quả báo cáo tài chính và động thái của các nhà đầu tư tổ chức.

marsbit1 giờ trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ONE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Harmony (ONE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Harmony (ONE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Harmony (ONE) của BạnSau khi mua Harmony (ONE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Harmony (ONE)Giao dịch Harmony (ONE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 615Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ONE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ONE (ONE) được trình bày dưới đây.

活动图片