a16z: 7 biểu đồ giải thích cách token hóa thay đổi bản chất của tài sản

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-05-24Cập nhật gần nhất vào 2026-05-24

Tóm tắt

Tài sản được mã hóa (Tokenized Assets) đang thay đổi hình thái, cách thức lưu chuyển và cách xây dựng hệ thống tài chính. Từ mức dưới 3 tỷ USD hai năm trước, quy mô thị trường (không bao gồm stablecoin) hiện đã đạt khoảng 340 tỷ USD. **Trái phiếu Kho bạc Mỹ là động lực tăng trưởng chính**, mang lại lợi thế rõ ràng về hiệu quả và tính linh hoạt. Tuy nhiên, tốc độ tăng trưởng giữa các loại tài sản khác nhau rất lớn: tài sản tín dụng được hỗ trợ tăng trưởng nhanh nhất, trong khi các tài sản phức tạp hơn như vốn đầu tư mạo hiểm mất nhiều thời gian hơn. Hiện tại, trái phiếu kho bạc và hàng hóa chiếm khoảng 2/3 thị phần. **Thị trường hàng hóa bị chi phối bởi vàng** (khoảng 50 tỷ USD trong tổng số 51 tỷ USD) do đặc tính phù hợp với việc mã hóa. Về phân bổ blockchain, Ethereum chiếm hơn một nửa thị phần, với các tài sản còn lại trải rộng trên nhiều mạng lưới như BNB Chain, Solana và Stellar. Một điểm quan trọng là **hầu hết tài sản được mã hóa hiện không có tính "kết hợp" (composability)**. Ví dụ, chỉ 5% trái phiếu được mã hóa lưu thông được sử dụng trong các giao thức DeFi. Nhiều tài sản chỉ đơn giản là bản ghi số trên chain mà không thay đổi logic vận hành cơ bản. Ngược lại, các loại tài sản nhỏ hơn như tái bảo hiểm lại có tỷ lệ sử dụng trên chain rất cao. Dự báo dài hạn cho thị trường này rất lạc quan, từ 2-4 nghìn tỷ USD (McKinsey) đến hơn 30 nghìn tỷ USD (Standard Chartered) vào năm 2030-2034. Tuy nhiên, so với tổng quy mô tài chính toàn cầu (trái phiếu 140 nghìn tỷ USD, vàn...

Bài viết này đến từ:a16z crypto

Biên dịch|Odaily 星球日报(@OdailyChina); Người dịch|Moni

Tài sản được token hóa (Tokenized Assets), hay còn gọi là "tài sản thế giới thực (RWA)" như nhiều người thường nói, đang thay đổi hình thái, cách thức lưu chuyển và phương thức xây dựng hệ thống tài chính.

Chỉ trong tháng trước, quy mô thị trường tài sản được token hóa đã vượt qua mốc 30 tỷ USD và hiện ổn định ở mức khoảng 34 tỷ USD (không bao gồm stablecoin). Quy mô này tương đương với một ngân hàng khu vực hoặc quỹ tài trợ của một trường đại học hàng đầu, mặc dù vẫn rất nhỏ so với hệ thống tài chính toàn cầu nhưng đã đủ để tạo ra tác động thực tế.

Cần biết rằng hai năm trước, quy mô thị trường tài sản được token hóa còn chưa đến 3 tỷ USD, nhưng sau đó thị trường đã thay đổi chóng mặt: Đạo luật GENIUS của Hoa Kỳ mang đến khung quy định rõ ràng hơn cho stablecoin, cơ sở hạ tầng trên chuỗi cấp tổ chức dần trưởng thành, và một lượng lớn tổ chức tài chính cũng gần như cùng thời điểm bắt đầu triển khai công nghệ blockchain – chính nhờ những yếu tố thúc đẩy này, thị trường tài sản được token hóa đã tăng trưởng gấp 10 lần trong chưa đầy hai năm. (Lưu ý: Mặc dù stablecoin không được tính vào thống kê trên, nhưng nó đã thúc đẩy đáng kể sự tăng trưởng của toàn bộ thị trường thông qua việc đơn giản hóa đáng kể thanh toán và quyết toán trên chuỗi.)

Bài viết này sẽ sử dụng 7 biểu đồ để phân tích nguyên nhân sự trỗi dậy của tài sản được token hóa, cũng như xu hướng tương lai.

Tài sản token hóa cất cánh: Trái phiếu Mỹ trở thành động lực tăng trưởng lớn nhất

Trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ, là động lực tăng trưởng chính của thị trường tài sản được token hóa thời gian gần đây.

Ưu điểm của trái phiếu kho bạc Mỹ được token hóa rõ ràng và trực quan: Nhà đầu tư có thể nắm giữ tài sản sinh lời ổn định dưới dạng số hóa, giao dịch lưu chuyển hiệu quả và linh hoạt hơn; Các tổ chức tài chính có thể nâng cao hiệu quả thanh toán, điều chỉnh tài sản thế chấp và kết nối liền mạch với thị trường tài chính số.

Các nhà đầu tư tiền mã hóa cũng có thể sử dụng trái phiếu kho bạc được token hóa để tận dụng stablecoin nhàn rỗi, thu lợi nhuận từ thị trường tiền tệ truyền thống. Các tổ chức quản lý tài sản như BlackRock, Franklin Templeton,... đã theo xu hướng bố trí, thúc đẩy sự hình thành thị trường nghìn tỷ.

Cần lưu ý rằng tốc độ tăng trưởng của các loại tài sản được token hóa khác nhau chênh lệch rất lớn, vừa bắt nguồn từ độ khó kỹ thuật và tuân thủ khi đưa các tài sản khác nhau lên chuỗi, vừa phụ thuộc vào mức độ chấp nhận của thị trường sau khi sản phẩm ra mắt.

  • Tài sản hỗ trợ tín dụng tăng trưởng vượt trội, loại tài sản được token hóa này chủ yếu bao gồm token hạn mức tín dụng vốn chủ sở hữu nhà, token kho tín dụng, tiếp theo là các tài sản tài chính đặc thù như hợp đồng tái bảo hiểm, hối phiếu khai thác Bitcoin,... đạt giá trị thị trường 1 tỷ USD trong vòng hai năm.
  • Tài sản đầu tư mạo hiểm mất hơn bảy năm để đạt giá trị thị trường hơn 10 tỷ USD, tài sản chiến lược chủ động có chu kỳ tương tự, loại tài sản này có cấu trúc phức tạp, chu kỳ đầu tư dài, ngưỡng vận hành và quản lý cao hơn.
  • Trái phiếu kho bạc và hàng hóa cơ bản có nhịp độ lên chuỗi vừa phải, đạt giá trị thị trường hơn 10 tỷ USD trong 2 đến 3 năm, nay đã trở thành danh mục chủ lưu của thị trường.

Đầu năm 2024, trái phiếu kho bạc và hàng hóa cơ bản chiếm gần như toàn bộ thị phần của thị trường tài sản được token hóa. Sau năm 2024, thị phần của các danh mục như tín dụng, tài chính đặc thù, cổ phiếu,... tăng lên ổn định, nhưng mức độ tập trung thị trường vẫn khá cao. Hiện tại, trái phiếu kho bạc Mỹ và hàng hóa cơ bản được token hóa chiếm tổng cộng khoảng hai phần ba thị phần.

Cơ cấu phân khúc của thị trường tài sản token hóa

Phân khúc tài sản hàng hóa cơ bản được token hóa có mức độ tập trung cao, token vàng chiếm phần lớn thị phần, tổng quy mô khoảng 5,1 tỷ USD, trong đó quy mô token vàng đạt 5 tỷ USD. Token bạc và các danh mục khác chỉ 57,6 triệu USD, chiếm chưa đến 0.01%.

Vàng tự nhiên phù hợp với mô hình tài sản được token hóa, hiện tại thị trường token hàng hóa cơ bản về cơ bản do vàng thống trị, bởi vì: Vàng có tiêu chuẩn thống nhất toàn cầu, lưu kho thuận tiện, khó hao mòn, và bản thân nó cũng lâu dài dựa vào chứng từ quyền lợi để giao dịch.

Không chỉ vậy, nhà đầu tư thị trường tiền mã hóa từ trước đến nay luôn ưa chuộng tài sản vàng, Bitcoin từ sớm đã được mệnh danh là vàng số. Các sản phẩm như token vàng XAUT của Tether, token vàng PAXG của Paxos,... ánh xạ quyền sở hữu vàng trong kho lên blockchain, chuyển đổi quyền lợi vàng vật chất thành token số mà ví trên chuỗi có thể nắm giữ.

Thị phần của thị trường tài sản được token hóa đối với các danh mục mới nổi như dầu thô, nông sản cũng như năng lượng, sức mạnh tính toán,... cực kỳ thấp, ngành vẫn còn ở giai đoạn manh nha.

Xét về bố trí của các blockchain cơ sở, hệ sinh thái tài sản được token hóa phân bố đa dạng hơn. Ethereum, với lợi thế đi đầu trong tài chính phi tập trung và nền tảng triển khai tổ chức, vẫn giữ vị trí dẫn đầu, mang theo quy mô tài sản 15,7 tỷ USD, chiếm hơn một nửa thị phần.

Phần còn lại của thị trường tài sản được token hóa phân tán trên nhiều blockchain: Quy mô thị trường tài sản token hóa trên BNB Chain khoảng 4 tỷ USD, Solana khoảng 2,2 tỷ USD, Stellar khoảng 1,7 tỷ USD, mạng sidechain Bitcoin Liquid Network khoảng 1,5 tỷ USD, quy mô tài sản token hóa trên XRP Ledger, ZKsync Era và Arbitrum đều gần 1 tỷ USD.

Ngành công nghiệp tài sản token hóa không tập trung thống nhất vào một blockchain duy nhất, tài sản được phân bố trên các hệ sinh thái blockchain lớn dựa trên chi phí giao dịch, tính thanh khoản, yêu cầu tuân thủ, mối quan hệ hợp tác kinh doanh. Tuy nhiên, điểm dữ liệu có ý nghĩa nhất không phải là quy mô của thị trường tài sản được token hóa... mà là cách thức sử dụng những tài sản này.

Hãy tiếp tục phân tích –

Hầu hết tài sản token hóa hiện tại chưa có tính "kết hợp được"

Quy mô thị trường không phải là chỉ số cốt lõi duy nhất, giá trị ứng dụng thực tế của tài sản có ý nghĩa tham khảo hơn.

Trái phiếu là danh mục tài sản được token hóa có khối lượng lớn nhất, vốn hóa thị trường đạt 15,2 tỷ USD, nhưng chỉ có 5% lượng lưu thông được sử dụng trong các giao thức DeFi, chỉ khoảng 800 triệu USD. Tỷ lệ sử dụng tài sản kim loại quý được token hóa cũng thấp tương tự, hầu hết tài sản token hóa chỉ được sử dụng để lưu trữ trên chuỗi, chưa trở thành mô-đun tài chính cơ bản có thể kết hợp tự do và liên kết tái sử dụng.

Các danh mục tài sản token hóa thị trường ngách biểu hiện hoàn toàn ngược lại: Token tái bảo hiểm với vốn hóa thị trường 362 triệu USD có tỷ lệ sử dụng giao thức trên chuỗi cao đến 84%; Token tín dụng tư nhân có tỷ lệ sử dụng 33%, hai loại tài sản này từ thiết kế ban đầu đã phù hợp với kịch bản ứng dụng kết hợp trên chuỗi. Ngược lại, với các tài sản token hóa hàng đầu như trái phiếu kho bạc, vàng, định vị cốt lõi chỉ là đơn giản hóa việc nắm giữ và chuyển khoản tài sản trên chuỗi, không thay đổi logic vận hành nguyên bản của tài sản, tình trạng này cũng làm nổi bật sự phân kỳ cốt lõi trong ngành tài sản token hóa: mức độ nguyên bản trên chuỗi của các loại tài sản token hóa khác nhau không đồng đều.

Một số tài sản có thể lưu chuyển và ứng dụng tự do xuyên chuỗi, một số chỉ sử dụng blockchain như một công cụ ghi sổ, chức năng chuyển khoản và kết hợp tài sản bị hạn chế. Bản chất của hầu hết tài sản token hóa hiện tại chỉ là số hóa tài sản, chỉ di chuyển sổ sách lên chuỗi, chưa giải phóng tiềm năng kết hợp tài sản. Tính kết hợp được là giá trị cốt lõi của tài chính trên chuỗi, cũng là chìa khóa để nâng cấp hệ thống tài chính.

Chỉ số nguyên bản token của Pantera Capital cho thấy, hơn bảy mươi phần trăm tài sản token hóa có mức độ nguyên bản trên chuỗi ở cấp thấp nhất. Một lượng lớn token chỉ là chứng từ số của tài sản thực thể ngoại tuyến, việc kiểm soát tài sản thực tế vẫn dựa vào sổ sách ngoại tuyến và các tổ chức trung gian.

Hiện tại ngành tài sản token hóa vẫn đang ở giai đoạn phát triển ban đầu: một loại là tài sản ghi chép số chỉ lên chuỗi về hình thức, một loại là tài sản nguyên bản trên chuỗi phù hợp sâu sắc với đặc tính của blockchain.

Cơ sở hạ tầng công nghệ kết hợp trên chuỗi đã hoàn thiện, danh mục tài sản cũng dần phong phú, nhưng ứng dụng tích hợp sâu mới chỉ bắt đầu.

Xu hướng phát triển tương lai của tài sản token hóa

Trong ngành, các dự đoán về quy mô dài hạn của ngành tài sản token hóa có giá trị khác nhau, nhưng tổng thể đều đánh giá thị trường sẽ tiếp tục mở rộng.

  • McKinsey dự đoán quy mô thị trường tài sản token hóa vào năm 2030 đạt 2 đến 4 nghìn tỷ USD;
  • Ark Invest ước tính quy mô thị trường tài sản token hóa là 11 nghìn tỷ USD;
  • Boston Consulting hợp tác với Ripple tính toán quy mô thị trường tài sản token hóa sẽ đạt 9,4 nghìn tỷ USD vào năm 2030, và tăng lên 18,9 nghìn tỷ USD vào năm 2033;
  • Standard Chartered thì dự đoán thị trường tài sản token hóa sẽ vượt qua 30 nghìn tỷ USD vào năm 2034.

Dựa trên ước tính của các tổ chức trên, so với quy mô thị trường hiện tại là 34 tỷ USD, không gian tăng trưởng dài hạn của ngành thị trường tài sản token hóa có thể đạt hàng trăm lần. Tất nhiên, sự chênh lệch về giá trị không bắt nguồn từ sự phân kỳ dự đoán về tốc độ phổ cập ngành, mà là do tiêu chuẩn xác định thống kê khác nhau. Phạm vi thống kê của các tổ chức có sự khác biệt, bao gồm danh mục tài sản, stablecoin và tiền gửi có được tính vào không, phạm vi định nghĩa token hóa đều không giống nhau, ví dụ: Thống kê của McKinsey tập trung vào trái phiếu, tín dụng, quỹ, cổ phiếu; Standard Chartered thêm vào hàng hóa cơ bản và tài chính thương mại; Boston Consulting và Ripple bổ sung thêm tiền gửi và stablecoin. Tuy nhiên, mặc dù tiêu chuẩn thống kê có khác biệt, nhưng ngành công nghiệp đều thống nhất công nhận quy mô tài sản token hóa sẽ đón nhận sự mở rộng nhảy vọt.

Nhìn vào bức tranh tổng thể tài chính toàn cầu, quy mô tài sản token hóa hiện tại vẫn còn vô cùng nhỏ bé.

  • Tổng quy mô trái phiếu toàn cầu vượt 140 nghìn tỷ USD, trái phiếu token hóa chỉ 15,2 tỷ USD, chiếm 0.01%;
  • Giá trị thị trường vàng vật chất toàn cầu đạt hàng chục nghìn tỷ USD, vàng token hóa 5 tỷ USD, chiếm chưa đến 0.02%;
  • Vốn hóa thị trường cổ phiếu toàn cầu vượt trăm nghìn tỷ USD, cổ phiếu token hóa 1,5 tỷ USD, chiếm chỉ 0.001%.

Ngày nay, các phân khúc thị trường mới nổi đã dần hình thành ổn định, những tài sản có định giá rõ ràng, nhu cầu ổn định, quyền sở hữu đơn giản như trái phiếu kho bạc Mỹ, vàng, tín dụng tư nhân,... đã hoàn thành việc lên chuỗi đầu tiên. Giai đoạn hiện tại, token hóa tạm thời chưa làm đảo lộn thuộc tính cơ bản của tài sản, chỉ tối ưu hóa phương thức quyết toán và lưu chuyển tài sản, việc kết nối sâu giữa tài sản và hệ thống tài chính số vẫn đang trong giai đoạn khám phá.

Tài sản token hóa hiện tại phần lớn vẫn dừng lại ở cấp độ số hóa, tài sản khó thực hiện ứng dụng kết hợp có thể lập trình. Giai đoạn tiếp theo của ngành đối mặt với thách thức khó khăn: đưa những phần phức tạp hơn trong hệ thống tài chính lên chuỗi, và tích hợp tài sản token hóa sâu hơn vào cơ sở hạ tầng tài chính nguyên bản trên internet, có thể kết hợp được.

Câu hỏi Liên quan

QTổng giá trị thị trường tài sản được mã hóa (Tokenized Assets) hiện tại là bao nhiêu, và yếu tố chính nào thúc đẩy sự tăng trưởng gần đây?

ATổng giá trị thị trường tài sản được mã hóa hiện tại đạt khoảng 340 tỷ USD (không bao gồm stablecoin). Yếu tố chính thúc đẩy sự tăng trưởng gần đây là trái phiếu chính phủ Mỹ (U.S. Treasury), đã trở thành động lực tăng trưởng lớn nhất, cùng với sự phát triển của khung quy định rõ ràng hơn (như Đạo luật GENIUS), cơ sở hạ tầng blockchain cấp tổ chức trưởng thành và việc triển khai công nghệ blockchain hàng loạt của các tổ chức tài chính.

QLoại tài sản nào chiếm tỷ trọng lớn nhất trong thị trường hàng hóa được mã hóa, và tại sao?

AVàng là loại tài sản chiếm tỷ trọng áp đảo trong thị trường hàng hóa được mã hóa, với quy mô khoảng 50 tỷ USD (trên tổng số 51 tỷ USD). Lý do là vàng có tiêu chuẩn toàn cầu thống nhất, dễ dàng lưu trữ, ít hao mòn và vốn dĩ đã được giao dịch dựa trên chứng chỉ quyền sở hữu. Ngoài ra, các nhà đầu tư tiền mã hóa vốn có niềm tin vào vàng, và các sản phẩm như XAUT hay PAXG cho phép chuyển đổi quyền sở hữu vàng vật chất thành mã thông báo số trên blockchain.

QHầu hết các tài sản được mã hóa hiện nay có thực sự sở hữu 'tính kết hợp' (composability) - một đặc điểm cốt lõi của tài chính trên chuỗi không?

AKhông, hầu hết các tài sản được mã hóa hiện nay chưa thực sự sở hữu 'tính kết hợp'. Ví dụ, trái phiếu được mã hóa (152 tỷ USD) chỉ có 5% được sử dụng trong các giao thức DeFi. Chỉ khoảng 8 tỷ USD được sử dụng một cách kết hợp. Phần lớn tài sản chỉ được lưu trữ trên chuỗi như một công cụ kỹ thuật số, không phải là các thành phần cơ bản có thể tự do kết hợp. Các tài sản như tái bảo hiểm (84% sử dụng trong giao thức) hay tín dụng tư nhân (33%) mới thực sự được thiết kế cho các ứng dụng kết hợp trên chuỗi.

QDự báo của các tổ chức nghiên cứu lớn về quy mô thị trường tài sản được mã hóa vào năm 2030 là như thế nào?

ACác dự báo cho năm 2030 có sự khác biệt do phạm vi thống kê khác nhau, nhưng đều nhất trí về xu hướng tăng trưởng mạnh mẽ: McKinsey dự đoán 2-4 nghìn tỷ USD; Ark Invest dự đoán 11 nghìn tỷ USD; BCG hợp tác với Ripple ước tính đạt 9.4 nghìn tỷ USD vào 2030 và 18.9 nghìn tỷ USD vào 2033; Standard Chartered dự báo thị trường sẽ vượt 30 nghìn tỷ USD vào năm 2034. So với quy mô hiện tại (~340 tỷ USD), tiềm năng tăng trưởng có thể lên tới hàng trăm lần.

QTheo bài viết, thách thức lớn tiếp theo cho ngành công nghiệp tài sản được mã hóa là gì?

AThách thức lớn tiếp theo là 'chuỗi hóa' (on-chain) những phần phức tạp hơn của hệ thống tài chính, và tích hợp sâu hơn các tài sản được mã hóa vào cơ sở hạ tầng tài chính bản địa trên internet, có tính kết hợp cao. Hiện tại, nhiều tài sản mới chỉ dừng lại ở mức độ số hóa, là bản ghi kỹ thuật số trên chuỗi, chứ chưa trở thành các tài sản có thể lập trình và kết hợp một cách linh hoạt để tạo ra các sản phẩm và dịch vụ tài chính mới.

Nội dung Liên quan

Richard Sutton, Cha đẻ của Học tăng cường 69 tuổi, khởi nghiệp: Xây dựng tác nhân thông minh 20W tương đương não người

Richard Sutton, cha đẻ của học tăng cường và là người đoạt giải Turing 2024, ở tuổi 69 đã cùng cựu sinh viên Khurram Javed rời Keen Technologies của John Carmack để thành lập Oak Lab. Động lực là ông tin rằng các phương pháp học sâu hiện tại thiếu hiệu quả và cần một tư duy nền tảng mới để tiến tới trí tuệ phổ quát (AGI). Mục tiêu tối thượng của Oak Lab là tạo ra một tác nhân thông minh quy mô nghìn tỷ tham số, có khả năng học tập và lập kế hoạch trong thời gian thực, với mức tiêu thụ năng lượng chỉ 20W – tương đương bộ não con người. Trọng tâm của họ là nguyên tắc "trí thông minh đến từ kinh nghiệm được tạo ra liên tục trong thời gian chạy", trái ngược với các mô hình lớn hiện nay chủ yếu được đào tạo ngoại tuyến trên dữ liệu tĩnh. Oak Lab sẽ phát triển kiến trúc "OaK" (Options and Knowledge), nhằm giúp tác nhân trích xuất các kỹ năng trừu tượng từ kinh nghiệm, cho phép học tập theo thời gian thực với batch size bằng 1 mà không cần lưu trữ hay phát lại dữ liệu cũ. Lý thuyết này dựa trên "Giả thuyết thế giới lớn" và là bước tiến hóa từ bài học trong tác phẩm "Bài học cay đắng" của Sutton, hướng tới kỷ nguyên AI học chủ yếu từ kinh nghiệm tự sinh thay vì dữ liệu do con người chuẩn bị. Hành trình này bắt đầu từ luận án tiến sĩ của Sutton về "phân bổ tín dụng thời gian" cách đây 40 năm và vẫn kiên định với câu hỏi cốt lõi: trí thông minh thực sự đến từ đâu. Ông sẽ trình bày chi tiết hơn về tầm nhìn này tại Diễn đàn Nhà tư tưởng WAIC ở Thượng Hải.

marsbit18 phút trước

Richard Sutton, Cha đẻ của Học tăng cường 69 tuổi, khởi nghiệp: Xây dựng tác nhân thông minh 20W tương đương não người

marsbit18 phút trước

Thêm 450 triệu USD giá vẫn giảm, STRC thiếu đâu phải tiền

Vào sáng thứ Hai, Michael Saylor tích cực quảng bá về việc có thêm tiền mặt để hỗ trợ cổ tức, nhưng giá STRC hầu như không phản ứng. Vấn đề cốt lõi không nằm ở dự trữ tiền mặt mà ở sự sụp đổ niềm tin của nhà đầu tư. Strategy, công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất trên sàn chứng khoán, vừa huy động thêm 450 triệu USD tiền mặt bằng cách pha loãng vốn chủ sở hữu, nâng tổng dự trữ tiền mặt lên 3 tỷ USD. Mặc dù về lý thuyết, khoản tiền này đủ để chi trả cổ tức trong 20 tháng và mang lại tỷ suất sinh lời cao, giá STRC vẫn giảm nhẹ 1% xuống 86,60 USD, chiết khấu 13% so với mệnh giá 100 USD. Nguyên nhân chính là thiếu sự tin tưởng vào ban lãnh đạo, đặc biệt là nhà sáng lập Michael Saylor. Ông đã nhiều lần thay đổi cam kết: từ hứa không bán Bitcoin sang bán 3.588 BTC; điều chỉnh điều khoản phát hành cổ phiếu; và cắt giảm mạnh hướng dẫn lợi nhuận. Những động thái này làm xói mòn niềm tin. STRC không phải tài khoản tiết kiệm có bảo hiểm hay quỹ thị trường tiền tệ. Nó không có tài sản Bitcoin được đảm bảo riêng biệt hay quyền mua lại. Nhà đầu tư muốn bán ở mức 100 USD phải tìm người mua khác, vì bản thân công ty không cam kết mua lại. Dù có thêm tiền mặt, lòng tin đã bị tổn hại nghiêm trọng khiến mọi nỗ lực ổn định giá đều không hiệu quả.

Foresight News44 phút trước

Thêm 450 triệu USD giá vẫn giảm, STRC thiếu đâu phải tiền

Foresight News44 phút trước

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Tác giả: Prathik Desai Khi nắm giữ cổ phiếu của một công ty, bạn có quyền đòi phần tài sản còn lại sau khi công ty thanh toán cho tất cả các chủ nợ khác. Quyền sở hữu này đi kèm với các đặc quyền như bỏ phiếu, nhận cổ tức và chia sẻ tài sản còn lại trong trường hợp công ty bị bán hoặc thanh lý. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, các giao thức thường hứa hẹn với chủ sở hữu token một viễn cảnh tương tự về quyền quản trị và chia sẻ lợi nhuận. Tuy nhiên, trên thực tế, có một khoảng cách quyền lợi rất lớn giữa cổ đông (người nắm giữ vốn cổ phần) và chủ sở hữu token. Trong khi cổ đông có quyền đòi tài sản còn lại được bảo vệ bởi pháp luật, thì chủ sở hữu token lại không có quyền pháp lý tương tự đối với doanh thu, lợi nhuận hay tài sản của giao thức. Cơ chế phổ biến mà các dự án sử dụng để hỗ trợ giá token là mua lại và đốt token bằng một phần doanh thu. Tuy nhiên, cơ chế này không bị ràng buộc bởi bất kỳ hợp đồng pháp lý bắt buộc nào. Giao thức có thể tự do thay đổi, tạm dừng hoặc chấm dứt chính sách mua lại mà chủ sở hữu token không có cơ sở pháp lý để khiếu nại. Sự khác biệt này trở nên rõ ràng hơn khi các giao thức tiền mã hóa trưởng thành bắt đầu huy động vốn từ các nhà đầu tư truyền thống, tạo ra hai nhóm người nắm giữ khác biệt: cổ đông (có quyền lợi pháp lý rõ ràng) và chủ sở hữu token (phụ thuộc vào các cam kết tự nguyện của nhóm phát triển). Ví dụ điển hình là vòng gọi vốn 65 triệu USD của Venice AI, nơi các nhà đầu tư nhận được cổ phần và token, làm nổi bật sự thiếu hụt quyền lợi của nhóm thứ hai. Dự luật CLARITY Act (nếu được thông qua) dự kiến sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề này bằng cách phân loại token thành "hàng hóa số" hoặc "tài sản hợp đồng đầu tư (chứng khoán)". Token được phân loại là hàng hóa số sẽ không thể mang lại cho chủ sở hữu bất kỳ quyền đòi tài sản pháp lý nào đối với doanh thu hoặc lợi nhuận của công ty phát hành. Điều này đặt các cơ chế như mua lại và đốt token vào vùng xám pháp lý. Các dự án như Aave đã thử nghiệm các cơ chế tự động, không thể can thiệp trên chuỗi để cam kết mua lại token, nhưng ngay cả những cơ chế này cũng có thể bị thay đổi thông qua bỏ phiếu quản trị. Trường hợp Houdini Swap bị mua lại mà chủ sở hữu token không nhận được gì cho thấy rủi ro thực tế. Bài viết kết luận rằng các giao thức tiền mã hóa đứng trước hai lựa chọn: công nhận token là hàng hóa số và ngừng quảng cáo chúng như một công cụ chia sẻ lợi nhuận doanh nghiệp; hoặc đăng ký token dưới dạng chứng khoán nếu muốn trao cho chủ sở hữu quyền lợi kinh tế thực sự. Sự xuất hiện của các nhà đầu tư vốn cổ phần với hợp đồng pháp lý chính thức đang làm sáng tỏ sự khác biệt cơ bản và thách thức mô hình "token như quyền sở hữu" đã tồn tại trong thập kỷ qua.

Foresight News1 giờ trước

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Foresight News1 giờ trước

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte ký ‘Luật Cơ bản về Blockchain’ – HB 639 nói về điều gì?

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte đã ký ban hành Đạo luật Cơ bản về Blockchain, hay HB 639. Luật này nhằm đảm bảo quyền "tự lưu giữ" tài sản kỹ thuật số của người dân, cho phép họ nắm giữ tiền mã hóa trong ví cá nhân thay vì phụ thuộc vào ngân hàng hay sàn giao dịch. Nó cũng bảo vệ quyền tự do sử dụng tiền mã hóa để thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ hợp pháp. HB 639 bảo vệ các cá nhân vận hành cơ sở hạ tầng blockchain (như khai thác, stake, vận hành node) khỏi bị áp dụng các quy định không phù hợp dành cho tổ chức tài chính truyền thống. Đặc biệt, luật ngăn các hoạt động này bị tự động xếp vào loại hình "chuyển tiền" hoặc "chứng khoán". Luật cũng miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các "validator" và thiết lập một "Phiên tòa Giải quyết Tranh chấp Blockchain" chuyên biệt. Đạo luật này mở rộng chính sách thân thiện với tiền mã hóa của New Hampshire, sau khi bang này trước đó đã thông qua luật cho phép đầu tư tối đa 5% quỹ công vào Bitcoin. Chủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire, Keith Ammon, nhấn mạnh rằng bang này đang dẫn đầu về đổi mới blockchain và chào đón các doanh nhân, nhà đầu tư trong lĩnh vực này.

ambcrypto1 giờ trước

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte ký ‘Luật Cơ bản về Blockchain’ – HB 639 nói về điều gì?

ambcrypto1 giờ trước

Dẫn Lối Vào Thế Giới Giao Dịch Sự Kiện: Top 5 Thị Trường Dự Đoán Cho Mọi Phân Khúc Người Dùng

Thị trường dự đoán đang phát triển nhanh chóng, thu hút khối lượng giao dịch hàng tháng hàng tỷ USD và phục vụ nhiều đối tượng người dùng khác nhau. Dưới đây là tóm tắt 5 nền tảng hàng đầu: 1. **Polymarket:** Nền tảng phi tập trung (on-chain) lớn, sử dụng stablecoin, tập trung vào tính thanh khoản cao và phạm vi sự kiện toàn cầu. Phí biến đổi theo xác suất. 2. **Kalshi:** Sàn giao dịch được CFTC quản lý tại Mỹ, phục vụ tổ chức và nhà giao dịch tuân thủ. Cho phép giao dịch bằng USD, tập trung vào thể thao, kinh tế vĩ mô và chính trị. 3. **Outpoll:** Nổi bật với kiến trúc CeDeFi và các công cụ quản lý rủi ro chuyên nghiệp như lệnh Chốt lời (TP) và Dừng lỗ (SL). Phí giao dịch cạnh tranh (~0.1%), hỗ trợ API đầy đủ cho giao dịch thuật toán. 4. **OG Predictive:** Sàn tập trung vào thể thao, được CFTC quản lý, cung cấp nhiều loại hình cược tỷ lệ (props) và giao dịch ký quỹ. Áp dụng phí phẳng theo hợp đồng. 5. **Manifold Markets:** Hệ sinh thái tiền ảo (play-money), cho phép người dùng tự tạo thị trường về mọi chủ đề. Không có phí giao dịch, là môi trường lý tưởng để thử nghiệm chiến lược. **Khả năng kỹ thuật:** Các nền tảng khác nhau về loại lệnh, công cụ quản lý rủi ro (chỉ Outpoll có TP/SL tích hợp) và hỗ trợ API. **Điểm khác biệt:** Từ tính thanh khoản toàn cầu (Polymarket), an toàn theo quy định (Kalshi), công cụ cho nhà giao dịch chủ động (Outpoll), tỷ lệ cược thể thao chi tiết (OG Predictive) đến tính linh hoạt và thử nghiệm (Manifold). **Kết luận:** Lợi nhuận trong giao dịch sự kiện không chỉ đến từ dự đoán chính xác mà còn phụ thuộc vào việc lựa chọn nền tảng phù hợp với nhu cầu về thanh khoản, phí, công cụ quản lý rủi ro và mô hình tuân thủ.

TheNewsCrypto2 giờ trước

Dẫn Lối Vào Thế Giới Giao Dịch Sự Kiện: Top 5 Thị Trường Dự Đoán Cho Mọi Phân Khúc Người Dùng

TheNewsCrypto2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片