Mô hình kinh tế token mới? Khi Backpack bắt đầu buộc VC 'trì hoãn sự thỏa mãn'

marsbitXuất bản vào 2026-02-10Cập nhật gần nhất vào 2026-02-10

Tóm tắt

Trong thế giới tiền mã hóa đầy biến động, Backpack đã tạo ra một mô hình kinh tế token mới, tập trung vào lợi ích lâu dài và sự minh bạch. Thay vì phân bổ token cho đội ngũ và nhà đầu tư, Backpack dành toàn bộ 25% tổng nguồn cung token (10 tỷ token) cho cộng đồng ngay khi TGE, bao gồm người dùng tích điểm và chủ sở hữu Mad Lads. 37,5% token còn lại được khóa trong kho bạc công ty và chỉ được mở khóa khi Backpack hoàn thành IPO, với thời gian khóa ít nhất một năm sau đó. Mô hình này loại bỏ khả năng "thoát hàng" sớm của đội ngũ và nhà đầu tư, buộc họ phải gắn lợi ích với sự phát triển lâu dài của dự án. Backpack cũng ưu tiên tuân thủ quy định, chỉ hoạt động tại 48% quốc gia toàn cầu để đảm bảo tính pháp. Dự án hướng tới xây dựng một nền tảng tài chính hợp pháp kết hợp giữa tiền mã hóa và tài chính truyền thống. Dù IPO là một thách thức đầy rủi ro, Backpack đã chọn con đường "chậm mà chắc" để xây dựng niềm tin và giá trị bền vững, thay vì chạy theo lợi nhuận ngắn hạn. Đây được xem là một nỗ lực đáng trân trọng trong ngành, hướng tới một hệ sinh thái Web3 công bằng và minh bạch hơn.

Trong "thế giới hoang dã" của tiền mã hóa, "nhà sáng lập thoái vốn rời đi" và "dự án cắt lỗ nhà đầu tư" đã trở thành những hành vi cướp đoạt lợi ích trắng trợn, trở thành căn bệnh mãn tính trói buộc sự phát triển của Web3. Do đó, "mô hình kinh tế token" thường bị xem như bộ tăng tốc của cải cho đội ngũ và hòn đá thử vàng cho niềm tin của người dùng.

Tuy nhiên, khi chúng ta hướng ánh nhìn về Backpack, thấy được một bức tranh hoàn toàn khác biệt: Backpack đã chọn một con đường đầy gai góc nhắm thẳng vào điểm đau của ngành: tại thời điểm TGE (phát hành token ra công chúng), phân phối toàn bộ token thanh khoản cho người dùng, lợi nhuận của đội ngũ và nhà đầu tư hoàn toàn gắn liền với tiến trình IPO của công ty.

Hành động này của Backpack đã loại bỏ thiết kế thô sơ "VC gom cục, nhà đầu tư nhỏ lẻ trả tiền". Dù cuối cùng thành công hay không, đây vẫn là một nỗ lực đáng trân trọng trong lịch sử tiền mã hóa.

Trì hoãn sự thỏa mãn: Cuộc đối kháng chủ nghĩa dài hạn giữa đội ngũ và vốn

Trong hệ thống kinh tế token của Backpack, điều thu hút sự chú ý nhất chính là sự ràng buộc chặt chẽ đối với lợi nhuận của đội ngũ và nhà đầu tư — không có bất kỳ nhà sáng lập, lãnh đạo cấp cao, nhân viên hay nhà đầu tư mạo hiểm nào, có thể trực tiếp nhận được phân bổ token.

Theo lời của Armani Ferrante, nhà sáng lập kiêm CEO của Backpack, "tốc độ thoát ly" mà Backpack theo đuổi, chưa bao giờ là cột mốc ngắn hạn về vốn hóa thị trường đạt bao nhiêu tỷ USD, hay lượng người dùng đạt đến một con số nào đó, mà là sau khi công ty hoàn thành IPO thành công tại Mỹ.

Tất cả số token vốn dùng cho "khuyến khích đội ngũ" và "lợi tức nhà đầu tư" (37.5% tổng nguồn cung), đều được lưu trữ vào "kho bạc công ty", tức là bảng cân đối kế toán của công ty Backpack. Ngay cả sau khi IPO thành công, phần token này cũng được thiết lập thời gian khóa hoàn toàn ít nhất một năm, ngăn chặn thêm khả năng "niêm yết là thoái vốn".

Thiết kế "trì hoãn sự thỏa mãn" này là sự bảo vệ tốt nhất cho giá trị dài hạn của dự án. Trong ngành công nghiệp mã hóa, quá nhiều dự án sụp đổ đều bắt nguồn từ "chủ nghĩa thành tích" của đội ngũ và nhà đầu tư — bán tháo token quá sớm để thoái vốn, dẫn đến giá token sụp đổ, dự án mất đi sự tin tưởng của người dùng, và cuối cùng đi đến diệt vong. Cách làm của Backpack đã cắt đứt hoàn toàn con đường "thoái vốn ngắn hạn" của nội bộ, buộc đội ngũ và nhà đầu tư phải "cùng ăn cùng ở" với dự án.

Tất nhiên, IPO không phải là con đường bằng phẳng. Nhà sáng lập Backpack thừa nhận rằng, việc niêm yết có thể ở ngay trước mắt, cũng có thể còn xa vời vợi, thậm chí cuối cùng không thể thực hiện được. Nhưng dù kết quả thế nào, họ cũng sẽ dốc toàn lực. Quyết tâm "không phá không dựng" này khiến Backpack trở nên khác biệt giữa hàng loạt dự án mã hóa nôn nóng thành công, nhưng cũng giành được sự tin tưởng của những người dùng thực sự coi trọng giá trị dài hạn.

Phân bổ token ưu tiên người dùng: Dùng khuyến khích để châm ngòi động cơ tăng trưởng

Trong mô hình kinh tế token của Backpack, toàn bộ token thanh khoản được phân phối hoàn toàn cho người dùng. Theo quan điểm của Backpack, người dùng mới là động lực cốt lõi thúc đẩy sự phát triển của dự án, do đó token nên trở thành nhiên liệu khuyến khích người dùng tham gia, thúc đẩy sản phẩm phát triển.

· Tổng nguồn cung 1 tỷ token, TGE trực tiếp giải phóng 25% cho cộng đồng: Trong đó, người nắm giữ điểm (points) chiếm 24%, người nắm giữ Mad Lads chiếm 1%.

· Trước khi IPO, mở khóa (37.5%) thông qua các cột mốc sản phẩm then chốt. Mỗi lần mở rộng thị trường, mỗi sản phẩm mới ra mắt, đều là một cơ hội dùng token để khuyến khích người dùng, và sẽ kích hoạt mở khóa token tương ứng. Thiết kế này thông qua mô hình mở khóa token có thể dự đoán, liên tục thu hút người dùng mới tham gia và mở rộng quy mô cộng đồng.

Quan trọng hơn, theo mô tả của Armani Ferrante, Backpack đã thiết lập các điều kiện ràng buộc nghiêm ngặt cho việc mở khóa token: giá trị sinh thái mới tăng thêm do việc mở khóa token mang lại, phải luôn lớn hơn hiệu ứng pha loãng mà nó gây ra cho giá token.

Thiết kế này, vừa đảm bảo lợi ích cốt lõi của người dùng, cũng đảm bảo giá trị dài hạn của dự án sẽ không bị pha loãng bởi hành vi mở khóa ngắn hạn, biến khuyến khích token thực sự trở thành chất xúc tác thúc đẩy tăng trưởng nền tảng, đạt được sự ba bên cùng thắng: "người dùng hưởng lợi, hệ sinh thái tăng giá trị, dự án trưởng thành".

Dưới sự tuân thủ: Chậm chính là nhanh

Ngoài sự đổi mới trong phân bổ token, điểm khác biệt khác của Backpack nằm ở sự theo đuổi tính tuân thủ. Điều này tạo nên sự tương phản rõ rệt với logic phổ biến trong ngành: "mở rộng trước, tuân thủ sau", "trọng quy mô, khinh tuân thủ".

Theo tiết lộ của Armani Ferrante, "Backpack hiện chỉ phục vụ khoảng 48% khu vực toàn cầu. Đằng sau sự mở rộng có vẻ chậm chạp này là sự theo đuổi tính tuân thủ."

Lựa chọn chiến lược này trong ngắn hạn có thể bỏ lỡ cơ hội thị trường, nhưng từ góc độ phát triển dài hạn, lại là chìa khóa để xây dựng rào cản tin cậy.

Hiện tại, định vị hiện tại của Backpack là một sàn giao dịch mã hóa tuân thủ, cung cấp dịch vụ giao dịch spot, phái sinh và cho vay tiền mã hóa, nhưng nó không hài lòng với việc chỉ là một sàn giao dịch tiền mã hóa thuần túy, mà cam kết xây dựng một nền tảng tuân thủ kết hợp dịch vụ tài sản mã hóa và tài chính truyền thống (TradFi). Để đạt được mục tiêu này, đội ngũ đang triển khai đường ray ngân hàng trên phạm vi toàn cầu, còn có kế hoạch trong tương lai dần dần ra mắt các dịch vụ đa dạng như sản phẩm chứng khoán. Vào tháng 1, Backpack còn ra mắt sản phẩm danh mục đầu tư dự đoán thống nhất áp dụng ký quỹ chéo và thế chấp chéo.

Góc nhìn thị trường: Làm thế nào để nhìn nhận FDV của Backpack?

Thái độ của thị trường đối với Backpack cũng phản ánh mặt khác về sự tranh cãi và tiềm năng của mô hình này.

Theo Axios dẫn nguồn tin am hiểu, Backpack đang đàm phán các điều khoản gọi vốn mới, định giá trước gọi vốn đã đạt 10 tỷ USD.

Trong khi đó, trên thị trường dự đoán Polymarket, kỳ vọng của thị trường đối với token Backpack lại thể hiện sự biến động rõ rệt: thị trường đặt cược xác suất FDV của token Backpack vượt quá 10 tỷ USD trong một ngày sau khi lên sàn là 21%, trong khi vào tháng 11 năm 2025, xác suất này từng đạt trên 80%. Tất nhiên sự biến động này, phần lớn bắt nguồn từ sự không chắc chắn của chính thị trường mã hóa, cũng phản ánh thái độ thận trọng của thị trường đối với mô hình "lợi nhuận gắn với IPO".

Tóm tắt

Khi token trở thành công cụ thoái vốn của các dự án, khi người dùng trở thành đối tượng bị cắt lỗ, ngành công nghiệp mã hóa đã đánh mất lý tưởng ban đầu của nó. Và việc phân bổ token của Backpack thực chất là tách biệt về mặt vật lý giữa khuyến khích cổ phần Web2 và hiệu utility token Web3.

· Đối với đội ngũ: Lối thoát duy nhất là làm sản phẩm mạnh hơn, tuân thủ hơn, cho đến khi IPO. Nếu công ty thất bại giữa chừng, hoặc không thể niêm yết, cổ phần trong tay đội ngũ sẽ không có giá trị, không có khả năng thoái vốn nào.

· Đối với cộng đồng: Họ không còn là lối thoát thanh khoản cho VC. Token là phần thưởng thuần túy cho người dùng và công cụ hệ sinh thái, chứ không phải là máy rút tiền của đội ngũ.

Lựa chọn của Backpack là dùng sự tuân thủ, minh bạch, chủ nghĩa dài hạn, để định nghĩa lại logic giá trị của dự án mã hóa, cho chúng ta thấy một khả năng khác của ngành Web3.

Như lời Armani Ferrante nói: "Hoặc là làm thật lớn, hoặc là về nhà" (We either go big, or we go home). Câu nói này, không chỉ là tuyên ngôn của đội ngũ Backpack, mà còn là một câu hỏi bắt buộc phải trả lời của toàn ngành Web3: Chúng ta tiếp tục ăn mừng trong bong bóng đầu cơ, vắt kiệt sự tin tưởng và tương lai của ngành; hay là như Backpack, chọn con đường khó khăn hơn, chậm hơn, nhưng đầy hy vọng hơn, dùng chủ nghĩa dài hạn để tái cấu trúc hệ sinh thái ngành?

Tất nhiên, IPO không phải dễ dàng, và con đường thì đầy chông gai, đặc biệt trong ngành mã hóa, phải đối mặt với nhiều thách thức như quản lý, thị trường, cạnh tranh, v.v..., bất ngờ và sự không chắc chắn có mặt khắp nơi.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit19 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit19 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit29 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit29 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News33 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News33 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit41 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit41 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit48 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit48 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片