Bài học 280 triệu USD! Hướng dẫn tránh rủi ro bảo mật DeFi năm 2026

marsbitXuất bản vào 2026-04-08Cập nhật gần nhất vào 2026-04-08

Tóm tắt

Bài học 2,8 tỷ USD! Hướng dẫn tránh rủi ro bảo mật DeFi năm 2026 Sự kiện Drift Protocol trên Solana bị tấn công vào tháng 4/2026, với thiệt hại lên tới 2.8 tỷ USD, là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ về rủi ro trong thế giới DeFi. Rủi ro thường xảy ra qua các con đường: Ủy quyền (Approve) không phù hợp, truy cập trang web lừa đảo, khai thác lỗ hổng hợp đồng thông minh và Rug Pull. Để bảo vệ tài sản, người dùng cần thực hiện 5 kiểm tra an ninh quan trọng trước khi tương tác: 1. **Kiểm tra hợp đồng**: Chỉ tương tác với hợp đồng đã mở mã nguồn (verified) và được kiểm toán bởi các tổ chức uy tín như CertiK, PeckShield. 2. **Quản lý ủy quyền**: Tránh ủy quyền không giới hạn (unlimited). Sử dụng ủy quyền tối thiểu và thường xuyên thu hồi các ủy quyền cũ trên các trang như revoke.cash. 3. **Truy cập đúng trang chính thức**: Cảnh giác với trang web giả mạo. Luôn truy cập từ các kênh chính thức và sử dụng trình duyệt có chức năng chống lừa đảo. 4. **Cảnh giác với lợi nhuận bất thường**: Lợi nhuận cao đi kèm rủi ro lớn. So sánh với lãi suất thị trường và nghiên cứu dự án kỹ lưỡng. 5. **Phân tách tài sản**: Sử dụng nhiều ví để cách ly rủi ro. Một ví chính cho giao dịch thường xuyên, một ví riêng để tương tác với các dApp mới và một ví lạnh để lưu trữ tài sản lớn. Bài viết cũng cảnh báo về mối đe dọa từ nội bộ (nhân viên, nhà phát triển) và các cuộc tấn công lừa đảo (phishing) ngày càng tinh vi sử dụng AI. Nguyên tắc an toàn cơ bản là: không ủy quyền bừa bãi, không nhấp vào liên kết lạ và k...

Tác giả: Zero Time Technology

Lời nói đầu

Với sự phát triển nhanh chóng của DeFi, "tài chính phi tập trung" đã chuyển từ một thứ đồ chơi của các chuyên gia công nghệ nhỏ thành một vùng đất màu mỡ cho những người bình thường theo đuổi lợi nhuận cao. Staking, yield farming, cho vay kiếm lãi... vô số phương thức chơi mới xuất hiện, với lợi suất hàng năm thường lên tới vài chục thậm chí hơn một trăm phần trăm, khiến mọi người khó lòng không động lòng.

Tuy nhiên, mặt trái của lợi nhuận là rủi ro. Vào ngày 1 tháng 4 năm 2026, sàn giao dịch phái sinh vĩnh viễn hàng đầu trên hệ sinh thái Solana, Drift Protocol, đã bị tấn công nghiêm trọng, với thiệt hại ước tính khoảng 220 đến 285 triệu USD, trở thành sự kiện tấn công hacker DeFi có quy mô lớn nhất tính đến năm 2026.

Sự kiện này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo: Trong thế giới DeFi, không có dịch vụ chăm sóc khách hàng nào giúp bạn lấy lại tiền, không có ngân hàng nào chịu trách nhiệm thay bạn. Mỗi lần tương tác, đều là toàn bộ trách nhiệm của bạn đối với tài sản.

Để giúp mọi người tránh rủi ro, đội ngũ an ninh của Zero Time Technology kết hợp với các ví dụ tấn công thực tế, đã tổng kết 5 kiểm tra bảo mật quan trọng phải hoàn thành trước khi tham gia DeFi, giúp bạn nhận diện rủi ro trước khi thao tác, giữ vững ranh giới an toàn tài sản.

Rủi ro DeFi đang xảy ra như thế nào?

Nhiều người nghĩ rằng các cuộc tấn công của hacker là điều xa vời với mình, nhưng thực tế là: Phần lớn thiệt hại tài sản xảy ra trong quá trình người dùng "thao tác bình thường".

Bạn đã không làm gì sai trái đặc biệt, chỉ là sơ suất ở một khâu nào đó. Dưới đây là bốn con đường rủi ro phổ biến nhất:

1. Ủy quyền không đúng cách → Tài sản bị chuyển đi

Bạn nhấp một lần "Approve" (Phê duyệt), đã cho hợp đồng quyền được sử dụng không giới hạn vào ví của bạn. Một khi hợp đồng trở nên độc hại hoặc bị hack, tài sản sẽ bị xóa sạch trong tích tắc.

2. Truy cập trang web lừa đảo (phishing) → Ví bị chiếm đoạt

Bạn tìm kiếm một dự án, nhấp vào liên kết quảng cáo đầu tiên, trang web trông giống hệt trang chính thức. Sau khi kết nối ví, cụm từ ghi nhớ (seed phrase) hoặc chữ ký của bạn đã bị hacker lấy mất.

3. Lỗ hổng hợp đồng → Tiền bị "đánh cắp hợp pháp"

Bản thân dự án là chính thống, nhưng mã code có lỗ hổng. Hacker lợi dụng lỗ hổng để bỏ qua các hạn chế, rút tiền từ kho quỹ của giao thức - tài sản của bạn cũng nằm trong đó.

4. Dự án Rug Pull → Thanh khoản bị rút cạn

Đội ngũ dự án từ đầu đã là lừa đảo. Khi tiền của bạn được gửi vào đủ nhiều, họ trực tiếp rút các token từ pool thanh khoản, token lập tức về 0.

Hiểu được rủi ro đến từ đâu, hãy xem 5 kiểm tra dưới đây, bạn sẽ biết mỗi biện pháp đều nhắm vào đâu.

Kiểm tra 1: Bảo mật hợp đồng — Mã nguồn mở + Kiểm toán là yêu cầu tối thiểu

Nhiều người bị mất tài sản không phải vì hacker giỏi giang, mà vì hợp đồng của dự án bản thân nó đã "có độc".

⚠️Điều bạn cần làm không phải là "tin tưởng dự án", mà là:

Mã nguồn có mở không: Kiểm tra trên trình khám phá khối (block explorer) (như Etherscan, Solscan) xem hợp đồng đã được "Xác minh (Verified)" chưa. Hợp đồng không mở mã nguồn, tương đương với việc giấu các quy tắc trong hộp đen — không động vào.

Đã được kiểm toán chưa: Truy cập trang web chính thức của các cơ quan kiểm toán như CertiK, PeckShield, SlowMist để tìm kiếm tên dự án, xác nhận có báo cáo kiểm toán thực sự và các lỗ hổng nghiêm trọng đã được sửa.

Có tồn tại lỗ hổng trong lịch sử không: Sử dụng các nền tảng bên thứ ba như DeFi Safety, RugDoc, nhập địa chỉ hợp đồng để xem điểm đánh giá an ninh và lịch sử rủi ro trước đây.

>🚩 Tín hiệu rủi ro cao:

•Hợp đồng không mở mã nguồn

• Không có báo cáo kiểm toán của bên thứ ba, hoặc chỉ có "tự kiểm toán"

• Hợp đồng vừa triển khai vài ngày đã đi vào hoạt động

🔗Mẹo nhỏ: Trong trang "Contract" của trình khám phá khối, nếu thấy "Source Code Not Verified", hãy đóng trang ngay lập tức.

Kiểm tra 2: Quản lý ủy quyền — Đừng để hợp đồng "rút tiền không giới hạn"

Nhiều người bị mất tài sản không phải do bị hack, mà là do ủy quyền cho hợp đồng không nên ủy quyền. Bạn nhấp một lần "Approve", tương đương với việc đưa cho hợp đồng một chìa khóa — nếu chìa khóa này là "chìa khóa vạn năng", hợp đồng có thể mở cánh cửa cho tất cả các tài sản cùng loại trong ví của bạn bất cứ lúc nào.

⚠️Kiểm tra trọng điểm

Có yêu cầu "ủy quyền vô hạn" không: Trong cửa sổ pop-up ủy quyền, hạn mức hiển thị là unlimited (vô hạn) hoặc giá trị tối đa của uint256. Điều này có nghĩa là hợp đồng có thể chuyển đi tài sản của bạn không giới hạn số lần, không bị giới hạn bởi số tiền bạn gửi vào.

Địa chỉ hợp đồng có phải là địa chỉ lạ không: Kiểm tra kỹ địa chỉ hợp đồng của đối tượng được ủy quyền, xem có khớp với địa chỉ chính thức mà dự án công bố không. Chỉ sai một chữ cái cũng có thể là lừa đảo.

👉Đề xuất

Ưu tiên chọn "Ủy quyền tối thiểu": Mỗi lần ủy quyền, hãy tự sửa hạn mức thành số lượng cần thiết cho giao dịch lần này. Ví dụ chỉ gửi 0.1 ETH, hãy đặt hạn mức ủy quyền là 0.1 ETH. Các ví như Rabby, MetaMask bản tùy chỉnh đã hỗ trợ tính năng này.

Dọn dẹp ủy quyền định kỳ: Truy cập revoke.cash hoặc etherscan.io/tokenapprovalchecker, xem bạn đã ủy quyền cho những hợp đồng nào, phát hiện thấy hợp đồng đáng ngờ hoặc không quen biết, hãy thu hồi (revoke) ngay lập tức.

Giao diện ví dụ trên trang revoke.cash. Các ủy quyền "Unlimited" được khoanh tròn nên được thu hồi kịp thời.

Kiểm tra 3: Cổng vào chính thức — Trang web lừa đảo còn đáng sợ hơn hacker

Theo thống kê, hơn 60% thiệt hại tài sản DeFi đến từ các cuộc tấn công lừa đảo (phishing), chứ không phải từ lỗ hổng hợp đồng.

⚠️Thủ đoạn phổ biến

Website giả mạo: Tên miền chỉ khác một chữ cái (ví dụ: uniswap.com vs uniswao.com), trang web sao chép hoàn toàn.

Trang airdrop giả: Quảng cáo "nhận airdrop XX miễn phí" trên Twitter, Discord, sau khi kết nối ví và ủy quyền sẽ chuyển đi tài sản.

Đầu độc quảng cáo công cụ tìm kiếm: Tìm kiếm "Uniswap", quảng cáo đầu tiên có thể là trang web lừa đảo, tên miền cực kỳ giống với trang chính thức.

👉Đề xuất

Chỉ truy cập qua kênh chính thức: Lấy liên kết trang web chính thức từ Twitter chính thức của dự án, thông báo Discord, kho lưu trữ GitHub, không tin vào quảng cáo trên công cụ tìm kiếm.

Lưu lại các trang web DeFi thường dùng: Thêm trang web chính thức của các giao thức thường sử dụng vào dấu trang (bookmark) của trình duyệt, mỗi lần truy cập từ dấu trang.

Không nhấp vào liên kết lạ: Bất kỳ liên kết nào được gửi đến (kể cả từ bạn trong nhóm, tin nhắn riêng), đều phải nghi ngờ trước.

🔗Mẹo nhỏ: Cài đặt tiện ích mở rộng ví như Rabby hoặc MetaMask bản phát hiện lừa đảo, chúng sẽ tự động chặn các tên miền lừa đảo đã biết.

Kiểm tra 4: Lợi nhuận bất thường — Đằng sau lợi nhuận cao ẩn chứa rủi ro cao

Nếu một dự án:

•Lợi suất hàng năm cao hơn nhiều so với mức trung bình của thị trường (ví dụ APY stablecoin vượt quá 20%)

• Nhấn mạnh "arbitrage không rủi ro", "chắc chắn có lãi"

• Khuyến khích "tham gia sớm, đầu tư nhanh", tạo ra tâm lý FOMO (sợ bỏ lỡ)

Về cơ bản có thể đánh giá: Rủi ro ≈ Lời hứa lợi nhuận × 10 lần

Nhiều dự án Rug Pull lợi dụng "lợi nhuận cao" để thu hút thanh khoản. Lợi nhuận ban đầu của chúng có thể đến từ vốn của người dùng mới (mô hình Ponzi), một khi dòng tiền mới chảy vào chậm lại, đội ngũ dự án trực tiếp rút pool và bỏ chạy.

👉Đề xuất

So sánh với chuẩn thị trường: APY stablecoin của các giao thức DeFi chủ lưu (như Aave, Compound) thường trong khoảng 2% - 8%. Cao hơn khoảng này từ 3 lần trở lên, cần cảnh giác cao độ.

Xem thời gian tồn tại của dự án: Dự án vừa ra mắt vài ngày đã đưa ra lợi suất siêu cao, phần lớn là "bẫy mật ong" (honeypot).

Tìm kiếm tên dự án + scam / rug: Sử dụng Google hoặc Twitter để tìm kiếm, xem có người dùng nào tố cáo không.

🚩 Nguyên tắc một câu: Nếu nó tốt đến mức không giống thật, thì rất có thể nó là giả.

Kiểm tra 5: Cách ly tài sản — Đừng để tất cả trứng vào một giỏ

Nhiều người dùng chỉ có một ví chính, tất cả tài sản, tất cả tương tác DeFi, tất cả mint NFT đều được thực hiện trong ví này. Một khi ví này bị lừa đảo, ủy quyền cho hợp đồng độc hại, hoặc khóa riêng tư bị lộ, toàn bộ tài sản sẽ về 0 cùng một lúc.

Đề xuất thiết lập hệ thống "ba ví":

⚠️Bản chất là: Kiểm soát rủi ro điểm đơn, tránh "mất toàn bộ một lần"

• Tham gia dự án mới hoặc giao thức chưa được kiểm chứng, nhất loạt sử dụng ví tạm thời, gửi số tiền tối thiểu để kiểm tra.

•Ví chính tương tác cần dọn dẹp ủy quyền định kỳ (hàng tuần hoặc hàng tháng).

• Tài sản cốt lõi đặt trong ví lạnh (cold wallet), không bao giờ ký, không ủy quyền, không kết nối với bất kỳ trang web nào.

Đáng sợ hơn hacker là "người trong cuộc"

Ngoài các cuộc tấn công từ bên ngoài, còn có một rủi ro thường bị bỏ qua — nhân viên nội bộ làm việc xấu. Họ có thể là nhà phát triển, vận hành, thậm chí là nhân viên chăm sóc khách hàng.

⚠️Nội gián đến từ đâu?

•Nhà phát triển hoặc kiểm toán viên cài cắm backdoor: Nhà phát triển và kiểm toán viên có quyền submit và quyền truy cập hệ thống. Một khi ai đó trong số họ làm việc xấu, có thể cài backdoor, đánh cắp khóa nhạy cảm, và ngụy trang thành hoạt động phát triển bình thường khó bị phát hiện.

•Người quản lý quyền hạn cốt lõi ăn cắp: Người nắm giữ khóa riêng tư quản trị, nếu nảy sinh ý đồ xấu, tất cả tài sản người dùng đều có thể bị xóa sạch cùng một lúc.

•Nhân viên lợi dụng quyền hạn chức vụ đánh cắp thông tin người dùng: Tháng 2 năm 2026, một kỹ sư mạng 34 tuổi tại một công ty đầu tư tiền mã hóa ở Hồng Kông, đã lợi dụng quyền truy cập hệ thống của mình, đăng nhập trái phép vào cơ sở dữ liệu của công ty và đánh cắp khoảng 2,67 triệu USDT (khoảng 20,87 triệu HKD) của 20 khách hàng. Nhân viên này đã làm việc tại công ty tới 4 năm, phụ trách phát triển và bảo trì APP, chính "quyền hạn hợp pháp" này đã cho phép anh ta thực hiện hành vi trộm cắp.

👉Phòng ngừa thế nào?

•Cá nhân người dùng: Chọn các giao thức có "time lock" (thao tác quan trọng cần trì hoãn thực hiện 24-48 giờ), chú ý xem người quản lý đa chữ ký (multisig) của đội ngũ dự án có công khai minh bạch không.

•Đội ngũ dự án: Quyền hạn cốt lõi phải được quản lý bằng ví đa chữ ký, thiết lập thời gian đệm time lock, kiểm toán nhật ký truy cập nội bộ định kỳ.

Tại sao bạn "rõ ràng rất cẩn thận", vẫn bị dính bẫy?

Bởi vì các cuộc tấn công đã chuyển từ "lỗ hổng kỹ thuật" sang "lỗ hổng tâm lý con người".

⚠️Sai lầm tâm lý thường gặp

• "Dự án này rất hot, chắc không sao đâu"

•"Mọi người đều dùng, sẽ không xảy ra chuyện đâu"

• "Tôi chỉ thao tác một lần, không khéo đến vậy đâu"

👉 Thực tế là: Kẻ tấn công chỉ cần bạn mắc sai lầm một lần

⚠️Xu hướng mới: Tấn công lừa đảo (phishing) + AI

• Trang web giả mạo chất lượng cao

•Tự động tạo hội thoại hỗ trợ khách hàng

• Chính xác nhắm mục tiêu người dùng

👉Người dùng ngày càng khó phân biệt thật giả

Một nguyên tắc an toàn DeFi đơn giản nhất

Nếu bạn không thể nhớ hết tất cả các kiểm tra, có thể nhớ 3 điều này👇

•Không tùy tiện ủy quyền

• Không nhấp vào liên kết lạ

• Không All in (dồn hết vốn) vào một dự án

🔑 Tóm tắt một câu: Rủi ro của DeFi, không nằm trong đoạn code bạn không hiểu, mà nằm trong mỗi thao tác bạn bỏ qua.

Lời kết

DeFi mang lại sự cởi mở và tự do, đồng thời cũng mang đến những thách thức an ninh mới. Từ sự kiện Drift Protocol đến các cuộc tấn công lừa đảo hàng ngày, rủi ro đã từ "sự kiện cực đoan" trở thành "mối đe dọa thường trực".

Đối mặt với môi trường on-chain phức tạp, thứ thực sự bảo vệ tài sản không phải là may mắn, mà là nhận thức và thói quen.

Nếu bạn có nghi ngờ về dự án DeFi đang sử dụng, đề xuất tiến hành kiểm tra an ninh càng sớm càng tốt.

👉Trong thế giới on-chain, an ninh không phải là mục bổ sung, mà là ngưỡng cửa tham gia.

Câu hỏi Liên quan

QSự kiện tấn công DeFi lớn nhất năm 2026 được đề cập trong bài viết là gì?

AVào ngày 1 tháng 4 năm 2026, giao thức Drift Protocol, một sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn hàng đầu trong hệ sinh thái Solana, đã bị tấn công nghiêm trọng với thiệt hại ước tính từ 220 đến 285 triệu USD.

QBốn con đường rủi ro phổ biến nhất trong DeFi là gì?

ABốn con đường rủi ro phổ biến là: Ủy quyền không đúng cách (Authorization不当), Truy cập trang web lừa đảo (访问钓鱼网站), Lỗ hổng hợp đồng thông minh (合约漏洞), và Rug Pull (项目 Rug Pull).

QBa kiểm tra an toàn quan trọng nào được đề xuất trước khi tương tác với một dự án DeFi?

ABa kiểm tra quan trọng là: Kiểm tra tính an toàn của hợp đồng (合约安全), Quản lý ủy quyền (授权管理), và Xác minh lối vào chính thức (官方入口).

QTại sao việc tránh ủy quyền không giới hạn (unlimited approval) lại quan trọng?

AỦy quyền không giới hạn cho phép hợp đồng có quyền chuyển đi không giới hạn một loại tài sản cụ thể trong ví của bạn. Nếu hợp đồng bị xâm phạm hoặc có mã độc, tài sản của bạn có thể bị lấy đi toàn bộ ngay lập tức.

QNguyên tắc an toàn đơn giản nhất được khuyến nghị cho người dùng DeFi là gì?

ABa nguyên tắc đơn giản nhất là: Không ủy quyền bừa bãi (不乱授权), Không nhấp vào các liên kết lạ (不点陌生链接), và Không đầu tư toàn bộ vào một dự án (不 All in 一个项目).

Nội dung Liên quan

Startup Web3 tại Trung Quốc: Những hướng đi tốt nào? (Phần 5)

Trong loạt bài về cơ hội khởi nghiệp Web3 tại Trung Quốc, phần này tập trung vào việc các nhóm bảo mật/kiểm soát rủi ro và các nhóm ứng dụng/cộng đồng có thể chuyển dịch năng lực sang lĩnh vực AI. **Nhóm bảo mật & kiểm soát rủi ro:** Từ bảo mật trên chuỗi sang kiểm toán hành vi AI Agent. Khi AI Agent phát triển, rủi ro an ninh mở rộng từ tài sản sang hành vi tự động như quyền truy cập, gọi công cụ và thanh toán. Các đội ngũ với kinh nghiệm giám sát chuỗi, kiểm toán có thể chuyển sang cung cấp dịch vụ kiểm tra nhật ký hoạt động Agent, kiểm soát quyền hạn, giám sát truy cập dữ liệu và quản trị an ninh AI cho doanh nghiệp, đặc biệt trong các ngành nhạy cảm như tài chính, y tế. **Nhóm ứng dụng & cộng đồng:** Từ sản phẩm Web3 sang sản phẩm được tăng cường bởi AI. Thay vì chuyển đổi hoàn toàn, các nhóm này nên tích hợp AI vào quy trình sản phẩm và vận hành hiện có để giải quyết vấn đề thực tế. Ví dụ: * Công cụ nghiên cứu đầu tư: Dùng AI để lọc thông tin, tóm tắt tài liệu, giải thích dữ liệu on-chain. * Nền tảng nội dung/cộng đồng: Dùng AI để phân loại câu hỏi, gắn nhãn người dùng, tạo đường dẫn học tập cá nhân hóa. * Công cụ giao dịch/vận hành: Dùng AI để phân tích, nhắc nhở rủi ro, hỗ trợ chiến lược. Chìa khóa là AI phải cải thiện được trải nghiệm người dùng hoặc hiệu quả vận hành, không chỉ là thêm một chatbot. **Các hướng đi nên thận trọng:** 1. Mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) phổ thông: Đòi hỏi nguồn lực khổng lồ, cạnh tranh khốc liệt. 2. Nền tảng AI Agent chung chung: Khó tìm nhu cầu thanh toán cụ thể, dễ dừng ở bản demo. 3. Giao dịch AI tự động, tư vấn đầu tư AI: Dễ chạm vào vấn đề quản lý tiền của người dùng, hứa hẹn lợi nhuận và ranh giới pháp lý nhạy cảm. 4. Chỉ "khoác áo" AI cho dự án cũ: Nếu không giải quyết nhu cầu thực hay cải thiện giá trị cốt lõi, sẽ không bền vững. **Tóm lại:** Đối với các nhà khởi nghiệp Web3 Trung Quốc, việc chuyển sang AI không phải là mục tiêu chính. Điều quan trọng là xem xét năng lực hiện có (dữ liệu, danh tính, thanh toán, bảo mật, vận hành) có thể được áp dụng vào các kịch bản AI thực tế nào, với người trả tiền rõ ràng và ranh giới pháp lý tương đối minh bạch. AI là cơ hội để mở rộng năng lực cốt lõi, không phải để thay thế một nền tảng thiếu nhu cầu thực sự.

marsbit32 phút trước

Startup Web3 tại Trung Quốc: Những hướng đi tốt nào? (Phần 5)

marsbit32 phút trước

Sự Quan Tâm Tăng Cao Đối Với Little Pepe (LILPEPE) Đẩy Nhanh Đợt Bán Trước Với Hơn 28 Triệu USD Tài Trợ

Dự án tiền điện tử Little Pepe (LILPEPE) đang thu hút sự chú ý đáng kể với đợt mở bán trước (presale) cực kỳ thành công. Tính đến nay, dự án đã huy động được hơn 28 triệu USD, với Giai đoạn 13 đã bán được 98.46%. Đây được coi là một trong những đợt presale meme coin nhanh nhất năm 2025. LILPEPE nổi bật nhờ chiến lược phát hành với vốn hóa thị trường bằng 0, được xây dựng trên mạng Lớp 2 tương thích Ethereum và có cơ sở hạ tầng rõ ràng. Dự án áp dụng mô hình không thuế giao dịch, tích hợp cơ chế staking, bảo vệ chống bot sniper và hướng tới quản trị cộng đồng DAO. Dự án đã được kiểm toán bởi CertiK. Cộng đồng của LILPEPE rất sôi động, thể hiện qua các chương trình giveaway với tổng giải thưởng lớn, thu hút hàng trăm nghìn lượt tham gia. Sức hút của dự án còn được phản ánh qua lượng tìm kiếm trực tuyến vượt trội so với các meme coin khác như PEPE, DOGE hay SHIB. Giá token tại Giai đoạn 13 là 0.0022 USD và sẽ được niêm yết ở mức 0.0030 USD, mang lại cơ hội tăng giá cho các nhà đầu tư. Đợt presale có tổng cộng 19 giai đoạn và đang tiến gần đến lúc kết thúc.

TheNewsCrypto45 phút trước

Sự Quan Tâm Tăng Cao Đối Với Little Pepe (LILPEPE) Đẩy Nhanh Đợt Bán Trước Với Hơn 28 Triệu USD Tài Trợ

TheNewsCrypto45 phút trước

Thượng Viện Anh Kêu Gọi BoE Nới Lỏng Quy Định Stablecoin Vì Lo Ngại Về Năng Lực Cạnh Tranh

Thượng viện Vương quốc Anh (House of Lords) đã kêu gọi Ngân hàng Trung ương Anh (BoE) và các cơ quan quản lý xem xét lại một số đề xuất quy định gây tranh cãi đối với stablecoin, cảnh báo rằng các quy tắc cứng nhắc có thể khiến Anh tụt hậu trong cuộc cạnh tranh toàn cầu. Ủy ban Quy định Dịch vụ Tài chính của Thượng viện, trong một báo cáo công bố hôm thứ Tư, ủng hộ nhiều đề xuất cốt lõi của BoE như yêu cầu stablecoin phải được đảm bảo 1:1 bằng tài sản dự trữ. Tuy nhiên, họ chỉ ra rằng một số khía cạnh cần được cân nhắc thêm. Cụ thể, ủy ban đề nghị đánh giá lại đề xuất yêu cầu các nhà phát hành stablecoin hệ thống phải giữ ít nhất 40% dự trữ dưới dạng tiền gửi ngân hàng không hưởng lãi. Họ cho rằng điều này tạo gánh nặng vận hành và có thể làm suy yếu khả năng cạnh tranh của thị trường Anh. Ngoài ra, các giới hạn sở hữu được đề xuất (10.000-20.000 bảng cho cá nhân, 10 triệu bảng cho doanh nghiệp) cũng bị cho là có thể cản trở không cần thiết sự phát triển của stablecoin dựa trên đồng bảng và khó thực thi. Báo cáo nhấn mạnh rằng khung quy định cuối cùng phải linh hoạt, minh bạch và tạo sân chơi bình đẳng để stablecoin cạnh tranh với các phương thức thanh toán khác. Nếu không, Vương quốc Anh có nguy cơ "tụt lại phía sau" so với các quốc gia khác, nơi có khung pháp lý rõ ràng hơn. Lời kêu gọi này diễn ra sau khi Phó Thống đốc BoE phụ trách ổn định tài chính, Sarah Breeden, thừa nhận các đề xuất trước đó có thể đã "quá thận trọng" và ngân hàng sẵn sàng xem xét lại các quy tắc. BoE dự kiến sẽ công bố chính sách cuối cùng và dự thảo quy tắc vào cuối tháng này.

bitcoinist1 giờ trước

Thượng Viện Anh Kêu Gọi BoE Nới Lỏng Quy Định Stablecoin Vì Lo Ngại Về Năng Lực Cạnh Tranh

bitcoinist1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片