Biên tập: WuBlockchain
TL;DR:
- Huy động vốn tổng thể giảm nhiệt: Quý I/2026, tổng số tiền huy động được của VC tiền mã hóa giảm khoảng 50% so với quý trước, vốn càng tập trung hơn vào các dự án trưởng thành đã có khách hàng, doanh thu và quy mô giao dịch.
- Thanh toán bằng stablecoin ngược dòng nhận đầu tư: Các dự án như Rain, OpenFX, RedotPay, Mesh, Conduit liên tiếp nhận các khoản đầu tư lớn, bao phủ các khâu như thẻ ngân hàng, thanh toán xuyên biên giới, tính thanh khoản ngoại hối, ví, kết nối ngân hàng và thanh toán bù trừ.
- VC đặt cược vào cơ sở hạ tầng: Stablecoin có thể cung cấp khả năng thanh toán xuyên biên giới 24/7, trong khi các công ty liên quan lại có thể tạo ra doanh thu thông qua phí giao dịch, chênh lệch ngoại hối, thẻ ngân hàng và dịch vụ API, hình thành nên mô hình thu phí tương đối rõ ràng.
- Cần thận trọng trước sự nóng lên: Khối lượng giao dịch stablecoin trên chuỗi không bằng khối lượng thanh toán thực tế, và việc huy động vốn cũng chủ yếu tập trung vào một số ít dự án hàng đầu; các thách thức chính vẫn là tuân thủ quy định, nạp/rút tiền pháp định, mối quan hệ với ngân hàng địa phương và cạnh tranh đồng nhất.
- Cơ hội tương lai: Vốn có thể tiếp tục chảy vào các hướng như thanh toán B2B xuyên biên giới, thẻ ngân hàng stablecoin, kết nối ngân hàng với stablecoin, điều phối thanh toán đa chuỗi và thanh toán qua AI Agent.
Quý I năm 2026, hoạt động huy động vốn mạo hiểm trong ngành mã hóa đã giảm nhiệt rõ rệt. Dữ liệu từ Galaxy Research cho thấy, các VC tiền mã hóa đã đầu tư khoảng 4 tỷ USD vào khoảng 355 thương vụ, tổng số tiền huy động được giảm khoảng 50% so với quý trước, số lượng giao dịch giảm 16%. Trong cùng kỳ, số lượng quỹ mạo hiểm tiền mã hóa mới thành lập đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ quý III năm 2020.
Tuy nhiên, đợt giảm nhiệt này không phải là tất cả các dự án cùng mất khả năng huy động vốn. Galaxy Research chỉ ra rằng, sự sụt giảm tổng số tiền huy động được chủ yếu đến từ việc giảm các khoản đầu tư lớn ở giai đoạn cuối, trong khi các vòng hạt giống và đầu kỳ vẫn tiếp tục. Đồng thời, 57% vốn chảy vào các dự án giai đoạn cuối, cho thấy các tổ chức đầu tư đang trở nên thận trọng hơn: so với các dự án phụ thuộc vào đồng tiền mã hóa và tâm lý thị trường, họ sẵn sàng cung cấp vốn hơn cho các công ty đã xuất hiện khách hàng, doanh thu và quy mô thanh toán.
Nói một cách chính xác, thanh toán bằng stablecoin vẫn chưa phải là lĩnh vực nhận được nhiều vốn nhất của VC tiền mã hóa. Quý I/2026, các dự án thuộc loại giao dịch, đầu tư, cho vay và sàn giao dịch tổng cộng nhận được khoảng 2,6 tỷ USD, vẫn chiếm vị trí thống trị tuyệt đối. Vị trí chính xác hơn của thanh toán bằng stablecoin là: trong bối cảnh tổng thể huy động vốn khó khăn, đây là một trong số ít hướng đi vẫn có thể liên tục xuất hiện các khoản đầu tư lớn và huy động vốn nhanh chóng.
Stablecoin từ công cụ giao dịch tiến tới cơ sở hạ tầng thanh toán
Sự quan tâm của VC đối với thanh toán bằng stablecoin trước hết được xây dựng dựa trên sự mở rộng không ngừng của chính stablecoin.
Nghiên cứu của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) công bố tháng 4/2026 cho thấy, tính đến ngày 6/4, tổng vốn hóa thị trường stablecoin vào khoảng 3.170 tỷ USD, tăng hơn 50% so với đầu năm 2025. Dữ liệu thống kê theo phương pháp điều chỉnh từ Visa và Artemis cho thấy, trong cửa sổ thống kê tương ứng, khối lượng giao dịch stablecoin đã điều chỉnh trong 12 tháng qua vào khoảng 10,2 nghìn tỷ USD, tăng 63% so với cùng kỳ. Tuy nhiên, năm 2025 có khoảng 36% trong số đó đến từ việc nạp/rút tiền trên các sàn giao dịch tập trung, do đó dữ liệu này vẫn không thể trực tiếp đánh đồng với thanh toán hàng hóa và dịch vụ.
Trước đây, stablecoin chủ yếu được sử dụng để điều chuyển vốn giữa các sàn giao dịch, hoặc đóng vai trò công cụ phòng ngừa rủi ro tạm thời trong thời kỳ biến động giá tài sản mã hóa. Hiện nay, các công ty khởi nghiệp đang thử nghiệm kết nối tính thanh khoản trên chuỗi này vào hệ thống tài chính thực tế, bao gồm thanh toán B2B xuyên biên giới, chuyển tiền, phát lương, quản lý vốn doanh nghiệp, tiêu dùng bằng thẻ ngân hàng, tài khoản ngân hàng và thanh toán ngoại hối.
Điều này cũng thay đổi cấu trúc huy động vốn của các dự án stablecoin. Nhà đầu tư không chỉ đầu tư vào các nhà phát hành stablecoin, mà còn tìm kiếm cơ hội dọc theo toàn bộ chuỗi thanh toán: blockchain thanh toán nền tảng, phát hành và điều phối stablecoin, ví, nạp/rút tiền, tính thanh khoản ngoại hối, thẻ ngân hàng, kết nối ngân hàng, thanh toán bù trừ và đổi cuối cùng, đều trở thành những hướng khởi nghiệp độc lập.
Tổng quan huy động vốn liên quan đến thanh toán bằng stablecoin gần đây
Các dự án dưới đây không phải là thống kê ngành đầy đủ, mà là những trường hợp huy động vốn tiêu biểu từ năm 2025 trở lại đây. Chúng bao phủ các khâu khác nhau trong chuỗi thanh toán stablecoin, do đó không thể đơn giản xếp vào cùng một mô hình kinh doanh.
Từ các dự án này có thể thấy, cái mà các nhà đầu tư gọi là "thanh toán bằng stablecoin" thực tế bao gồm nhiều hướng khác biệt khá lớn.
Rain, RedotPay và Félix Pago gần với tầng ứng dụng và phân phối hơn, trực tiếp giải quyết vấn đề người dùng chuyển tiền, nắm giữ và tiêu dùng stablecoin như thế nào; OpenFX, Conduit và Noah chịu trách nhiệm thanh toán xuyên biên giới, tính thanh khoản ngoại hối và thanh toán bù trừ vốn giữa các quốc gia khác nhau; Mesh và Crossmint cung cấp công cụ ví và điều phối thanh toán; Stablecore và Ubyx kết nối ngân hàng, nhà phát hành với hệ thống thanh toán bù trừ stablecoin; các dự án như Plasma thì cố gắng thiết kế lại môi trường thanh toán stablecoin từ blockchain nền tảng.
Do đó, đợt vốn này không đơn giản là đặt cược vào một loại stablecoin cụ thể, mà là đặt cược vào toàn bộ nhu cầu cơ sở hạ tầng phát sinh sau khi stablecoin trở thành công cụ thanh toán.
Vốn ưu ái hơn các dự án đã xuất hiện dữ liệu kinh doanh
Khác với các dự án tiền mã hóa trước đây chủ yếu kể về tầm nhìn tương lai, các công ty thanh toán bằng stablecoin gần đây nhận được khoản đầu tư lớn thường công bố quy mô giao dịch, số lượng khách hàng hoặc dữ liệu doanh thu.
Rain hoàn thành vòng C trị giá 250 triệu USD vào tháng 1/2026, và chỉ cách vòng B khoảng 4 tháng, cách vòng A khoảng 10 tháng. Công ty cho biết, số lượng thẻ ngân hàng hoạt động của họ đã tăng 30 lần trong một năm, quy mô thanh toán hàng năm tăng 38 lần, hiện xử lý khoảng 3 tỷ USD khối lượng giao dịch hàng năm cho hơn 200 đối tác.
OpenFX hoàn thành vòng hạt giống 23 triệu USD vào năm 2025, và khoảng 10 tháng sau lại huy động được 94 triệu USD. Công ty nói với Reuters rằng, quy mô thanh toán hàng năm của họ đã tăng từ 4 tỷ USD một năm trước lên hơn 45 tỷ USD, hơn 98% giao dịch có thể hoàn thành trong vòng 60 phút, trong khi thanh toán ngoại hối truyền thống thường mất 2 đến 5 ngày làm việc.
RedotPay thì cho biết, tính đến tháng 11/2025, họ có hơn 6 triệu người dùng đăng ký, bao phủ hơn 100 thị trường, quy mô thanh toán hàng năm vượt 10 tỷ USD, doanh thu hàng năm vượt 150 triệu USD, và đã đạt lợi nhuận.
Những dữ liệu này chủ yếu đến từ công bố của công ty, không nhất thiết đã được kiểm toán, và mỗi công ty có cách tính khác nhau về "quy mô thanh toán", "khối lượng giao dịch" và "doanh thu hàng năm", do đó không thể so sánh ngang hàng trực tiếp. Tuy nhiên, chúng vẫn phản ánh một thay đổi rõ ràng: các dự án thanh toán bằng stablecoin đang cố gắng chứng minh giá trị của mình bằng các chỉ số của công ty fintech truyền thống, thay vì chỉ kể câu chuyện tăng trưởng bằng số lượng địa chỉ trên chuỗi, giá đồng tiền mã hóa và quy mô cộng đồng.
Tại sao thanh toán bằng stablecoin lại được VC quan tâm?
1. Thanh toán xuyên biên giới tồn tại vấn đề hiệu quả thực tế và lâu dài
Thanh toán xuyên biên giới truyền thống thường phải trải qua ngân hàng chuyển tiền, ngân hàng đại lý, mạng lưới thanh toán bù trừ, ngân hàng nhận tiền và tổ chức thanh toán địa phương. Các tổ chức khác nhau có thời gian hoạt động, sổ cái và quy trình tuân thủ riêng, khiến tiền có thể mất vài ngày mới hoàn tất thanh toán bù trừ.
Nếu công ty thanh toán muốn cung cấp chuyển khoản tức thời cho nhiều quốc gia, họ cần phải gửi trước tiền vào tài khoản ngân hàng ở các địa phương khác nhau. Tiền tuy chưa được sử dụng thực sự, nhưng phải nằm lại lâu dài ở các quốc gia khác nhau để đảm bảo người dùng có thể rút tiền kịp thời, điều này tạo ra chi phí sử dụng vốn khá cao.
Stablecoin không thể tự động giải quyết mọi vấn đề, nhưng nó có thể cung cấp tài sản thanh toán bù trừ thống nhất hoạt động 24/7. Công ty thanh toán có thể sử dụng stablecoin để hoàn tất chuyển tiền trên chuỗi trước, sau đó đối tác địa phương chuyển đổi stablecoin thành tiền tệ địa phương. Đối với thanh toán B2B xuyên biên giới, chuyển tiền, lương toàn cầu và điều chuyển vốn nội bộ doanh nghiệp, việc rút ngắn thời gian thanh toán bù trừ và giảm tiền gửi trước đều có giá trị thương mại trực tiếp.
2. Mô hình doanh thu của cơ sở hạ tầng thanh toán tương đối rõ ràng
Các công ty thanh toán bằng stablecoin thường không phụ thuộc vào việc tăng giá đồng tiền mã hóa để có doanh thu, mà thu phí giao dịch, chênh lệch ngoại hối, phí phát hành thẻ ngân hàng, phí quản lý tài khoản, phí đăng ký API hoặc phí nạp/rút tiền.
Mô hình doanh thu kiểu này không mới, về bản chất gần với nhà cung cấp dịch vụ thanh toán và công ty fintech truyền thống. Điểm khác biệt là stablecoin được sử dụng làm công cụ thanh toán bù trừ hậu trường, để giảm ma sát giữa các quốc gia, tiền tệ và tổ chức tài chính khác nhau.
Đối với VC, điều này có nghĩa là dự án có thể sử dụng các chỉ số truyền thống như quy mô thanh toán, doanh thu ròng, tỷ suất lợi nhuận gộp, tỷ lệ giữ chân khách hàng và chi phí đơn hàng để định giá. So với các dự án phụ thuộc vào chu kỳ thị trường và giá đồng tiền mã hóa, mô hình kinh doanh của họ dễ đánh giá hơn, cũng dễ giải thích hơn với nhà đầu tư tài chính truyền thống.
3. Stablecoin đang trở thành công cụ hậu trường mà người dùng không cần cảm nhận
Con đường điển hình ban đầu của thanh toán bằng stablecoin là: người dùng mua stablecoin, chuyển vào ví, sau đó tìm kiếm thương gia chấp nhận tiền mã hóa để tiêu dùng. Mô hình này yêu cầu người dùng hiểu về blockchain, địa chỉ ví, mạng lưới và phí Gas, ngưỡng sử dụng khá cao.
Các dự án gần đây nhận được đầu tư lại cố gắng che giấu các khâu này. Người dùng Félix Pago chỉ cần khởi tạo chuyển tiền trong WhatsApp; Rain và RedotPay kết nối stablecoin với thẻ ngân hàng; Mesh cho phép người dùng thanh toán một loại tài sản mã hóa, đồng thời để thương gia nhận được một stablecoin khác; khách hàng của OpenFX chủ yếu là các công ty fintech và chuyển tiền, người dùng cuối thậm chí có thể không biết quá trình thanh toán đã sử dụng stablecoin.
Điều này có nghĩa là VC không nhất thiết đặt cược vào việc người tiêu dùng chủ động chọn "thanh toán bằng stablecoin", mà là stablecoin ở hậu trường thay thế một phần quy trình thanh toán và thanh toán bù trừ truyền thống. Những gì người dùng nhìn thấy vẫn có thể là thẻ ngân hàng, tài khoản ngân hàng, tiền tệ địa phương hoặc phần mềm nhắn tin.
4. Thay đổi quy định mở rộng phạm vi khách hàng tiềm năng
Sự không chắc chắn về quy định trước đây đã hạn chế ngân hàng và các tổ chức thanh toán lớn kết nối với stablecoin. Năm 2025, Mỹ thông qua Đạo luật GENIUS, thiết lập khung quy định liên bang cho stablecoin thanh toán; OCC cũng xác nhận các ngân hàng quốc gia và tổ chức tiết kiệm liên bang Hoa Kỳ có thể thực hiện một số hoạt động stablecoin, lưu ký tài sản kỹ thuật số và mạng blockchain, đồng thời bãi bỏ một số thủ tục "không phản đối" quy định bổ sung trước đây.
Yêu cầu quy định sẽ tăng chi phí dự trữ, kiểm toán, chống rửa tiền và cấp phép, nhưng cũng giúp ngân hàng, doanh nghiệp và công ty thanh toán dễ dàng xác định những hoạt động kinh doanh nào có thể triển khai. Đối với các công ty hướng đến khách hàng tổ chức như Stablecore, Ubyx, Rain, việc quy định rõ ràng có nghĩa là khách hàng tiềm năng mở rộng từ các công ty Crypto sang ngân hàng, nền tảng fintech và doanh nghiệp truyền thống.
Điều này cũng giải thích tại sao trong danh sách nhà đầu tư gần đây không chỉ có các VC Crypto như Dragonfly, Galaxy Ventures, Paradigm, mà còn xuất hiện các tổ chức đầu tư công nghệ hoặc fintech truyền thống như ICONIQ, Accel, Lightspeed, QED Investors, Norwest.
5. Việc mua lại của các công ty thanh toán truyền thống mang lại kỳ vọng thoái vốn
Tháng 2/2025, Stripe hoàn tất việc mua lại công ty cơ sở hạ tầng stablecoin Bridge, theo truyền thông, quy mô giao dịch vào khoảng 1,1 tỷ USD. Bridge giúp doanh nghiệp phát hành, quản lý và chuyển stablecoin, Stripe sau đó tích hợp khả năng này vào sản phẩm thanh toán của mình.
Tháng 3/2026, Mastercard thông báo dự định mua lại công ty cơ sở hạ tầng stablecoin BVNK với giá cao nhất 1,8 tỷ USD, bao gồm 300 triệu USD thanh toán có điều kiện. Nghiệp vụ của BVNK là kết nối stablecoin, tiền pháp định, ngân hàng và các blockchain khác nhau, cung cấp dịch vụ thanh toán và thanh toán bù trừ xuyên biên giới cho doanh nghiệp.
Đối với VC, hai giao dịch này có ý nghĩa quan trọng. Con đường thoái vốn của công ty thanh toán bằng stablecoin không chỉ còn lại việc phát hành đồng tiền mã hóa hoặc chờ IPO, mà còn có thể bị tổ chức thẻ, công ty thanh toán, ngân hàng và nền tảng fintech lớn mua lại.
Đồng thời, điều này cũng cho thấy giấy phép, quan hệ với ngân hàng địa phương và mạng lưới khách hàng trưởng thành có giá trị khá cao. Công ty thanh toán truyền thống có thể tự phát triển công nghệ blockchain, nhưng nếu muốn xây dựng hệ thống tuân thủ và mạng lưới thanh khoản ở nhiều quốc gia, có thể mất vài năm, việc trực tiếp mua lại các công ty đã hoàn thành những việc này sẽ nhanh hơn.
Tại sao cơn sốt có thể bị đánh giá cao?
Thanh toán bằng stablecoin có cơ hội rõ ràng, nhưng câu chuyện huy động vốn hiện tại cũng có phần bị phóng đại.
1. Khối lượng giao dịch stablecoin không bằng khối lượng thanh toán thực tế
Giao dịch stablecoin trên chuỗi bao gồm điều chuyển sàn giao dịch, tạo lập thị trường, chênh lệch giá, DeFi, tương tác hợp đồng thông minh, chuyển vốn tổ chức và thanh toán thông thường. Ngay cả khi loại trừ một số giao dịch của robot và giao dịch lặp, cũng không thể coi toàn bộ giao dịch còn lại là thanh toán hàng hóa và dịch vụ.
Visa từng chỉ ra rằng, tính đến tháng 3/2025, giao dịch quy mô bán lẻ chỉ chiếm chưa đến 1% tỷ lệ khối lượng giao dịch stablecoin đã điều chỉnh trong 12 tháng qua.
Do đó, việc khối lượng giao dịch stablecoin trên chuỗi vượt mạng lưới thẻ ngân hàng không thể trực tiếp chứng minh rằng hoạt động thanh toán của nó đã vượt Visa hoặc Mastercard. Hai bên đang thống kê các hoạt động thuộc loại khác nhau, không thể so sánh đơn giản.
2. Sức nóng huy động vốn tập trung ở một số ít dự án
Rain một vòng huy động vốn đã đạt 250 triệu USD, RedotPay tích lũy huy động được 194 triệu USD vào năm 2025, OpenFX một vòng huy động 94 triệu USD. Một số ít giao dịch lớn có thể đẩy cao đáng kể quy mô huy động vốn của toàn bộ lĩnh vực, nhưng không đại diện cho việc tất cả công ty khởi nghiệp thanh toán bằng stablecoin đều dễ dàng nhận được vốn.
Rain, RedotPay và OpenFX đều công bố dữ liệu kinh doanh tăng trưởng nhanh, nhà đầu tư đặt cược vào các công ty đã xuất hiện quy mô. Các dự án giai đoạn đầu thiếu giấy phép, kênh thanh toán địa phương và khách hàng thực tế, môi trường huy động vốn vẫn khó khăn.
Nói cách khác, điều này giống như vốn tập trung vào các dự án hàng đầu hơn là sự phồn thịnh toàn diện của khởi nghiệp thanh toán bằng stablecoin.
3. Dịch vụ cơ bản có thể nhanh chóng đồng nhất
Ngưỡng công nghệ cho ví, nạp/rút stablecoin, chuyển tiền xuyên biên giới và API thanh toán đang giảm xuống. Ngày càng nhiều công ty có thể cung cấp chức năng tương tự, ngân hàng, sàn giao dịch, nhà phát hành stablecoin và công ty thanh toán truyền thống cũng đang xây dựng sản phẩm của riêng mình.
Nếu nhiều nền tảng đều có thể hoàn tất chuyển USDC hoặc USDT, việc chỉ cung cấp giao diện thanh toán trên chuỗi khó tạo thành rào cản lâu dài. Cuối cùng, dự án vẫn cần cạnh tranh về giấy phép, kênh ngân hàng địa phương, báo giá ngoại hối, tỷ lệ thành công thanh toán, khả năng quản lý rủi ro, dịch vụ khách hàng và chi phí.
Khi cạnh tranh gia tăng, phí giao dịch và chênh lệch ngoại hối có thể giảm xuống. Ngay cả khi quy mô thanh toán tiếp tục tăng, cũng không nhất định tự động chuyển hóa thành lợi nhuận cao.
4. Mở rộng toàn cầu vẫn cần triển khai từng thị trường
Blockchain có thể hoạt động xuyên biên giới, nhưng tài khoản ngân hàng, giấy phép và tiền pháp định không thể tự động vượt biên giới. Công ty thanh toán bằng stablecoin mỗi khi tiến vào một thị trường mới, vẫn cần tìm kiếm ngân hàng địa phương, tổ chức thanh toán và nhà cung cấp thanh khoản, đồng thời đáp ứng các yêu cầu về KYC, AML, kiểm tra trừng phạt, dữ liệu và bảo vệ người tiêu dùng tại địa phương.
Nếu ngân hàng địa phương ngừng hợp tác, hoặc kênh nạp/rút tiền gặp sự cố, tiền trên chuỗi dù đã đến nơi cũng không thể chuyển đổi suôn sẻ thành tiền pháp định mà người dùng cần. Do đó, stablecoin giải quyết chủ yếu là khâu thanh toán bù trừ trung gian, chứ không phải loại bỏ hoàn toàn hệ thống tài chính truyền thống.
5. Tổ chức tài chính truyền thống vừa là khách hàng, vừa là đối thủ cạnh tranh
Ngân hàng và tổ chức thẻ hiện nay sẽ đầu tư hoặc mua lại công ty cơ sở hạ tầng stablecoin, vì họ cần nhanh chóng có được khả năng liên quan. Nhưng khi khuôn khổ công nghệ và quy định trưởng thành, các tổ chức này cũng có thể tự xây dựng hệ thống, và tích hợp khả năng stablecoin vào sản phẩm hiện có.
Stripe, Visa, Mastercard, PayPal và các ngân hàng lớn sở hữu thương gia, tài khoản, thương hiệu và nguồn lực quy định. Công ty khởi nghiệp có thể trở thành nhà cung cấp hoặc đối tượng mua lại của họ, cũng có thể bị ép vào các khâu dịch vụ hậu trường có lợi nhuận thấp hơn.
Giai đoạn tiếp theo sẽ đầu tư vào đâu?
Từ việc huy động vốn gần đây có thể thấy, trọng tâm đầu tư đang chuyển từ "phát hành thêm stablecoin" sang "đưa stablecoin thực sự vào tài khoản ngân hàng, doanh nghiệp và người dùng".
Trong thời gian tới, một số hướng sau có thể tiếp tục nhận được sự quan tâm:
Thứ nhất là thanh toán B2B xuyên biên giới. So với tiêu dùng thông thường, thanh toán xuyên biên giới của doanh nghiệp có giá trị lớn hơn, nhạy cảm hơn với tốc độ thanh toán bù trừ, sử dụng vốn và chi phí ngoại hối, cũng sẵn sàng trả phí hơn để nâng cao hiệu quả.
Thứ hai là kết nối giữa ngân hàng và stablecoin. Cơ hội mà Stablecore và Ubyx đại diện, là để ngân hàng có thể nhận, gửi, thanh toán bù trừ và đổi stablecoin từ các nhà phát hành và blockchain khác nhau.
Thứ ba là thẻ ngân hàng stablecoin và thanh toán địa phương. Người dùng không cần tìm kiếm thương gia chấp nhận stablecoin, mà thông qua mạng lưới thẻ ngân hàng và chấp nhận thanh toán hiện có để tiêu dùng. Việc huy động vốn liên tục của Rain và RedotPay cho thấy, đây vẫn là một trong những con đường trực tiếp nhất để stablecoin đi vào thanh toán hàng ngày.
Thứ tư là tầng điều phối đa stablecoin, đa blockchain. Doanh nghiệp thường không muốn kết nối riêng biệt với USDT, USDC, các blockchain khác nhau và dịch vụ nạp/rút tiền của các quốc gia, nền tảng có thể xử lý thống nhất lựa chọn tài sản, định tuyến, phí, tuân thủ và chuyển đổi có thể nhận được nhiều khách hàng tổ chức hơn.
Thứ năm là thanh toán qua AI Agent. Các quy trình như mã xác minh, xác minh thẻ ngân hàng và ủy quyền thủ công trong hệ thống thanh toán truyền thống thường không được thiết kế cho AI Agent, ví stablecoin và thanh toán có thể lập trình có thể cung cấp cho nó cách thức thanh toán mới. Tuy nhiên, hướng này hiện vẫn chủ yếu dựa trên xây dựng cơ sở hạ tầng và kỳ vọng, nhu cầu thanh toán thực tế và quy mô doanh thu vẫn cần được xác minh thêm.
Kết luận
Việc thanh toán bằng stablecoin được VC quan tâm, không có nghĩa là mùa đông đầu tư huy động vốn tiền mã hóa đã kết thúc, cũng không có nghĩa là stablecoin đã thay thế quy mô lớn thanh toán truyền thống.
Nói chính xác hơn, sau khi môi trường huy động vốn siết chặt, nhà đầu tư bắt đầu tìm kiếm các dự án có thể tách rời khỏi giá đồng tiền mã hóa, giải quyết vấn đề tài chính thực tế và tạo ra doanh thu bền vững. Stablecoin cung cấp tài sản thanh toán bù trừ toàn cầu có thể lập trình, hoạt động 24/7, trong khi cơ hội của công ty khởi nghiệp là bổ sung kết nối giữa stablecoin với tài khoản ngân hàng, thị trường ngoại hối, thẻ ngân hàng, tiền tệ địa phương và hệ thống tuân thủ.
Giai đoạn tiếp theo quyết định giá trị dự án, cũng không còn chỉ là quy mô huy động vốn và khối lượng giao dịch trên chuỗi, mà là trong đó bao nhiêu phần thuộc về thanh toán của khách hàng thực tế, có thể tạo ra bao nhiêu doanh thu ròng, tiến vào bao nhiêu thị trường tuân thủ, và sau khi trừ đi chi phí thanh khoản, kênh và tuân thủ có thể vẫn có lãi hay không.
VC hiện nay đặt cược không phải vào một loại stablecoin cụ thể nhất định thắng, mà là trong quá trình stablecoin đi vào hệ thống tài chính thực tế, vẫn còn một số cơ sở hạ tầng then chốt cần được xây dựng và hoàn thiện.
