Tác giả gốc: Eric, Foresight News
Vào ngày 11 tháng 8 theo giờ Bắc Kinh, ENS DAO đã chính thức bỏ phiếu thông qua và thực thi đề xuất "Kỷ nguyên mới của ENS DAO". Giao thức tên miền quan trọng nhất trên Ethereum, sau gần một thập kỷ vận hành, cuối cùng đã lấp đầy một mảnh ghép bị thiếu từ lâu: một thực thể pháp lý có thể đại diện cho nó bước vào thế giới thực.
Câu chuyện bắt đầu từ tháng 6 năm nay. Ngày 19 tháng 6, giám đốc ENS Foundation Katherine Wu đã đăng một đề xuất trên diễn đàn quản trị, ý tưởng cốt lõi là giao việc vận hành hàng ngày của DAO, quản lý tài trợ và chiến lược tài chính dài hạn cho một ENS Foundation được tổ chức thực thể hóa.
Ý tưởng này ngay lập tức gây bão trong cộng đồng. Lefteris Karapetsas, người sáng lập Rotki, thẳng thắn trên X nói rằng đề xuất này về bản chất tương đương với việc DAO tự giải tán, giao kho bạc gần 500 triệu USD cho quỹ, thậm chí anh ta chỉ trích người sáng lập Nick Johnson đã ủy quyền một nửa quyền biểu quyết cho chính mình. Cũng có một nhà nghiên cứu từ L2BEAT tức giận đến mức tự tay xây dựng một giải pháp tên miền thay thế không có chủ sở hữu, không thể rug. Vào thời điểm tranh luận gay gắt nhất, tác giả đề xuất Katherine Wu đăng bài giải thích dài nhưng đã tắt bình luận, điều này lại thu hút nhiều nghi ngờ hơn.
Lo ngại của cộng đồng không phải không có lý. Khi nhóm DAO năm 2021 thành lập, họ đều tin rằng quản trị trọng số bằng token có thể giải quyết mọi vấn đề, nhưng sau vài năm, mệt mỏi khi bỏ phiếu, đối tượng tài trợ thiếu trách nhiệm giải trình, chi phí phối hợp cao - những vấn đề này ENS cũng không tránh khỏi. Phản hồi của Nick Johnson rất thẳng thắn, anh nói DAO hầu như chỉ quan tâm đến việc chi tiêu tiền từ kho bạc, và tỷ lệ ủy quyền thấp cho thấy việc duy trì sự an toàn của DAO bằng cách bỏ phiếu token khó đến mức nào. Nói cách khác, đây không phải là vấn đề có nên phi tập trung hay không, mà là DAO thực sự phù hợp để làm gì.
Phiên bản cuối cùng được thông qua, so với bản thảo đầu tiên vào tháng 6, đã có những nhượng bộ rõ ràng, đây cũng là điểm đáng xem xét trong đề xuất này.
Đầu tiên, khoảng 54,6 triệu token ENS mà DAO nắm giữ, chiếm 54,6% tổng nguồn cung, sẽ không động đến một token nào, tiếp tục được kiểm soát bởi người nắm giữ token dưới cơ chế trên chuỗi. Ngoại lệ duy nhất là một lần chuyển khoản 1 triệu ENS, dành riêng cho lương nhân viên tương lai của quỹ, và trước khi được cấp, token này không được tham gia bỏ phiếu, không được ủy quyền, không được cho vay hay staking.
Thứ hai, ví vận hành chứa khoảng 16 triệu USD Ethereum và stablecoin cũng không di chuyển, tiếp tục do DAO quản lý. Ý tưởng trong bản thảo đầu tiên muốn giao cả ví vận hành cho quỹ đã bị loại bỏ.
Thứ ba, quỹ tài trợ trị giá khoảng 65 triệu USD tuy giao cho Hội đồng quản trị Quỹ quản lý, nhưng mỗi giao dịch đều phải trải qua khóa thời gian 9 ngày, trong thời gian đó, Hội đồng bảo mật có thể trực tiếp phủ quyết bất kỳ giao dịch nào vượt quyền. Trước khi công bố ngân sách hàng năm đầu tiên, Quỹ tối đa chỉ được rút 500.000 USD từ quỹ tài trợ để chi phí thành lập, sau đó chi tiêu hàng năm lấy ngân sách công khai làm giới hạn, đồng thời phải chấp nhận kiểm toán hàng năm và báo cáo tài trợ hàng quý.
Có thể nói, phương án cuối cùng đã chia chìa khóa "túi tiền" thành nhiều chiếc, Quỹ cầm một chiếc, khóa thời gian cầm một chiếc, Hội đồng bảo mật cầm một chiếc, người nắm giữ token DAO luôn nắm giữ chìa khóa tổng, bao gồm quyền bổ nhiệm và bãi nhiệm giám đốc. Quy trình bãi nhiệm cũng được quy định rõ ràng, kiến nghị phải kèm bằng chứng, Hội đồng quản trị có thời gian phản hồi, có 30 ngày giữa kiến nghị và bỏ phiếu, giám đốc bị luận tội có thể công khai đăng bài biện hộ bằng văn bản.
Vậy cuối cùng Quỹ sẽ làm gì? Câu trả lời là những việc DAO không làm được và ENS Labs không nên làm.
ENS chạy trên chuỗi, nhưng quy tắc của thế giới tên miền được thiết lập trong phòng họp của các tổ chức truyền thống như ICANN, IETF, W3C. DAO không có tư cách pháp nhân, không thể ký thỏa thuận, không thể thuê nhân viên toàn thời gian, không thể thúc đẩy sự công nhận chính thức của tên miền cấp cao ".ens" tại ICANN, cũng không thể khởi kiện bảo vệ nhãn hiệu chống lại các trang web lừa đảo giả mạo ENS. Trong những năm qua, những công việc này hoặc không ai làm, hoặc được ENS Labs đảm nhận, mà Labs về bản chất là một công ty kỹ thuật ở Singapore, chưa bao giờ là đại diện thể chế của giao thức.
Hội đồng quản trị của Quỹ mới có năm ghế. Giám đốc điều hành Alexander Urbelis, đồng thời là cố vấn trưởng pháp lý và giám đốc an ninh thông tin của ENS Labs, từng giữ chức CISO của NFL. Ghế sáng lập thuộc về Nick Johnson. Ba ghế giám đốc độc lập còn lại lần lượt là đối tác của A.Capital kiêm đồng sáng lập ETHGlobal Kartik Talwar, đồng sáng lập Prelude Brett Sun, Giám đốc điều hành Aragon Anthony Leutenegger. Giám đốc độc lập nhận mức lương hàng năm 40.000 USDC, nếu từ chối nhận sẽ được quyên góp cho dự án công ích mà họ chỉ định. Điều khoản xung đột lợi ích được quy định chi tiết, các quyết định liên quan đến tài trợ từ ENS Labs phải được sự đồng ý của đa số giám đốc độc lập, ghế sáng lập trong các cuộc biểu quyết như vậy sẽ tự động kiêng kỵ.
Đối với ENS Labs, đây cũng là một sự cởi trói. Họ có thể tập trung năng lượng vào sản phẩm và kỹ thuật, chuyên tâm thúc đẩy ENSv2. Tháng 2 năm nay, Labs vừa đưa ra một quyết định khá quyết đoán, từ bỏ việc tự xây dựng mạng L2 Namechain, triển khai trực tiếp ENSv2 trên mạng chính Ethereum, lý do là việc mở rộng quy mô của chính Ethereum đã giảm chi phí Gas đăng ký khoảng 99%.
Sau khi cấu trúc quản trị được sắp xếp hợp lý, mô hình ba bên giao thức, quỹ và công ty phát triển mỗi bên đảm nhận chức trách riêng mới thực sự định hình.
Tác động của đề xuất này rõ ràng không chỉ dừng lại ở ENS. Vài năm qua, ngành Web3 đã chứng kiến quá nhiều sự thất bại trong quản trị DAO, hoặc bàn luận không quyết, hoặc bị các đại gia và người chơi quản trị chuyên nghiệp thao túng. Câu trả lời mà ENS đưa ra là thừa nhận ranh giới của việc bỏ phiếu token, để nó trở lại với việc mà nó giỏi nhất, bảo vệ tính trung lập của giao thức, và giao việc vận hành cho một thực thể chuyên nghiệp có ràng buộc ngân sách, có kiểm toán, có cơ chế bãi nhiệm. Số lần bỏ phiếu sẽ ít đi, nhưng trọng lượng của mỗi lần bỏ phiếu sẽ nặng hơn.
Tất nhiên, tiếng nghi ngờ sẽ không biến mất từ đây. Việc giao quyền kiểm soát hành chính 65 triệu USD cho một hội đồng quản trị năm người, về bản chất là đổi lấy hiệu quả thực thi bằng thiết kế thể chế, khóa thời gian và hội đồng bảo mật là cầu chì kỹ thuật, còn thử thách thực sự nằm ở ngân sách đầu tiên, đợt tài trợ đầu tiên và lần xuất hiện đầu tiên tại hội nghị ICANN của ban lãnh đạo nhiệm kỳ đầu tiên sau khi nhậm chức. ENS muốn chứng minh rằng, cơ sở hạ tầng internet then chốt vừa có thể trung lập đáng tin cậy, vừa có người thay nó bước vào bàn đàm phán của thế giới thực. Kết quả của thử nghiệm này sẽ trở thành điểm tham chiếu cho toàn ngành DAO trong vài năm tới.
