Từ thiện nhưng vì lợi ích gia đình: Gia tộc Trump biến hoạt động từ thiện thành lợi nhuận như thế nào?

marsbitXuất bản vào 2026-06-17Cập nhật gần nhất vào 2026-06-17

Tóm tắt

Tiêu đề bài báo: "Lợi ích gia đình dưới danh nghĩa từ thiện: Gia đình Trump biến hoạt động từ thiện thành nguồn thu như thế nào?" Bài báo điều tra của Forbes tiết lộ cách Eric Trump, con trai cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, vận hành một quỹ từ thiện ung thư nhi mang tên mình (nay là Curetivity) và một công ty tiền mã hóa, American Bitcoin (ABTC), theo những cách thức gây tranh cãi. Về quỹ từ thiện (thành lập năm 2007), mặc dù đã quyên góp hơn 25 triệu USD cho bệnh viện St. Jude, hoạt động của nó bị chỉ trích vì nhiều vấn đề: các giao dịch xung đột lợi ích khi quỹ liên tục tổ chức gây quỹ tại các câu lạc bộ golf và khách sạn của gia đình Trump, chi trả hàng chục nghìn USD cho các dịch vụ tại đây. Sổ sách kế toán thiếu minh bạch, không tiết lộ đầy đủ các giao dịch này. Dù bị cơ quan chức năng New York điều tra vào năm 2017 và phải tái cấu trúc, quỹ vẫn tiếp tục hoạt động tại các địa điểm của Trump, được cho là tiếp tục mang lại lợi nhuận cho doanh nghiệp gia đình. Cùng một mô típ này được áp dụng trong lĩnh vực tiền mã hóa. Eric Trump, với tư cách người điều hành công ty American Bitcoin, đã quảng bá công ty có thể khai thác Bitcoin với chi phí thấp hơn 53% so với thị trường. Tuy nhiên, điều tra của Forbes cho thấy phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng tiền từ phát hành cổ phiếu mới, và chi phí thực tế trên mỗi Bitcoin cao hơn nhiều so với tuyên bố. Trong khi giá cổ phiếu ABTC lao dốc khoảng 90%, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư, giá trị tài sản cá nhân của Eric Trump ư...

Tác giả: Chloe, ChainCatcher

Tháng trước, chỉ vài giờ trước khi đến dự yến tiệc quốc gia với Vua Charles III, Eric Trump, con trai thứ hai của ông Trump, đã đăng một bài viết dài năm đoạn trên X để bào chữa cho mình. Ngòi nổ là một vụ tranh cãi liên quan đến anh ta: anh ta liên tục tuyên bố với các nhà đầu tư rằng công ty tiền mã hóa niêm yết "American Bitcoin" mà anh tham gia điều hành có thể khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường, và một bài báo của Forbes đã vạch trần tuyên bố này.

Tính đến ngày 17 tháng 6 năm 2026, cổ phiếu American Bitcoin (mã Nasdaq ABTC) đã giảm xuống khoảng 0,83 USD, giảm khoảng 90% so với mức đỉnh khoảng 175 USD vào cuối năm ngoái và mức giá phát hành lần đầu (IPO) 14 USD.

Sau đó, Eric trong bài đăng chuyển hướng sang một vấn đề cũ gần mười năm nay vẫn ám ảnh anh ta: cuộc điều tra của Forbes năm 2017 về quỹ từ thiện ung thư nhi do anh thành lập. Anh viết rằng các cuộc tấn công từ bên ngoài "điên rồ như thế nào", vì lúc đó anh chỉ là một thanh niên "toàn tâm toàn ý cứu những đứa trẻ hấp hối".

Không thể phủ nhận, anh ấy đã có những hành động thiện nguyện, qua nhiều năm, quỹ này đã quyên góp tổng cộng hơn 25 triệu USD cho Bệnh viện Nghiên cứu Trẻ em St. Jude ở Tennessee, và hoạt động cũng tinh gọn, tập trung gây quỹ, giao phần việc phức tạp cho người khác. Nhưng mặt khác của nó là cách nói lừa dối, sổ sách cẩu thả, hội đồng quản trị có xung đột lợi ích, và sự trung thành không che giấu với Trump - và những thủ đoạn tương tự cũng xuất hiện trong ngành công nghiệp tiền mã hóa.

Gia tộc Trump luôn thoát khỏi các vụ bê bối

Thông qua đơn yêu cầu theo Đạo luật Tự do Thông tin, Forbes đã thu thập được hàng nghìn trang tài liệu và phát hiện ra rằng từ năm 2011 đến 2016, quỹ của anh ta thông qua một loạt giao dịch đã chuyển ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp về cho các doanh nghiệp gia đình, và hầu hết các dòng tiền này chưa từng xuất hiện trên tờ khai thuế.

Những tài liệu này cũng giải thích tại sao gia đình Trump luôn thoát khỏi rắc rối. Chiến thuật của họ là: đầu tiên phản đối kịch liệt trên TV hoặc mạng xã hội, sau đó sử dụng luật sư để chôn vùi các hồ sơ giấy tờ, sau đó sửa đổi cách làm vừa đủ để đáp ứng các quy định, tránh bị trừng phạt, nhưng về bản chất thì không có gì thay đổi; khi cơn bão qua đi, họ lại xuất hiện một cách đường hoàng với tư cách nạn nhân, yêu cầu công chúng tin tưởng một lần nữa, và luôn có không ít người sẵn sàng tin.

Quỹ của Eric, chính là đã diễn lại kịch bản này từ đầu đến cuối: chín năm sau khi vướng vào bê bối, tổ chức đã đổi tên này vẫn đang hoạt động, quy mô gây quỹ hàng năm ngày càng mở rộng, chi tiêu hàng năm hơn 500.000 USD, và hầu như tất cả đều được tổ chức tại các địa điểm mang tên Trump.

Xung đột lợi ích rõ ràng, ngay cả Nhà Trắng cũng bị liên lụy

Khởi đầu của quỹ này thực sự có ý tốt. Ban đầu chỉ là Eric và những người bạn giàu có của anh ấy muốn làm điều gì đó tốt đẹp, và khi nộp đơn cho Cơ quan Thuế vụ vào năm 2007, họ còn viết: "Gia đình chúng tôi sở hữu ba sân golf ở New York và New Jersey có thể sử dụng." Đơn xin cũng cam kết sẽ không ký hợp đồng thuê với bất kỳ công ty nào do người lãnh đạo của họ điều hành. Ba năm đầu cũng đúng như vậy, mỗi năm chi khoảng 50.000 USD, quyên góp được hàng trăm nghìn.

Nhưng từ năm 2010, nhân viên của Tập đoàn Trump lần lượt tham gia hội đồng quản trị, và năm sau chi tiêu đã tăng vọt lên 142.000 USD. Cựu giám đốc câu lạc bộ Ian Gillule khi được phỏng vấn đã chỉ thẳng vào ông Trump: những năm đầu, quỹ sử dụng địa điểm hoàn toàn không tính phí, hóa đơn thường biến mất không dấu vết, Trump không hài lòng về điều này, điều ông quan tâm không phải là "giúp đỡ miễn phí", mà là đã quyên góp nhiều như vậy nhưng không để lại bất kỳ hồ sơ sổ sách hay danh tiếng nào, vì vậy đã ra lệnh cho tất cả, dù có phải con trai mình hay không, đều phải tính phí.

Vì vậy, tất cả mọi người đều bị tính phí. Sau sự kiện năm 2011, Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump đã gửi hóa đơn 20.000 USD cho quỹ, bản sao mà Forbes có được còn kèm theo một dòng chữ: "Nếu có thắc mắc, vui lòng gọi Dan Scavino." Xung đột lợi ích rõ ràng, Dan Scavino hiện là Phó Chánh Văn phòng Nhà Trắng, lúc đó vừa là tổng giám đốc câu lạc bộ, vừa là giám đốc quỹ; phía dưới hóa đơn còn có chữ ký của chính Eric, chỉ là không rõ anh ký với tư cách nào. Kể từ đó, hóa đơn được gửi hàng năm: câu lạc bộ thu 100.000 USD năm 2013, 99.000 USD năm 2016, ngay cả khách sạn Trump SoHo và Mar-a-Lago cũng đến chia phần.


Viên kẹo độc được bọc bằng lớp vỏ đẹp

"Các bạn thân mến," Eric viết trong sổ tay buổi gây quỹ năm 2014, quỹ "có tỷ lệ chi phí thuộc hàng thấp nhất thế giới", kiên quyết chỉ sử dụng địa điểm của Trump, tình nguyện viên toàn thời gian, ẩm thực được quyên góp và người nổi tiếng biểu diễn miễn phí, để St. Jude nhận được gần như toàn bộ số tiền quyên góp.

Nhưng sổ sách không khớp với cách nói này. Tại buổi tối có các nữ phục vụ Hooters và búp bê lắc đầu Eric mini, những người lên sân khấu chủ yếu là nghệ sĩ từ chương trình "The Apprentice", "tất cả họ đều biểu diễn miễn phí", mặc dù Eric nói vậy, nhưng séc biểu diễn do chính anh ký vẫn vượt quá 90.000 USD. Các vật phẩm đấu giá "đều do người khác quyên góp", nhưng thực tế quỹ đã chi ít nhất 65.000 USD để mua, năm 2012 thậm chí mua vào với giá 6.040 USD và cuối cùng chỉ bán được 3.310 USD. Xe đưa đón chuyên dụng cũng là một khoản chi, riêng Sunny's đã thu hơn 35.000 USD.

Ngoài ra, hàng trăm nghìn USD tiền quyên góp còn chảy sang các tổ chức từ thiện khác, trong đó một số có mối quan hệ trực tiếp với lợi ích gia đình hơn là với bệnh ung thư nhi; ít nhất ba tổ chức cũng đã từng tổ chức gây quỹ tại sân golf của Trump. Năm 2013, Eric còn dùng tiền quỹ 1.600 USD để mua một máy chưng cất bằng đồng trang trí và một máy rửa chai cổ gần nhà máy rượu của mình. Tất nhiên, quỹ cũng đã quyên góp một số tiền lớn cho St. Jude, từ 220.000 USD năm 2007 tăng lên 2,9 triệu USD vào năm 2016 khi Trump lần đầu trúng cử.

Eric trở thành nạn nhân, cho rằng mình 'làm ơn mắc oán'

Chính trị nhanh chóng đẩy quỹ vào ánh đèn sân khấu. Cuối năm 2016, Daily Beast và Associated Press tiết lộ các giao dịch của nó với các câu lạc bộ của Trump, trong khi The New York Times đưa tin rằng một nhà quản lý đầu tư đã trả giá gần 60.000 USD trong cuộc đấu giá gây quỹ chỉ để đổi lấy một tách cà phê với Ivanka Trump. Vấn đề không chỉ là quan hệ công chúng: theo luật liên bang và tiểu bang New York, các giao dịch liên quan như vậy vốn phải được hội đồng quản trị biểu quyết, để lại căn cứ và tiết lộ trên tờ khai thuế.

Vì vậy, Eric quyết định tổ chức lại, tách khỏi gia đình: tất cả nhân viên Tập đoàn Trump rút lui, bao gồm cả anh ta; anh nói rằng cần tránh "vấn đề nhận thức" trong nhiệm kỳ của cha mình, sẽ không tự mình gây quỹ trước khi hết nhiệm kỳ, quỹ cũng được đổi tên thành Curetivity, cam kết tất cả quyên góp sẽ chuyển đến St. Jude. Bề ngoài có vẻ như quay lại mục đích ban đầu, nhưng Eric vẫn không thay đổi lời nói, một tháng sau cuộc họp hội đồng quản trị vẫn nói với Forbes: "Chúng tôi sử dụng 100% miễn phí các địa điểm hàng đầu thế giới, đây chính là lý do tỷ lệ chi phí thấp nhất trong lịch sử."

Ngay ngày bài báo được đăng, anh lên kênh Fox News, anh coi việc giám sát của mọi người là âm mưu chính trị bức hại, tự so sánh mình là nạn nhân, "Tôi đã quyên góp hàng chục triệu đô la, đổi lại là sự thù ghét."

Hai ngày sau, văn phòng Tổng Chưởng lý gửi thư yêu cầu kiểm tra sổ sách. Cuộc điều tra làm quỹ tổn thất nặng nề: năm 2017, số tiền quyên góp giảm hơn hai phần ba, xuống dưới 1 triệu USD, trong khi chi phí hành chính và pháp lý tăng từ gần như không lên khoảng 50.000 USD mỗi năm. Cuối năm, Tổng Chưởng lý lại gửi thư chỉ ra nhiều vấn đề, báo cáo tài chính không tuân thủ chuẩn mực kế toán, bỏ qua quy định giao dịch liên quan, marketing gây hiểu lầm, và đe dọa thu hồi giấy phép gây quỹ.

Sau đó, sổ sách ngày càng không minh bạch. Sau khi Eric rời hội đồng quản trị, mục "giao dịch với các bên liên quan" trước đây thỉnh thoảng được ghi nhận đã biến mất, cột "tiền thuê/phí địa điểm" luôn để trống, chi phí gây quỹ cũng giảm từ 384.000 USD năm 2016 xuống 111.000 USD năm 2017. Đến cuối năm 2018, văn phòng Tổng Chưởng lý thông báo cuộc điều tra chuyển hướng sang tuân thủ thay vì thực thi, Eric lại xuất hiện, quay trở lại tài liệu quảng cáo, cuối cùng còn được phong danh hiệu "người sáng lập" Curetivity, chi phí gây quỹ theo đó tăng trở lại, năm 2019 đạt mức cao kỷ lục 392.000 USD. Còn bao nhiêu trong số đó chảy về Tập đoàn Trump, dưới sổ sách mập mờ đã không thể biết được.

Hiện nay, các sự kiện gây quỹ vẫn được tổ chức liên tục tại các địa điểm mang tên Trump: năm 2020 tổ chức tại Mar-a-Lago, tiêu tốn 309.000 USD, những năm gần đây lại diễn ra tại các sân golf của Trump ở Bắc Carolina và Jupiter, Florida. Nếu mức phí tương đương như trước đây, chỉ riêng Curetivity mỗi năm có thể mang về cho đế chế kinh doanh của Trump khoảng 200.000 USD, tích lũy 20 năm vượt quá 1 triệu.

Cùng một kịch bản được áp dụng cho ngành công nghiệp tiền mã hóa

Trò chơi "lời nói đẹp đẽ, giá trị chảy về người nhà" này không chỉ dừng lại ở quỹ từ thiện, giờ đây nó gần như được nguyên vẹn chuyển vào American Bitcoin.

Trước đây, Eric đã đóng gói công ty này thành một cỗ máy "in tiền", công khai tuyên bố có thể khai thác Bitcoin với mức chiết khấu thấp hơn 53% so với giá giao ngay, chi phí mỗi Bitcoin khoảng 57.000 USD. Nghe có vẻ giống với "tỷ lệ chi phí thấp nhất thế giới" của quỹ. Nhưng cũng giống như quỹ từ thiện, khi mở sổ sách ra thì không khớp.

Người phụ trách cuộc điều tra lần này chính là Dan Alexander, phóng viên Forbes đã vạch trần quỹ cách đây chín năm. Anh phát hiện ra rằng khoảng 70% Bitcoin của công ty không phải do khai thác mà là bằng cách liên tục phát hành cổ phiếu mới, sau đó mua vào thị trường công khai; một khi tính cả khấu hao và chi phí quản lý bán hàng, chi phí toàn bộ mỗi đồng thực sự gần 90.000 USD, cao hơn nhiều so với con số 57.000 USD mà Eric tuyên bố.

Hiện tại, giá cổ phiếu của công ty đã giảm khoảng 90% so với mức đỉnh khoảng 175 USD vào cuối năm 2025 và mức giá phát hành 14 USD; các nhà đầu tư nhỏ lẻ ước tính tổng lỗ tích lũy khoảng 500 triệu USD; về mặt tài chính càng thua lỗ, quý 1 năm 2026 lỗ ròng khoảng 81,8 triệu USD, trong khi ở phía người trong cuộc, cảnh tượng hoàn toàn khác.

Những người sáng lập ban đầu nhận cổ phiếu với chi phí gần như bằng không, ngay cả khi giá cổ phiếu giảm 90%, cổ phần cá nhân của Eric vẫn trị giá khoảng 70 triệu USD; trong cùng khoảng thời gian đó, tài sản của anh ta được ước tính tăng lên khoảng 300 triệu. Ngay cả kịch bản xử lý hậu quả cũng quen thuộc, trước những nghi ngờ, Eric không trả lời trực tiếp về chi phí và pha loãng mà Forbes tính toán, mà dùng các con số ấn tượng như doanh thu tăng trưởng theo quý, nắm giữ hơn 7.000 Bitcoin để phản kích, và trên X đã chỉ trích Forbes đã trở thành vũ khí chính trị, là nỗi nhục của giới báo chí.

Tháng 9 năm ngoái, Eric đứng ở trung tâm bữa tiệc của Câu lạc bộ Quận Westchester, chủ trì buổi gây quỹ lần thứ 19 của Curetivity, xung quanh là một số đối tác kinh doanh quan trọng. Kể từ khi cha anh tái đắc cử, tài sản của anh ước tính đã tăng từ khoảng 40 triệu USD năm 2024 lên 300 triệu USD như hiện nay.

Câu hỏi Liên quan

QEric Trump đã bị chỉ trích về điều gì liên quan đến American Bitcoin?

AEric Trump bị chỉ trích vì tuyên bố rằng công ty American Bitcoin do ông tham gia điều hành có thể khai thác Bitcoin với chi phí chỉ bằng khoảng một nửa giá thị trường, nhưng một bài báo của Forbes đã phủ nhận tuyên bố này, chỉ ra rằng chi phí thực tế cao hơn nhiều và phần lớn Bitcoin của công ty được mua bằng cách phát hành cổ phiếu mới.

QTổ chức từ thiện của Eric Trump đã chuyển hướng tiền quyên góp như thế nào vào các doanh nghiệp của gia đình?

ATheo tài liệu thu được thông qua Đạo luật Tự do Thông tin, từ năm 2011 đến 2016, quỹ từ thiện của Eric Trump đã thực hiện một loạt giao dịch chuyển ít nhất 500.000 USD tiền quyên góp trở lại các doanh nghiệp của gia đình Trump, chủ yếu bằng cách tổ chức các sự kiện gây quỹ tại các địa điểm thuộc sở hữu của Trump (như sân gôn, khách sạn) và thanh toán phí thuê mặt bằng. Những dòng tiền này thường không được khai báo trên tờ khai thuế.

QPhản ứng điển hình của gia đình Trump trước các bê bối là gì?

APhản ứng điển hình của gia đình Trump trước các bê bối là: đầu tiên công khai phản bác mạnh mẽ trên truyền hình hoặc mạng xã hội, sau đó sử dụng luật sư để che giấu hồ sơ giấy tờ, tiếp theo điều chỉnh hành vi vừa đủ để đối phó với cơ quan quản lý và tránh bị trừng phạt, nhưng bản chất vấn đề không thay đổi. Khi sóng gió qua đi, họ lại xuất hiện với tư cách nạn nhân để giành lại lòng tin của công chúng.

QBài báo mô tả như thế nào về sự tương đồng giữa cách vận hành quỹ từ thiện và công ty American Bitcoin?

ABài báo chỉ ra rằng cả quỹ từ thiện và công ty American Bitcoin đều sử dụng cùng một kịch bản: đưa ra những tuyên bố hào nhoáng bên ngoài (như 'tỷ lệ chi phí thấp nhất' hoặc 'chi phí khai thác bằng một nửa') nhưng sổ sách kế toán thực tế lại không khớp với những tuyên bố đó. Cả hai đều có sự chuyển dịch giá trị (tiền quyên góp hoặc giá trị cổ phiếu) về phía các lợi ích liên quan đến gia đình Trump, và khi bị chất vấn, phản ứng lại là tấn công người chỉ trích và tự nhận mình là nạn nhân.

QĐiều gì đã xảy ra với quỹ từ thiện sau cuộc điều tra của Văn phòng Tổng Chưởng lý New York?

ASau cuộc điều tra, quỹ từ thiện đã tổ chức lại: các nhân viên Tập đoàn Trump (bao gồm cả Eric Trump) rút khỏi hội đồng quản trị, quỹ đổi tên thành Curetivity và cam kết chuyển toàn bộ khoản quyên góp đến bệnh viện St. Jude. Tuy nhiên, các sự kiện gây quỹ vẫn tiếp tục được tổ chức tại các địa điểm của Trump, và việc báo cáo tài chính trở nên kém minh bạch hơn, khiến khó có thể biết được có bao nhiêu tiền tiếp tục chảy vào các doanh nghiệp của gia đình. Cuối cùng, Eric Trump lại trở lại với vai trò 'người sáng lập' và hoạt động gây quỹ mở rộng trở lại.

Nội dung Liên quan

Câu chuyện gọi vốn của DeepSeek

Câu chuyện gọi vốn của DeepSeek, được bắt đầu vào khoảng tháng 4, đã thu hút sự chú ý lớn với các chi tiết thú vị. Trong một cuộc họp trực tuyến kéo dài 4 giờ qua Tencent Meeting vào giữa tháng 5, CEO Lương Văn Phong đã chia sẻ tầm nhìn và triết lý của công ty với các nhà đầu tư tiềm năng. Ông nhấn mạnh sự tập trung theo đuổi AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát), tinh thần "less is more" và tính kỷ luật. Điều kiện quan trọng nhất đối với các nhà đầu tư là không được săn tuyển nhân sự của DeepSeek. Ban đầu, DeepSeek đặt mức đầu tư tối thiểu là 5 tỷ nhân dân tệ và cấu trúc vốn thuần nội địa, nhưng sau đó đã linh hoạt điều chỉnh xuống 1.5 tỷ nhân dân tệ. Danh sách nhà đầu tư cuối cùng gồm 10 tổ chức, nhưng khi xem xét kỹ các quỹ thành phần, số lượng thực tế lên tới gần 100 tổ chức và cá nhân. Các cái tên nổi bật bao gồm Monolith (đầu tư 3 tỷ), Chính Tâm Cốc, IDG, cùng nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm và nhà đầu tư chiến lược khác. Đáng chú ý, hai quỹ lớn là Sequoia China và Hillhouse Capital ban đầu được đồn đoán sẽ tham gia nhưng lại vắng mặt trong danh sách cuối cùng. Lương Văn Phong thể hiện hình ảnh một lãnh đạo khiêm tốn, đề cao sự ổn định đội ngũ và tầm nhìn dài hạn về AGI. Các nhà đầu tư tham gia đánh giá cao tinh thần và giá trị cốt lõi này của DeepSeek, xem đây không chỉ là một cơ hội đầu tư mà còn là sự ủng hộ cho một mục tiêu lớn lao.

marsbit5 phút trước

Câu chuyện gọi vốn của DeepSeek

marsbit5 phút trước

Công ty DAT bắt đầu chơi trò phụ

Các công ty DAT (Digital Asset Treasury) đang trải qua một cuộc chuyển đổi chiến lược tập thể do áp lực thị trường. Sau giai đoạn bùng nổ, mô hình nắm giữ tiền mã hóa thuần túy để tận dụng chênh lệch giá trị tài sản ròng (NAV) đã mất dần sức hấp dẫn, đặc biệt khi các quỹ ETF tiền mã hóa ra đời cung cấp cách tiếp cận trực tiếp và hiệu quả hơn cho nhà đầu tư. Đối mặt với thách thức, các công ty này đang tìm lối thoát theo hai hướng chính. Một số, như SharpLink Gaming và GameSquare, chuyển hướng thành nền tảng quản lý tài sản số và quỹ sinh lời cấp tổ chức, tập trung vào việc tạo ra lợi nhuận từ việc stake và tham gia các giao thức DeFi. Trong khi đó, các công ty khác trong hệ sinh thái Solana, như DeFi Development và SOL Strategies, lại tiến xa hơn bằng cách trở thành nhà vận hành cơ sở hạ tầng blockchain, cung cấp dịch vụ stake thanh khoản và xây dựng mạng lưới validator, từ đó tạo ra dòng doanh thu ổn định. Sự chuyển đổi này phản ánh một nhận thức mới trong ngành: giá trị lâu dài không đến từ việc nắm giữ thụ động, mà từ khả năng vận hành, tham gia tích cực vào hệ sinh thái và tạo ra giá trị thực. Mặc dù tiềm ẩn rủi ro (như rủi ro hợp đồng thông minh hay sự phụ thuộc vào một blockchain cụ thể), xu hướng này đánh dấu một bước trưởng thành cần thiết, phân tách những thực thể xây dựng nền tảng bền vững khỏi những "kẻ bơi lội" trong làn sóng đầu cơ thuần túy.

Foresight News10 phút trước

Công ty DAT bắt đầu chơi trò phụ

Foresight News10 phút trước

Màn ra mắt của Walsh đã diễn ra: Biểu đồ điểm vẫn còn, nhưng Cục Dự trữ Liên bang có thể đã thay đổi

Phiên họp chính sách đầu tiên dưới thời Chủ tịch Fed mới, Chris Waller, đã khép lại với quyết định giữ nguyên lãi suất. Tuy không có thay đổi chính sách, nhưng cách thức Fed truyền đạt thông tin dường như đang bắt đầu chuyển hướng. Điểm đáng chú ý nhất là Chủ tịch Waller đã không đệ trình dự báo lãi suất cá nhân (dot plot) của mình, điều mà ông từng chỉ trích về tính hiệu quả. Điều này cho thấy Fed có thể đang tìm cách giảm bớt tầm quan trọng của dot plot như một công cụ hướng dẫn thị trường. Thay vào đó, Waller nhấn mạnh đến việc phụ thuộc vào dữ liệu và quyết định từng cuộc họp, từ chối đưa ra những hướng dẫn cụ thể về lộ trình tương lai. Thông điệp "không khoan nhượng với lạm phát" từ Waller đã khiến thị trường định giá lại kỳ vọng. Các giao dịch kỳ hạn cho thấy khả năng Fed có thể tăng lãi suất sớm hơn dự kiến, nếu lạm phát không giảm nhanh. Phản ứng thị trường ngay lập tức là sự sụt giảm của chứng khoán Mỹ, đồng USD mạnh lên và lợi suất trái phiếu biến động, phản ánh sự gia tăng bất ổn chính sách. Tóm lại, bước đi đầu tiên của Waller không thay đổi chính sách, nhưng thay đổi cách thức giao tiếp. Nếu xu hướng này tiếp tục, thị trường sẽ phải làm quen với một Fed ít "tiết lộ" hơn về tương lai và phải tự định giá lại rủi ro trong một môi trường chính sách ít dự đoán hơn.

Odaily星球日报14 phút trước

Màn ra mắt của Walsh đã diễn ra: Biểu đồ điểm vẫn còn, nhưng Cục Dự trữ Liên bang có thể đã thay đổi

Odaily星球日报14 phút trước

Số phận của ngân hàng số: Một ứng dụng đẹp đẽ, chẳng bằng một giấy phép ngân hàng

Số phận của ngân hàng số: Ứng dụng đẹp mắt không bằng một giấy phép ngân hàng. Hàng trăm ngân hàng số (neobank) khởi nghiệp cung cấp tài khoản thanh toán với phí thấp, thu hút hàng tỷ người dùng. Tuy nhiên, 76% trong số họ vẫn đang thua lỗ. Lý do cốt lõi: lợi nhuận thực sự của ngành ngân hàng không đến từ phí giao dịch mà từ hoạt động tín dụng (cho vay). Phần lớn neobank ban đầu chỉ là nền tảng công nghệ dựa vào giấy phép của ngân hàng truyền thống, bị hạn chế trong việc cho vay quy mô lớn. Các trường hợp điển hình: - **Nubank** (Brazil): Tăng trưởng nhờ tài khoản miễn phí, nhưng doanh thu chính (158 tỷ USD năm ngoái) đến từ lãi thẻ tín dụng và cho vay cá nhân. - **Revolut**: Lợi nhuận đến từ phí ngoại hối, đăng ký thành viên, tài sản mã hóa và dần mở rộng danh mục tín dụng. - **Chime** (Mỹ): Sau 12 năm, mới đạt lợi nhuận lần đầu nhờ vào bùng nổ các sản phẩm cho vay (ứng lương, vay nhỏ). Rủi ro hệ thống đã bộc lộ qua vụ phá sản của nhà cung cấp dịch vụ trung gian **Synapse** (2024), khiến 265 triệu USD tiền người dùng bị đóng băng, cho thấy mô hình phụ thuộc vào bên thứ ba là mong manh. Bài học rút ra: **Giấy phép ngân hàng là chìa khóa** để có nền tảng vững chắc, tự quản lý tài sản và tuân theo một bộ quy tắc thống nhất. Gần đây, nhiều công ty crypto (như Paxos, Circle) đang tích cực xin **Giấy phép ủy thác toàn quốc (OCC)** của Mỹ để thoát khỏi sự phụ thuộc này. SoFi là một ví dụ hoàn chỉnh: từ công ty cho vay sinh viên trở thành ngân hàng số, rồi ngân hàng có giấy phép, và cuối cùng là nhà phát hành stablecoin. Trong lĩnh vực DeFi, cho vay không thế chấp vẫn là điểm yếu lớn (chỉ 24 triệu USD) do thiếu cơ chế truy tố pháp lý trong môi trường ẩn danh. Để mở rộng quy mô tín dụng một cách an toàn, việc sở hữu giấy phép ngân hàng gần như là bắt buộc. Kết luận: Dù công nghệ thay đổi, bản chất của ngân hàng vẫn không đổi: kiếm lời từ lãi cho vay. Các ngân hàng số sống sót cuối cùng cũng đi theo con đường này, chỉ khác là họ có giao diện đẹp hơn và điều khoản thân thiện hơn.

marsbit19 phút trước

Số phận của ngân hàng số: Một ứng dụng đẹp đẽ, chẳng bằng một giấy phép ngân hàng

marsbit19 phút trước

Một Quốc Gia Đã Đào Bitcoin Trong 8 Năm, Xây Dựng Một Ngân Hàng Chuyên Dụng Cho Tiền Mã Hóa

Một quốc gia nhỏ bé ở dãy Himalaya, Bhutan, nổi tiếng với chỉ số hạnh phúc quốc gia, đang nổi lên như một người chơi tiên phong trong lĩnh vực tiền mã hóa. Sau nhiều năm khai thác Bitcoin từ năm 2018, họ đã tiến thêm một bước táo bạo: thành lập Ngân hàng DK, một ngân hàng được cấp phép chuyên biệt cho tài sản mã hóa, đặt tại Khu hành chính đặc biệt Thành phố Chánh niệm Gelephu (GMC). Ngân hàng DK, được điều hành và giám sát với sự phối hợp của Cơ quan Tiền tệ Hoàng gia Bhutan, nhằm lấp đầy khoảng trống dịch vụ ngân hàng cho ngành công nghiệp tiền mã hóa. Khác với các ngân hàng truyền thống chỉ chấp nhận doanh nghiệp fiat, DK cung cấp tài khoản tích hợp đa tiền tệ, cho phép khách hàng nắm giữ và quản lý cả tiền pháp định và stablecoin (như USDT, USDC) trong cùng một tài khoản, cùng với các dịch vụ như cho vay thế chấp bằng Bitcoin. GMC hoạt động theo mô hình "một quốc gia, hai hệ thống", với khung pháp lý riêng, áp dụng luật phổ thông của Singapore và quy định tài chính của Thị trường Toàn cầu Abu Dhabi (ADGM) để thu hút đầu tư quốc tế. Thành phố hướng tới mục tiêu trở thành trung tâm dịch vụ tài chính cho Nam Á, cung cấp lộ trình cấp phép nhanh cho các công ty đã có giấy phép từ các khu vực tài chính lớn. Động lực đằng sau sự phát triển này không chỉ là đầu cơ vào tiền mã hóa. Các nhà lãnh đạo của dự án nhấn mạnh tầm nhìn dài hạn về việc giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống do một vài quốc gia lớn thống trị, và định vị Bhutan ở tuyến đầu của sự chuyển dịch dịch vụ tài chính toàn cầu lên chuỗi (on-chain). Họ cũng nhấn mạnh cách tiếp cận quản trị rủi ro chặt chẽ, giám sát cả dòng tiền fiat và hoạt động trên chuỗi để ngăn chặn hành vi bất hợp pháp. Mặc dù các hạng mục cơ sở hạ tầng lớn như sân bay quốc tế được kỳ vọng hoàn thành vào năm 2029, việc thành lập Ngân hàng DK đánh dấu một bước đi cụ thể đầu tiên. Bhutan hy vọng rằng tư duy lâu dài và cách tiếp cận có trách nhiệm của mình sẽ đóng góp một mô hình mới cho ngành tài chính toàn cầu trong kỷ nguyên kỹ thuật số.

marsbit41 phút trước

Một Quốc Gia Đã Đào Bitcoin Trong 8 Năm, Xây Dựng Một Ngân Hàng Chuyên Dụng Cho Tiền Mã Hóa

marsbit41 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片