Vòng 1/8 World Cup sắp khởi tranh, các AI đã bỏ phiếu cho ai?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-07-09Cập nhật gần nhất vào 2026-07-09

Tóm tắt

Giải đấu World Cup đã bước vào vòng tứ kết đầy kịch tính. Bài viết tổng hợp dự đoán từ sáu mô hình AI (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen và Grok) về bốn cặp đấu sắp tới. Tất cả AI đều thống nhất dự đoán bốn đội vào bán kết là Pháp, Tây Ban Nha, Anh và Argentina. Ở trận đầu tiên, Pháp gặp Morocco, tất cả AI đều tin Pháp thắng trong thời gian thi đấu chính thức, với tỷ số phổ biến là 2-0 hoặc 2-1. Trận thứ hai giữa Tây Ban Nha và Bỉ cũng được dự đoán nghiêng về Tây Ban Nha, dù có một số ý kiến cho rằng Bỉ có thể kéo dài trận đấu. Trận đấu được cho là khó đoán nhất là giữa Na Uy (với Haaland) và Anh. Dù nghiêng về Anh, nhiều AI cảnh báo Na Uy có khả năng gây bất ngờ và có thể đẩy trận đấu vào hiệp phụ. Trận cuối cùng giữa Argentina và Thụy Sĩ được dự đoán Argentina sẽ vượt qua, nhưng Thụy Sĩ có thể khiến trận đấu trở nên căng thẳng và thậm chí đưa đến loạt sút luân lưu.

Bài gốc | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Tác giả | Asher(@Asher_ 0210)

Sau khi 8 đội mạnh nhất World Cup đã xác định, vòng knock-out thực sự mới bắt đầu.

Pháp duy trì phong độ ổn định của một đội mạnh, hỏa lực tấn công ổn định, luôn có người đứng ra vào những thời khắc then chốt; Ma Rốc tiếp tục phong độ ngựa ô, ở vòng 1/8 loại Canada với tỷ số 3:0, một lần nữa chứng minh họ không phải là hiện tượng nhất thời. Tây Ban Nha thi đấu ổn định nhất, kỷ luật phòng ngự và khả năng kiểm soát bóng đều tốt, ở vòng 1/8 loại Bồ Đào Nha với bàn thắng phút chót, đẩy Ronaldo ra khỏi cửa vào vòng tứ kết; Bỉ thì dùng cách đánh bại Mỹ 4:1 để tái khẳng định sự hiện diện ở hàng công.

Ở phía bên kia, Na Uy trở thành bất ngờ lớn nhất kỳ World Cup này, Haaland dẫn dắt đội bóng loại Brazil với tỷ số 2:1, trực tiếp tạo nên cú sốc lớn nhất ở vòng knock-out; Anh dù quá trình thi đấu trắc trở nhưng vẫn dựa vào đội hình dày dặn để vượt qua Mexico với tỷ số 3:2. Argentina có hành trình vào vòng trong kịch tính nhất, từng thua Ai Cập 0:2 rồi lội ngược dòng thắng 3:2; Thụy Sĩ thì kéo Colombia vào loạt luân lưu, bằng cách điển hình của một đội bóng "cứng đầu" để tiến vào vòng tứ kết.

Để cung cấp tham khảo cho các sự kiện dự đoán liên quan đến 4 trận tứ kết sắp tới, tôi đã hỏi lần lượt ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qianwen và Grok, yêu cầu chúng dự đoán thắng thua, tỷ số từng trận, cũng như liệu có phải thi đấu hiệp phụ hay loạt luân lưu hay không.

Nhìn vào kết quả, các AI đều thống nhất về hướng đi tiếp của 4 trận tứ kết, đưa ra câu trả lời cho bốn đội vào bán kết là Pháp, Tây Ban Nha, Anh và Argentina. Sự phân hóa thực sự chủ yếu nằm ở các chi tiết như tỷ số, hiệp phụ, luân lưu.

AI đều dự đoán Pháp đi tiếp, Ma Rốc khó lặp lại kỳ tích ngựa ô

Trận tứ kết World Cup đầu tiên là Pháp gặp Ma Rốc, thời gian thi đấu là 4 giờ sáng ngày 10 tháng 7 theo giờ Bắc Kinh. Theo dữ liệu từ predict.fun, trong thời gian thi đấu chính thức, xác suất thắng của Pháp là 63%; xác suất hòa là 25%; xác suất thắng của Ma Rốc là 14%. Ngoài ra, tính cả hiệp phụ và loạt luân lưu, xác suất đi tiếp của Pháp là 79%, của Ma Rốc là 22%.

Đây cũng là trận trong 4 trận tứ kết mà các mô hình AI có sự phân hóa ít nhất. ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qianwen và Grok đều ủng hộ Pháp đi tiếp, chỉ khác ở chỗ Pháp sẽ thắng 2:0 hay 2:1, và liệu Ma Rốc có ghi được bàn hay không.

Claude và Qianwen đều đưa ra dự đoán Pháp thắng 2:0. Chúng cho rằng, Pháp là đội bóng ở giải đấu này gần với khuôn mẫu của nhà vô địch nhất, hàng công có Mbappé, Dembélé và Olise liên tục tạo ra sức ép, hàng tiền vệ lại có Kanté, Tchouaméni, Rabiot,... hỗ trợ, cả tấn công lẫn phòng ngự đều hoàn chỉnh hơn Ma Rốc. Ma Rốc dù đã chứng minh không phải là ngựa ô thông thường, nhưng độ sâu đội hình và khả năng cá nhân vẫn khó có thể đối đầu trực diện với Pháp.

DeepSeek, Gemini, Grok và ChatGPT thì nghiêng về Pháp thắng 2:1 hơn. Phán đoán của chúng là, Ma Rốc sẽ không dễ dàng bị đánh bại, vẫn có cơ hội tạo ra đe dọa thông qua phản công, đá phạt hoặc tấn công biên. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, Ma Rốc khó có thể trong 90 phút liên tục hạn chế được các điểm phát động tấn công của Pháp. Chỉ cần trận đấu bước vào hiệp hai, khả năng cá nhân và độ sâu dự bị của Pháp sẽ ngày càng thể hiện rõ.

Tổng hợp lại, các mô hình AI đều nhất trí rằng, Pháp sẽ đi tiếp trong thời gian thi đấu chính thức, khả năng cao không cần đến hiệp phụ hay loạt luân lưu.

AI tin tưởng Tây Ban Nha hơn, phản công của Bỉ là biến số duy nhất

Trận tứ kết World Cup thứ hai là Tây Ban Nha gặp Bỉ, thời gian thi đấu là 3 giờ sáng ngày 11 tháng 7 theo giờ Bắc Kinh. Theo dữ liệu từ predict.fun, trong thời gian thi đấu chính thức, xác suất thắng của Tây Ban Nha là 61%; xác suất hòa là 25%; xác suất thắng của Bỉ là 17%. Ngoài ra, tính cả hiệp phụ và loạt luân lưu, xác suất đi tiếp của Tây Ban Nha là 79%, của Bỉ là 22%.

Trận đấu này, 6 mô hình AI cũng đều ủng hộ Tây Ban Nha đi tiếp, nhưng về diễn biến trận đấu, sự phân hóa rõ ràng hơn so với trận Pháp gặp Ma Rốc.

Claude, Qianwen, DeepSeek và Grok đều cho rằng, Tây Ban Nha có khả năng cao giải quyết trận đấu trong thời gian thi đấu chính thức, tỷ số dự đoán tập trung ở 2:0 hoặc 2:1. Lý do cốt lõi chúng đưa ra là, Tây Ban Nha hiện có tính tổng thể mạnh hơn, kiểm soát bóng, áp sát, kỷ luật phòng ngự đều ổn định, nhịp độ trận đấu nhiều khả năng sẽ nằm trong tay Tây Ban Nha.

Dự đoán của ChatGPT thận trọng hơn, ủng hộ Tây Ban Nha thắng sát nút 1:0. Nó cho rằng trận này sẽ không trở thành cuộc đối đầu tấn công, mà giống một cuộc so tài giữa "sự ổn định hệ thống" và "sức bùng nổ tấn công". Tây Ban Nha chưa chắc ghi được tỷ số cách biệt, nhưng nhiều khả năng sẽ dựa vào việc kiểm soát bóng tiêu hao, biến hóa hai biên hoặc một cơ hội đá phạt để giành chiến thắng.

Mô hình duy nhất cho rằng có hiệp phụ và luân lưu là Gemini. Nó dự đoán hai đội hòa 1:1 trong thời gian thi đấu chính thức, hiệp phụ vẫn không thay đổi tỷ số, cuối cùng Tây Ban Nha đi tiếp nhờ thắng loạt luân lưu. Điểm then chốt của dự đoán này là, nếu Bỉ có thể nắm bắt một cơ hội phản công để ghi bàn trước, Tây Ban Nha có thể bị kéo vào một trận đấu hao tổn và căng thẳng hơn.

Trận có sự phân hóa lớn nhất giữa các AI, Haaland là bài toán khó nhất của Anh

Trận tứ kết World Cup thứ ba là Na Uy gặp Anh, thời gian thi đấu là 5 giờ sáng ngày 12 tháng 7 theo giờ Bắc Kinh. Theo dữ liệu từ predict.fun, trong thời gian thi đấu chính thức, xác suất thắng của Na Uy là 23%; xác suất hòa là 27%; xác suất thắng của Bỉ (có thể là nhầm lẫn, đáng lẽ là Anh) là 53%. Ngoài ra, tính cả hiệp phụ và loạt luân lưu, xác suất đi tiếp của Na Uy là 36%, của Anh là 66%.

Sự hiện diện của Haaland khiến trận knock-out này trở thành trận có khả năng tạo ra cú sốc lớn nhất trong 4 trận tứ kết. Dù 6 AI cuối cùng đều bỏ phiếu cho Anh đi tiếp, nhưng dự đoán rõ ràng không chắc chắn như hai trận trước. Ở vòng trước, Na Uy loại Brazil 2:1, không còn là vấn đề "có thể gây sốc hay không" nữa, mà họ vừa mới thực hiện một cú sốc. Quan trọng hơn, một cầu thủ như Haaland không cần chiếm ưu thế toàn trận, chỉ cần một cơ hội là có thể khiến Anh gặp rắc rối.

Qianwen, DeepSeek và Grok đều cho rằng, Anh có khả năng cao thắng 2:1 trong thời gian thi đấu chính thức. Anh có đội hình dày dặn hơn, Bellingham, Kane, Saka, Foden đều có khả năng quyết định trận đấu. Ngược lại, tấn công của Na Uy phụ thuộc nhiều hơn vào sự kết nối giữa Haaland và Ødegaard, một khi tuyến này bị cắt đứt, mối đe dọa tấn công của Na Uy sẽ giảm rõ rệt.

Nhưng Claude, Gemini và ChatGPT đều đề phòng khả năng có hiệp phụ. Claude cho rằng Anh có thể thắng sát nút trong thời gian chính thức, cũng có thể bị Na Uy kéo vào hiệp phụ; Gemini dự đoán hai đội hòa 2:2 trong thời gian chính thức, Anh ở hiệp phụ dựa vào độ sâu dự bị để hoàn tất cú đánh bại; ChatGPT thì đưa ra dự đoán 90 phút hòa 1:1, Anh thắng 2:1 ở hiệp phụ để đi tiếp.

AI ủng hộ Argentina đi tiếp, Thụy Sĩ có thể kéo trận đấu vào loạt luân lưu

Trận tứ kết World Cup thứ tư là Argentina gặp Thụy Sĩ, thời gian thi đấu là 9 giờ sáng ngày 12 tháng 7 theo giờ Bắc Kinh. Theo dữ liệu từ predict.fun, trong thời gian thi đấu chính thức, xác suất thắng của Argentina là 58%; xác suất hòa là 28%; xác suất thắng của Thụy Sĩ là 17%. Ngoài ra, tính cả hiệp phụ và loạt luân lưu, xác suất đi tiếp của Argentina là 74%, của Thụy Sĩ là 27%.

Trận đấu này, các AI đều nhất trí rằng Argentina sẽ đi tiếp. Khác với những dự đoán mang tính "áp đảo đội mạnh" của Pháp hay Tây Ban Nha, Argentina gặp Thụy Sĩ giống một cuộc so tài kiên nhẫn hơn.

Dự đoán của Qianwen và Gemini lạc quan nhất, đều ủng hộ Argentina thắng 2:0 trong thời gian thi đấu chính thức. Ở vòng trước, Argentina từng thua Ai Cập 0:2 rồi lội ngược dòng thắng 3:2, đã kéo phong độ và tinh thần đội bóng trở lại. Đối mặt với một đội bóng như Thụy Sĩ có hỏa lực tấn công không thực sự nổi bật, Argentina chỉ cần giảm sai lầm ở hàng phòng ngự là có cơ hội giải quyết trận đấu trong 90 phút.

DeepSeek và Grok thì thận trọng hơn, đều nghiêng về Argentina thắng 2:1. Thụy Sĩ có tổ chức phòng ngự ổn định, kỷ luật thi đấu tốt, không dễ dàng bị Argentina đánh bại. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, hàng công của Thụy Sĩ thiếu khả năng áp đảo liên tục, một khi Argentina ghi bàn trước, Thụy Sĩ khó có thể trong thời gian dài kéo trận đấu trở lại nhịp độ mà họ muốn.

Đề phòng hiệp phụ và luân lưu là Claude và ChatGPT. Claude cho rằng, một đối thủ như Thụy Sĩ rất dễ khiến Argentina rơi vào trận đấu khó khăn, trận đấu có thể hòa 1:1 và bước vào hiệp phụ, cuối cùng do loạt luân lưu quyết định. ChatGPT thì trực tiếp đưa ra dự đoán Argentina đi tiếp nhờ luân lưu, cho rằng Thụy Sĩ có khả năng biến trận đấu thành cuộc hao tổn với tỷ số thấp, kéo dài đến phút cuối rồi cạnh tranh bằng thủ môn và chất lượng sút luân lưu.

Nội dung liên quan

World Cup mới đá vài ngày, dự đoán AI đã có mô hình được tôn sùng, có mô hình bị lật kèo

Dự đoán vòng knock-out World Cup, các AI khác nhau lại chênh lệch trình độ nhiều đến vậy?

Câu hỏi Liên quan

QBài viết cho biết các mô hình AI dự đoán những đội nào vào bán kết World Cup?

ATheo bài viết, tất cả các mô hình AI được hỏi (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qianwen và Grok) đều dự đoán bốn đội vào bán kết là Pháp, Tây Ban Nha, Anh và Argentina.

QTrong trận tứ kết giữa Pháp và Ma Rốc, các AI có sự đồng thuận như thế nào về kết quả?

ATrận tứ kết Pháp vs Ma Rốc là trận có sự đồng thuận cao nhất. Tất cả 6 mô hình AI (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qianwen và Grok) đều dự đoán Pháp sẽ thắng và vào bán kết. Họ chỉ khác nhau ở tỷ số dự đoán (2-0 hoặc 2-1).

QTại sao trận tứ kết Na Uy vs Anh được cho là trận có nhiều phân tích khác biệt nhất giữa các AI?

ATrận Na Uy vs Anh được coi là trận có nhiều phân tích khác biệt nhất vì sự có mặt của Erling Haaland, người có thể tạo ra bất ngờ. Mặc dù cuối cùng đa số AI vẫn dự đoán Anh thắng, nhưng một số mô hình như Claude, Gemini và ChatGPT dự đoán trận đấu có thể phải bước vào hiệp phụ, cho thấy sự thận trọng cao hơn trước khả năng gây bất ngờ của Na Uy.

QMô hình AI nào dự đoán Tây Ban Nha sẽ phải đá luân lưu với Bỉ để giành vé vào bán kết?

AChỉ có mô hình Gemini là dự đoán Tây Ban Nha và Bỉ sẽ hòa 1-1 sau 90 phút, sau hiệp phụ vẫn không có bàn thắng, và Tây Ban Nha sẽ giành chiến thắng trong loạt sút luân lưu để tiến vào bán kết.

QCác AI đưa ra dự đoán gì về cách thức chiến thắng của Argentina trước Thụy Sĩ?

ACác AI có nhiều dự đoán khác nhau. Qianwen và Gemini lạc quan dự đoán Argentina thắng 2-0 trong thời gian thi đấu chính. DeepSeek và Grok thận trọng hơn, dự đoán thắng 2-1. Trong khi đó, Claude và ChatGPT dự đoán trận đấu sẽ rất khó khăn, có thể đi đến hiệp phụ và thậm chí là loạt sút luân lưu, với Argentina giành vé đi tiếp.

Nội dung Liên quan

Glassnode: Thị trường tiền điện tử bước vào giai đoạn cuối xây đáy

Thị trường tiền mã hóa đang bước vào giai đoạn cuối hình thành đáy. Bitcoin liên tục giao dịch dưới giá trung bình thực và chi phí của nhà đầu tư ngắn hạn suốt năm tháng, cho thấy vùng định giá thấp sâu. Áp lực bán chính đến từ việc chốt lỗ của nhà đầu tư dài hạn, với khối lượng lỗ thực hiện trong ngày đạt đỉnh 280 triệu USD, mức cao nhất kể từ tháng 12/2022, chiếm 43% tổng lỗ trên chuỗi. Dù quy mô dòng tiền ra từ ETF tiền mã hóa Mỹ đã chậm lại, nhưng vẫn duy trì trạng thái ròng âm hàng tháng và khối lượng giao dịch hàng ngày chỉ bằng khoảng 20% so với đỉnh tháng 10/2025, cho thấy nhu cầu mua của tổ chức chưa ổn định. Trên thị trường phái sinh, cơ cấu vị thế đã chuyển sang thận trọng thiên tăng, với tỷ lệ quyền chọn bán/mua giảm xuống mức thấp nhất trong năm 2026. Tuy nhiên, đường cong biến động vẫn định giá cao cho các công cụ phòng ngừa rủi ro giảm giá, và giá giao ngay hiện tại vẫn thấp hơn mức "giá đau khổ tối đa". Mặc dù các điều kiện cần thiết để hình thành đáy đã xuất hiện, thị trường vẫn cần ba tín hiệu then chốt để xác nhận sự đảo chiều: áp lực chốt lỗ của nhà đầu tư dài hạn giảm nhiệt, dòng vốn tổ chức ổn định trở lại, và giá Bitcoin phục hồi vững chắc trên mức giá trung bình thực của thị trường.

marsbit15 phút trước

Glassnode: Thị trường tiền điện tử bước vào giai đoạn cuối xây đáy

marsbit15 phút trước

Shiba Inu giảm 5% bất chấp đợt đốt token lớn nhất trong 6 tháng - Đây là lý do!

Shiba Inu (SHIB) đã ghi nhận đợt đốt token lớn nhất trong vòng 6 tháng vào ngày 8 tháng 7, với hơn 110 triệu SHIB bị loại bỏ vĩnh viễn khỏi lưu thông. Hoạt động đốt token hàng tuần cũng tăng lên 152 triệu SHIB, cho thấy nhịp độ đang tăng tốc. Tuy nhiên, điều này không ngăn được giá SHIB giảm khoảng 5%, tiếp tục xu hướng đi xuống. Lý do chính là mặc dù đã đốt hơn 410 nghìn tỷ SHIB kể từ khi ra mắt, nhưng vẫn còn khoảng 585,6 nghìn tỷ token đang lưu hành. Lượng token bị đốt gần đây chỉ là một phần rất nhỏ so với tổng nguồn cung, không đủ để thắt chặt đáng kể nguồn cung lưu hành. Trong bối cảnh nhu cầu đối với memecoin nói chung đang suy yếu – với tỷ trọng vốn hóa của memecoin trong thị trường altcoin giảm từ hơn 10% xuống còn 3,7% – thì việc giảm nguồn cung một cách biên này là chưa đủ. Do đó, SHIB hiện nhạy cảm hơn với dòng vốn rút ra khỏi toàn bộ lĩnh vực memecoin hơn là tốc độ đốt token của chính nó. Cho đến khi thanh khoản quay trở lại ngành, nhu cầu, chứ không phải cơ chế giảm phát token, sẽ vẫn là yếu tố chính quyết định giá của SHIB.

ambcrypto22 phút trước

Shiba Inu giảm 5% bất chấp đợt đốt token lớn nhất trong 6 tháng - Đây là lý do!

ambcrypto22 phút trước

200 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, tổng gọi vốn 16,5 triệu USD, dự án DeFi nổi tiếng Zapper cuối cùng cũng đã đổ gục

Ngày 8/7/2026, Zapper - trình theo dõi danh mục đầu tư DeFi từng là sản phẩm phổ biến - thông báo sẽ đóng cửa toàn bộ dịch vụ vào ngày 3/8. Dù đạt đỉnh 200 triệu người dùng hoạt động hàng tháng và xử lý hơn 13 tỷ USD giao dịch, dự án cuối cùng vẫn không tìm được mô hình kinh doanh bền vững. Ra mắt năm 2019 và huy động tổng cộng 16,5 triệu USD, Zapper từng là công cụ thiết yếu để người dùng theo dõi tài sản trên nhiều blockchain và giao thức DeFi. Nền tảng này còn đi tiên phong với hệ thống điểm dựa trên hành vi trên chuỗi. Tuy nhiên, sản phẩm lõi theo dõi danh mục có trần doanh thu thấp. Zapper đã thử chuyển đổi sang ứng dụng xã hội Chainchat, phiên bản V2 mở rộng và cả kế hoạch ra mắt giao thức cùng token ZAP vào năm 2024, nhưng tất cả đều không thành công. Áp lực chi phí vận hành cao và doanh thu từ phí giao dịch thấp trong thị trường đi xuống cuối cùng khiến dự án phải đóng cửa. Sự kết thúc của Zapper phản ánh thách thức chung của các sản phẩm công cụ thuần túy trong DeFi: thu hút người dùng lớn chưa đủ nếu không thể chuyển hóa thành dòng doanh thu vững chắc.

链捕手52 phút trước

200 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, tổng gọi vốn 16,5 triệu USD, dự án DeFi nổi tiếng Zapper cuối cùng cũng đã đổ gục

链捕手52 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片