Sau chuyến khảo sát tại Thung lũng Silicon, nhận định từ Goldman Sachs: Agent bước vào thời đại thực thi, cạnh tranh AI chuyển hướng sang luồng công việc, Mô hình Thế giới trỗi dậy

marsbitXuất bản vào 2026-08-22Cập nhật gần nhất vào 2026-08-22

Tóm tắt

AI đang bước vào giai đoạn mới: từ "biết trả lời" tiến tới "có thể thực thi". Báo cáo mới nhất từ Goldman Sachs chỉ ra rằng thương mại hóa AI đang chuyển từ mô hình đăng ký theo chỗ ngồi sang định giá dựa trên mức tiêu thụ, khối lượng giao dịch và kết quả. Đồng thời, Agent (tác nhân AI) đang phát triển từ công cụ hỗ trợ trở thành người thực thi quy trình làm việc, và giá trị ngành dịch chuyển từ chính mô hình sang dữ liệu độc quyền, ngữ cảnh nghiệp vụ và năng lực chuyên môn lĩnh vực. Cuộc cạnh tranh trong ngành AI đang chuyển hướng từ "mô hình của ai mạnh hơn" sang "ai thực sự làm chủ được quy trình công việc". Khả năng triển khai vào môi trường sản xuất, hiểu ngữ cảnh nghiệp vụ và hoàn thành nhiệm vụ ổn định trở thành rào cản cạnh tranh quan trọng hơn. Trong quá trình triển khai Agent quy mô lớn, trở ngại lớn nhất không còn là năng lực mô hình mà là tính "có thể kiểm soát", bao gồm phân định trách nhiệm và khả năng kiểm soát toàn bộ quá trình thực thi. Các quy trình làm việc dễ tự động hóa nhất thường có ranh giới quyết định rõ ràng, kết quả có thể xác minh và lỗi có thể khôi phục. Thị trường mô hình AI dự kiến sẽ hình thành sự phân công rõ ràng: các mô hình tiên phong (frontier models) đảm nhận nhiệm vụ phức tạp có giá trị và độ tin cậy cao, còn các mô hình mã nguồn mở đảm nhiệm phần lớn nhiệm vụ tiêu chuẩn hóa và tiêu thụ token. Một quỹ đầu tư mạo hiểm dự đoán khoảng 90% token suy luận sẽ chảy về mô hình mã nguồn mở trong 12-18 tháng tới. Xu hướng nghiên cứu đang dịch ...

Tác giả: Lý Giai, Wallstreetcn

AI đang bước vào giai đoạn mới, từ "biết trả lời" tiến tới "có thể thực thi".

Theo Trading Desk Follow, báo cáo mới nhất từ Goldman Sachs cho thấy, thương mại hóa AI đang chuyển từ "đăng ký theo ghế" sang tính phí theo mức tiêu thụ, khối lượng giao dịch và kết quả; đồng thời, Agent đang chuyển từ công cụ hỗ trợ sang người thực thi luồng công việc, giá trị ngành cũng đang dịch chuyển từ bản thân mô hình sang dữ liệu độc quyền, ngữ cảnh nghiệp vụ và năng lực chuyên môn lĩnh vực.

Điều này có nghĩa là, cạnh tranh trong ngành công nghiệp AI đang chuyển từ "mô hình của ai mạnh hơn" sang "ai thực sự làm chủ được luồng công việc". Năng lực mô hình vẫn quan trọng, nhưng việc có thể đi vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp, hiểu ngữ cảnh nghiệp vụ và hoàn thành nhiệm vụ ổn định, sẽ trở thành rào cản cạnh tranh then chốt hơn.

Nhận định này đến từ cuộc khảo sát thực tế gần đây của Goldman Sachs đối với chuỗi ngành AI tại Thung lũng Silicon. Từ ngày 18 đến 19/8, Goldman Sachs liên tục năm thứ ba đến thăm các công ty khởi nghiệp AI, các tổ chức đầu tư mạo hiểm hàng đầu và các nhà nghiên cứu từ Đại học Stanford, Đại học California, Berkeley và Đại học San Francisco. Goldman Sachs cho rằng, với sự triển khai nhanh chóng của Agent, sự phân phối giá trị giữa mô hình tiên tiến, mô hình mã nguồn mở, mô hình thế giới, phần mềm doanh nghiệp và dữ liệu độc quyền đều sẽ thay đổi.

Triển khai Agent: Doanh nghiệp thực sự thiếu không phải là năng lực, mà là "khả năng kiểm soát"

Nếu nói quá khứ AI giải quyết vấn đề "giúp con người hoàn thành nhiệm vụ", thì Agent đang thử nghiệm giải quyết "tự mình hoàn thành nhiệm vụ". Nhưng trong quá trình triển khai quy mô lớn tại doanh nghiệp, trở ngại lớn nhất có lẽ không còn là năng lực mô hình, mà là trách nhiệm được phân chia như thế nào, và toàn bộ quá trình thực thi có thể bị kiểm soát hay không.

Báo cáo dẫn lời các nhà nghiên cứu Stanford chỉ ra rằng, hiện tại đa số doanh nghiệp vẫn đang ở chế độ giám sát thủ công. Đặc biệt trong các lĩnh vực như pháp lý, quản lý rủi ro, bảo hiểm và kiểm toán, một khi mô hình phát sinh sai sót, ai chịu trách nhiệm, làm thế nào để truy xuất quy trình, có thể sửa chữa kịp thời hay không, có thể quan trọng ngang với năng lực của bản thân mô hình.

Do đó, luồng công việc dễ dàng đạt được tự động hóa đầu tiên nhất thường có ba đặc điểm: ranh giới quyết định rõ ràng, kết quả có thể xác minh, sai sót có thể hoàn nguyên. Xử lý hóa đơn là một trường hợp điển hình. AI chịu trách nhiệm trích xuất trường thông tin và thực hiện kiểm tra, các trường hợp có độ tin cậy thấp được chuyển cho con người xem xét lại, sau đó hoàn tất hạch toán thông qua quy trình ERP có thể đảo ngược.

Điều này cũng có nghĩa là, những nhà cung cấp dịch vụ thông tin sở hữu nội dung đáng tin cậy, mô hình lĩnh vực đã được kiểm chứng và mối quan hệ giám sát trưởng thành, có nhiều khả năng đi vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp trước tiên.

Cạnh tranh mô hình: Mô hình tiên tiến và mô hình mã nguồn mở tiến tới phân công

Xoay quanh tranh luận "mã nguồn mở hay đóng", tín hiệu từ cuộc khảo sát lần này của Goldman Sachs không phải là lựa chọn một trong hai, mà là các mô hình khác nhau có thể tương ứng với các tầng luồng công việc khác nhau.

Phe mô hình tiên tiến cho rằng, các bài kiểm tra chuẩn của doanh nghiệp thường đánh giá thấp năng lực mô hình. Trong môi trường sản xuất thực tế, thiệt hại nghiệp vụ do độ chính xác mô hình giảm có thể cao hơn nhiều so với chi phí suy luận tiết kiệm được. Do đó, nhiều công ty bản địa AI tuy tuyên bố áp dụng chiến lược đa mô hình, nhưng trong môi trường sản xuất cốt lõi vẫn phụ thuộc cao vào các mô hình tiên tiến.

Quan điểm khác lại cho rằng, đại đa số luồng công việc của doanh nghiệp không cần trí tuệ cấp độ tiên tiến. Khi hiệu suất mô hình mã nguồn mở tiếp tục được nâng cao, khách hàng ngày càng sẵn sàng đánh đổi một sự suy giảm hiệu suất hạn chế để đổi lấy chi phí suy luận thấp hơn. Một tổ chức đầu tư mạo hiểm dự đoán, trong 12 đến 18 tháng tới, khoảng 90% Token suy luận sẽ chảy về các mô hình mã nguồn mở.

Điều này có nghĩa là, thị trường mô hình AI trong tương lai có thể hình thành sự phân công rõ ràng hơn: mô hình tiên tiến đảm nhận các nhiệm vụ phức tạp có giá trị cao, độ tin cậy cao; mô hình mã nguồn mở đảm nhận các nhiệm vụ tiêu chuẩn hóa với quy mô lớn hơn và tiêu thụ phần lớn Token.

Mô hình Thế giới: Sức mạnh tính toán AI có thể đón nhận đường cong tăng trưởng thứ hai

Trong 18 tháng qua, các nhà nghiên cứu ngày càng chuyển sự chú ý từ LLM sang "Mô hình Thế giới".

Khác với LLM chủ yếu dựa vào dữ liệu internet để huấn luyện, Mô hình Thế giới cần hiểu môi trường, quan hệ nhân quả, quy luật vật lý cũng như tương tác động thái trong thế giới thực, dữ liệu của nó nhiều hơn đến từ hệ thống vật lý, ngành cụ thể và các tình huống vận hành thực tế. Điều này có nghĩa là, tầm quan trọng của dữ liệu độc quyền có thể tiếp tục tăng lên.

Goldman Sachs cho rằng, các lĩnh vực như vật lý, công nghiệp, khoa học và robot có không gian vấn đề tương ứng lớn hơn nhiều so với việc tạo văn bản thuần túy, và hơn nữa các luồng công việc này thường cần đầu tư sức mạnh tính toán cao hơn. Khi AI từ thế giới số tiến thêm một bước vào thế giới vật lý, nhu cầu sức mạnh tính toán cho việc huấn luyện mô hình, mô phỏng và suy luận cũng có thể xuất hiện đường cong tăng trưởng mới.

Goldman Sachs dự đoán, nhu cầu sức mạnh tính toán trong 5 năm tới có thể tăng khoảng 24 lần, tình trạng căng thẳng cung cầu có khả năng duy trì trong thời gian dài hơn, các công ty hạ tầng điện toán đám mây và sức mạnh tính toán như Microsoft, Oracle và CoreWeave sẽ trực tiếp hưởng lợi.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QTheo báo cáo mới nhất của Goldman Sachs, AI đang chuyển từ giai đoạn 'biết trả lời' sang giai đoạn mới nào?

AAI đang bước vào giai đoạn mới từ 'biết trả lời' tiến tới 'có thể thực thi' (execution). Báo cáo chỉ ra rằng quá trình thương mại hóa AI đang chuyển từ mô hình 'đăng ký theo chỗ ngồi' (seat-based subscription) sang tính phí dựa trên mức tiêu thụ, khối lượng giao dịch và kết quả đạt được.

QĐối với việc triển khai quy mô lớn Agent trong doanh nghiệp, trở ngại lớn nhất hiện nay không phải là khả năng mô hình mà là gì?

ATrở ngại lớn nhất cho việc triển khai Agent quy mô lớn trong doanh nghiệp không còn là khả năng của mô hình, mà là vấn đề trách nhiệm được phân chia như thế nào và toàn bộ quá trình thực thi có thể được kiểm soát hay không. Các lĩnh vực như pháp lý, quản trị rủi ro, bảo hiểm và kiểm toán đặc biệt quan tâm đến việc ai chịu trách nhiệm khi mô hình mắc lỗi, cách truy xuất quy trình và khả năng sửa chữa kịp thời.

QBáo cáo của Goldman Sachs dự đoán sự phân công thị trường mô hình AI trong tương lai sẽ như thế nào?

ABáo cáo dự đoán thị trường mô hình AI trong tương lai sẽ có sự phân công rõ ràng hơn: Các mô hình tiên phong (frontier models) sẽ chịu trách nhiệm cho các nhiệm vụ phức tạp có giá trị cao và độ tin cậy cao, trong khi các mô hình mã nguồn mở sẽ đảm nhận phần lớn các nhiệm vụ tiêu chuẩn hóa với quy mô lớn và tiêu thụ phần lớn Token.

QSự khác biệt chính giữa Mô hình Thế giới (World Model) và LLM (Large Language Model) là gì theo bài viết?

ASự khác biệt chính nằm ở dữ liệu đào tạo và phạm vi hiểu biết. LLM chủ yếu được đào tạo trên dữ liệu từ internet, trong khi Mô hình Thế giới cần hiểu môi trường, quan hệ nhân quả, quy luật vật lý và tương tác động trong thế giới thực. Dữ liệu của nó đến nhiều hơn từ các hệ thống vật lý, ngành cụ thể và các tình huống vận hành thực tế, làm tăng tầm quan trọng của dữ liệu độc quyền.

QTại sao báo cáo cho rằng nhu cầu về năng lực tính toán (compute power) cho AI có thể sẽ tiếp tục tăng mạnh?

ABáo cáo dự báo nhu cầu tính toán có thể tăng khoảng 24 lần trong 5 năm tới, chủ yếu do hai xu hướng: Thứ nhất, khi AI từ thế giới số tiến sâu hơn vào thế giới vật lý (thông qua Mô hình Thế giới, robot...), nhu cầu tính toán cho đào tạo, mô phỏng và suy luận sẽ tạo ra một đường cong tăng trưởng mới. Thứ hai, căng thẳng giữa cung và cầu về năng lực tính toán dự kiến sẽ duy trì trong thời gian dài hơn.

Nội dung Liên quan

Fidelity cảnh báo: Sự bùng nổ của đại lý AI không hẳn là bữa tiệc của chuỗi công khai

Tác giả QQLink, thông qua báo cáo của Fidelity Digital Assets, cảnh báo rằng sự phát triển của AI agent (tác nhân AI) không tự động đồng nghĩa với sự thịnh vượng của các blockchain công cộng. Bài viết chỉ ra sáu rủi ro chính trong lập luận đầu tư phổ biến. Thứ nhất, AI agent có thể không cần blockchain công cộng. Các doanh nghiệp có thể ưu tiên hệ thống khép kín vì lý do tốc độ, chi phí, ổn định và quy định, thay vì tính mở. Thứ hai, ngay cả khi giao dịch trên chuỗi tăng, giá trị token gốc có thể không hưởng lợi nếu thanh toán chủ yếu dùng stablecoin và giá trị bị các lớp trung gian như nhà phát hành stablecoin nắm giữ. Thứ ba, AI giúp giảm chi phí phát triển và tăng số lượng dự án, nhưng điều này không đảm bảo nhu cầu thực tế hoặc giá trị kinh tế, và có thể dẫn đến cạnh tranh khốc liệt hơn về người dùng và thương hiệu. Thứ tư, lợi thế công nghệ trở nên khan hiếm hơn khi AI có thể sao chép mã nhanh chóng, khiến các yếu tố như niềm tin và hệ sinh thái trở nên quan trọng hơn. Thứ năm, AI cũng có thể làm giảm chi phí tấn công, khiến việc tìm kiếm lỗ hổng dễ dàng hơn, làm tăng rủi ro bảo mật nếu cơ sở hạ tầng an ninh không theo kịp. Cuối cùng, các tổ chức tài chính lớn có thể cần các blockchain "có thể kiểm soát" với khả năng xác thực, quản lý quyền và tuân thủ, thay vì mạng công cộng hoàn toàn mở. Tóm lại, Fidelity nhắc nhở thị trường không nên đơn giản cộng hai câu chuyện AI và blockchain lại. Cần xem xét kỹ lưỡng từng bước trong chuỗi giá trị: liệu nhu cầu thực sự có chuyển thành hoạt động trên chuỗi công cộng không, và giá trị được tạo ra sẽ được nắm bắt ở đâu. Câu hỏi then chốt không phải là AI có "cứu" blockchain công cộng hay không, mà là cơ sở hạ tầng nào có thể đáp ứng nhu cầu thực và biến nó thành giá trị thương mại bền vững.

marsbit1 giờ trước

Fidelity cảnh báo: Sự bùng nổ của đại lý AI không hẳn là bữa tiệc của chuỗi công khai

marsbit1 giờ trước

Telegram giới thiệu công nghệ WEB-proxy: Ngụy trang lưu lượng truy cập thành các trang web thông thường

Telegram đã giới thiệu công nghệ WEB-proxy thử nghiệm vào ngày 21/8/2026, một phương pháp vượt tường lửa mới cho Telegram Desktop. Công nghệ này ngụy trang lưu lượng truy cập của ứng dụng nhắn tin giống như việc duyệt web thông thường qua kết nối HTTPS an toàn. WEB-proxy hoạt động bằng cách truyền dữ liệu MTProxy thông qua WebView (HTTPS hoặc WebSocket), tạo ra một luồng dữ liệu không thể phân biệt với lưu lượng web hợp pháp. Các kết nối logic của Telegram được đóng gói vào một kênh duy nhất. Một máy chủ chuyển tiếp sẽ phân tách luồng này và chuyển tiếp đến proxy MTProxy tiêu chuẩn mà không giải mã nội dung. Một điểm đặc biệt là WEB-proxy hoạt động trên một tên miền HTTPS thông thường vẫn phục vụ một trang web công cộng đầy đủ. Trang cầu nối proxy chỉ được kích hoạt với một tham số URL cụ thể, còn tất cả các yêu cầu khác đều nhận được trang web bình thường, tạo ra vỏ bọc hoàn hảo. Hiện tại, công nghệ này đang trong giai đoạn thử nghiệm với phiên bản cho desktop, một phiên bản thử nghiệm cho Android và kế hoạch hỗ trợ iOS. Sự phát triển của WEB-proxy cho thấy xu hướng tích hợp tinh vi hơn với cơ sở hạ tầng web hợp pháp, khiến các hệ thống lọc nội dung khó phân biệt và phải đối mặt với lựa chọn giữa chặn toàn bộ lưu lượng HTTPS hoặc cho phép dịch vụ hoạt động.

cryptonews.ru1 giờ trước

Telegram giới thiệu công nghệ WEB-proxy: Ngụy trang lưu lượng truy cập thành các trang web thông thường

cryptonews.ru1 giờ trước

Justin Sun tuyên chiến với altcoin: 'Nó đóng băng tài sản người dùng thông qua tính năng ẩn'

Justin Sun tuyên bố rằng stablecoin $USD1 của World Liberty Financial có chứa "tính năng backdoor" cho phép đóng băng hoặc tiêu hủy tài sản người dùng. Trong một tuyên bố trên X, ông cho biết đã ngăn thành công nỗ lực của công ty này đưa vụ việc ra trọng tài riêng và khẳng định vụ kiện sẽ tiếp tục được xét xử công khai tại tòa án liên bang California. Sun tiết lộ rằng trong quá trình tố tụng, ông phát hiện $USD1 có cơ chế ủy quyền tương tự, cho phép World Liberty kiểm soát tài sản người dùng bất cứ lúc nào. Ông cảnh báo người dùng $USD1 về rủi ro lớn này, đặc biệt trong mô hình stablecoin tập trung, và cáo buộc World Liberty đã sẵn sàng sử dụng quyền lực tương tự với chủ sở hữu token WLFI trước đây. Ông cũng đặt câu hỏi về tình hình tài chính của World Liberty, cho rằng khoản dự trữ khoảng 4 tỷ USD của $USD1 thuộc về người dùng và không thể dùng để thanh toán các khoản nợ tiềm tàng hàng trăm triệu USD của công ty. Sun tuyên bố không thấy bằng chứng nào cho thấy World Liberty có đủ vốn để đáp ứng các nghĩa vụ pháp lý, ngoài khoản dự trữ 1:1, và kêu gọi nhà đầu tư "cực kỳ thận trọng". Cho đến nay, World Liberty Financial chưa có phản hồi chính thức về các cáo buộc này. Tất cả tuyên bố của Sun vẫn chỉ là cáo buộc chưa được chứng minh.

cryptonews.ru2 giờ trước

Justin Sun tuyên chiến với altcoin: 'Nó đóng băng tài sản người dùng thông qua tính năng ẩn'

cryptonews.ru2 giờ trước

MiCA sắp áp dụng cho các hầm chứa DeFi, nhưng việc điều chỉnh sẽ khó khăn

MiCA, bộ khung quy định về tài sản tiền mã hóa của EU, ban đầu chưa bao gồm hoạt động cho vay tiền mã hóa. Ủy ban châu Âu hiện đang tham vấn về việc có đưa lĩnh vực này, bao gồm các dịch vụ tài chính phi tập trung (DeFi) và các khoản vay crypto, vào phạm vi quản lý hay không. Một thách thức lớn là việc phân loại và quản lý các "vault" (kho tiền) cho vay trên blockchain. Các vault này có chức năng kinh tế tương tự cho vay nhưng hoạt động thông qua hợp đồng thông minh và nhiều bên tham gia, chứ không phải một công ty đơn lẻ, khiến việc xác định "nhà cung cấp dịch vụ" chịu trách nhiệm trở nên phức tạp. Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng luật EU hiện không có định nghĩa rõ ràng cho "vault". Việc quy định cần dựa trên chức năng thực tế chứ không phải tên gọi. Có ý kiến cảnh báo không nên gộp chung "cho vay DeFi" thành một danh mục quy định duy nhất, vì sẽ bao gồm cả những cấu trúc có chức năng và mức độ kiểm soát hoàn toàn khác biệt. Câu hỏi then chốt là ai sẽ là đối tượng bị điều chỉnh. Một đề xuất là dựa vào mức độ phi tập trung, nhưng điều này có thể bất lợi cho các giao thức mới. Giải pháp khác là tập trung vào cấu trúc vault và quyền kiểm soát thực tế của con người đối với nó. Nhiều ý kiến nhấn mạnh rằng nếu được quy định, cho vay DeFi cần một khung riêng biệt, phù hợp với đặc thù khác biệt so với tài chính truyền thống. Thách thức của Brussels không chỉ là có nên quy định hay không, mà là làm thế nào để xây dựng các quy tắc phân biệt được các hình thức cho vay onchain khác nhau và xác định rõ ràng các bên thực sực kiểm soát chúng. Kết quả tham vấn sẽ quyết định số phận pháp lý của các lending vault trong tương lai.

cointelegraph3 giờ trước

MiCA sắp áp dụng cho các hầm chứa DeFi, nhưng việc điều chỉnh sẽ khó khăn

cointelegraph3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ERA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Caldera (ERA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Caldera (ERA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Caldera (ERA) của BạnSau khi mua Caldera (ERA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Caldera (ERA)Giao dịch Caldera (ERA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 1.4kXuất bản vào 2025.07.17Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ERA

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ERA (ERA) được trình bày dưới đây.

活动图片