CLARITY Act Leaves 5 Loopholes—From Pensions to Trump's $1.4 Billion in Cryptocurrency

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-10Cập nhật gần nhất vào 2026-08-10

Tóm tắt

A US Senate Banking Committee minority staff analysis, led by Senator Elizabeth Warren, identifies five major loopholes in the proposed Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act). The analysis argues the bill fails on key measures: protecting retirement savings from securities law gaps, preventing illicit finance, shielding taxpayers from bailouts, stopping presidential self-enrichment, and preserving consumer protections. The bill's dual regulatory system could let crypto assets evade SEC oversight, weakening fraud enforcement and state regulators' authority, while also restricting investors' legal recourse. Concerns include that DeFi platforms could escape anti-money laundering rules, and stablecoin interest payments might drain deposits from local banks. The staff report highlights that former President Trump earned over $1.4 billion from crypto in 2025, raising self-dealing concerns as enforcement would rely on his Attorney General while banning state suits. Industry leaders like Coinbase's CEO support the bill as providing US oversight. The bill faces a Senate cloture vote on September 15, needing 60 votes to proceed.

Minority staff of the U.S. Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs, led by the committee's ranking member, U.S. Senator Elizabeth Warren (D-Mass.), reviewed the text of the "Digital Asset Market Clarity Act," published on July 22. The result of this work was an analysis published on August 5, which identified five major loopholes in the CLARITY Act.

The CLARITY Act (H.R. 3633) is digital asset market structure legislation that draws jurisdictional boundaries between the Securities and Exchange Commission (SEC) and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Staff identified five provisions they believe must be included in cryptocurrency legislation: protecting retirement savings from securities law gaps, cracking down on illicit finance, protecting taxpayers from financial bailouts, preventing presidential self-enrichment, and preserving consumer protections. According to the analysis, the bill fails to address any of these five provisions.

Majority staff on the Senate Banking Committee argue that the bill strengthens investor protections, establishes federal oversight, and aims to combat fraud and money laundering.

Pensions, Fraud, and Right to Sue

Staff assert that the two-tier system would allow assets offered on blockchain to evade SEC oversight. Cryptocurrency-issuing companies would be able to self-certify their exemption from requirements applicable to securities. Staff state this would deprive the SEC and state regulators of the disclosure and oversight tools needed to protect investors.

This staff memo names six organizations expressing concerns about pension issues, including Healthy Markets—an investor advocacy group whose members include pension funds and financial companies. Also mentioned are five labor union organizations: the American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations (AFL-CIO), the American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME), the Service Employees International Union (SEIU), the National Education Association (NEA), and the American Federation of Teachers (AFT).

Legal recourse would be sharply curtailed under the fifth standard, which governs actions after an investor has been defrauded. Staff argue that exempting assets from securities laws would weaken the SEC's ability to combat fraud. State and tribal authorities could also be stripped of their power to enforce their own securities laws, consumer protections, and gambling regulations. Staff further assert that the bill does not establish an enforceable private right of action and does not regulate the use of forced arbitration in cryptocurrency-related disputes.

Cartels, Sanctions, and Bank Deposits

According to the minority staff memo on the CLARITY Act, companies associated with Decentralized Finance (DeFi) platforms would be exempt from illicit financing responsibilities even if they earn millions from transactions on the platforms. The minority staff document cites a 2023 Treasury Department warning linking DeFi services to ransomware operators, thieves, and drug traffickers. Some cryptocurrency mixers would also remain outside the scope of U.S. sanctions thanks to the so-called "Tornado Cash loophole"—a legislative gap that, by court decision, only Congress can fix.

The yield on stablecoins raises the third objection. The Independent Community Bankers of America (ICBA) and the Conference of State Bank Supervisors (CSBS) warn that paying interest would lead to an outflow of deposits from local banks, tightening credit conditions for small businesses. At the same time, banks would be granted leeway to issue loans backed by cryptocurrency collateral, hold cryptocurrency directly, and trade derivatives using customer deposits and the federal financial safety net. The Systemic Risk Council—a non-partisan body composed of former regulators—has identified these activities as a potential risk for requiring financial bailouts.

Trump Family Profits and Uncertain Vote Outcome

According to the minority staff of the Senate Banking Committee, President Trump earned over $1.4 billion from cryptocurrency projects in 2025 alone, accounting for nearly two-thirds of his total income. Enforcement of the law would rest solely with his Attorney General, while state Attorneys General would face an outright ban on filing lawsuits. These obligations would also expire once Trump leaves office. Warren and U.S. Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) separately demanded the Securities and Exchange Commission (SEC) investigate Trump's "memecoin," citing investor losses of $3.8 billion.

Industry leaders state that this bill would bring cryptocurrency activities under U.S. oversight rather than push them offshore. The CEO of cryptocurrency exchange Coinbase (Nasdaq: COIN), Brian Armstrong, described the bill as a result of bipartisan work and urged the Senate to pass the CLARITY Act. The bill is now slated for a Senate vote on September 15 on a cloture motion to end debate and proceed to a vote. Majority Leader John Thune (R-S.D.) filed this motion just before the Senate's August recess, and 60 votes are still required to advance the bill.

Câu hỏi Liên quan

QAccording to the article, what is the main criticism against the CLARITY Act by the Senate Banking Committee minority staff?

AThe main criticism is that the CLARITY Act contains five major loopholes. It fails to address key issues such as protecting retirement savings from securities law gaps, curbing illicit financing, protecting taxpayers from bailouts, preventing presidential self-enrichment, and preserving consumer protections.

QWhat specific concern is raised regarding pension funds and retirement savings in the analysis of the CLARITY Act?

AThe concern is that the Act's two-tiered system could allow blockchain-offered assets to escape SEC oversight. This would deprive the SEC and state regulators of the disclosure and oversight tools needed to protect investors, putting retirement savings at risk. Investor advocate groups and several major labor unions have expressed this concern.

QWhat are the concerns related to DeFi platforms and sanctions mentioned by the minority staff?

AThe concerns are that companies linked to DeFi platforms would be exempt from illicit financing obligations even if they earn millions from platform transactions. The memo cites a 2023 Treasury warning linking DeFi services to ransomware operators, thieves, and drug traffickers. It also mentions that some crypto mixers could remain outside U.S. sanctions due to a 'Tornado Cash loophole' that only Congress can fix.

QHow much did the article claim President Trump earned from cryptocurrency projects in 2025, and why is this presented as a problem?

AThe article claims President Trump earned over $1.4 billion from cryptocurrency projects in 2025, which was nearly two-thirds of his total income. This is presented as a problem because the Act's enforcement would rely solely on his Attorney General, with state Attorneys General barred from bringing suits. This creates a potential conflict of interest regarding presidential self-enrichment.

QWhat is the next step for the CLARITY Act in the Senate, and what is required for it to proceed?

AThe next step is a cloture vote in the Senate scheduled for September 15, which would end debate and allow a vote on the bill itself. To proceed, the bill needs 60 votes to overcome the cloture motion filed by Majority Leader John Thune before the August recess.

Nội dung Liên quan

Moore Threads vừa gọi vốn 80 tỷ, lại chuẩn bị IPO tại thị trường chứng khoán Hồng Kông

Ngày 9/8, Moore Threads (Mộ Nhi Ti Trình) thông báo kế hoạch niêm yết trên thị trường chứng khoán Hồng Kông và công bố báo cáo tài chính bán niên ấn tượng. Dù vừa huy động thành công 8 tỷ nhân dân tệ trên sàn chứng khoán A (Thượng Hải) vào tháng 12/2025, công ty lại lên kế hoạch IPO tại Hồng Kông, gây tranh cãi trong giới đầu tư, đặc biệt là sau động thái sử dụng 2,9 tỷ nhân dân tệ tiền nhàn rỗi để mua sản phẩm tài chính. Kể từ đỉnh cao vào tháng 12/2025, vốn hóa thị trường của Moore Threads trên sàn A đã giảm khoảng 40%, xuống còn khoảng 269,8 tỷ nhân dân tệ. Nguyên nhân được cho là do định giá quá cao ban đầu và phản ứng tiêu cực của thị trường trước việc công ty dùng tiền huy động được để đầu tư tài chính. Mục tiêu niêm yết tại Hồng Kông của Moore Threads là nhằm thúc đẩy chiến lược toàn cầu hóa, thu hút nhân tài quốc tế và nâng cao năng lực quản trị. Đây cũng là xu hướng chung của các doanh nghiệp công nghệ hàng đầu Trung Quốc. Về hiệu quả kinh doanh, doanh thu bán niên 2026 của công ty đạt 1,74 tỷ nhân dân tệ, tăng 147,4% so với cùng kỳ, chủ yếu nhờ vào nhu cầu mạnh mẽ về GPU đa chức năng và sự phát triển của cụm trí tuệ nhân tạo "Khoa Nga". Tuy nhiên, công ty vẫn chưa thoát lỗ, với lỗ ròng thuần sau khi loại trừ các khoản thu không thường xuyên là 150 triệu nhân dân tệ. Chi phí nghiên cứu phát triển và bán hàng tăng mạnh. Công ty dự kiến có thể đạt lợi nhuận sớm nhất vào năm 2027. Tóm lại, việc Moore Threads theo đuổi mô hình "A+H" là một bước đi chiến lược, nhưng áp lực về định giá trên thị trường Hồng Kông và con đường dài phía trước để đạt được lợi nhuận bền vững vẫn là những thách thức lớn mà công ty phải đối mặt.

marsbit20 phút trước

Moore Threads vừa gọi vốn 80 tỷ, lại chuẩn bị IPO tại thị trường chứng khoán Hồng Kông

marsbit20 phút trước

Hassabis hé lộ: Thời điểm AI tạo ra "Nước đi thứ 37" trong Toán học chỉ còn là vấn đề thời gian

Demis Hassabis, người đồng sáng lập DeepMind, dự đoán AI sẽ sớm tạo ra bước đột phá "Nước đi 37" trong toán học, tương tự như bước đi nổi tiếng của AlphaGo đánh bại kỳ thủ Lee Sedol năm 2016. Sự kiện đó đánh dấu khoảnh khắc con người nhận ra AI có thể nghĩ khác và vượt trội trong các lĩnh vực có quy tắc rõ ràng như cờ vây và toán học. Gần đây, AI đã có những tiến bộ nhanh chóng trong toán học. Từ chỗ gặp khó với các phép tính cơ bản vào năm 2023, đến năm 2024-2025, các hệ thống như AlphaProof và Gemini Deep Think đã đạt trình độ huy chương tại Olympic Toán học Quốc tế (IMO). Quan trọng hơn, AI đang chuyển từ "giải bài tập" sang "nghiên cứu", đóng góp ý tưởng then chốt và thậm chí tự giải quyết các giả thuyết mở tồn tại hàng thập kỷ, như bài toán khoảng cách đơn vị trên mặt phẳng hay phản ví dụ cho Giả thuyết Jacobian. Hassabis tin rằng khoa học đang bước vào "kỷ nguyên bán nhân mã", nơi con người và AI hợp tác. Con người sẽ đóng vai trò đặt câu hỏi, định hướng và đánh giá, trong khi AI hỗ trợ tìm kiếm giải pháp. Bài học từ "Nước đi 78" - bước đi chiến thắng duy nhất của Lee Sedol trước AlphaGo - cho thấy con người vẫn có thể tìm ra những hướng đi bất ngờ mà máy móc không lường trước được. Thách thức lớn nhất là liệu con người có thể duy trì khả năng phán đoán và sáng tạo, hay sẽ trở nên phụ thuộc hoàn toàn vào câu trả lời từ AI. Tương lai sẽ phụ thuộc vào việc chúng ta có thể tìm ra "Nước đi 78" của riêng mình hay không.

marsbit22 phút trước

Hassabis hé lộ: Thời điểm AI tạo ra "Nước đi thứ 37" trong Toán học chỉ còn là vấn đề thời gian

marsbit22 phút trước

MacBook Air hiếm như vàng, Apple tìm kiếm nguồn cung mới trong cuộc khủng hoảng bộ nhớ

Sự thiếu hụt chip nhớ toàn cầu đang khiến dòng laptop bán chạy nhất của Apple là MacBook Air rơi vào tình trạng "khó tìm một máy". Nhiều khách hàng như Lý Mộc phải đợi đến tháng 9 để nhận hàng sau khi đặt mua phiên bản bộ nhớ cao, trong khi các cửa hàng trực tuyến và offline đều khan hiếm hàng có sẵn. Tình trạng này bắt đầu từ tháng 5 và trầm trọng hơn trong mùa tốt nghiệp, nhập học. CEO Tim Cook thừa nhận Apple đang đối mặt với hạn chế nguồn cung, đặc biệt ở mảng Mac, và dự báo tình hình sẽ nghiêm trọng hơn trong quý tháng 9. Nguyên nhân chính là cuộc khủng hoảng chip DRAM, giá đã tăng gấp khoảng 6 lần trong một năm do nhu cầu AI bùng nổ từ các gã khổng lồ công nghệ, khiến họ ưu tiên sản xuất bộ nhớ HBM và server. Để ứng phó, Apple được cho là đang thử nghiệm chip nhớ từ ChangXin Memory Technologies (CXMT) của Trung Quốc. Dù đã tăng giá sản phẩm, nhu cầu vẫn vượt cung. Cook mô tả môi trường giá bộ nhớ hiện tại như "trận lũ trăm năm có một" và cảnh báo áp lực giá sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh. Mặc dù quý III tài khóa 2026 của Apple vẫn ghi nhận doanh thu tăng trưởng, đặc biệt từ iPhone và Mac, CFO Kevin Parekh dự báo tác động từ hạn chế nguồn cung sẽ mở rộng đáng kể trong quý tới, ảnh hưởng đến iPhone, Mac và iPad, khiến dự báo doanh thu quý sau thấp hơn kỳ vọng của phố Wall.

marsbit48 phút trước

MacBook Air hiếm như vàng, Apple tìm kiếm nguồn cung mới trong cuộc khủng hoảng bộ nhớ

marsbit48 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片