Fidelity đánh giá giới hạn ảnh hưởng của AI lên thị trường tiền điện tử

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-20Cập nhật gần nhất vào 2026-08-20

Tóm tắt

Các chuyên gia tại Fidelity Digital Assets đánh giá tiềm năng và giới hạn của AI đối với thị trường tiền mã hóa. AI có thể trở thành nguồn hoạt động mới, từ thanh toán đến giao dịch và cho vay, nhưng lợi ích sẽ phân phối không đồng đều. Việc sử dụng trợ lý lập trình AI đã giúp tăng số lượng commit lên tới 180% và số bản phát hành lên 30%, cho phép các nhóm nhỏ phát triển ứng dụng blockchain nhanh hơn. Tuy nhiên, thành công của ứng dụng vẫn phụ thuộc vào người dùng, tính thanh khoản và sự tin cậy. Các tác nhân AI tự trị có thể thúc đẩy hoạt động trên chuỗi nhờ khả năng thực hiện giao dịch và thanh toán tự động. Thị trường này đang hình thành, với hàng trăm triệu giao dịch, chủ yếu bằng USDC. Các công ty như Coinbase đang phát triển cơ sở hạ tầng hỗ trợ. Tuy nhiên, không phải mọi hoạt động sẽ chuyển sang blockchain công khai, vì các tổ chức truyền thống cũng có giải pháp riêng. Dù AI có thể thu hút hàng triệu giao dịch mới, điều này không đảm bảo doanh thu tăng tương ứng cho các mạng lưới. Các giao dịch thanh toán thường có phí thấp và có thể được xử lý ngoài chuỗi chính. Hoạt động với vốn, như giao dịch và cho vay, tạo ra doanh thu cao hơn nhiều. Do đó, tiềm năng lớn hơn nằm ở các tác nhân AI tham gia vào các lĩnh vực này, trong khi lợi ích từ thanh toán tự động có thể thuộc về các nhà phát hành stablecoin và nhà cung cấp hạ tầng.

Các đại lý AI có thể trở thành nguồn hoạt động mới cho lĩnh vực tài sản kỹ thuật số — từ thanh toán đến giao dịch và cho vay. Lợi ích từ điều này sẽ được phân phối không đồng đều giữa những người tham gia thị trường, theo nhận định của nhà phân tích cao cấp Max Waddington từ Fidelity Digital Assets.

Nhà phát triển sử dụng AI thường xuyên hơn

Tại Fidelity đã nghiên cứu dữ liệu từ hơn 100.000 nhà phát triển GitHub. Việc sử dụng trợ lý kỹ thuật số để lập trình đã làm tăng số lượng commit lên tối đa 180%, và số lượng bản phát hành tăng 30%.

Nguồn: Fidelity.

Waddington lưu ý rằng các công cụ tương tự sẽ cho phép các nhóm nhỏ tạo và triển khai ứng dụng blockchain nhanh hơn. Tuy nhiên, trong phần mềm tài chính và các phần mềm quan trọng khác, mã vẫn cần được kiểm tra thủ công.

Một xu hướng tương tự cũng được xác định trong chính ngành công nghiệp tiền điện tử. Vào năm 2026, trong bối cảnh giá tài sản kỹ thuật số giảm, cả số lượng nhà phát triển lẫn khối lượng commit đều giảm, với chỉ số thứ hai giảm chậm hơn. Kết quả là số lượng thay đổi trung bình trên mỗi nhà phát triển tiếp tục tăng.

Tuy nhiên, sự gia tăng số lượng ứng dụng tự nó không đảm bảo thành công của chúng. Các dự án vẫn cần người dùng, thanh khoản, tuân thủ các yêu cầu quy định và sự tin tưởng. Theo quan điểm của Waddington, khi chi phí phát triển giảm xuống, chính những yếu tố này sẽ được đặt lên hàng đầu.

Các đại lý AI sẽ chuyển lên chuỗi (on-chain)

Một động lực bổ sung cho hoạt động trong lĩnh vực này có thể là các đại lý AI tự chủ. Chúng có khả năng tự thực hiện thanh toán, giao dịch tài sản, cung cấp thanh khoản, cũng như cấp và nhận các khoản vay.

Các blockchain phù hợp cho các hoạt động như vậy nhờ hoạt động 24/7, tính toán có thể lập trình và khả năng thực hiện các giao dịch vi mô mà không cần sự can thiệp của con người.

Thị trường này đang hình thành. Theo dữ liệu từ Keyrock, đến tháng 5, các đại lý AI đã thực hiện hơn 176 triệu giao dịch trị giá hơn 73 triệu USD. Khoảng 98,6% các giao dịch liên quan đến stablecoin USDC.

Cơ sở hạ tầng cho các kịch bản như vậy cũng đang phát triển. Một trong những người tham gia tích cực nhất ở đây là sàn giao dịch Coinbase, trước đây đã ra mắt giao thức x402 cho các khoản thanh toán internet tự động, và sau đó đã giới thiệu Coinbase for Agents — một bộ công cụ để giao dịch và thanh toán bằng AI.

Tuy nhiên, tại Fidelity không kỳ vọng rằng tất cả các hoạt động của đại lý sẽ chuyển sang các blockchain công khai. Các ngân hàng, công ty fintech và các công ty truyền thống đang phát triển các giải pháp riêng của họ, sở hữu cơ sở khách hàng, cơ sở hạ tầng và khả năng tiếp cận các sản phẩm tín dụng đã được hình thành.

Theo các nhà phân tích, các đại lý AI rất có thể sẽ hoạt động trên nhiều nền tảng cùng một lúc, lựa chọn giữa chúng dựa trên chi phí và sự tiện lợi.

Thanh toán của các đại lý AI (agentic payments) là gì?

Tăng giao dịch không đảm bảo tăng doanh thu

Ngay cả khi AI thu hút hàng triệu giao dịch mới vào các blockchain, điều này không nhất thiết dẫn đến sự gia tăng doanh thu tương ứng cho chính các mạng lưới.

Lấy ví dụ về thanh toán: số lượng của chúng có thể tăng nhanh chóng, nhưng phí cho một giao dịch vẫn còn thấp. Các hoạt động như vậy cũng có thể được gộp thành lô, thực hiện ngoài mạng chính hoặc chuyển sang các giải pháp L2 rẻ hơn.

Hoạt động với vốn tạo ra doanh thu quan trọng hơn nhiều. Theo tính toán của Fidelity, trong 180 ngày qua, giao dịch đã mang lại cho lớp cơ sở của Ethereum thu nhập cao hơn 49 lần trên mỗi đô la khối lượng so với thanh toán. Thu nhập bổ sung cũng được tạo ra thông qua MEV.

Nguồn: Fidelity.

Đó là lý do tại sao các nhà phân tích nhìn thấy tiềm năng lớn hơn trong các đại lý AI, những đại lý sẽ giao dịch, cho vay, vay mượn và cung cấp thanh khoản. Trong trường hợp thanh toán tự động phổ biến rộng rãi, lợi ích chính có thể thuộc về các nhà phát hành stablecoin và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, chứ không phải là token gốc của các blockchain.

Nhắc lại, vào tháng 3, các chuyên gia tại Bernstein đã gọi các trợ lý kỹ thuật số là tương lai của stablecoin. Sau đó, tại Franklin Templeton cũng lưu ý rằng các đại lý AI có thể trở thành động lực cho các khoản thanh toán tiền điện tử.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QTheo báo cáo của Fidelity, việc sử dụng trợ lý kỹ thuật số lập trình đã tác động thế nào đến năng suất của các nhà phát triển?

ABáo cáo từ Fidelity chỉ ra rằng việc sử dụng trợ lý kỹ thuật số lập trình đã làm tăng số lượng cam kết (commits) lên tới 180% và tăng số lượng phát hành (releases) lên 30%.

QTheo phân tích của Fidelity, tại sao sự phát triển của các ứng dụng blockchain không tự động đảm bảo thành công của chúng?

ATheo phân tích của Fidelity, sự phát triển của các ứng dụng blockchain không tự động đảm bảo thành công vì các dự án vẫn cần người dùng, thanh khoản, tuân thủ quy định và sự tin tưởng. Khi chi phí phát triển giảm, những yếu tố này sẽ trở nên quan trọng hơn.

QĐặc điểm nào của blockchain khiến chúng phù hợp cho các giao dịch của tác nhân AI tự chủ?

ABlockchain phù hợp cho các giao dịch của tác nhân AI tự chủ nhờ khả năng hoạt động 24/7, tính toán có thể lập trình và khả năng thực hiện các giao dịch vi mô mà không cần sự can thiệp của con người.

QTại sao Fidelity cho rằng sự gia tăng số lượng giao dịch do AI tạo ra không nhất thiết dẫn đến tăng doanh thu tương ứng cho các mạng lưới blockchain?

AFidelity lập luận rằng sự gia tăng giao dịch, đặc biệt là thanh toán, có thể không dẫn đến tăng doanh thu tương ứng vì phí cho mỗi giao dịch thanh toán thấp, và chúng có thể được gộp thành lô, xử lý ngoài chuỗi hoặc chuyển sang các giải pháp L2 rẻ hơn. Doanh thu quan trọng hơn đến từ các hoạt động liên quan đến vốn như giao dịch.

QTheo quan điểm của Fidelity, ai có thể là những người hưởng lợi chính nếu các khoản thanh toán tự động bằng AI trở nên phổ biến rộng rãi?

ATheo quan điểm của Fidelity, nếu các khoản thanh toán tự động bằng AI trở nên phổ biến rộng rãi, những người hưởng lợi chính có thể là các nhà phát hành stablecoin và nhà cung cấp cơ sở hạ tầng, thay vì các token gốc của blockchain.

Nội dung Liên quan

Phân tích báo cáo Morgan Stanley: Vàng chạm mục tiêu 4.450 USD sớm hơn dự kiến, mua vàng của ngân hàng trung ương cung cấp hỗ trợ đáy

Báo cáo của Morgan Stanley: Vàng chạm mục tiêu 4.450 USD sớm hơn dự kiến, mua vào của NHTW hỗ trợ giá đáy. Vàng đã chạm mục tiêu quý IV là 4.450 USD/ounce của Morgan Stanley. Dòng tiền vào ETF vàng đã phục hồi từ tháng 7-8 nhờ kỳ vọng Fed giảm lãi suất. Các NHTW tiếp tục mua vào mạnh, với Ngân hàng Trung ương Trung Quốc mua 60 tấn và Ba Lan tăng 82 tấn. Báo cáo nhận thấy giá vàng đang tách khỏi khuôn khổ lãi suất thực, có khả năng đang định giá các lo ngại về tài khóa (nợ chính phủ) hơn là phản ứng với lợi suất trái phiếu. Ba yếu tố cấu trúc mới hỗ trợ vàng: (1) NHTW tiếp tục mua ròng, (2) vị thế bán khống trên COMEX ở mức thấp kỷ lục, và (3) lo ngại tài khóa từ đường cong lợi suất dốc hơn. Morgan Stanley dự báo giá vàng có thể vượt 5.000 USD/ounce vào năm 2027. Lộ trình tăng giá sẽ đi kèm biến động ngắn hạn, chủ yếu từ dữ liệu lạm phát Mỹ và kỳ vọng chính sách của Fed. Tuy nhiên, xu hướng trung hạn vẫn tăng nhờ Fed có khả năng giữ nguyên lãi suất, hoạt động mua vàng của NHTW và định giá lo ngại tài khóa.

marsbit10 phút trước

Phân tích báo cáo Morgan Stanley: Vàng chạm mục tiêu 4.450 USD sớm hơn dự kiến, mua vàng của ngân hàng trung ương cung cấp hỗ trợ đáy

marsbit10 phút trước

Bernstein Giải Mã Mức Tăng 177% Cổ Phiếu MRNA: Yếu Tố Cơ Bản Nào, Yếu Tố Cường Điệu Nào?

Ngày 19/8, kết quả thử nghiệm lâm sàng giai đoạn III INTerpath-001 của Moderna và Merck cho liệu pháp kháng nguyên mới cá nhân hóa (INT) kết hợp Keytruda trong điều trị ung thư hắc tố đã thành công, vượt qua các điểm cuối chính về thời gian sống không tái phát (RFS) và thời gian sống không di căn xa (DMFS). Tin tức này khiến cổ phiếu Moderna (MRNA) tăng khoảng 177%, định giá tăng thêm khoảng 450 tỷ USD. Phân tích của Bernstein chỉ ra rằng, mặc dù đột phá lâm sàng là có thật, nhưng khó có thể giải thích hoàn toàn mức tăng giá 177% chỉ bằng cơ bản. Đợt tăng này được thúc đẩy bởi ba yếu tố chồng chéo: 1) Giảm rủi ro cho dự án ung thư hắc tố; 2) Định giá lại tiềm năng nền tảng mRNA trong điều trị nhiều loại ung thư; 3) Việc mua lại vị thế bán khống (khoảng 14-15% cổ phiếu lưu hành) đã khuếch đại biên độ tăng. Tuy nhiên, Bernstein cảnh báo rằng thành công trong ung thư hắc tố - một bệnh có tính sinh miễn dịch cao - không đảm bảo sẽ được lặp lại ở các loại ung thư khác như phổi, thận hay bàng quang. INT là phương pháp điều trị cá nhân hóa cho bệnh nhân, không phải vaccine phòng ngừa, với quy mô bệnh nhân hạn chế và chi phí sản xuất riêng lẻ cao, có thể ảnh hưởng đến tỷ suất lợi nhuận. Hãng ước tính doanh thu chưa điều chỉnh rủi ro cho ung thư hắc tố và phổi giai đoạn đầu chỉ vào khoảng 2,4 tỷ USD. Do đó, Bernstein cho rằng thị trường đang định giá dựa trên kỳ vọng quá lạc quan về một nền tảng thành công trên nhiều loại ung thư và lợi nhuận dài hạn, trong khi điểm ngoặt về hiệu quả kinh doanh thực tế vẫn cần được xác nhận qua: 1) Dữ liệu lâm sàng đầy đủ; 2) Thành công trên các loại ung thư khác; và 3) Hiệu quả thương mại hóa. Bernstein duy trì xếp hạng "Thị trường" và mục tiêu giá 45 USD cho MRNA.

marsbit23 phút trước

Bernstein Giải Mã Mức Tăng 177% Cổ Phiếu MRNA: Yếu Tố Cơ Bản Nào, Yếu Tố Cường Điệu Nào?

marsbit23 phút trước

Con dấu của Haowei Huaxin bị hàng trăm người phá lấy đi, 'Sự răn đe hạt nhân' trong các cuộc chiến thương mại cao cấp lại phát huy uy lực

Ngày 19/8, công ty bán dẫn Hải Uy Hoa Tâm đăng thông báo cho biết vào ngày hôm trước, khoảng 100 người đã xông vào trụ sở, phá tủ sắt và lấy đi các con dấu quan trọng bao gồm dấu Đảng ủy, dấu công ty, dấu hợp đồng và chữ ký của pháp nhân. Công ty này có nền tảng quốc phòng và là doanh nghiệp sở hữu hỗn hợp. Mâu thuẫn bắt nguồn từ việc thay đổi cổ đông kiểm soát. Năm 2021, Tập đoàn Chính Oai thông qua công ty con Tài chính Chính Oai tăng vốn, trở thành cổ đông lớn nhất (34.01%), vượt qua cổ đông sáng lập Hải Đặc Cao Tân (33.79%). Thỏa thuận cân bằng quyền lực ban đầu nhanh chóng tan vỡ. Hai bên đã có hành động giành giấy phép và con dấu lẫn nhau. Năm 2023, một công ty quốc doanh tiếp quản phần vốn của Chính Oai và đổi tên thành Thanh Đảo Hải Nhạc Khống Cổ. Hải Đặc Cao Tân khởi kiện và thắng kiện vào các năm 2024-2026. Tòa án và Ủy ban Trọng tài đã phán quyết hủy bỏ các nghị quyết họp cổ đông/ hội đồng quản trị không hợp lệ của phía Hải Nhạc, và xác nhận quyền đề cử lãnh đạo của Hải Đặc Cao Tân. Tuy nhiên, phía Hải Nhạc được cho là không thi hành bản án, khiến Hải Đặc Cao Tân không thể tiếp quản quyền kiểm soát thực tế. Giá trị của Hải Uy Hoa Tâm được thị trường ước tính từ 12-16 tỷ NDT, trong khi Hải Đặc Cao Tân chỉ có vốn hóa khoảng 9 tỷ NDT. Khoản đầu tư vào Hải Uy Hoa Tâm trên sổ sách của Hải Đặc Cao Tân chỉ còn 832 triệu NDT. Việc mất quyền kiểm soát đồng nghĩa với tổn thất tài chính lớn. Ngày 20/8, Hải Đặc Cao Tân giải thích vụ "lấy dấu" là hành động tự bảo vệ quyền lợi của các cổ đông (5 bên, không bao gồm Hải Nhạc). Trong thương trường Trung Quốc, việc tranh giành con dấu không phải hiếm, từng xảy ra ở các công ty như Lôi Sĩ Chiếu Minh, Vi Hải, Đang Đang, Bitmain... Con dấu nắm giữ quyền vận hành hàng ngày, tạo ra một thế cân bằng mong manh kiểu "răn đe hạt nhân". Tuy nhiên, việc chiếm giữ con dấu không giải quyết được vấn đề sở hữu cuối cùng. Bên bị mất có thể báo cáo công an, tuyên bố con dấu mất hiệu lực hoặc làm lại con dấu mới. Giá trị thực tế của nó chủ yếu là trì hoãn thời gian. Vụ việc này một lần nữa cho thấy sự lố bịch và những rủi ro quản trị trong một số doanh nghiệp. Câu trả lời cho việc quản lý một công ty không nằm trong chiếc tủ sắt đựng con dấu.

marsbit23 phút trước

Con dấu của Haowei Huaxin bị hàng trăm người phá lấy đi, 'Sự răn đe hạt nhân' trong các cuộc chiến thương mại cao cấp lại phát huy uy lực

marsbit23 phút trước

Cardano Foundation Đệ Trình Bản Dự Thảo Nâng Cấp Dijkstra Cho Việc Thực Thi Hợp Đồng Thông Minh

Cardano Foundation đã công bố bản dự thảo Đề xuất Cải tiến Cardano (CIP) mang tên Dijkstra, với mục tiêu cải thiện đường dẫn thực thi hợp đồng thông minh và hiệu quả tính toán. Bản đề xuất hiện đang ở dạng dự thảo, chưa được triển khai trên mạng chính (mainnet) và chưa được xác nhận là một bản nâng cấp chính thức. Đề xuất Dijkstra có ý nghĩa quan trọng vì nó trực tiếp giải quyết vấn đề hiệu suất hợp đồng thông minh - một yếu tố then chốt để Cardano cạnh tranh với các hệ sinh thái khác như Ethereum, Solana hay Avalanche. Nếu thành công, nó có thể giúp các nhà phát triển xây dựng ứng dụng hiệu quả hơn, hỗ trợ các sản phẩm DeFi phức tạp và trải nghiệm người dùng tốt hơn. Quy trình CIP cho phép cộng đồng thảo luận và đánh giá thay đổi trước khi đưa vào hệ thống. Do đó, việc công bố bản dự thảo này đánh dấu sự khởi đầu của một cuộc thảo luận kỹ thuật, chứ không phải là một thay đổi ngay lập tức. Bước tiếp theo sẽ là quá trình xem xét của cộng đồng và các nhà phát triển để đánh giá mục tiêu, sự đánh đổi và vị trí của đề xuất trong lộ trình tổng thể.

bitcoinist56 phút trước

Cardano Foundation Đệ Trình Bản Dự Thảo Nâng Cấp Dijkstra Cho Việc Thực Thi Hợp Đồng Thông Minh

bitcoinist56 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片