Các ngân hàng địa phương cản trở thông qua luật "Minh bạch" do các khoản thưởng cho stablecoin

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-11Cập nhật gần nhất vào 2026-08-11

Tóm tắt

Mặc dù vấn đề phần thưởng bằng stablecoin trong "Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số" (CLARITY) tưởng chừng đã được giải quyết, nó lại nổi lên gần đây do vận động hành lang từ các ngân hàng địa phương. Các tổ chức nhỏ này lo ngại đạo luật sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng thu hút tiền gửi và cho vay của họ. Sự vận động tích cực đã thuyết phục một số thượng nghị sĩ Cộng hòa, như Mike Rounds, phản đối dự luật. Brad Bolton, Giám đốc điều hành Ngân hàng Community Spirit, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các ngân hàng nhỏ lên tiếng về hậu quả thực tế. Trong khi phần thưởng nắm giữ stablecoin đã bị loại khỏi bản dự thảo hiện tại sau thỏa hiệp, phần thưởng sử dụng để khuyến khích thanh toán bằng stablecoin vẫn được cho phép. Hai thượng nghị sĩ Cộng hòa Josh Hawley và Jerry Moran tuyên bố sẽ chống lại đạo luật nếu vấn đề phần thưởng stablecoin không được chỉnh sửa. Vấn đề này, cùng với bất đồng về điều khoản đạo đức chưa được thống nhất với Nhà Trắng, làm giảm đáng kể cơ hội thông qua Đạo luật CLARITY, bất chấp kế hoạch bỏ phiếu vào tháng Chín của lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune.

Mặc dù vấn đề về phần thưởng stablecoin trong "Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số", hay còn gọi là luật CLARITY, dường như đã được giải quyết từ lâu, gần đây nó lại trở thành tâm điểm nhờ nỗ lực của các ngân hàng địa phương.

Các ngân hàng địa phương – những tổ chức sở hữu tại địa phương và thường có vốn ít hơn so với các đối tác quốc gia – đã bày tỏ lo ngại về việc thông qua luật CLARITY ở dạng hiện tại sẽ ảnh hưởng thế nào đến khả năng thu hút tiền gửi và, do đó, đến năng lực cho vay của họ.

Theo Punchbowl News đưa tin, việc vận động hành lang tích cực trong nhiều tuần từ các ngân hàng nhỏ này đã gây ra mối quan ngại giữa các thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, những người có mối liên hệ trực tiếp với đại diện ngân hàng.

"Họ biết chúng tôi. Mỗi chúng tôi đều quen biết trực tiếp những người này," Thượng nghị sĩ Mike Rounds cho biết, giải thích lý do tại sao lập luận của họ có hiệu quả và đã thuyết phục được một số người phản đối dự luật CLARITY.

Brad Bolton, Giám đốc điều hành của Community Spirit Bank, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các tổ chức nhỏ này lên tiếng. "Chính những người như tôi, những giám đốc ngân hàng địa phương vô danh từ vùng sâu vùng xa, cần phải nói với thượng nghị sĩ rằng: đây là hậu quả thực tế của điều này," ông tuyên bố.

Mặc dù phần thưởng cho việc nắm giữ stablecoin đã bị loại khỏi phiên bản hiện tại của luật CLARITY sau những thảo luận dài và một thỏa hiệp giữa ngành ngân hàng và công nghiệp tiền mã hóa, nhưng phần thưởng cho việc sử dụng nhằm thúc đẩy stablecoin như một phương tiện thanh toán vẫn được cho phép.

Hai thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, Josh Hawley và Jerry Moran, đã tuyên bố sẽ phản đối luật CLARITY nếu văn bản của nó không được sửa đổi để giải quyết vấn đề phần thưởng cho stablecoin.

Vấn đề lợi nhuận từ stablecoin làm trầm trọng thêm một trở ngại lớn khác mà CLARITY đang phải đối mặt: điều khoản về đạo đức, phụ thuộc vào đàm phán với Nhà Trắng và vẫn chưa đạt được đồng thuận.

Đó là lý do tại sao, mặc dù Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune đã lên lịch bỏ phiếu vào tháng 9, nhưng cơ hội thông qua luật CLARITY đã giảm xuống khi những bất đồng giữa hai đảng và các vấn đề đang được thảo luận dường như không thể vượt qua được.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QTại sao các ngân hàng địa phương lại làm chậm việc thông qua luật CLARITY?

ACác ngân hàng địa phương lo ngại rằng việc thông qua luật CLARITY trong dạng hiện tại sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng thu hút tiền gửi và từ đó, ảnh hưởng đến khả năng cho vay của họ. Họ đang vận động hành lang tích cực để phản đối.

QVấn đề gì về stablecoin trong luật CLARITY đang gây tranh cãi?

AVấn đề gây tranh cãi chính là các khoản thưởng (phần thưởng) liên quan đến stablecoin. Mặc dù thưởng nắm giữ đã bị loại khỏi bản dự thảo hiện tại, nhưng thưởng sử dụng (để khuyến khích dùng stablecoin làm phương tiện thanh toán) vẫn được cho phép, khiến một số ngân hàng và thượng nghị sĩ phản đối.

QNhững thượng nghị sĩ nào đã tuyên bố sẽ phản đối luật CLARITY và tại sao?

AHai thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa là Josh Hawley và Jerry Moran đã tuyên bố sẽ phản đối luật CLARITY nếu văn bản không được sửa đổi để giải quyết vấn đề về các khoản thưởng cho stablecoin.

QTrở ngại lớn nào khác, ngoài vấn đề stablecoin, đang cản trở việc thông qua luật CLARITY?

AMột trở ngại nghiêm trọng khác là một điều khoản về đạo đức (ethics provision) liên quan đến đàm phán với Nhà Trắng, mà hiện vẫn chưa đạt được sự đồng thuận.

QTriển vọng thông qua luật CLARITY vào tháng 9 hiện nay như thế nào?

ATriển vọng thông qua luật CLARITY đã giảm đi. Mặc dù lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune đã lên lịch bỏ phiếu vào tháng 9, nhưng sự bất đồng giữa hai đảng và các vấn đề đang được thảo luận dường như khó có thể vượt qua được.

Nội dung Liên quan

Người sáng lập Google Brin tiếp quản khẩn cấp đội ngũ Gemini, nhưng '3.5 Pro đã bị hủy bỏ'

Nhà đồng sáng lập Google Sergey Brin đã quay trở lại nắm quyền kiểm soát nhóm phát triển Gemini, trong khi model Gemini 3.5 Pro được cho là đã bị hủy bỏ. Mô hình này ban đầu được công bố tại Google I/O vào tháng 5 với lời hứa ra mắt "vào tháng tới" để cạnh tranh với OpenAI và Anthropic, nhưng đến giữa tháng 8 vẫn chưa xuất hiện. Thay vào đó, Google liên tục cho ra mắt các phiên bản Flash như 3.6 Flash hay 3.5 Flash-Lite. Theo báo cáo từ SemiAnalysis, năng lực của Gemini 3.5 Pro có thể chỉ tương đương Claude Opus 4.5 của Anthropic (ra mắt cuối năm ngoái), trong khi các model Flash hiện tại xếp hạng khá thấp (thứ 8 hoặc 9) về khả năng lập trình và tác vụ phức tạp. Tổ chức này cũng đưa ra nhận định bi quan rằng ngay cả Gemini 4 sắp tới cũng khó có thể đảo ngược tình thế. Bối cảnh này diễn ra cùng với những biến động nhân sự lớn tại Google: CEO Demis Hassabis của DeepMind chuyển sang vai trò Chủ tịch, trong khi nhiều nhân vật chủ chốt như Jeff Dean và Noam Shazeer đã rời đi. Việc Brin – người đã rời khỏi công việc điều hành hàng ngày từ năm 2019 – tích cực tham gia trở lại vào các cuộc thảo luận chiến lược về AI được xem như một động thái khẩn cấp. Một thách thức tiềm ẩn khác là việc phân bổ tài nguyên điện toán. Dù sở hữu hệ thống TPU và trung tâm dữ liệu mạnh, Google lại đang cung cấp một lượng lớn tài nguyên TPU (hơn 20% sản lượng dự kiến) cho đối thủ Anthropic thông qua dịch vụ đám mây, điều này có thể làm giảm lợi thế cạnh tranh trực tiếp của chính Gemini. Trong khi đó, Google dường như đang thử nghiệm một trang chủ mới không có nút "Tìm kiếm" riêng biệt, dự báo một tương lai nơi AI trở thành giao diện tương tác chính, thay thế cho công cụ tìm kiếm truyền thống.

marsbit19 phút trước

Người sáng lập Google Brin tiếp quản khẩn cấp đội ngũ Gemini, nhưng '3.5 Pro đã bị hủy bỏ'

marsbit19 phút trước

Các mô hình Claude mới sẽ nhúng đánh dấu vô hình vào văn bản được tạo ra

Anthropic tiết lộ từ ngày 2/8/2026, các mô hình Claude mới triển khai tại EU sẽ tự động nhúng "dấu ấn" máy đọc được vào văn bản AI tạo ra. Tính năng này sẽ áp dụng trên toàn cầu qua mọi nền tảng và API. Văn bản sẽ được đánh dấu bằng watermark vô hình trong chính nội dung, không làm thay đổi ý nghĩa, giúp nó tồn tại khi sao chép hoặc chỉnh sửa nhẹ. Đối với file đồ họa (.png, .jpg...), Claude đã sử dụng chữ ký siêu dữ liệu tiêu chuẩn C2PA. Các mô hình cũ (như Claude Opus 5 hiện tại) chưa có watermark văn bản, nhưng Anthropic đang nỗ lực bổ sung. Công ty cũng đang phát triển công cụ riêng để phát hiện các dấu ấn này, vì các trang web kiểm tra C2PA hiện tại không thể dùng cho văn bản. Tuy nhiên, việc có hay không có dấu ấn không phải là bằng chứng cuối cùng về nguồn gốc, do Claude thường được dùng để chỉnh sửa nội dung có sẵn. Động thái này dường như là để tuân thủ Đạo luật AI của EU, có hiệu lực từ cùng ngày 2/8/2026, yêu cầu ghi rõ nội dung tạo bởi AI. Một câu hỏi kỹ thuật quan trọng chưa được làm rõ là liệu watermark có thể chống lại việc diễn giải lại hoặc dịch thuật qua một mô hình AI khác hay không.

cryptonews.ru21 phút trước

Các mô hình Claude mới sẽ nhúng đánh dấu vô hình vào văn bản được tạo ra

cryptonews.ru21 phút trước

Pump.fun chiếm 98% doanh thu Launchpad khi khối lượng giao dịch hàng ngày đạt 542 triệu đô la

Pump.fun hiện chiếm 98% doanh thu trong thị trường launchpad, với khối lượng giao dịch hàng ngày lên tới 542 triệu USD. Sự bùng nổ của meme coin đã thúc đẩy hoạt động này, khi hơn 587.000 token được tạo ra trên các nền tảng launchpad trong tuần trước. Vào ngày 9/8, Pump.fun thu về 1,118 triệu USD, trong khi tổng doanh thu của tất cả các đối thủ còn lại chỉ là 22.642 USD. Nền tảng trên Solana này cũng xử lý 542,17 triệu USD trong tổng khối lượng 649,61 triệu USD của toàn ngành. Trong ngày, 37.966 token được khởi chạy trên Pump.fun, với 127 token đạt vốn hóa thị trường trên 1 triệu USD. Dù mạng Robinhood Chain mới xuất hiện đã đạt khối lượng 28,39 triệu USD, Solana vẫn thống trị với 546,35 triệu USD. Sự phục hồi bắt đầu từ cuối tháng 7, được củng cố bởi các bản cập nhật sản phẩm của Pump.fun như giao dịch xã hội, giao dịch không phí và hoán đổi đa chuỗi. Nền tảng này cũng tích cực chiêu mộ người dùng từ các đối thủ và tiếp tục chương trình mua lại token PUMP. Tuy nhiên, doanh thu hàng ngày 1,14 triệu USD của toàn ngành hiện thấp hơn nhiều so với mức đỉnh 4-5,6 triệu USD vào năm 2024-2025. Sự thống trị 98% của Pump.fun phản ánh cả sự tăng trưởng của họ và sự thu hẹp của thị trường chung, cho thấy sự tập trung hơn là một sự phục hồi thực sự của lĩnh vực launchpad.

cryptonews.ru42 phút trước

Pump.fun chiếm 98% doanh thu Launchpad khi khối lượng giao dịch hàng ngày đạt 542 triệu đô la

cryptonews.ru42 phút trước

Luật CLARITY có thể bị bác bỏ vào tháng 9 mà không cần cuộc bỏ phiếu cuối cùng: xác suất là 75%

Dự luật CLARITY, một đề xuất quan trọng nhằm phân chia quyền giám sát tài sản kỹ thuật số giữa SEC và CFTC, đang đối mặt với nguy cơ cao bị đình trệ. Theo phân tích của TD Cowen, xác suất dự luật không được thông qua vào mùa thu này lên tới 75%. Dự luật đã vượt qua Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào tháng 5, nhưng hiện bị mắc kẹt do bất đồng giữa hai đảng về các vấn đề đạo đức và quy định chống rửa tiền (Bank Secrecy Act). Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune đã nộp kiến nghị chấm dứt tranh luận, với cuộc bỏ phiếu dự kiến vào 15/9. Tuy nhiên, con đường phía trước rất chông gai. TD Cowen đưa ra ba kịch bản thất bại có thể xảy ra: 1) Thượng viện thông qua kiến nghị chấm dứt tranh luận ban đầu nhưng sau đó bế tắc trong việc sửa đổi; 2) Cuộc bỏ phiếu thậm chí không bao giờ diễn ra; 3) Dự luật chỉ vượt qua được bước đầu tiên rồi rơi vào trạng thái "chết mòn", không có thêm hành động nào. Để dự luật được thông qua (với xác suất 25% theo đánh giá), cần đạt 60 phiếu ủng hộ chấm dứt tranh luận. Kịch bản khả dĩ nhất là các nghị sĩ Dân chủ đưa ra sửa đổi về đạo đức, bị đảng Cộng hòa bác bỏ, sau đó các nghị sĩ ủng hộ tiền mã hóa thuộc Đảng Dân chủ vẫn bỏ phiếu cho dự luật chính. Một khả năng khác ít xảy ra hơn là dự luật được thông qua trong kỳ họp "lame duck" (cuối nhiệm kỳ) nếu đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện. Các vấn đề gây tranh cãi khác như quy định về stablecoin và việc trả lãi cho người nắm giữ cũng làm phức tạp thêm các cuộc đàm phán. Sự bế tắc kéo dài này để lại tương lai pháp lý cho ngành công nghiệp tiền mã hóa ở Mỹ trong tình trạng không chắc chắn.

cryptonews.ru42 phút trước

Luật CLARITY có thể bị bác bỏ vào tháng 9 mà không cần cuộc bỏ phiếu cuối cùng: xác suất là 75%

cryptonews.ru42 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片