OpenAI lần 'cởi mở nhất', Codex không còn độc tôn GPT

marsbitXuất bản vào 2026-06-22Cập nhật gần nhất vào 2026-06-22

Tóm tắt

OpenAI vừa mở rộng nền tảng Codex, cho phép nó kết nối với các mô hình mã nguồn mở thông qua cấu hình "model_providers" hoặc lệnh "--oss". Điều này cho phép nhà phát triển chạy Codex cục bộ với các mô hình như Ollama hay LM Studio, mang lại lợi ích về chi phí, quyền riêng tư và khả năng làm việc ngoại tuyến. Tuy nhiên, việc tích hợp đầy đủ đòi hỏi các mô hình phải tương thích với giao thức "Responses API" của OpenAI. Cộng đồng đã phát triển các công cụ chuyển đổi (như CC Switch, LiteLLM) để chuyển đổi giữa giao thức này và giao thức "Chat Completions" phổ biến hơn, cho phép sử dụng các mô hình như DeepSeek. Hành động này được coi là bước chuyển chiến lược của OpenAI từ việc bán mô hình sang cung cấp nền tảng và khung làm việc, nắm giữ vai trò là cổng vào quan trọng cho các nhà phát triển AI. Nó đánh dấu sự cạnh tranh mới tập trung vào giao diện và tiêu chuẩn tích hợp hơn là chỉ vào bản thân mô hình.

Có người reo mừng, đây là lần OpenAI "cởi mở nhất". Việc gắn ổ cắm cho Codex để có thể tùy ý thay đổi mô hình, đồng nghĩa với việc tự tay san bằng hào sâu bảo vệ của mô hình riêng họ. Họ tính toán điều gì?

Chỉ sau một đêm, Codex, tác nhân thông minh lập trình của OpenAI, không còn chỉ nhận diện GPT của riêng họ, mà đã mở cửa cho tất cả các mô hình nguồn mở.

Những người đầu tiên phát hiện ra tín hiệu này là cộng đồng nhà phát triển.

Một nhà phát triển đã tìm thấy trong cấu hình dòng lệnh (CLI) và bộ công cụ phát triển phần mềm (SDK) của Codex một chế độ nguồn mở lạ (OSS mode), mà chính thức cũng gọi là nhà cung cấp cục bộ (local providers).

Chỉ cần thêm một --oss vào dòng lệnh, nó có thể chạy các mô hình nguồn mở ngay tại máy cục bộ; muốn kết nối mô hình khác, chỉ cần sửa một trường.

Cần biết rằng, OpenAI trong quá khứ gần như là đại diện của "mã nguồn đóng", Codex chỉ nhận diện GPT của chính OpenAI.

Nhưng bây giờ đã khác, chỉ với một dòng cấu hình, có thể chuyển sang các dịch vụ mô hình cục bộ như Ollama, LM Studio, v.v.

Sự việc này nhanh chóng gây chấn động trong giới nhà phát triển.

Trưởng nhóm Codex của OpenAI, Tibo, còn không quên nhắc nhở trực tiếp trên X:

Ứng dụng, CLI và SDK của Codex có thể kết hợp với bất kỳ mô hình nguồn mở nào để sử dụng, không phải chỉ dùng được với mô hình của riêng OpenAI.

Lời nhắc nhở này nhanh chóng được đồng sáng lập Hugging Face, Thomas Wolf, chuyển tiếp, và thêm một câu cảm thán: Hôm nay mới biết, trong Codex đã có thể dùng mô hình nguồn mở rồi.

Có cư dân mạng trực tiếp thốt lên, đây có thể là lần "cởi mở" nhất trong lịch sử của OpenAI, là một sự kiện vĩ đại.

Cộng đồng hành động còn nhanh hơn.

Tài liệu chính thức vừa ra, các nhà phát triển lập tức thử kết nối một số mô hình nguồn mở vào, còn thuận tay thảo luận về các phương án phối hợp tiết kiệm token hơn.

Nhưng cũng có người nhanh chóng vấp phải bức tường.

Nhà phát triển Filip Baturan muốn xây dựng một phương án hỗn hợp trong Codex: để GPT làm kế hoạch, sau đó để mô hình nguồn mở làm người thực thi.

Nhưng sau khi thử, anh phát hiện ra rằng Codex yêu cầu mô hình được kết nối vào cũng phải sử dụng cùng một giao thức gọi công cụ, mà mô hình nguồn mở chưa chắc đã có.

Một bên là tiếng reo hò "cởi mở nhất trong lịch sử", một bên là giao thức không thể kết nối.

Lần này, OpenAI thực sự đã cởi mở đến bước nào?

Các mô hình nguồn mở được kết nối vào Codex như thế nào?

Việc mở cửa Codex lần này của OpenAI, về bản chất không phải là mở chính mô hình, mà là mở "lớp kết nối mô hình".

Nói cách khác, họ không mở mô hình GPT, mà là thêm cho Codex một "lớp giao diện mô hình có thể cắm rút".

Khả năng này được hoàn thành thông qua một cấu hình gọi là nhà cung cấp mô hình (model_providers).

Nhà phát triển có thể đăng ký nhiều "nhà cung cấp mô hình" trong tệp cấu hình, mỗi nhà cung cấp chứa bốn loại thông tin:

Địa chỉ truy cập (base_url), giao thức truyền thông (wire_api), phương thức xác thực (env_key), và quan hệ ánh xạ mô hình (model).

Codex khi khởi động sẽ chọn nhà cung cấp mô hình tương ứng dựa trên cấu hình, từ đó định tuyến yêu cầu đến các dịch vụ mô hình khác nhau, bao gồm mô hình tự thân của OpenAI, mô hình Ollama cục bộ hoặc API của bên thứ ba như DeepSeek.

Ví dụ cấu hình model_providers của Codex. base_url là địa chỉ mô hình, còn trường giao thức wire_api chỉ nhận một giá trị là responses.

Mistral, proxy do doanh nghiệp tự xây dựng, trạm trung chuyển của bên thứ ba, đều có thể kết nối vào Codex theo cách này.

Có cư dân mạng tổng kết điểm nổi bật của khả năng này là: không bị ràng buộc bởi một nhà cung cấp, chuyển đổi theo nhu cầu, quyền riêng tư và chi phí do chính mình quyết định.

Tiện hơn nữa, bạn còn có thể lưu tất cả các thiết lập này thành "hồ sơ cấu hình", khi gỡ lỗi muốn dùng cái nào, chỉ cần nhấp vào tên của nó trong dòng lệnh là có thể chuyển đổi.

So với cấu hình thủ công ở trên, còn có một công tắc trực tiếp hơn: --oss. Thêm tham số này, Codex sẽ trực tiếp kết nối đến dịch vụ mô hình nguồn mở cục bộ.

Mặc định chỉ có hai cái này: Ollama và LM Studio. Cái trước là công cụ phổ biến nhất để chạy mô hình lớn cục bộ, cái sau là thay thế desktop với giao diện đồ họa.

Ảnh chụp màn hình thực chiến Codex --oss kết nối mô hình cục bộ: Bên trái Codex CLI (v0.92.0) sử dụng --oss gọi mô hình cục bộ, bên phải LM Studio tải openai/gpt-oss-20b (12.11GB) trên cổng 1234 của máy này để cung cấp dịch vụ ra ngoài, toàn bộ quá trình đều cục bộ và ngoại tuyến.

Nói cách khác, thông qua dịch vụ mô hình cục bộ và cấu hình quyền mạng, bạn có thể để Codex hoàn thành việc tạo mã và suy luận ngay trên máy của mình, và ở một mức độ nhất định đạt được việc chạy ngoại tuyến và xử lý cục bộ.

Giao diện Codex CLI: Trong thông tin khởi động, dòng model đánh dấu mô hình hiện tại (gpt-5.2-codex), phía sau theo là "/model to change", một câu lệnh có thể chuyển đổi mô hình, toàn bộ tác nhân thông minh chạy trên máy cục bộ.

Tuy nhiên, ổ cắm đã được lắp đặt không có nghĩa là thiết bị điện nào cắm vào cũng chạy.

Mô hình được kết nối vào, thường phải tương thích với định dạng giao diện Chat Completions; còn đối với các khả năng phức tạp hơn như function calling có thể chạy thông suốt hay không, phía chính thức không đảm bảo, phải thử từng cái một.

Cũng chính vì giao thức thường không khớp, cộng đồng còn phải tự viết công cụ định tuyến ở giữa để phiên dịch, và những cái này đều là giải pháp mà cộng đồng đã thử nghiệm ra, phía chính thức OpenAI hiện chưa ủng hộ cho điều này.

Khi GPT và mô hình nguồn mở kết hợp

Cùng làm việc trong Codex

Phía chính thức OpenAI vừa mở một khe cửa, phía cộng đồng đã chơi náo nhiệt.

Nguyên nhân rất đơn giản: Codex dễ dùng, nhưng sử dụng mô hình của OpenAI tính phí theo token, quá đắt.

Vì vậy, nhiều nhà phát triển đều hướng ánh mắt đến các mô hình nguồn mở.

DeepSeek là một trong những mô hình nguồn mở quen thuộc nhất với nhiều nhà phát triển tiếng Trung, một câu hỏi tự nhiên là: Codex có thể trực tiếp sử dụng DeepSeek không?

Câu trả lời mà CC Switch đưa ra là: có thể, nhưng không thể kết nối trực tiếp, cần thêm một lớp "trung chuyển".

Hướng dẫn cộng đồng CC Switch: "Chạy DeepSeek với định tuyến cục bộ trong Codex"

Hướng dẫn cộng đồng của họ "Chạy DeepSeek với định tuyến cục bộ trong Codex" chỉ ra rằng, nguyên nhân là do Codex phiên bản mới chủ yếu dựa trên Responses API của OpenAI, trong khi DeepSeek và hầu hết các giao diện mô hình nguồn mở vẫn lấy Chat Completions làm chính.

Hai bộ giao diện này không hoàn toàn nhất quán về cấu trúc yêu cầu, phương thức xuất luồng, và cơ chế gọi công cụ.

Vì vậy nếu trực tiếp điền địa chỉ của DeepSeek vào Codex, sẽ không thể hoạt động trơn tru, tình huống thường gặp là tham số yêu cầu không khớp hoặc kết quả trả về không thể phân tích, dẫn đến gọi thất bại hoặc xuất ra kết quả bất thường, chứ không đơn giản là "không kết nối được".

Giải pháp của cộng đồng là thêm một lớp "lớp định tuyến" cục bộ hoặc "bộ chuyển đổi giao thức" ở giữa.

Quy trình cơ bản như sau:

1. Codex gửi yêu cầu theo Responses API;

2. Lớp định tuyến chuyển đổi nó sang định dạng Chat Completions;

3. Chuyển tiếp cho các mô hình nguồn mở như DeepSeek;

4. Lại chuyển đổi kết quả trả về về định dạng Responses mà Codex có thể nhận diện.

Khả năng tương tự không chỉ có CC Switch cung cấp.

LiteLLM, claude-code-router, và các dịch vụ proxy tự xây dựng của nhà phát triển, về bản chất đều giải quyết cùng một vấn đề: để các mô hình khác nhau tương tác thông qua quy chuẩn giao diện thống nhất.

OpenAI lần này mở một khe cửa, nhưng thực sự triển khai, vẫn cần cộng đồng tự "thêm gạch thêm ngói".

Đằng sau tất cả những điều này là một cách chơi định tuyến hỗn hợp.

Ví dụ để GPT chịu trách nhiệm lập kế hoạch: phân giải nhiệm vụ, thiết kế kiến trúc, nghĩ rõ ràng phải làm gì. Để mô hình nguồn mở chịu trách nhiệm thực thi: biến phương án thành mã có thể chạy, sửa hàng loạt tệp.

Thông qua sự kết hợp như vậy, cùng một nhiệm vụ, chi phí có thể cắt giảm một nửa lớn.

Ngoài tiết kiệm hơn, việc kết hợp Codex với mô hình nguồn mở cục bộ, mã nguồn một dòng cũng không ra khỏi máy tính của bạn.

Đối với những nhà phát triển cá nhân không muốn truyền dự án riêng tư lên mây, cũng không muốn liên tục trả tiền cho API, sự cám dỗ này không hề nhỏ.

Cuộc chiến mô hình kết thúc

Cuộc chiến giao diện bắt đầu

Mấy năm qua, tất cả mọi người đều nghĩ rằng hào sâu bảo vệ là mô hình. Mô hình của ai tham số lớn, điểm chạy cao, trả lời thông minh, người đó sẽ thắng.

Nhưng lần này, OpenAI đã biến lớp Codex này thành một giao diện có thể cắm rút, giá trị mà nó cung cấp cũng bắt đầu chuyển hướng sang lối vào hệ sinh thái.

Toan tính của OpenAI, rất có thể là từ một nhà sản xuất bán mô hình, chuyển mình thành một người chơi bán nền tảng và khung: mô hình tùy bạn thay đổi, công cụ phải là của tôi.

Ai chiếm giữ lối vào mà nhà phát triển mở ra mỗi ngày, người đó nắm giữ phân phối, có thể ngồi vào vị trí cốt lõi của hệ sinh thái.

Đây cũng không phải là lần đầu tiên OpenAI bố trí trong hệ sinh thái nguồn mở.

Mặc dù từ năm 2019 sau khi ra mắt GPT-2, họ lâu dài không phát hành lại mô hình ngôn ngữ lớn trọng số mở, dưới sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái nguồn mở (như các mô hình Llama, DeepSeek, v.v.), họ vẫn vào tháng 8 năm 2025 ra mắt lại loạt mô hình trọng số mở gpt-oss.

Những mô hình này sau đó nhanh chóng được chuỗi công cụ cộng đồng (như Ollama, LM Studio, v.v.) tích hợp hỗ trợ, chính là những mô hình mà Codex --oss mặc định kết nối hỗ trợ hiện nay.

Ở lớp cấu hình, OpenAI thực sự mở khả năng kết nối mô hình, thông qua lớp trừu tượng nhà cung cấp mô hình cho phép mô hình của bên thứ ba kết nối vào, nhưng không phải mô hình bất kỳ đều có thể sử dụng trực tiếp, phải phù hợp với giao thức giao diện của họ hoặc thông qua lớp thích ứng để chuyển đổi.

Ở lớp giao thức, họ giữ lại một ràng buộc then chốt: lấy Responses API làm tiêu chuẩn tương tác chính, đồng thời cho phép thông qua lớp tương thích hỗ trợ các giao diện mô hình khác như Chat Completions.

Nói cách khác, bất kể kết nối loại mô hình nào, đều cần căn chỉnh theo cấu trúc yêu cầu và phản hồi do OpenAI định nghĩa, cuối cùng họ muốn làm là nắm chặt tiêu chuẩn giao diện trong tay mình.

Từ góc độ này, lớp giao thức giao diện dễ bị bỏ qua trong quá khứ này, đang trở thành tâm điểm cạnh tranh mới.

Có lẽ, lần này OpenAI muốn dùng một công tắc cấu hình không đáng chú ý, phát động một cuộc chiến lối vào lập trình AI, điều này khiến cuộc so kè giai đoạn tiếp theo của họ với Anthropic, đã không còn ở trên mô hình nữa.

Đối với các nhà phát triển mở Codex mỗi ngày, đây càng là sự tiện lợi thực tế: có thể chạy mô hình nguồn mở, có thể tiết kiệm token, còn có thể làm việc ngoại tuyến cục bộ.

Nhưng càng dùng thuận tay, càng dùng sâu, càng không rời xa lối vào này.

Tài liệu tham khảo:

https://x.com/thsottiaux/status/2067181377028538431

https://developers.openai.com/codex/config-advanced#oss-mode-local-providers

https://www.ccswitch.io/en/tutorials/codex-deepseek-routing-guide

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat "Tân Trí Nguyên", tác giả: ASI Khải Thị Lục, biên tập: Nguyên Vũ

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QTin tức chính về OpenAI Codex trong bài viết này là gì?

AOpenAI đã mở khả năng kết nối Codex với các mô hình mã nguồn mở, không chỉ riêng GPT của họ. Điều này được thực hiện thông qua chế độ OSS (local providers) trong CLI và SDK của Codex, cho phép người dùng chạy các mô hình như Ollama, LM Studio cục bộ.

QLàm thế nào để kết nối một mô hình mã nguồn mở như DeepSeek với Codex?

AĐể kết nối DeepSeek hoặc các mô hình tương tự, cần thêm một lớp 'định tuyến' hoặc 'bộ chuyển đổi giao thức' cục bộ. Lớp này sẽ chuyển đổi yêu cầu từ định dạng API Responses của Codex sang định dạng Chat Completions mà DeepSeek sử dụng, sau đó chuyển đổi phản hồi ngược lại. Các công cụ như CC Switch, LiteLLM có thể hỗ trợ việc này.

QLợi ích chính của việc Codex hỗ trợ mô hình mã nguồn mở là gì?

ALợi ích chính bao gồm: 1) Giảm chi phí (tránh phí token của OpenAI), 2) Bảo mật và quyền riêng tư cao hơn khi chạy cục bộ, mã không rời khỏi máy, 3) Linh hoạt lựa chọn và kết hợp các mô hình khác nhau, ví dụ dùng GPT để lập kế hoạch và mô hình mã nguồn mở để thực thi.

QTại sao việc OpenAI mở cổng kết nối Codex lại được coi là 'chiến lược nắm giữ cổng vào'?

AOpenAI không mở chính mô hình GPT mà mở 'lớp kết nối mô hình', yêu cầu các mô hình bên ngoài phải tuân thủ hoặc chuyển đổi theo giao thức API của họ (chủ yếu là Responses API). Bằng cách trở thành nền tảng/công cụ mà nhà phát triển sử dụng hàng ngày, OpenAI nắm giữ vị trí trung tâm trong hệ sinh thái, kiểm soát tiêu chuẩn giao diện và phân phối, thay vì chỉ cạnh tranh về chất lượng mô hình.

QCộng đồng nhà phát triển đã phản ứng thế nào với thông tin này?

ACộng đồng phát triển phản ứng rất tích cực và nhanh chóng. Nhiều người coi đây là bước 'mở nhất' của OpenAI. Họ ngay lập tức thử nghiệm kết nối các mô hình mã nguồn mở, thảo luận về các giải pháp định tuyến hỗn hợp để tiết kiệm chi phí, và chia sẻ hướng dẫn (như từ CC Switch). Tuy nhiên, cũng có người gặp phải rào cản về giao thức không tương thích, cần cộng đồng tự phát triển các công cụ chuyển đổi.

Nội dung Liên quan

Dữ liệu xuất khẩu lưu trữ bùng nổ, thị trường đang định giá lại mỏ neo định giá lĩnh vực lưu trữ

Tóm tắt: Dữ liệu xuất khẩu bộ nhớ của Hàn Quốc cho thấy tăng trưởng mạnh mẽ, thúc đẩy thị trường thảo luận lại về định giá cổ phiếu bộ nhớ với yếu tố AI. Số liệu sơ bộ xuất khẩu 20 ngày đầu tháng 6 của Hàn Quốc ghi nhận mức tăng trưởng mạnh về kim ngạch và đơn giá trên mỗi kilogram đối với nhiều chủng loại DRAM, NAND/Flash, SSD và MCP. Điều này không chỉ phản ánh nhu cầu mạnh mà còn cho thấy sự chuyển dịch cấu trúc sản phẩm sang các mặt hàng cao cấp hơn, có giá trị cao hơn. Thị trường tập trung vào việc liệu tình trạng thiếu hụt của bộ nhớ HBM (Băng thông cao) - một thành phần quan trọng trong máy chủ AI - có đang lan rộng sang các phân khúc bộ nhớ khác như DRAM, NAND và SSD thông thường hay không. Nếu có, định giá của các công ty như SK Hynix, Samsung, Micron có thể thay đổi từ chu kỳ tồn kho sang "phí đắt đỏ do nghẽn cổ chai hạ tầng AI". Lý do là các nhà sản xuất sẽ ưu tiên nguồn lực cho các sản phẩm cao cấp như HBM, có thể làm giảm tính linh hoạt của nguồn cung cho các sản phẩm khác và nâng cao quyền định giá chung. Tuy nhiên, cần thận trọng khi phân tích. Mức tăng đơn giá theo kilogram không có nghĩa là giá chip tăng gấp nhiều lần, mà là kết quả tổng hợp của việc tăng giá, cơ cấu sản phẩm cao cấp hơn và cách thức thống kê. Dữ liệu 20 ngày cũng chỉ là con số sơ bộ. Ngành bộ nhớ vẫn chịu ảnh hưởng mạnh của chu kỳ. Cuối cùng, việc định giá lại sẽ phụ thuộc vào các báo cáo tài chính sắp tới của các công ty. Thị trường cần thấy sự cải thiện đồng thời về giá bán, cơ cấu sản phẩm và tỷ suất lợi nhuận trong nhiều quý để xác nhận đây không chỉ là một đợt phục hồi chu kỳ ngắn hạn. Dữ liệu xuất khẩu của Hàn Quốc là một tín hiệu mạnh mẽ, nhưng vẫn cần thêm bằng chứng thực tế từ doanh nghiệp.

marsbit1 giờ trước

Dữ liệu xuất khẩu lưu trữ bùng nổ, thị trường đang định giá lại mỏ neo định giá lĩnh vực lưu trữ

marsbit1 giờ trước

Tại sao SpaceX lại có mức định giá trần cao như vậy? Câu trả lời nằm trong bản đồ thương mại của Elon Musk

SpaceX định giá cao bởi vì nó đóng vai trò trung tâm hạ tầng trong hệ sinh thái công nghệ rộng lớn của Elon Musk. Hệ thống này kết nối nhiều lĩnh vực: xAI cung cấp trí tuệ và năng lực tính toán; Starlink (mạng lưới vệ tinh) và Starship (tên lửa vận chuyển) đảm nhiệm truyền thông tin và vận chuyển vật thể; Tesla và robot Optimus chịu trách nhiệm sản xuất và thực thi vật lý; Neuralink và nền tảng X kết nối dữ liệu thần kinh và xã hội. Các bộ phận này hỗ trợ lẫn nhau, tạo thành ba "bánh đà" cốt lõi: 1) Chu trình sản xuất & vận chuyển không gian (giảm chi phí phần cứng và phóng tên lửa), 2) Chu trình dữ liệu & lặp thiết kế (dữ liệu thực tế cải thiện mô hình AI), và 3) Chu trình phối hợp năng lượng, tính toán & mạng lưới. Sự phối hợp này nhằm giảm chi phí tổng thể và tăng tốc độ đổi mới. SpaceX, với khả năng phóng tên lửa chi phí thấp (nhờ Starship tái sử dụng) và mạng lưới vệ tinh toàn cầu, là chìa khóa để mở rộng hệ sinh thái lên không gian, hướng tới các cơ sở hạ tầng như trung tâm tính toán quỹ đạo. Do đó, định giá của SpaceX không chỉ phản ánh doanh nghiệp phóng vệ tinh, mà còn là tiềm năng trở thành nền tảng kết nối cho toàn bộ cỗ máy công nghệ khép kín của Musk, từ Trái đất đến không gian.

marsbit1 giờ trước

Tại sao SpaceX lại có mức định giá trần cao như vậy? Câu trả lời nằm trong bản đồ thương mại của Elon Musk

marsbit1 giờ trước

Snap: Chín Năm Không Có Lãi Và Một Niềm Đam Mê AR Mười Năm Chưa Được Đền Đáp

Vào ngày 16/6, CEO Snap Evan Spiegel công bố kính AR Specs với giá 2.195 USD. Ngay lập tức, cổ phiếu SNAP giảm gần 10%. Snapchat, nền tảng phổ biến với Gen Z, từng là người tiên phong với tính năng Stories và hiệu ứng AR (như "chú chó ảo"). Tuy nhiên, nhiều sáng tạo của họ liên tục bị các đối thủ như Instagram sao chép. Dù người dùng tăng, Snap vẫn thua lỗ hàng năm kể từ khi IPO (2017), một phần do nhóm người dùng trẻ không được các nhà quảng cáo ưa chuộng nhất. Trong bối cảnh đó, CEO Spiegel vẫn quyết định đặt cược mạnh vào AR. Specs là sản phẩm thực sự có khả năng hiển thị nội dung số lên thế giới thực, hoạt động độc lập, đánh dấu bước nhảy vọt sau gần một thập kỷ phát triển kính Spectacles. Tuy nhiên, mức giá cao, thiết kế nặng (132g), thời lượng pin ngắn (~4 giờ) và các tính năng chưa thực sự thiết thực khiến sản phẩm vấp phải sự hoài nghi lớn từ thị trường và cộng đồng. Dù các nhà đầu tư gây áp lực, Spiegel vẫn kiên định với tầm nhìn dài hạn. Bài viết đặt câu hỏi: Liệu một công ty chưa từng có lãi, đang cắt giảm nhân sự, lại đầu tư nặng vào một công nghệ chưa mang lại lợi nhuận suốt mười năm, là một kẻ đánh cược mù quáng hay một nhà tiên phong kiên định trong một thời đại chỉ chạy theo lợi nhuận ngắn hạn?

marsbit1 giờ trước

Snap: Chín Năm Không Có Lãi Và Một Niềm Đam Mê AR Mười Năm Chưa Được Đền Đáp

marsbit1 giờ trước

Doanh thu hàng năm vượt 20 tỷ USD, Kalshi sẽ trở thành cổ phiếu đầu tiên trên nền tảng dự đoán?

Kalshi, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu Mỹ, được báo cáo có doanh thu theo năm vượt 20 tỷ USD và đã bắt đầu các cuộc thảo luận sơ bộ, không chính thức với các ngân hàng đầu tư về việc phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO). Công ty mới đây hoàn thành vòng gọi vốn 10 tỷ USD, nâng định giá lên 220 tỷ USD. Tổng khối lượng giao dịch trên Kalshi đạt 52,7 tỷ USD, với khoảng 2 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Sự tăng trưởng doanh thu mạnh mẽ chủ yếu đến từ các hợp đồng sự kiện thể thao như NBA và World Cup 2026. Nền tảng này cũng vừa ra mắt hợp đồng vĩnh viễn Bitcoin và dự kiến ra mắt sàn giao dịch Kalshi Pro vào mùa hè này. Tuy nhiên, lộ trình IPO đối mặt với rủi ro pháp lý đáng kể. Kalshi đang vướng vào nhiều vụ kiện từ các tiểu bang như Arizona, Kentucky, với cáo buộc hoạt động như một hình thức cá cược bất hợp pháp. Công ty và cơ quan quản lý hàng hóa tương lai CFTC khẳng định các hợp đồng của họ thuộc thẩm quyền độc quyền liên bang. Kết quả của các vụ kiện này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến mô hình kinh doanh. Trong điều kiện thuận lợi, IPO sớm nhất có thể diễn ra vào cuối năm 2026, nhưng nhiều dự báo cho rằng thời điểm thực tế có thể là cuối năm 2027 hoặc 2028. Với định giá hiện tại gấp khoảng 11 lần doanh thu, đợt chào bán công chúng của Kalshi được kỳ vọng có thể huy động số vốn vượt xa 10 tỷ USD.

Foresight News1 giờ trước

Doanh thu hàng năm vượt 20 tỷ USD, Kalshi sẽ trở thành cổ phiếu đầu tiên trên nền tảng dự đoán?

Foresight News1 giờ trước

Dù bạn có hiểu bóng đá hay không, mua cửa Hòa có phải là chiến lược tốt nhất tại World Cup này?

Giải vô địch bóng đá thế giới đang diễn ra với một hiện tượng đáng chú ý: chiến lược đặt cược vào tỷ số hòa trong các trận vòng bảng đang mang lại lợi nhuận ấn tượng. Theo phân tích dựa trên dữ liệu thị trường dự đoán Polymarket, nếu đặt 1.000 USD cho cửa hòa trong mỗi trận (tổng 40.000 USD cho 40 trận), người chơi đã thu về khoảng 81.914 USD, lãi ròng gần 41.914 USD, tương đương lợi nhuận khoảng 105%. Thành công không nằm ở tỷ lệ thắng cao (chỉ 13/40 trận), mà ở việc "trúng đậm" những trận hòa có tỷ lệ cược thấp. Ví dụ điển hình là trận Tây Ban Nha vs Cape Verde, với xác suất hòa trước trận chỉ 5.5%, mang về khoảng 18.182 USD cho mỗi 1.000 USD đặt cược. Các tỷ số hòa phổ biến là 1-1 và đặc biệt là 0-0 - những kịch bản mà đội cửa trên không thể chuyển hóa lợi thế thành bàn thắng. Một số bảng đấu, như bảng G với 3 trận hòa trong 4 trận đầu, cho thấy hòa không phải là ngoại lệ mà là một phần chiến thuật trong vòng bảng, nơi nhiều đội chấp nhận 1 điểm. Trong khi người đặt cược vào đội mạnh chờ đợi bàn thắng, thì chiến lược "luôn đặt hòa" lại đang chứng tỏ hiệu quả bất ngờ ở giai đoạn này của giải đấu.

Odaily星球日报2 giờ trước

Dù bạn có hiểu bóng đá hay không, mua cửa Hòa có phải là chiến lược tốt nhất tại World Cup này?

Odaily星球日报2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua MOVE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Movement (MOVE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Movement (MOVE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Movement (MOVE) của BạnSau khi mua Movement (MOVE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Movement (MOVE)Giao dịch Movement (MOVE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 525Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua MOVE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của MOVE (MOVE) được trình bày dưới đây.

活动图片