Bài gốc | Odaily 星球日报(@OdailyChina)
Tác giả | Asher(@Asher_ 0210)
World Cup đến vòng bảng hiện tại, một hiện tượng trái với trực giác ngày càng rõ ràng — mua đội mạnh, chưa chắc đã kiếm được tiền; mua cửa dưới, cũng chưa chắc giữ được lợi nhuận, nhưng nếu trận nào cũng mua cửa Hòa một cách vô thức, ngược lại có thể kiếm bộn.
Tính theo dữ liệu dự đoán trước trận của Polymarket, nếu mỗi trận đều bỏ 1000 USD mua "Hòa", tính đến 36 trận đã qua, đã xuất hiện 11 trận hòa (như hình dưới). Nghĩa là, tổng đầu tư 36000 USD, số tiền thanh toán khi trúng là 73214 USD, trừ vốn gốc thu lãi ròng 37214 USD, tỷ suất lợi nhuận trên 100%.
Ấn tượng hơn, tính theo dữ liệu dự đoán trước trận của Polymarket, nếu chiến lược "mỗi trận 1000 USD mua Hòa" tiếp tục được áp dụng cho 4 trận hôm nay (tổng đầu tư sẽ là 4000 USD). Kết quả cho thấy, Tây Ban Nha 4-0 Ả Rập Xê Út, New Zealand 1-3 Ai Cập, hai trận này số tiền đầu tư về 0; nhưng Bỉ 0-0 Iran, Uruguay 2-2 Cape Verde hai trận trúng, tổng số tiền thanh toán khoảng 8700 USD. Nghĩa là, dù 4 trận hôm nay chỉ trúng 2, một ngày vẫn lãi ròng khoảng 4700 USD.
Sau khi tính 4 trận hôm nay vào, 40 trận vòng bảng World Cup, 13 trận hòa, tổng đầu tư 40000 USD, tổng thanh toán các trận trúng khoảng 81914 USD, trừ tất cả đầu tư, lãi ròng khoảng 41914 USD, tỷ suất lợi nhuận gần 105%.
Tỷ lệ trúng 13/40 không cao, nhưng chìa khóa của chiến lược Hòa không bao giờ là "trúng nhiều", mà là "trúng đáng". Xác suất hòa trước trận càng thấp, tỷ lệ thanh toán khi trúng càng cao. Như trận Tây Ban Nha vs Cape Verde xác suất hòa 5.5%, Ecuador vs Curaçao xác suất hòa 8%, Qatar vs Thụy Sĩ xác suất hòa 13%, chỉ cần trúng vài trận như vậy, đủ để kéo toàn bộ chiến lược từ lỗ nhỏ thành lãi lớn.
Cape Verde cầm hòa Tây Ban Nha, là "ván xả láng" điển hình nhất tại World Cup hiện tại
Trận vòng bảng Tây Ban Nha vs Cape Verde này, không chỉ là miếng mồi béo của chiến lược Hòa, mà còn là cơn ác mộng của người chơi mua đội nóng trước trận.
Trận vòng bảng này, xác suất Tây Ban Nha thắng trước trận lên đến 92%, dữ liệu Polymarket cho thấy, tài khoản @betoor619 (địa chỉ: 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666) trong trận World Cup Tây Ban Nha vs Cape Verde đã mua Tây Ban Nha thắng, cuối cùng hai đội kết thúc 0:0, người dùng này lỗ 99.9 vạn USD.
Đáng chú ý là, thời điểm người dùng này mua vào là lúc 92 cent, tức là để kiếm lợi nhuận 8.5 vạn USD đã đặt cọc 1 triệu USD vốn, một giao dịch tưởng như thắng chắc, cuối cùng thua lỗ vì 7 pha cản phá kinh thiên của thủ môn 40 tuổi Cape Verde cùng hàng phòng ngự cực kỳ mạnh mẽ của họ.
0-0 và 1-1, đang trở thành chủ âm chính của World Cup này hiện tại
Nhìn vào các trận hòa đã trúng, tỷ số hòa ở vòng bảng World Cup này không xuất hiện lộn xộn, mà tập trung vào mấy tỷ số rất điển hình.
Phổ biến nhất là 1-1. Canada vs Bosnia và Herzegovina, Qatar vs Thụy Sĩ, Brazil vs Morocco, Bỉ vs Ai Cập, Ả Rập Xê Út vs Uruguay, Bồ Đào Nha vs CHDC Congo, Cộng hòa Séc vs Nam Phi, đều là tỷ số này. Điểm chung của loại trận này là, hai bên không phải hoàn toàn không có cơ hội, cũng không phải đội yếu chỉ biết phòng ngự bế quan tỏa cảng đến phút cuối. Thường hơn, là đội mạnh không chuyển hóa được ưu thế thành thắng lợi, còn đội yếu lại nắm bắt cơ hội đáp trả. Trận đấu trông có qua có lại, nhưng cuối cùng không ai thực sự đánh bại được đối thủ.
Với người giao dịch, giá trị của 1-1 nằm ở sự ổn định. Nó không phải nguồn thu nhập kịch tính nhất, nhưng tần suất xuất hiện cao, tạo nên nền tảng cơ bản cho chiến lược "mỗi trận mua Hòa" này.
Thứ thực sự kéo lợi nhuận lên, là 0-0.
Tây Ban Nha vs Cape Verde là trận điển hình nhất. Trước trận Tây Ban Nha được thị trường coi là ứng cử viên nặng ký tuyệt đối, xác suất hòa chỉ có 5.5%. Nhưng cuối cùng trận đấu kết thúc 0-0, nếu trước trận đầu tư 1000 USD mua Hòa, số tiền thanh toán khoảng 18182 USD. Ecuador vs Curaçao cũng logic tương tự. Xác suất hòa chỉ 8%, cuối cùng cũng ra 0-0, 1000 USD đầu tư tương ứng số tiền thanh toán đạt 12500 USD.
Vì vậy, chỗ thực sự kiếm tiền của chiến lược Hòa, không nằm ở việc trúng mọi trận, mà ở việc một số ít trận hòa xác suất thấp một khi xảy ra, tỷ lệ thanh toán sẽ rất khủng. Đặc biệt là loại trận 0-0, trên sân thường là đội nóng liên tục tấn công, thủ môn và hàng phòng ngự đội yếu liên tục giải nguy.
Bảng G còn khó tin hơn, 4 trận 3 hòa
Nếu nói Tây Ban Nha vs Cape Verde là đại diện cho trận hòa xác suất thấp, thì Bảng G lại giống như hình ảnh thu nhỏ của "mật độ hòa" tại vòng bảng này.
Trong 4 trận đầu tiên, Bảng G đã có 3 trận hòa. Vòng 1, Bỉ 1-1 Ai Cập, Iran 2-2 New Zealand; vòng 2, Bỉ 0-0 Iran. Trận duy nhất phân thắng bại là New Zealand vs Ai Cập, nhưng điều này không thay đổi một thực tế: nhịp độ tổng thể của bảng đấu này, đã bị hòa triệt để kéo chậm.
Đặc biệt là Bỉ, hai lượt trận vòng bảng đều hòa. Với đội bóng, điều này có nghĩa áp lực vượt vòng bảng vẫn được giữ lại; nhưng với người mua Bỉ thắng đơn trước trận, kết quả hai trận đấu đều giống nhau — không thua, nhưng vị thế về 0.
Đây cũng là chỗ dễ bị đánh giá thấp nhất của tỷ số Hòa trong thị trường dự đoán. Thị trường thích mua đội mạnh thắng hơn, vì nó trông hợp trực giác hơn; nhưng logic thực tế của vòng bảng không phải là "đội mạnh nhất định phải thắng", mà là nhiều đội có thể chấp nhận 1 điểm. Đội yếu không muốn thua, đội mạnh không muốn mạo hiểm quá sớm, một khi trận đấu rơi vào thế giằng co, hòa sẽ trở thành một kết quả rất thực tế.
Bảng G 4 trận đầu 3 hòa, chứng tỏ hòa không phải là bất ngờ ngẫu nhiên, mà là một phần của cuộc chơi vòng bảng. Đặc biệt là khi điểm số chưa bị bứt rõ ràng, mỗi đội bóng sẽ bắt đầu tính toán — thắng tất nhiên là tốt nhất, nhưng trước hết đừng thua, thường mới là lựa chọn ổn định hơn.
Tổng kết
World Cup này, đội mạnh tất nhiên vẫn là nhân vật chính.
Tây Ban Nha sẽ thắng, Brazil sẽ thắng, đội mạnh cũng luôn có những trận đè bẹp đối thủ. Nhưng nếu chỉ xem lợi nhuận giao dịch, tính đến hiện tại, kịch bản kiếm tiền nhất vòng bảng, chưa chắc đã là đại thắng của hào môn, mà là những 1-1, 0-0 và 2-2 lặp đi lặp lại.
Người mua đội mạnh đang chờ bàn thắng, người mua Hòa đang chờ tiếng còi mãn trận, và cho đến lúc này, người sau cười to hơn.
