2026-08-09 Chủ Nhật

Tin tức tiền kỹ thuật số - Trang 374

Luôn dẫn đầu thị trường tiền kỹ thuật số. Tin tức theo thời gian thực, thông tin chuyên sâu, giá, chủ đề thịnh hành và phân tích từ chuyên gia - tất cả đều ở một nơi.

Ngân hàng đối đầu với stablecoin, tiền gửi cuối cùng sẽ chảy về đâu?

Bài viết phân tích sự cạnh tranh giữa ngân hàng truyền thống và stablecoin, tập trung vào xu hướng dịch chuyển tiền gửi. Stablecoin, với ưu điểm chuyển tiền nhanh, chi phí thấp và khả năng kết hợp với các giao thức DeFi để tạo lợi nhuận (5-8%/năm), đang thu hút dòng tiền ra khỏi hệ thống ngân hàng, đe dọa đặc biệt đến các ngân hàng khu vực phụ thuộc vào chênh lệch lãi suất. Để đối phó, ngành ngân hàng đang phát triển hai giải pháp chính: (1) **Tiền gửi được mã hóa (tokenized deposits)** của các liên minh ngân hàng lớn và khu vực, giữ tiền trong bảng cân đối ngân hàng, có bảo hiểm tiền gửi nhưng vẫn cho phép thanh toán nhanh trên blockchain; và (2) **Mô hình kết hợp** như SoFiUSD của SoFi Bank, cung cấp cả stablecoin và tiền gửi mã hóa trong một ứng dụng, cho phép người dùng chuyển đổi linh hoạt giữa tính thanh khoản cao và an toàn có lãi. Bài học lịch sử từ tài khoản quản lý tiền mặt (CMA) của Merrill Lynch những năm 1970 cho thấy các sản phẩm tài chính mới thường phát hiện điểm yếu của hệ thống cũ (như lãi suất thấp, thanh toán chậm), buộc các định chế truyền thống phải tiến hóa và tích hợp các tính năng ưu việt để tồn tại. Lần này, blockchain đang đóng vai trò hạ tầng kỹ thuật buộc ngân hàng tách bạch và tái cấu trúc các giá trị cốt lõi: lợi nhuận, tốc độ thanh toán, bảo hiểm và trên hết là **khả năng chuyển đổi không ma sát** giữa các hình thức tiền. Người chiến thắng cuối cùng sẽ là tổ chức cung cấp được sự linh hoạt tối đa đó cho người gửi tiền.

marsbit06/10 10:30

Ngân hàng đối đầu với stablecoin, tiền gửi cuối cùng sẽ chảy về đâu?

marsbit06/10 10:30

Có người dùng Hyperliquid dự đoán thị trường chứng khoán Hàn Quốc, tỷ lệ chính xác lên tới 74%?

Một nghiên cứu đã đánh giá khả năng dự báo thị trường chứng khoán Hàn Quốc của các hợp đồng tương lai vĩnh viễn giao dịch cuối tuần trên nền tảng Hyperliquid, xem xét 62 mẫu quan sát cho 4 tài sản: Samsung Electronics, SK Hynix, Hyundai Motor và quỹ ETF EWY. Kết quả tổng thể cho thấy tỷ lệ dự đoán chính xác hướng mở cửa thứ Hai là 73.8% (45/62 trường hợp). Tuy nhiên, hiệu suất giữa các tài sản rất khác biệt: - **Samsung Electronics**: Kết quả ấn tượng nhất với 15/16 lần dự đoán đúng (94%), có ý nghĩa thống kê cao. Ngay cả khi lấy giá đóng cửa thứ Bảy (cách thời điểm mở cửa ~24 giờ), tỷ lệ chính xác vẫn đạt 75%. - **Hyundai Motor**: 13/16 lần đúng (81%), nhưng không có ý nghĩa thống kê sau khi điều chỉnh thiên hướng giảm nhẹ vào thứ Hai. - **SK Hynix**: Chỉ 10/16 lần đúng, hiệu suất tương đương dự đoán ngẫu nhiên. - **EWY (ETF Hàn Quốc giao dịch tại Mỹ)**: Kết quả kém nhất, chỉ 7/13 lần đúng, thậm chí thua chiến lược luôn dự đoán tăng. Sự khác biệt được lý giải phần lớn bởi chênh lệch múi giờ. Thời điểm mở cửa của KRX (Hàn Quốc) gần như trùng với thời điểm đóng cửa phiên cuối tuần trên Hyperliquid, trong khi EWY mở cửa muộn hơn nhiều, cho phép thông tin mới xuất hiện. Kết quả cho Samsung Electronics cho thấy thị trường cuối tuần trên Hyperliquid cung cấp thông tin vượt ra ngoài xu hướng đơn thuần từ phiên giao dịch thứ Sáu trước đó. Nghiên cứu kết luận rằng, mặc dù khối lượng giao dịch cuối tuần còn nhỏ và cần xác minh thêm, dữ liệu từ Hyperliquid, đặc biệt là đối với Samsung Electronics, có thể là một chỉ báo hữu ích đáng tham khảo cho các nhà đầu tư trước phiên đấu giá mở cửa thứ Hai.

Foresight News06/10 10:09

Có người dùng Hyperliquid dự đoán thị trường chứng khoán Hàn Quốc, tỷ lệ chính xác lên tới 74%?

Foresight News06/10 10:09

Beosin: Tháng 5 ghi nhận 36 sự kiện bảo mật chính, tổng thiệt hại vượt quá 76 triệu USD

Theo dữ liệu giám sát từ nền tảng Beosin Alert, tháng 5/2026 ghi nhận 36 sự kiện bảo mật nghiêm trọng với tổng thiệt hại khoảng 76,15 triệu USD. Nguyên nhân chính đến từ lỗ hổng hợp đồng thông minh (17 vụ) và rò rỉ khóa riêng tư (10 vụ). Sự cố lớn nhất nhắm vào cầu nối Verus-Ethereum Bridge, gây thiệt hại 11,58 triệu USD do lỗi xác minh thông điệp cross-chain. Echo Protocol cũng bị mất ~5,13 triệu USD sau vụ rò rỉ khóa riêng tư. Các cầu nối (bridge) chịu tổn thất tài chính lớn nhất (27,995 triệu USD), trong khi các dự án DeFi bị tấn công nhiều nhất (14 lần). Ethereum là blockchain bị ảnh hưởng nặng nề nhất với thiệt hại trên 48,76 triệu USD, tiếp theo là BNB Chain, Monad và TON. Bài viết phân tích chi tiết ba sự kiện tiêu biểu: lỗi xác minh trên Verus Bridge, lỗi tham số chữ ký trên Trusted Volumes và vụ rò rỉ khóa đa ký (multisig) tại StablR - minh họa cho những rủi ro trong vận hành và quản trị. Xu hướng cho thấy mối đe dọa bảo mật Web3 đang mở rộng sang nhiều mặt trận: mã nguồn, cơ sở hạ tầng, quy trình vận hành và yếu tố con người. Các dự án cần nâng cao an ninh tổng thể, kiểm tra lại các hợp đồng cũ, thiết lập cơ chế đa ký an toàn và có kế hoạch ứng phó sự cố. Người dùng nên thường xuyên kiểm tra và thu hồi các ủy quyền (approval) không cần thiết.

marsbit06/10 09:28

Beosin: Tháng 5 ghi nhận 36 sự kiện bảo mật chính, tổng thiệt hại vượt quá 76 triệu USD

marsbit06/10 09:28

Hướng Dẫn Phòng Tránh Lừa Đảo cho Dân Du Mục Kỹ Thuật Số Khi Tìm Việc Từ Xa: Chưa Phỏng Vấn, Có Thể Ví Tiền Đã Cạn

Hướng dẫn phòng tránh lừa đảo cho công việc từ xa: Cẩn thận tiền mất tật mang trước cả khi phỏng vấn Trong thế giới tuyển dụng từ xa xuyên biên giới, nơi việc liên lạc chủ yếu qua Telegram và thanh toán bằng stablecoin, lừa đảo đang trở nên tinh vi hơn. Bài viết tổng hợp các thủ đoạn phổ biến nhắm vào ba mục tiêu chính: kiểm soát thiết bị & ví tiền điện tử, chiếm đoạt tiền mặt và đánh cắp thông tin cá nhân. Một câu chuyện thực tế được chia sẻ: Ứng viên được một "nhà tuyển dụng" liên hệ qua TG, phỏng vấn qua Zoom với một "người Pháp" có giọng điệu kỳ lạ. Vòng hai, họ gửi link phần mềm họp lạ yêu cầu cài đặt vào đúng phút chót. Từ chối cài đặt, ứng viên bị chặn ngay lập tức. Nếu cài đặt, phần mềm độc hại sẽ chiếm quyền máy tính, đánh cắp thông tin ví và tài sản. Các dấu hiệu cảnh báo lừa đảo: 1. Công việc "quá tốt so với thực tế": Lương cao bất thường, phỏng vấn dễ dàng bất ngờ. 2. Chỉ giao tiếp qua tin nhắn riêng (TG, email) và từ chối các nền tảng xác minh được. 3. Thúc giục, gây áp lực: Hẹn giờ chót mới gửi link, tạo tâm lý vội vàng. 4. Yêu cầu cài đặt phần mềm lạ, chạy lệnh terminal, cấp quyền không cần thiết. 5. "Bài kiểm tra" yêu cầu nạp tiền, chuyển khoản hoặc kết nối ví thật để "xác minh kinh nghiệm". 6. Yêu cầu cung cấp CMND/passport, ảnh chân dung ngay từ đầu. Chiến lược tự bảo vệ: * **Kiểm tra độc lập:** Tìm thông tin công ty/tuyển dụng từ các kênh chính thống (website chính thức, LinkedIn được xác minh) thay vì chỉ tin vào link được gửi. * **Cô lập rủi ro:** KHÔNG cài đặt phần mềm lạ lên thiết bị chính. KHÔNG chạy mã lạ trên máy chủ lực. Sử dụng máy ảo (VM) cho các bài test kỹ thuật. Tuyệt đối không kết nối ví chứa tài sản thật. * **Tuân thủ nguyên tắc:** Không trả bất kỳ khoản phí nào để được nhận việc. Không chia sẻ thông tin cá nhân nhạy cảm trước khi ký hợp đồng chính thức. Nếu nghi ngờ đã trúng chiêu: 1. Ngắt kết nối mạng và tắt máy ngay lập tức. 2. Dùng một thiết bị sạch khác để chuyển toàn bộ tài sản còn lại sang ví mới. 3. Thay đổi mật khẩu tất cả các tài khoản quan trọng, bật xác thực hai lớp (2FA). 4. Lưu lại toàn bộ bằng chứng (chat log, link, địa chỉ ví lừa đảo) để cảnh báo cộng đồng. 5. Báo cáo sự việc với cơ quan chức năng. Làm việc từ xa mở ra cơ hội toàn cầu nhưng cũng tiềm ẩn rủi ro. Nâng cao cảnh giác và tuân thủ các biện pháp an toàn cơ bản là chìa khóa để bảo vệ bản thân trên hành trình tìm kiếm cơ hội nghề nghiệp.

marsbit06/10 09:25

Hướng Dẫn Phòng Tránh Lừa Đảo cho Dân Du Mục Kỹ Thuật Số Khi Tìm Việc Từ Xa: Chưa Phỏng Vấn, Có Thể Ví Tiền Đã Cạn

marsbit06/10 09:25

Ethena Phỏng Vấn: USDe Không Chỉ Là Sản Phẩm APY Cao, Mà Là Cơ Sở Hạ Tầng Đô La Cấp Hệ Thống Của Thế Giới Mã Hóa

**Ethena: USDe Không Chỉ Là Sản Phẩm APY Cao, Mà Là Cơ Sở Hạ Tầng Đô La Cấp Hệ Thống Cho Thế Giới Crypto** Ethena nhấn mạnh rằng USDe không nên chỉ được đánh giá qua lãi suất (APY). Mục tiêu cốt lõi là biến USDe thành một tài sản đô la tổng hợp dự đoán được, đóng vai trò cơ sở hạ tầng tài chính nền tảng kết nối các thị trường DeFi và CeFi. Các chỉ số quan trọng hơn trong tương lai sẽ là tỷ lệ sử dụng tài sản thế chấp, tốc độ lưu thông, tính hữu dụng và độ sâu tích hợp. Bài viết thảo luận về sự mở rộng đa dạng hóa tài sản thế chấp của USDe (từ chênh lệch giá crypto sang stablecoin, cho vay, RWA...), nhưng khẳng định ranh giới là duy trì đặc tính rủi ro ổn định, không đánh đổi bản chất dự đoán được để lấy lợi nhuận cao hơn. Vấn đề công suất không đơn thuần là quy mô AUM, mà là khi lượng phòng ngừa rủi ro của Ethena bắt đầu ảnh hưởng đến phí funding, chi phí giao dịch và tập trung rủi ro, đánh dấu điểm giới hạn. Phân phối trong tương lai sẽ thông qua các sàn giao dịch, ví, giao thức và đối tác. Ethena có thể trở thành "công cụ tạo lợi nhuận" nền tảng cho các nền tảng khác, đồng thời phát triển các sản phẩm giữ quan hệ trực tiếp với người dùng. Để USDe vượt khỏi phạm vi crypto và trở thành tài sản thế chấp đô la cốt lõi cho các tổ chức, chìa khóa là xây dựng niềm tin thông qua tính ổn định chốt giá, khả năng thanh khoản và cấu trúc rủi ro minh bạch, đơn giản. Sự hợp tác gần đây với Anchorage, Coinbase và Janus Henderson cho thấy bước đi chiến lược nhằm củng cố phía tài sản và mở rộng phía phân phối. Tóm lại, trong khi USDT/USDC là những stablecoin thụ động, USDe tìm cách xây dựng một tài sản đô la chủ động từ chính các cơ chế tài chính nội sinh của thị trường crypto (như chênh lệch giá, nhu cầu ký quỹ, phí funding...), hướng tới trở thành một lớp tài sản cơ sở hạ tầng mới cho hệ thống tài chính kỹ thuật số.

Foresight News06/10 09:11

Ethena Phỏng Vấn: USDe Không Chỉ Là Sản Phẩm APY Cao, Mà Là Cơ Sở Hạ Tầng Đô La Cấp Hệ Thống Của Thế Giới Mã Hóa

Foresight News06/10 09:11

Xuất hiện tín hiệu thị trường gấu 70% tại Mỹ, có nên chạy không?

TL;DR Nhà đầu tư chứng khoán Mỹ hiện đang đối mặt với một vấn đề phức tạp hơn là chỉ đơn thuần tăng hay giảm. Một bên, nhóm chiến lược định lượng tại Bank of America cảnh báo, 70% trong số 10 tín hiệu cảnh báo thị trường gấu mà họ theo dõi đã được kích hoạt, tỷ lệ này tương tự thời điểm đỉnh lịch sử. Họ khuyến nghị chốt lời, vì xác suất thắng (tỷ lệ cược) trên thị trường đã xấu đi, được phản ánh qua định giá cao, phạm vi thị trường hẹp (chỉ một số ít cổ phiếu AI dẫn dắt đà tăng), và sự phân hóa mạnh về phong cách đầu tư. Cấu trúc này làm giảm khả năng chịu đựng rủi ro của danh mục. Mặt khác, cơ bản của AI vẫn mạnh mẽ, khác biệt rõ so với bong bóng dotcom năm 2000. Các gã khổng lồ như Microsoft, Google, Amazon, Meta đều có dòng tiền, lợi nhuận và doanh thu đám mây thực tế, trong khi nhu cầu trung tâm dữ liệu từ NVIDIA vẫn là trụ cột. Báo cáo lợi nhuận mạnh mẽ của NVIDIA cho thấy nhu cầu AI là có thật. Vấn đề cốt lõi hiện nay không còn là "AI có phải bong bóng không", mà là: Khi tín hiệu đỉnh lịch sử và tăng trưởng AI thực tế cùng tồn tại, nhà đầu tư nên hiểu rủi ro như thế nào? Câu trả lời là: Thị trường AI có thể chưa kết thúc, nhưng đã chuyển từ giai đoạn "mua vào kỳ vọng tăng trưởng" sang giai đoạn "kiểm chứng tốc độ hiện thực hóa tăng trưởng". Áp lực giờ đây dồn vào doanh thu và dòng tiền. Thị trường yêu cầu bằng chứng rằng mức chi tiêu vốn lớn cho AI của các công ty công nghệ có thể chuyển hóa thành tăng trưởng doanh thu và dòng tiền tự do đủ mạnh, để bù đắp cho định giá cao. Các báo cáo tài chính nửa cuối năm 2026 sẽ là cơ hội then chốt để chứng minh điều này. Sự mở rộng của phạm vi thị trường (nhiều cổ phiếu cùng tham gia đà tăng) cũng là yếu tố cần theo dõi. Đối với nhà đầu tư cá nhân, đây là thời điểm thích hợp để kiểm tra lại danh mục và mức độ tập trung. Tiếp tục nắm giữ AI đồng nghĩa với việc đặt cược vào tốc độ hiện thực hóa tăng trưởng trong bối cảnh rủi ro định giá và cấu trúc thị trường đã gia tăng.

marsbit06/10 09:04

Xuất hiện tín hiệu thị trường gấu 70% tại Mỹ, có nên chạy không?

marsbit06/10 09:04

Hoa Kỳ Cuối Cùng Cũng Đã Có Hợp Đồng Vĩnh Cửu

Vào ngày 29/5, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã phê duyệt hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin có quy định đầu tiên trong lịch sử Mỹ trên sàn Kalshi, đồng thời cho phép Coinbase hướng dẫn khách hàng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn toàn cầu thông qua nền tảng Deribit. Đây là sự kiện đánh dấu việc các tổ chức Mỹ cuối cùng có thể tiếp cận hợp pháp với công cụ phái sinh đang chi phối thị trường tiền mã hóa, nơi khối lượng giao dịch hàng năm đã vượt 90 nghìn tỷ USD. Hợp đồng vĩnh viễn, khởi nguồn từ ý tưởng của Robert Shiller và được BitMEX phổ biến từ năm 2016, loại bỏ ngày đáo hạn, cho phép giữ vị thế đến khi đóng và sử dụng cơ chế "funding rate" để neo giá với thị trường gốc. Tính hiệu quả và thanh khoản tập trung đã giúp sản phẩm này phát triển nhanh chóng, trở thành nơi phát hiện giá chính, với khối lượng thường gấp 10-15 lần thị trường giao ngay. Tuy nhiên, sản phẩm tại Mỹ vẫn bị hạn chế (đòn bẩy tối đa ~10x) so với phiên bản ngoài khơi (đòn bẩy 50-100x). Sự chấp thuận của CFTC được coi là sự xác nhận tính hợp pháp cho thể loại sản phẩm mà các sàn như Hyperliquid (lợi nhuận 907 triệu USD năm ngoái mà không có người dùng Mỹ) đang thống trị. Hyperliquid đã mở rộng từ tiền mã hóa sang giao dịch hợp đồng vĩnh viễn cho hàng hóa, cổ phiếu và thị trường dự đoán. Bài viết lập luận rằng hợp đồng vĩnh viễn, với khả năng giao dịch đòn bẩy không đáo hạn cho mọi tài sản, suốt ngày đêm, có thể thách thức nhiều sản phẩm phái sinh truyền thống như hợp đồng tương lai quý hay quyền chọn ngắn hạn cho các giao dịch định hướng thuần túy, do tính đơn giản và chi phí thấp hơn. Sự cạnh tranh giờ đây nằm ở việc liệu các sàn có quy định tại Mỹ có thể thích ứng đủ nhanh để cạnh tranh với các nền tảng hiệu quả như Hyperliquid hay không.

marsbit06/10 08:47

Hoa Kỳ Cuối Cùng Cũng Đã Có Hợp Đồng Vĩnh Cửu

marsbit06/10 08:47

「Ngày Tàn Của Token」Đang Đến: Khi Chi Phí Vượt Quá Lợi Ích Năng Suất, Ai Sẽ Trả Giá?

Một thuật ngữ mới, "Tokenpocalypse" (Ngày tàn của Token), đang gây xôn xao, bắt nguồn từ việc Microsoft thay đổi mô hình định giá GitHub Copilot sang tính phí dựa trên token từ ngày 1/6. Các mô hình AI cao cấp, được đánh giá là hiệu quả nhất, lại có mức tăng giá mạnh nhất, với chênh lệch lên tới 60 lần. Động thái này, cùng áp lực sinh lời khi các hãng AI lớn như Anthropic và OpenAI chuẩn bị lên sàn, có thể dẫn đến làn sóng tăng giá từ nhiều nhà cung cấp. Các doanh nghiệp lâm vào thế tiến thoái lưỡng nan. Trước đây, nhân viên bị yêu cầu phải dùng AI và có thể bị khiển trách nếu dùng quá ít token. Giờ đây, với mức giá mới, việc dùng nhiều token cũng dẫn đến hậu quả tương tự. Việc thiếu tính năng giới hạn token theo nhân viên khiến một người có thể "đốt" hết ngân sách cả tháng của công ty chỉ trong một ngày, biến công việc chính của nhiều người thành quản lý token thay vì giải quyết vấn đề kinh doanh. Sự cố vượt ngân sách AI tại Uber là một ví dụ điển hình: họ nhanh chóng cạn kiệt ngân sách, buộc phải áp dụng giới hạn sử dụng khẩn cấp. Sự kiện này cho thấy ngay cả những công ty sử dụng AI quy mô lớn cũng gặp khó khăn trong việc kiểm soát chi phí. Câu hỏi đặt ra là liệu các phòng lab AI có thể giảm chi phí đủ để phù hợp với khả năng chi trả của khách hàng hay không. Trên các diễn đàn, người dùng chia sẻ những biện pháp quản lý chi phí phức tạp, như bảng điều khiển giám sát chi tiêu theo thời gian thực, nhưng điều này lại tạo thêm áp lực KPI. Ở một số công ty, khi hết hạn ngạch AI, mọi người bị buộc phải chuyển xuống dùng các mô hình cũ hơn, kém mạnh hơn. Một nhận xét chung cho rằng năng lượng và thời gian dành cho việc quản lý "token" đang ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả công việc thực sự. Khi ngành công nghiệp còn đang mải mê với câu chuyện "AI sẽ thay thế mọi thứ", một vấn đề thực tế hơn đã hiện ra: hóa đơn cho sức mạnh tính toán cuối cùng cũng phải được thanh toán. "Ngày tàn của Token" có thể chỉ là khởi đầu của một cuộc điều chỉnh lớn.

marsbit06/10 08:46

「Ngày Tàn Của Token」Đang Đến: Khi Chi Phí Vượt Quá Lợi Ích Năng Suất, Ai Sẽ Trả Giá?

marsbit06/10 08:46

Giờ Giao Dịch: Bitcoin Tiếp Tục Chịu Áp Lực, Vàng Rơi Xuống Dưới Đường Trung Bình Quan Trọng, Thị Trường Tập Trung Vào CPI Tối Nay

**TÓM TẮT THỊ TRƯỜNG** Thị trường toàn cầu chịu áp lực giảm mạnh trước dữ liệu lạm phát CPI quan trọng của Mỹ sẽ được công bố vào tối nay (dự kiến tăng cao). Căng thẳng địa chính trị leo thang ở Trung Đông khiến dầu thô WTI lao dốc hơn 3%. **Vàng** giảm xuống dưới mức 4.200 USD, phá vỡ đường trung bình động 200 ngày. Trên thị trường chứng khoán Mỹ, cổ phiếu công nghệ bị bán tháo dữ dội, đặc biệt là nhóm bán dẫn và quang học, sau một báo cáo nghiên cứu gây lo ngại về sự chậm trễ trong công nghệ CPO. **Apple** và **SMCI** là những cổ phiếu giảm mạnh. **Bitcoin** tiếp tục chịu áp lực, với dòng tiền ròng rút khỏi ETF. Các nhà phân tích cảnh báo nếu mất mốc 60.000 USD, mức tiếp theo có thể là 50.000 USD. **Ethereum** cũng yếu đi. Hai vụ tấn công vào các dự án **Sahara AI** và **Humanity** làm gia tăng tâm lý hoảng loạn trên thị trường tiền mã hóa. Thị trường chứng khoán Châu Á Thái Bình Dương cũng sụt giảm mạnh, với **Hàn Quốc** và **Nhật Bản** dẫn đầu đà bán tháo. Tuy nhiên, thị trường **Trung Quốc** thể hiện khả biệt nhờ dữ liệu xuất khẩu mạnh mẽ và kỳ vọng từ World Cup sắp tới.

marsbit06/10 08:22

Giờ Giao Dịch: Bitcoin Tiếp Tục Chịu Áp Lực, Vàng Rơi Xuống Dưới Đường Trung Bình Quan Trọng, Thị Trường Tập Trung Vào CPI Tối Nay

marsbit06/10 08:22

活动图片