祸不单行,是哪个倒霉蛋从FTX事件中损失最大?

FastDailyXuất bản vào 2022-11-13Cập nhật gần nhất vào 2022-11-13

Tóm tắt

FTX和FTX U.S.都申请了破产,SBF辞去了首席执行官的职务,一场爆雷的余震还在蔓延。没有一个人能免于这场爆雷风波,FTX的用户和员工有很大的损失,还有FTX的投资者们。

不用多说,既然FTX和FTX U.S.都申请了破产,SBF辞去了首席执行官的职务,一场爆雷的余震还在蔓延。

“”

真可谓是,眼见他高楼起,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。

“”

这位加密货币传奇人物净资产曾一度高达265亿美元,现在已经暴跌至不足10亿美元,别说充满过山车故事的加密货币世界,就算放眼整个世界,这也可以说是有史以来,以最快速度从亿万富翁行列跌倒中的人了。

虽然SBF正试图拼凑紧急资金,以弥补因客户要求返还资金而产生的高达80亿美元的缺口。

“”

没有一个人能免于这场爆雷风波,FTX的用户和员工有很大的损失,还有FTX的投资者们。

这几年,随着加密货币交易所的规模不断扩大,它对渴望参与比特币热潮的风险资本家有着巨大吸引力。2021年6月,FTX以180亿美元的估值从Paradigm、软银和红杉资本等风险投资者那里筹集了10亿美元。

“”

三个月后,FTX 从新加坡政府拥有的投资公司淡马锡、Tiger Global Management和安大略省教师养老金计划等投资者那里获得了4.21亿美元的投资,将其估值推高至250亿美元。到今年1月,加密货币价格呈下降趋势,但FTX仍旧保持一马当先的状态,投资者(其中许多人也在前几轮中注资)又向FTX投入了4亿美元,估值为320亿美元。

“”

320亿美元是什么概念?我们普普通通小builder做梦都不敢做那么大了。

“”

一转眼,320亿美元的数字已经化为乌有。

“”

投资者在三年内向FTX注入的18亿多美元的资金也化为乌有。

“”

至少有两个主要股东将他们在FTX的投资降到了0美元:风险投资公司红杉和专注于加密货币的公司Paradigm。

“”

从严格意义上讲,FTX的投资者的损失仅限于他们投入的18亿美元左右的资金。

“”

但对于资本家们来说,账可不是这么算的,该赚的没赚到,就是亏。我粗略算了一下,亏的可远远币18亿高的多,并且是多很多的那种多,超级多。

“”

如果这些投资者中的任何一个在1月份套现,也就是当FTX在320亿美元的估值达到顶峰时,财富估值将达到数千万甚至数亿美元。

“”

那么在这群小倒霉蛋中,谁是最倒霉的哪个?

“”

在SBF今年8月发出来的一份有一份FTX股东的名单中,我们能看到是风险投资公司、养老金计划和两位明星代言人。

如果FTX接下来的发展不能力挽狂澜的话,损失可能比眼前能看到的多更多。

“”

红杉资本

“”

在FTX的股份:1.1%。

估计的投资金额(仅FTX):2亿美元

2022年1月高峰时的价值:3.5亿美元

“”

根据红杉周三在Twitter上分享的一封信,这家以投资苹果、谷歌和Airbnb等科技巨头而闻名的硅谷风险投资基金,与红杉资本全球股票公司(Sequoia Capital Global Equities)一起购买了FTX的B轮和B-1轮,金额超过了2亿美元。红杉合伙人Alfred Lin在2021年6月B轮融资后说:FTX是世界上需要的高质量、全球性的加密货币交易所。山姆是建立这项业务的完美创始人,而团队的执行力也非同一般。”

做生意嘛,讲究的是有来有往。红杉和SBF简直可以说是“双向奔赴”的两个人。

“”

根据The Information周四发表的一份报告,Alameda Research和SBF支持的风险投资基金FTX Ventures向红杉和其他两家公司运营的基金承诺了“数亿美元”。

“”

红杉在FTX的投资价值在今年早些时候达到了3.5亿美元的峰值,这也代表着可能是交易所外部投资者可能出现的最大损失。红杉在给投资者的信中说,其持有的FTX股份占一个基金承诺资本的不到3%,该基金1.5亿美元的损失被约75亿美元的已实现和未实现的收益所抵消。

“”

TEMASEK

“”

在FTX的股份:1%。

估计投资金额:2.05亿美元

2022年1月高峰时的价值:3.2亿美元

淡马锡控股私人有限公司,新加坡的投资公司,新加坡政府财政部对其拥有100%的股权。是FTX表上第二大外部投资者,拥有700万股。这家价值2,970亿美元(资产)的企业,拥有新加坡星展集团和新加坡航空公司的大量股份,投资了FTX的所有三轮主要融资。由于其3.2亿美元的股份处于毫无价值的边缘,淡马锡的一位发言人周三告诉路透社,他们意识到了事态的发展,并正在以股东的身份与FTX接触合作。

“”

PARADIGM

“”

在FTX的股份:1%。

估计投资金额:2.15亿美元

2022年1月高峰时的价值:3.15亿美元

“”

Paradigm是一家“专注于支持未来的加密货币/Web3公司和协议”的投资公司,投资于该交易所的B轮和C轮,截至8月拥有近700万股FTX股票。“Sam和FTX有一个光明的未来,”Paradigm联合创始人Matt Huang在2021年7月说,“Paradigm很高兴能成为其中的一员。”

“”

据报道,Alameda Research还向Paradigm投资了至少2000万美元。

“”

ONTARIO TEACHERS’ PENSION PLAN

“”

在FTX的股份:0.4%。

估计投资金额:8000万美元

2022年1月高峰时的价值:1.25亿美元

“”

安大略省教师养老金计划(ONTARIO TEACHERS’ PENSION PLAN)管理着加拿大该省33.3万名教师的退休基金,在2021年底和2022年初,在FTX和FTX U.S之间共投资了9500万美元。在FTX的C轮融资后,在加密货币的冬天和当前的危机之前,仅FTX部分的投资价值估计为1.3亿美元。安大略省教师协会在一份声明中写道:“虽然FTX的未来存在不确定性,这项投资的任何财务损失对计划的影响有限,因为这项投资占我们总净资产不到0.05%。”

目前我们列出来的这些是八月份对外披露出来的一份报表上确定的主要股东,但还有其他没有提到的大投资者,他们很可能已经损失惨重。

“”

FTX的B系列投资者在2021年6月买入了10亿美元的一轮,他们拥有该交易所另外3.5%的股份。这些投资者包括与亿万富翁Paul Tudor Jones、Daniel Loeb和Israel Englander有关的实体,以及像Tiger Global Management和SoftBank这样的公司,这两家公司也参与了FTX在1月份的C轮融资,很可能也成为了大股东。该轮投资者(不包括淡马锡和 Paradigm)持有 FTX 近 1% 的股份,账面损失超过 2.7 亿美元。数量巨大,但对于这些基金来说是杯水车薪,这些基金通常拥有大量资金,他们可以向几十个有风险的独角兽公司投入大量资金。

“”

至少有两位与FTX签署代言协议的知名人士也是喝凉水都塞牙的状态了,截至2021年6月,NFL传奇人物汤姆布雷迪和时装模特吉赛尔邦辰分别拥有FTX 0.15%和0.09%的股份。考虑到随后几轮融资的假定稀释,估计他们在FTX的所有权分别为0.14%和0.8%。目前还不清楚这对前任夫妇为他们的股份投资了多少,但在爆雷之前,布雷迪的股份估计价值4500万美元,吉赛尔的价值2500万美元。

在受影响最大的人中,FTX的员工算是首当其冲。截至8月,公司期权池持有20,858,124股,约占FTX的3%。1月份,FTX员工拥有价值高达9.5亿美元的股票。现在它可能一文不值。

“”

员工们能拿回这些钱吗?SBF已经明确了他的优先事项,根据他周四发布的一系列推文,首先是用户,然后他将考虑那些新老投资者,然后是员工。

“”

SBF说:“为自己的事业而奋斗的人,他们不需要对任何错误负责。”

“”

好吧,也许上帝会保佑SBF和我们这些也快要吃不起饭的人们。

Nội dung Liên quan

20 Tuổi Sáng Lập, Tuyển Nhân Viên 18 Tuổi, Được Nhà Đầu Tư 19 Tuổi Gây Quỹ

**Tóm tắt tiếng Việt:** Ngành công nghiệp AI, đặc biệt là mô hình lớn (LLM), đang tạo ra một cơn sốt "trẻ hóa" chưa từng có. Các tập đoàn công nghệ lớn và công ty khởi nghiệp săn đón những nhân tài trẻ tuổi, thậm chí là học sinh cấp 3, sinh viên, bằng các gói lương khổng lồ. Thực tập sinh AI 17 tuổi có thể nhận lương theo ngày lên tới 5.500 RMB, trong khi sinh viên mới tốt nghiệp xuất sắc có thể được trả 3-6 triệu RMB/năm, vượt xa mức lương của các quản lý cấp cao nhiều kinh nghiệm trong ngành internet truyền thống. Tiêu chuẩn tuyển dụng ưu tiên "AI Native" – những người trẻ lớn lên cùng công nghệ, có tư duy phù hợp và khả năng thích ứng nhanh với các đột phá kỹ thuật mới. Kinh nghiệm làm việc lâu năm đôi khi trở thành gánh nặng. Làn sóng này cũng lan sang giới đầu tư, nơi các quỹ mới thành lập chuyên đầu tư vào các nhà sáng lập sinh sau năm 1998. Một hệ sinh thái những người trẻ tuổi – nhà nghiên cứu, nhà sáng lập, nhà đầu tư – đang kết nối và hỗ trợ lẫn nhau, thách thức các quy tắc và thế hệ đi trước. Tuy nhiên, mặt trái của sự hào phóng dành cho tài năng trẻ là khoảng cách thu nhập và cơ hội ngày càng lớn. Áp lực cạnh tranh khốc liệt, việc tiếp cận các vị trí tốt thường phụ thuộc nhiều vào mạng lưới quan hệ và sự giới thiệu từ bên trong. Trong khi một bộ phận thanh niên tài năng được tưởng thưởng xứng đáng, nhiều chuyên gia công nghệ ở độ tuổi 30+ cảm thấy bị đe dọa và bỏ lại phía sau, phải vật lộn để chuyển đổi trong một thế giới mà "sự trừng phạt dành cho sự bình thường chưa bao giờ khắc nghiệt đến thế". Sự thay đổi quyền lực này được minh họa rõ nét qua việc các CEO trẻ tuổi hơn thay thế các lãnh đạo kỳ cựu, như trường hợp ở Alibaba.

marsbit50 phút trước

20 Tuổi Sáng Lập, Tuyển Nhân Viên 18 Tuổi, Được Nhà Đầu Tư 19 Tuổi Gây Quỹ

marsbit50 phút trước

Người muốn mua đã mua xong: Cơn sốt nhà đầu tư nhỏ lẻ SpaceX dần nguội lạnh, áp lực bán thực sự vẫn chưa đến vào tháng 8

Tác giả: Tyler Durden (ZeroHedge) Bài viết phân tích đợt giảm mạnh của cổ phiếu SpaceX (SPCX) sau đợt IPO lịch sử. Cổ phiếu mở cửa ở 150 USD vào ngày 12/6, nhanh chóng tăng vọt lên mức cao kỷ lục 225 USD vào ngày 16/6 nhờ làn sóng mua vào cuồng nhiệt từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ, những người đã bơm một lượng kỷ lục 405 triệu USD trong 5 ngày giao dịch đầu tiên. Tuy nhiên, động lực này đã nhanh chóng cạn kiệt. Sau khi đạt đỉnh, dòng tiền từ nhà đầu tẻ bán lẻ sụp đổ và SPCX bắt đầu chuỗi giảm ba ngày liên tiếp, đỉnh điểm là mức sụt 16.4% vào thứ Hai, xóa sổ 6000 tỷ USD vốn hóa và đưa giá cổ phiếu quay trở lại mức gần 150 USD - giá mở cửa ban đầu. Nguyên nhân chính cho đợt bán tháo được cho là do nhận thức về áp lực bán khổng lồ sắp tới. Hiện chỉ có 5% cổ phiếu lưu hành tự do, trong khi 95% còn lại đang bị khóa. Theo lịch trình mở khóa, đến đầu tháng 9, các cổ đông nội bộ có thể bán ra tối đa 44% cổ phần, làm tăng nguồn cung lưu hành lên khoảng 900%. Các chuyên gia cảnh báo rằng tất cả những người muốn mua có lẽ đã mua xong, trong khi áp lực bán thực sự vẫn chưa bắt đầu. Sự sụp đổ của SpaceX có nguy cơ kéo theo sự điều chỉnh trên diện rộng hơn đối với các cổ phiếu công nghệ vốn dựa vào động lực và sự lạc quan của nhà đầu tẻ nhỏ lẻ.

marsbit51 phút trước

Người muốn mua đã mua xong: Cơn sốt nhà đầu tư nhỏ lẻ SpaceX dần nguội lạnh, áp lực bán thực sự vẫn chưa đến vào tháng 8

marsbit51 phút trước

Triển vọng báo cáo tài chính Q2 của Micron, Citigroup điều chỉnh giá mục tiêu tăng lên

Trước thềm báo cáo kết quả kinh doanh Q2 (F3Q26 tài khóa 2026) của Micron dự kiến công bố vào ngày 24/6, Citigroup đã điều chỉnh mục tiêu giá cổ phiếu từ 840 USD lên 1.200 USD, đồng thời duy trì xếp hạng Mua. Động thái này dựa trên kỳ vọng giá bộ nhớ (DRAM/NAND) mạnh hơn và biên lợi nhuận cao trong năm 2026. Điểm đáng chú ý là giá cổ phiếu Micron (~1.211 USD tính đến 23/6) đã gần chạm mức mục tiêu mới này. Do đó, thị trường hiện tập trung vào việc liệu các giả định lạc quan của Citigroup có thành hiện thực hay không. Cốt lõi của việc điều chỉnh là kỳ vọng lợi nhuận tài khóa 2027 (EPS dự kiến 114.73 USD) được nâng cao đáng kể, dựa trên hai yếu tố: 1. **Giá cả tăng mạnh:** Citigroup dự báo giá bán trung bình (ASP) DRAM năm 2026 tăng 200% và NAND tăng 186%, đặc biệt mạnh từ phía máy chủ và trung tâm dữ liệu phục vụ AI. 2. **Nguồn cung thắt chặt:** Tình trạng thiếu hụt nguồn cung DRAM toàn cầu (~5%) và việc sản xuất HBM (bộ nhớ băng thông cao) chiếm dụng công suất, khiến nguồn cung DRAM thông thường càng thêm hạn hẹp. Tuy nhiên, báo cáo cũng chỉ ra những rủi ro có thể làm gián đoạn chu kỳ tăng giá: ngành có thể mở rộng sản xuất quá mức, chi tiêu vốn cho AI/điện toán đám mây chậm lại, hoặc các thỏa thuận dài hạn (LTA) với khách hàng thiếu điều khoản ràng buộc chặt chẽ. Citigroup đưa ra kịch bản giá lạc quan lên đến 1.400 USD, nhưng cũng cảnh báo kịch bản giá giảm mạnh về 400 USD nếu chu kỳ suy yếu. Tóm lại, bên cạnh kết quả quý, thị trường sẽ đặc biệt chú ý đến quan điểm của ban lãnh đạo Micron về triển vọng cung-cầu, định giá HBM, tiến độ LTA và hướng dẫn biên lợi nhuận cho năm tài khóa 2026-2027.

marsbit1 giờ trước

Triển vọng báo cáo tài chính Q2 của Micron, Citigroup điều chỉnh giá mục tiêu tăng lên

marsbit1 giờ trước

Sau khi bỏ lỡ cơ hội 20 lần, tôi đã tìm ra cách đầu tư AI "ngu ngốc"

Bài viết chia sẻ quan điểm đầu tư vào lĩnh vực AI thông qua việc xây dựng "kho kiến thức" toàn diện về chuỗi cung ứng, thay vì vội vàng đầu tư ngay lập tức. Tác giả so sánh làn sóng AI với giai đoạn đầu của internet và cho rằng cơ hội lớn nhất có thể xuất hiện sau khi bong bóng vỡ. Trọng tâm là phân tích cấu trúc 4 tầng của ngành AI: (1) Cơ sở hạ tầng tính toán (chip, sản xuất, đóng gói, bộ nhớ, làm mát, nguồn điện); (2) Lớp mô hình & công cụ; (3) Middleware & nền tảng; (4) Ứng dụng theo chiều dọc, cùng với yếu tố ràng buộc tối thượng là Năng lượng. Bài viết nhấn mạnh sự dịch chuyển từ nhu cầu tính toán cho "huấn luyện" sang "suy luận", và việc lợi nhuận có thể được phân phối lại giữa các tầng. Bốn câu hỏi then chốt được đặt ra: tác động của chuyển dịch sang suy luận, lợi tức từ các khoản đầu tư khổng lồ, cơ hội ở các vòng đầu tư thứ hai & thứ ba, và ảnh hưởng của địa chính trị. Thông điệp chính: Sự chuẩn bị kỹ lưỡng thông qua nghiên cứu sâu về toàn bộ ngành công nghiệp là chìa khóa để nhận diện và nắm bắt cơ hội khi thị trường biến động.

marsbit1 giờ trước

Sau khi bỏ lỡ cơ hội 20 lần, tôi đã tìm ra cách đầu tư AI "ngu ngốc"

marsbit1 giờ trước

Gọi vốn tổng cộng 37 triệu đô la, được a16z rót vốn, tại sao Goldfinch vẫn sụp đổ?

Dự án Goldfinch, giao thức cho vay phi tập trung do a16z dẫn đầu hai vòng đầu tư với tổng cộng 37,7 triệu USD, đã chính thức bước vào quy trình đóng cửa sau 6 năm hoạt động. Nhóm phát triển Warbler Labs đề xuất thanh lý dần sản phẩm Goldfinch Prime và chuyển giao thức sang chế độ bảo trì chỉ thu hồi nợ. Người gửi tiền phải đối mặt với tỷ lệ tổn thất thực tế khoảng 70%, nhiều khoản tiền bị khóa. Token GFI đã mất 99,8% giá trị từ đỉnh. Giao thức đã giải ngân khoảng 100 triệu USD cho vay, nhưng ba khoản vay lớn từ Tugende Kenya, Stratos và Lend East đã vỡ nợ với tổng thiệt hại trên 18 triệu USD. Goldfinch hoạt động theo mô hình cung cấp vốn crypto (USDC) cho các công ty tín dụng ở thị trường mới nổi như Nigeria, Kenya, Đông Nam Á. Tuy nhiên, mô hình này bộc lộ điểm yếu chết người: công nghệ chuỗi khối không thể thay thế năng lực thẩm định tín dụng chuyên nghiệp, định giá tài sản thế chấp và xử lý pháp lý khi vỡ nợ ở các thị trường có hệ thống pháp luật yếu. Trước khi đóng cửa, đội ngũ đã thử chuyển hướng sang mô hình mã hóa quỹ tín dụng tư nhân cấp tổ chức (Goldfinch Prime) nhưng không nhận được phản hồi tích cực. Bài học lớn từ sự thất bại của Goldfinch là công cụ trên chuỗi có thể giảm chi phí huy động vốn, nhưng không thể thay thế năng lực quản lý rủi ro tín dụng cốt lõi ở thế giới thực.

Foresight News1 giờ trước

Gọi vốn tổng cộng 37 triệu đô la, được a16z rót vốn, tại sao Goldfinch vẫn sụp đổ?

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片