Ethereum’s Post-Merge Economics — Is ETH Deflationary? On-Chain Analytics.

mediumXuất bản vào 2022-10-10Cập nhật gần nhất vào 2022-10-11

Tóm tắt

This article will look at the supply and demand dynamics of the new PoS Ethereum network, as well as the realities of it being deflationary.

Introduction

Following the network’s upgrade on September 15th, Ethereum switched from a proof-of-work (PoW) to a proof-of-stake (PoS) consensus mechanism, enabling the network to reduce its carbon footprint by 99.95%.

This also implies that Ethereum’s daily token supply has decreased since the merge, and the ultrasound money appears to be taking life.

This article will look at the supply and demand dynamics of the new PoS Ethereum network, as well as the realities of it being deflationary.

Pre-Merge

There has been much speculation about Ethereum becoming deflationary following the merge, and now we will be able to examine the data to see what has actually occurred since the merge.

As the developers were working on the Ethereum network’s scheduled merge upgrade for September, many analysts were looking at past information in order to predict Ethereum’s tokens activity after the network’s upgrade.

Given Ethereum’s other major upgrade in August 2021, the EIP-1559, which required the network to burn any Ether tokens used to pay base fees, lowering total supply, many projected that ETH token net issuance would be between -0.5% and -4.5%, depending on network fees, making Ethereum deflationary.

Kraken intelligence — ConsenSys

Read this article for further information on what was anticipated of Ethereum’s network pre-merge:

Ethereum 2.0 — What to Expect?

Introduction

medium.com

Post-Merge: Is Ethereum Now Deflationary?

One of the most spectacular accomplishments of engineering in the blockchain sector was the successful implementation of Ethereum’s move from PoW to PoS consensus mechanism, which had been in the works for many years.

Since PoS works in differently than PoW, we’re going to explore and understand supply dynamics using on chain metrics. This will include analysis of validators, ETH token issuance and the effects of EIP-1559 burn mechanism.

Understanding Proof-of-Stake Ethereum — Slots, Blocks & Epochs

kb.beaconcha.in

In the Ethereum PoS consensus mechanism, miners are replaced by validators and block production and validation goes through the following.

The Ethereum PoS blockchain is constructed from a series of slots, which occur at an average interval of 12 seconds. Each slot represents an opportunity for a validator to build and propose a block. Each slot may or may not have a block in it.

Each sequential set of 32 slots are grouped into an epoch. A set of 128 validators are selected by the protocol to form a committee for each epoch. Only one validator of this committee is algorithmically chosen to propose a block in the upcoming slot.

The remaining validators in the committee provide attestations that the proposed block and included transactions follow the consensus rules. Epochs are then systematically finalized by two-thirds of the validator network.

Validators

The Ethereum PoS protocol allows for the movement of validators both into and out of the validating network. On both entrance and exit, there is a queue system which regulates the number of validators to assure smooth network operation, with the churn limit per Epoch.

Consider below:

glassnode

As per the chart above, active validators have been increasing for most of the Beacon chain’s history.

The Beacon Chain, which was launched in December 2020, is the coordination mechanism of the new PoS network, responsible for creating new blocks, making sure those new blocks are valid, and rewarding validators with ETH for keeping the network secure.

The blue line indicates the network’s enforced cap, or churn limit, which rises as more validators join the network. There’s been periods with major bursts of new validators, such as May 21 — July 21, September 21 and May 22.

On the other hand, there are validators leaving the network, whether voluntary or due to slashing in the event of malicious behaviour. See chart below:

glassnode

To date there’d been 678 voluntary exits and 198 slashing events.

The chart above illustrate that there has been a relatively small number of validators leaving the network and a continual increase in the number of validators joining the network. Despite a protracted crypto winter and an uncertain macroeconomic situation, this suggests an overwhelming faith and conviction in the future of the Ethereum network, a powerful positive indicator.

Validator Staked Balance

As validators enter the network they must deposit at least 32 ETH each. The total value staked reflects the sum of all staked deposits, see below.

glassnode

As of now, the total amount of ETH deposited in the network is 13.9 million. We can also observe a steady increase in deposited Ether. It should be noted that deposited Ethereum cannot be withdrawn until the Shanghai upgrade, which is scheduled for early 2023. Another encouraging sign indicating a high level of confidence in the Ethereum network’s future.

Validator’s Losses

Investors would have deposited ETH to the Beacon Chain staking contract at an average price for their staked deposits, commonly known as the realized price. See the chart below:

glassnode

The red curve shows the average price for staked deposits, which is currently at $2,326, which is fairly lower from today’s average trading price of $1,300 per ETH, meaning that there is a substantial unrealized loss incurred by the validators. This can further be seen on the yellow chart, which indicates an amount of unrealized loss, which currently stands at $13.9 billion.

This may give an indication of what could happen when ETH deposits become accessible for withdrawal in 2023. If unrealized losses continue to build but validator count rises and sell-off remains small, this would imply continued confidence for the network, its utility, adoption, and strong belief in Ethereum’s future potential. Since the blockchain industry is rapidly expanding and worldwide adoption is still in its early stages, network participants’ confidence is critical.

Supply Dynamics

To determine and evaluate the utility of Ether, let us first analyze the current ETH supply concentration across the network. The more the utility, the greater the demand for Ether, boosting buying pressure, making the network more deflationary, and reducing the capital flight risk during the times of uncertainty.

This graph shows an area chart perspective of these high concentrations of ETH supply for comparative purposes. Supply areas are represented as a proportion of circulating supply.

glassnode

The orange area represents supply held on exchanges, the red area represents supply in smart contracts, and the purple area represents staked supply held in the beacon chain by the validators.

As we can see, the majority of supply is stored in smart contracts, implying that the majority of ETH is being utilized, generating revenue in network fees and paying validators. On the back of bolstering Ethereum smart contract ecosystem, the ETH locked by the validators are growing meaningfully, further reducing the Ether supply. In this context Ethereum is largely being utilized by the network, whether for smart contracts or network security.

Ethereum’s ETH Issuance

Ethereum’s PoS estimated annual issuance is the function of a validator count. This means that as more validators are staking the Ether issuance increases.

glassnode

This chart above indicates an estimated total ETH issuance continues to climb. Since Jan 22 the amount of ETH minted per year has increased from 227k ETH to 675k ETH today. This will continue to increase as more validators join the network.

Since higher issuance of ETH is not helpful to network becoming deflationary, there is a yield curve, or rewards validators earn on their deposited ETH, which declines as the count increases. See the chart below:

glassnode

The chart above reflects the ETH denominated annual return (%) on a 32-ETH stake validator. The larger the validator count, the lower the yield, which in turn reduces numbers of validators joining, flattening the curve line, and reducing ETH issuance. Currently the yield is at 4.8%, down from 14% in Jan 22, and will likely go down further to a range of 2–3%, and at that stage it’s unlikely more validators will join the network.

With all of the above, we can evaluate the nominal inflation rate and determine if the network is deflationary by incorporating the EIP-1559 burn mechanism.

Ethereum Inflation Rate

Consider the chart below, which illustrates how much Ether supply is being created and issued onto the market.

glassnode

The current issuance rate (minted supply) is 0.56%, which is much lower than the 4% in ETH issuance before Ethereum migrated from the PoW consensus mechanism. This will continue to rise as long as the validator count rises, which may be until the Shanghai upgrade, after which this may start declining due to the implementation of staked ETH withdrawals. Consider the difference below as shown by the chart:

glassnode

As we can see when the merge was executed on September 15, 2022, the daily ETH issuance has dropped from an average of around 13k ETH per day to an average of 800 ETH per day.

EIP-1559 Burn

Let’s now add Ethereum token burning (EIP-1559) to the mix.

glassnode

Consider the chart above which shows the EIP-1559 burn cycle from April 22 up until today. The chart simulates PoS model only and excludes any token issuance under the old PoW model. This simulation will help us to determine EIP-1559’s role and evaluate its full impact on what it would take to make Ethereum a deflationary network.

In blue we can see the nominal issuance rate under PoS and in the red area we can see the EIP-1559 burn rate applied. If merge would have went live on April 22, the purple curve would indicate that Ethereum would have been deflationary through most of the crypto bull market.

Since July 25, the purple curve moved into a blue territory, meaning the burn is less than PoS issuance, making network inflationary once again. As we can see Ethereum is currently in an inflationary regime.

To address the point, post-merge Ethereum is inflationary, but it wouldn’t take much to shift the network into deflationary zone, i.e. a gas fee of 15 gwei. Given that Ethereum has averaged approximately 10 gwei over the last month, the network will be highly deflationary over the next bull run. This will be boosted further as adoption grows over time.

Summary

Ethereum has the potential to become an ultrasound money, as it was termed previously. As of now, Ethereum continues to dominate the DeFi, accounting for 57.58% of total value in its ecosystem.

defillama.com

Furthermore, over 65% of all volume on the decentralized exchanges occurs on the Ethereum network.

defillama.com

Since the merge, Ethereum still remains as the top network generating most of the fees.

cryptofees.info

As of today, considering the data above, Ethereum is the dominant smart contract chain and despite many competitors in the space, such as Cardano, Avalanche, Solana and several others, the users still largely use Ethereum.

Ethereum is planning to implement further network upgrades. Vitalik Buterin, the Ethereum co-founder shared his vision for future developments well beyond the network’s move to PoS. On of the next major upgrades will be sharding, a scaling solution which the Ethereum Foundation claims will further enable cheap layer-2 blockchains, lower the cost of rollups or bundled transactions, and make it easier for users to operate nodes that secure the Ethereum network. With this upgrade Ethereum will be able to process 100,000 transactions a second, making it considerably faster than VISA.

Ethereum’s adoption is likely to grow, especially if Ethereum does become a network of choice for CBDCs (Central Bank Digital Currencies). Currently, at least two nation states are implementing their pilot programs on top of Ethereum network. The Reserve Bank of Australia is conducting the pilot in cooperation with the Digital Finance Cooperative Research Centre (DFCRC). The DFCRC will develop and install the eAUD (Australian dollar) platform as a private, permissioned Ethereum (Quorum) implementation. The eAUD ledger will operate as a centralized platform, under the management and oversight of the RBA.

Norwegian central bank also tapped up Ethereum for its CBDC. Norway’s central bank has made the source code for its CBDC sandbox publicly available and confirmed that the prototype infrastructure for the project is based on Ethereum technology. The open source code has been made available on GitHub, allowing for the testing of basic token management use cases, including minting, burning and transferring Ethereum’s ERC-20 tokens.

The Bank for International Settlements (BIS) and the central banks of Israel, Norway and Sweden have announced that they are launching ‘Project Icebreaker’, a joint exploration of how central bank digital currencies (CBDCs) can be used for international retail and remittance payments. The BIS is an association of 61 central banks from around the world and has innovation hubs set up in multiple locations focused on exploring the applications of new financial technologies including CBDCs, which are digital versions of countries’ sovereign currencies.

It’s possible that with the success of CBDC pilot programs on Ethereum, it could become the go-to smart chain for several major central banks. It will then be a force to be reckoned with.

Nội dung Liên quan

27 Năm Đế Chế Lùi Bước: SK Hynix Lần Đầu Vượt Samsung Về Vốn Hóa, Một Cuộc Tái Cấu Trúc Quyền Lực Chip Hàn Quốc Được AI Dẫn Dắt

Ngày 22/6/2026, SK Hynix đã tạo nên lịch sử khi lần đầu tiên vượt qua Samsung Electronics để trở thành công ty có vốn hóa thị trường lớn nhất Hàn Quốc, chấm dứt 27 năm thống trị của Samsung. Sự soán ngôi ngoạn mục này được thúc đẩy bởi làn sóng AI, biến HBM (Bộ nhớ băng thông cao) từ sản phẩm thích hợp thành hạ tầng lõi. SK Hynix, với thị phần HBM 59% và lợi nhuận hoạt động lên tới 72%, đang thu lợi khổng lồ, kiếm được hơn 20 tỷ NDT mỗi ngày trong quý I/2026. Trong khi đó, Samsung vật lộn với cấu trúc kinh doanh rộng nhưng thiếu trọng tâm, bị tụt lại phía sau trong cuộc đua HBM và đối mặt với thách thức từ các mảng kinh doanh khác như điện thoại thông minh và gia công bán dẫn. Sự trỗi dậy của SK Hynix là một câu chuyện phục hồi phi thường từ bờ vực phá sản với khoản nợ 140 tỷ USD, nhờ vào canh bạc chiến lược sớm vào HBM. Sự kiện này không chỉ thay đổi thứ hạng trên thị trường chứng khoán mà còn báo hiệu sự chuyển đổi trong nền kinh tế Hàn Quốc sang mô hình tăng trưởng dựa trên hạ tầng AI và sự chuyển dịch quyền lực toàn cầu trong ngành bán dẫn. Tuy nhiên, ngôi vương không vĩnh viễn. Áp lực cạnh tranh sẽ gia tăng khi Samsung đuổi kịp công nghệ HBM và nguồn cung mới dự kiến ồ ạt vào năm 2028, thách thức vị thế dẫn đầu hiện tại của SK Hynix.

marsbit10 phút trước

27 Năm Đế Chế Lùi Bước: SK Hynix Lần Đầu Vượt Samsung Về Vốn Hóa, Một Cuộc Tái Cấu Trúc Quyền Lực Chip Hàn Quốc Được AI Dẫn Dắt

marsbit10 phút trước

Marvell Chính Thức Được Đưa Vào S&P 500: Một Cột Mốc Trong Làn Sóng AI, Hay Khởi Đầu Của Một Thử Thách Mới?

Marvell Technology chính thức được đưa vào chỉ số S&P 500 từ ngày 22/6/2026, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong quá trình chuyển đổi từ một công ty chip viễn thông truyền thống sang nhà cung cấp cốt lõi cho hạ tầng trung tâm dữ liệu AI. Động lực chính cho sự kiện này đến từ làn sóng AI. Marvell được định vị lại như một "công ty nền tảng hạ tầng AI" nhờ vào ba mảng trụ cột: chip ASIC tùy chỉnh cho các nhà cung cấp đám mây lớn, chip mạng trung tâm dữ liệu cho các cụm AI và giải pháp chip truyền thông quang học/liên kết quang tốc độ cao. Các lĩnh vực này kết hợp với nhau để tạo thành câu chuyện tăng trưởng thuyết phục, giúp công ty cải thiện cấu trúc lợi nhuận và đạt được sự cân bằng cần thiết để được S&P lựa chọn. Việc được đưa vào S&P 500 mang lại dòng tiền thụ động, tăng cường độ phủ sóng và danh tiếng trên thị trường chính thống. Tuy nhiên, danh hiệu này cũng đi kèm những kỳ vọng và áp lực cao hơn. Giá cổ phiếu Marvell đã tăng mạnh nhờ kỳ vọng AI và sự kiện chỉ mục, nhưng hiệu suất dài hạn sẽ phụ thuộc vào khả năng biến tiềm năng AI thành kết quả tài chính bền vững. Thị trường sẽ theo dõi sát sao việc triển khai các dự án ASIC, tốc độ tăng trưởng ổn định của mảng mạng và sự mở rộng của doanh nghiệp truyền thông quang học. Tóm lại, việc gia nhập S&P 500 là một sự công nhận quan trọng cho quá trình chuyển đổi của Marvell, nhưng đồng thời cũng là một bài kiểm tra mới. Tương lai của công ty sẽ được quyết định bởi khả năng đáp ứng những kỳ vọng cao từ thị trường thông qua việc thể hiện tăng trưởng doanh thu, lợi nhuận và dòng tiền ổn định từ các cơ hội kinh doanh liên quan đến AI.

marsbit10 phút trước

Marvell Chính Thức Được Đưa Vào S&P 500: Một Cột Mốc Trong Làn Sóng AI, Hay Khởi Đầu Của Một Thử Thách Mới?

marsbit10 phút trước

Tháng tăng hơn 130%, Giữ vững vị thế 'ông lớn' tiêu thụ Blob Ethereum, Bản chất tăng trưởng thực sự của World Chain là gì?

Tác giả: Nancy, PANews Trong bối cảnh thị trường L2 ngày càng cạnh tranh và phân hóa, World Chain (chuỗi L2 của Worldcoin) lại thể hiện một xu hướng tăng trưởng độc lập, với mức tăng giá token WLD vượt 130% trong tháng qua và hoạt động trên chuỗi sôi động. Giá trị vốn hóa (TVL) của World Chain đã vượt 610 triệu USD, tăng khoảng 122,6%, chủ yếu nhờ dòng vốn từ cầu nối. Số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày tăng mạnh 649%. Tuy nhiên, hệ sinh thái trên chuỗi vẫn còn sơ khai, TVL thực tế chỉ khoảng 40 triệu USD và tập trung chủ yếu vào một giao thức Morpho Blue. Một điểm nổi bật là World Chain đã trở thành chuỗi tiêu thụ Blob lớn thứ hai trên Ethereum, chỉ sau Base, với hơn 2,63 triệu Blob được gửi lên mạng chính. Điều này phản ánh tần suất giao dịch cao nhờ hàng triệu người dùng World ID thực hiện các hoạt động như xác minh danh tính, nhận phần thưởng trên chuỗi riêng của họ. Sự tăng trưởng hiện tại được thúc đẩy bởi dòng tiền vào AI, sự nắm giữ của tổ chức, hoạt động khuyến khích và kỳ vọng vào việc giảm áp lực bán token WLD từ tháng 7/2026. Tuy nhiên, để phát triển bền vững, World Chain cần chuyển hóa dòng vốn bên ngoài thành các hoạt động kinh tế nội tại thực sự trên chuỗi.

marsbit31 phút trước

Tháng tăng hơn 130%, Giữ vững vị thế 'ông lớn' tiêu thụ Blob Ethereum, Bản chất tăng trưởng thực sự của World Chain là gì?

marsbit31 phút trước

Tại sao "Cha đỡ đầu AGI" Ben Goertzel lại cho rằng tương lai của AI phải dựa vào Blockchain?

"Cha đỡ AGI" Ben Goertzel tin rằng tương lai của AI nằm ở blockchain vì AGI quá quan trọng để bị kiểm soát bởi các công ty đầu tư mạo hiểm hay một vài tập đoàn độc quyền. Ông nhấn mạnh rằng mã lõi của AGI phải là mã nguồn mở và miễn phí. Tuy nhiên, chỉ mã nguồn mở là chưa đủ; cần có một mạng lưới máy tính phi tập trung để mọi người có thể cùng triển khai và sử dụng nó, tránh tình trạng chỉ những quốc gia hay công ty lớn mới có khả năng tiếp cận. Goertzel chỉ trích các công ty như OpenAI và Anthropic đã nhanh chóng từ bỏ nguyên tắc mở ban đầu để theo đuổi mô hình độc quyền. Dự án SingularityNET và Liên minh Artificial Superintelligence Alliance của ông sử dụng nền tảng blockchain và mô hình kinh tế token để tài trợ cho việc phát triển một AGI phi tập trung. Ông hình dung một nền kinh tế Agent, nơi các AI Agent có thể hoạt động và giao dịch tự chủ thay mặt người dùng. Để phổ biến, dự án của ông dự kiến sẽ cung cấp các sản phẩm AI trả phí cho doanh nghiệp, chạy trên nền tảng phi tập trung nhưng dễ tiếp cận hơn với người dùng cuối. Goertzel dự đoán AGI ngang tầm con người có thể xuất hiện vào khoảng năm 2029 và lo ngại về khoảng cách hiểu biết giữa các nhóm người sẽ làm trầm trọng thêm bất bình đẳng. Ông tin rằng một mạng lưới mở và phi tập trung là giải pháp tốt nhất để đảm bảo AGI mang lại lợi ích cho nhiều người, thay vì củng cố quyền lực cho một số ít. Bài kiểm tra thực tế sắp tới là bản phát hành Agent Omega Claw trong vài tuần tới.

Foresight News40 phút trước

Tại sao "Cha đỡ đầu AGI" Ben Goertzel lại cho rằng tương lai của AI phải dựa vào Blockchain?

Foresight News40 phút trước

Một công ty từng suýt phá sản vừa vượt qua Bitcoin về vốn hóa thị trường

Ngày 22/6, vốn hóa thị trường của SK Hynix đã đạt 1,35 nghìn tỷ USD, vượt qua tổng vốn hóa của Bitcoin (~1,29 nghìn tỷ USD), trở thành công ty có giá trị nhất Hàn Quốc. Sự tăng trưởng này được thúc đẩy bởi nhu cầu về bộ nhớ HBM (High-Bandwidth Memory) cho AI, nơi SK Hynix là nhà cung cấp chính cho NVIDIA với thị phần trên 60%. Lợi nhuận quý I của công ty đạt 37,61 nghìn tỷ Won, với biên lợi nhuận lên tới 72%. Các nhà phân tích kỳ vọng lợi nhuận quý II sẽ còn cao hơn. Thành công này là kết quả của một cuộc đặt cược kéo dài 13 năm vào công nghệ HBM, bắt đầu từ năm 2009, và chỉ thực sự tỏa sáng sau sự bùng nổ của ChatGPT. Công ty từng đứng trước bờ vực phá sản sau bong bóng dotcom 2001, nhưng đã được giải cứu vào năm 2012 khi SK Group mua lại và đầu tư mạnh vào R&D. SK Hynix dự kiến niêm yết trên Nasdaq vào tháng 8 năm nay. Sự kiện này phản ánh sự ưu tiên của vốn cho các tài sản AI có rào cản vật lý cao, đơn đặt hàng thực và lợi nhuận định lượng được, như HBM với chu kỳ mở rộng sản xuất dài. Trong khi đó, lĩnh vực Crypto AI vẫn đang trong giai đoạn đầu, với các dự án như Bittensor vẫn đang hoàn thiện cơ chế cốt lõi và các công ty khai thác tiền mã hóa chuyển hướng sang AI đối mặt với khoảng cách tài chính lớn. Theo Arthur Hayes, ngành AI đã hút khoảng 1,5 nghìn tỷ USD thanh khoản kể từ khi ChatGPT ra mắt. Khi bong bóng AI xì hơi, Bitcoin có thể bị ảnh hưởng theo do thắt chặt thanh khoản chung. Vốn đang chảy vào các hạ tầng AI truyền thống vì tính chắc chắn, trong khi câu chuyện AI trong Crypto vẫn thiếu sự chắc chắn đó.

marsbit46 phút trước

Một công ty từng suýt phá sản vừa vượt qua Bitcoin về vốn hóa thị trường

marsbit46 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片