6 nghìn tỷ USD tài sản lên chuỗi, Canton Network trở thành tâm điểm chú ý mới của Phố Wall nhờ đâu?

比推Xuất bản vào 2026-01-09Cập nhật gần nhất vào 2026-01-09

Tóm tắt

Mạng lưới Canton đang thu hút sự chú ý lớn từ Phố Wall khi tuyên bố hỗ trợ hơn 6 nghìn tỷ USD tài sản thực trên chuỗi và xử lý 280 tỷ USD giao dịch hàng ngày. Đây là một lớp tương tác kết nối các mạng độc lập (gọi là "cantons"), vận hành bởi 13 "Super Validators" được mời, bao gồm các tổ chức tài chính lớn như DTCC và JPMorgan. Canton sử dụng token gốc Canton Coin (CC) với cơ chế phí gas được đốt để tạo áp lực giảm phát. Token mới được đúc thông qua việc xác thực và sử dụng mạng, với 48% phần thưởng dành cho Super Validators. Mạng cũng áp dụng giảm phát hành định kỳ, với đợt giảm một nửa tiếp theo diễn ra trong ba ngày tới. Dù thiết kế tập trung vào quyền riêng tư và khả năng tùy chỉnh thu hút các tổ chức truyền thống, mô hình kinh tế token phức tạp và kiểm soát tập trung tạo ra rủi ro mất cân bằng phân phối token. Cơ hội giao dịch ngắn hạn có thể xuất hiện nhờ giảm nguồn cung, nhưng giá trị cơ bản lâu dài vẫn cần được đánh giá thận trọng.

Nguồn: Bankless

Tác giả: Jack Inabinet

Tiêu đề gốc: How Canton Network Works


Canton Network đang nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý mới nhất trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Liệu đây có phải là dấu hiệu cho thấy một cơ hội bùng nổ mới trong cuộc đua L1 đang được ấp ủ?

Blockchain lấy tài sản thế giới thực làm trọng tâm này, gần đây đã thu hút sự chú ý nhờ việc tích hợp các gã khổng lồ tài chính truyền thống (bao gồm Công ty Lưu ký và Thanh toán Chứng khoán Hoa Kỳ DTCCJPMorgan Chase), đồng thời tuyên bố hỗ trợ hơn 6 nghìn tỷ USD tài sản thực trên chuỗi, với khối lượng giao dịch xử lý hàng ngày lên tới 280 tỷ USD, liên tục chiếm giữ các tiêu đề tin tức lớn.

Hôm nay, chúng ta sẽ đi sâu vào kiến ​​trúc kỹ thuật và mô hình kinh tế token của Canton Network, để hiểu rõ hơn về logic thiết kế của mạng lưới đột phá này.

Kiến trúc kỹ thuật do các Trình xác thực Siêu cấp (Super Validators) dẫn dắt

Về bản chất, Canton là một lớp tương tác kết nối các mạng độc lập (những mạng này cũng được gọi là "cantons"), cách tiếp cận thiết kế của nó tương tự như mô hình cho phép các chuỗi độc lập giao tiếp trực tiếp trong hệ sinh thái Cosmos.

Về cơ chế đồng thuận, Canton Network được xác thực bởi 13 nút "Super Validators" chỉ hoạt động theo lời mời, nhiều nút trong số đó được vận hành bởi các nhà đầu tư của mạng lưới. Một trong các nút do Canton Foundation vận hành, tổ chức này bao gồm các nhà hỗ trợ doanh nghiệp ban đầu, đối tác thương hiệu và nhà đầu tư.

Phần lớn hoạt động trong mạng diễn ra ở cấp "canton" độc lập, tương tự như cách sàn giao dịch Osmosis tập trung phần lớn tính thanh khoản và hoạt động người dùng trong hệ sinh thái tương tác Cosmos. Các trình xác thực của các canton độc lập này chịu trách nhiệm xử lý tất cả dữ liệu trên "shard" độc lập của họ và được hưởng tính linh hoạt cao trong việc tùy chỉnh các quy tắc môi trường thực thi độc lập đó, chẳng hạn như phí gas và tùy chọn chia sẻ dữ liệu.

Do kiến ​​trúc thiết kế của Canton vốn dĩ không minh bạch, tính xác thực của các chỉ số được công bố (như quy mô tài sản và khối lượng giao dịch) và nguồn dữ liệu khó có thể được xác minh độc lập.

Tuy nhiên, các trường hợp ứng dụng độc lập tiêu biểu đã xuất hiện trong hệ sinh thái: ví dụ như sàn giao dịch Temple Digital Group mới ra mắt gần đây, dự án này được hỗ trợ bởi YZi Labs, đang hoạt động như một mạng con Canton độc lập.

Mô hình kinh tế token (Tokenomics)

Canton Network được xây dựng xung quanh token tiện ích gốc của nó là Canton Coin (mã CC), token này được thiết kế để "thưởng cho việc sử dụng mạng thực tế thay vì hành vi đầu cơ".

Giống như Ethereum, Canton đốt token khi người dùng trả phí gas, tạo ra áp lực giảm phát đối với CC. Khi mạng được sử dụng để giao dịch, thanh toán, đồng bộ hóa dữ liệu hoặc chuyển tài sản, tất cả phí thanh toán bằng CC sẽ bị đốt, vĩnh viễn rút khỏi lưu thông.

Giống như Bitcoin, Canton áp dụng đường cong phát hành token được lập trình, thực hiện giảm một nửa định kỳ. Token CC mới có thể được đúc liên tục bởi nhiều loại người tham gia mạng bằng cách tăng "công dụng có thể đo lường được" cho mạng.

Hiện tại, các Canton Super Validators được cấp phép (chủ yếu là các nhà đầu tư ban đầu) có thể nhận được 48% lượng phát hành CC, như một phần thưởng cho việc duy trì sự đồng thuận toàn cầu. Các trình xác thực nhận được 12% tổng nguồn cung CC, phân bổ chủ yếu dựa trên giá trị chuyển Canton Coin do người dùng khởi tạo và nhận phần thưởng tiềm năng dựa trên thời gian hoạt động của nút khi giới hạn đúc cho phép.

Giống như Berachain, Canton cũng phân bổ token trực tiếp cho ứng dụng, dưới hình thức hoàn lại phí gas. Các ứng dụng "Featured" (có thể được chỉ định bởi Super Validators) có thể đúc CC lên tới 100 lần phí đốt, trong khi các ứng dụng không được chọn chỉ có thể đúc tối đa 80% phí đốt bằng CC.

Đáng chú ý, tại thời điểm viết bài này, việc đúc token CC vẫn đang được thực hiện theo kế hoạch từ 0.5 năm đến 1.5 năm như trong biểu đồ dưới đây. Tuy nhiên, với sự kiện giảm một nửa lần thứ hai của Canton sắp diễn ra sau ba ngày nữa, tỷ lệ đúc CC sẽ sớm giảm một nửa và việc phân bổ của nó cũng sẽ được điều chỉnh theo kế hoạch từ 1.5 năm đến 5 năm trong biểu đồ dưới đây.

Đối với các nhà đầu tư tìm kiếm cơ hội giao dịch, sự kiện giảm một nửa CC có thể đẩy giá token lên cao trong ngắn hạn thông qua quan hệ cung-cầu, bất kể logic đầu tư cơ bản của mạng là gì.

Kết luận: Câu chuyện hào nhoáng và những lo ngại tiềm ẩn

Không nghi ngờ gì, Canton trình bày một câu chuyện đầu tư hấp dẫn, nhưng cả cơ hội tiềm năng và những câu hỏi chưa được giải đáp đều nổi bật.

Thiết kế có thể cấu hình cao, chú trọng quyền riêng tư của nó có sức hấp dẫn rõ ràng đối với các gã khổng lồ tài chính truyền thống, nhưng cấu trúc kinh tế token phức tạp và hệ thống kiểm soát tập trung của mạng lưới mang lại lợi thế nội bộ đáng kể, làm tăng nguy cơ phân bổ token mất cân bằng.

Khả năng chỉ định các ứng dụng "Featured" của các Super Validators được cấp phép tiếp tục cho thấy ảnh hưởng quá lớn đến việc phát hành của Canton, điều này có nghĩa là dòng chảy của token CC sẽ vẫn bị kiểm soát nặng nề bởi những người trong cuộc, mặc dù bản thân lượng phát hành của nhóm này sẽ giảm khoảng 80% trong vài ngày tới.

Sự trỗi dậy đột ngột của Canton Network trước thềm lần giảm một nửa thứ hai đã thêm một lớp bí ẩn khác cho thị trường. Trong giai đoạn giảm một nửa đầu tiên, hiệu ứng sốc cung thường rõ rệt nhất - mặc dù việc cắt giảm lượng phát thải sắp tới của CC tạo ra cơ hội xúc tác rõ ràng cho giao dịch ngắn hạn, nhưng các nhà đầu tư dài hạn vẫn cần xem xét thận trọng: không nên nhầm lẫn tác động giá do thắt chặt nguồn cung với giá trị cơ bản bền vững.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7601459

Câu hỏi Liên quan

QMạng Canton Network là gì và tại sao nó thu hút sự chú ý của Phố Wall?

ACanton Network là một blockchain tập trung vào tài sản thế giới thực, kết nối các mạng độc lập (gọi là 'cantons') thông qua một lớp tương tác. Nó thu hút sự quan tâm của Phố Wall nhờ hợp tác với các gã khổng lồ tài chính truyền thống như DTCC và JPMorgan, tuyên bố hỗ trợ hơn 6 nghìn tỷ USD tài sản trên chuỗi và xử lý khối lượng giao dịch hàng ngày lên đến 280 tỷ USD.

QCơ chế đồng thuận của Canton Network hoạt động như thế nào?

ACanton Network sử dụng cơ chế đồng thuận dựa trên 13 'Super Validators' (trình xác thực siêu cấp) được mời tham gia, nhiều trong số đó được vận hành bởi các nhà đầu tư của mạng. Các trình xác thực này chịu trách nhiệm xác thực và duy trì sự đồng thuận toàn cầu của mạng.

QCanton Coin (CC) là gì và nó được sử dụng như thế nào trong mạng?

ACanton Coin (CC) là token tiện ích gốc của mạng, được thiết kế để 'thưởng cho việc sử dụng mạng thực tế thay vì hành vi đầu cơ'. Người dùng trả phí gas bằng CC, và các token này sẽ bị đốt cháy, tạo áp lực giảm phát. Token mới được đúc thông qua việc cung cấp 'tiện ích đo lường được' cho mạng.

QLàm thế nào Canton Network phân phối token CC?

AToken CC được phân phối chủ yếu cho các Super Validators (48% tổng nguồn cung), thưởng cho việc duy trì sự đồng thuận. Các ứng dụng 'Featured' (được chỉ định bởi Super Validators) có thể đúc token lên đến 100 lần phí gas đã đốt, trong khi các ứng dụng khác chỉ được đúc tối đa 80% phí gas đã đốt.

QSự kiện giảm một nửa (halving) sắp tới của CC có ý nghĩa gì?

ASự kiện giảm một nửa sắp tới của CC sẽ làm giảm tỷ lệ đúc token xuống một nửa. Điều này có thể tạo ra cú sốc nguồn cung, có khả năng đẩy giá token lên trong ngắn hạn do nhu cầu vượt quá nguồn cung. Tuy nhiên, đây không nhất thiết phản ánh giá trị cơ bản bền vững của mạng.

Nội dung Liên quan

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit16 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit16 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit18 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit18 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto32 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto32 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

**Tóm tắt: Mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền tệ: Ngành thanh toán bên thứ ba không có 'tính nguyên lý đầu tiên'** Ngành thanh toán đang ở một thời điểm then chốt. Stripe, sau khi bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch, đang cố gắng mua lại PayPal để bổ sung năng lực thị trường C2C, trong một nỗ lực nhằm kích thích định giá và kể một câu chuyện mới trước khi lên sàn. Tuy nhiên, cuộc chiến trong ngành thanh toán bên thứ ba giống như một trận chiến tiêu hao vĩnh viễn, khó có thể loại bỏ các công ty nhỏ hơn do hai đặc điểm cốt lõi: sự phân mảnh theo quốc gia, ngành và khách hàng; và bản chất là sản phẩm phụ của hệ thống ngân hàng. Stripe đã thử mở rộng từ thị trường nhà phát triển (D) sang doanh nghiệp (B) và người tiêu dùng (C), đồng thời đặt cược vào tương lai thông qua ổn định tiền (stablecoin) và thanh toán tự động (Agentic Payment). Nhưng stablecoin chưa phải là xu hướng thanh toán phổ biến, và các Agent vẫn cần một lối vào hệ thống truyền thống. Giá trị của Stripe giống như một sản phẩm quyền chọn, phụ thuộc vào mức độ thành công của những câu chuyện này. Cơ hội thực sự trong làn sóng stablecoin và Agent có lẽ không nằm ở việc phát hành stablecoin, mà nằm ở hệ thống thanh toán bù trừ (clearing network) hiệu quả cao. Các công ty như Stripe (với Tempo) và Circle (với Arc) đang xây dựng các blockchain và stablecoin của riêng họ, với mục tiêu cuối cùng là thiết lập các mạng lưới thanh toán bù trừ có thể thu hút dòng tiền và giữ lại lợi nhuận, phần nào thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống ngân hàng thương mại truyền thống. Đây có thể là con đường để vượt qua cấu trúc phân mảnh và phụ thuộc vốn có của ngành thanh toán.

marsbit41 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

marsbit41 phút trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Đạo luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Mỹ đang phải đối mặt với một chặng đường lập pháp đầy chông gai, nơi sự thỏa hiệp giữa hai đảng trở thành yếu tố then chốt cho sự sống còn của nó. Hành trình của dự luật bắt đầu với sự gián đoạn vào tháng 1, khi CEO Coinbase Brian Armstrong làm đảo lộn một thỏa thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Phải đến bốn tháng sau, nhờ một thỏa hiệp về vấn đề "lợi nhuận" giữa Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Dân chủ) và Thom Tillis (Cộng hòa), dự luật mới được đưa vào chương trình nghị sự. Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức lại trở thành điều kiện bắt buộc đối với phe Dân chủ, khiến dự luật cuối cùng được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện chỉ với sự ủng hộ theo đường lối đảng, không có phiếu nào từ phe Dân chủ. Các tranh cãi tiếp tục bùng phát vào tháng 7. Ngoài vấn đề đạo đức, các bất đồng về quy định "lợi nhuận" đã khiến một số nghị sĩ Cộng hòa đứng về phía các ngân hàng lớn, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật phản đối mạnh mẽ các điều khoản bảo vệ nhà phát triển. Mối quan tâm chính vẫn là rủi ro tài chính bất hợp pháp và bảo vệ người tiêu dùng. Dù vậy, động lực cho dự luật vẫn đang hình thành. Các cuộc thảo luận giữa các nghị sĩ và quan chức Nhà Trắng đang được tiến hành để tìm kiếm ngôn ngữ thỏa hiệp về đạo đức. Cộng đồng kỳ vọng một bản dự thảo hòa giải giữa hai ủy ban của Thượng viện sẽ sớm được công bố. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nghi ngờ về khả năng đạt được sự ủng hộ đủ rộng rãi từ cả hai đảng. Mục tiêu ngắn hạn của cộng đồng tiền mã hóa có thể là một hành động biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè tháng 8, hoặc hướng tới việc thông qua dự luật tại cả hai viện và được ký thành luật vào năm 2026. Con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại, nhưng quá trình vận động hành lang kiên trì, giành từng phiếu bầu và từng nghị sĩ, chính là chiến thuật mà ngành công nghiệp này cần theo đuổi.

Foresight News1 giờ trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片