Apakah Setiap Infrastruktur Finansial Hebat Dimulai dengan Pesta Spekulasi?

marsbitXuất bản vào 2026-08-10Cập nhật gần nhất vào 2026-08-10

Tóm tắt

**Ringkasan:** Teks ini mengeksplorasi kontroversi bahwa spekulasi, yang sering dicemooh sebagai aktivitas kasino tanpa dasar, sebenarnya dapat menjadi katalis dan fondasi untuk pengembangan infrastruktur keuangan yang matang. Argumen ini diilustrasikan melalui evolusi pasar keuangan tradisional dan fenomena terkini di industri kripto. Secara historis, pasar berjangka komoditas di Chicago abad ke-19 tumbuh berkat likuiditas yang diciptakan oleh spekulator, yang akhirnya membentuk infrastruktur penetapan harga global. Ekonom John Maynard Keynes mengakui peran ganda spekulasi: berbahaya jika terlepas dari aset dasar, tetapi konstruktif jika terikat padanya. Dalam konteks kripto saat ini, pola serupa terlihat: 1. **Robinhood Chain**, yang dirancang untuk perdagangan saham tokenisasi, justru mendapat dorongan pengguna awal dari demam perdagangan meme coin (seperti FRONG) melalui platform Uniswap Pools. Likuiditas dan perhatian ini menjadi modal benih untuk tujuannya yang lebih serius. 2. **Hyperliquid**, awalnya platform perdagangan berjangka kripto, telah berhasil memperluas model perdagangan leveraged-nya ke aset dunia nyata (seperti emas, minyak, saham). Volume perdagangan aset ini kini melebihi perdagangan kripto di platformnya, menciptakan lapisan penetapan harga baru. Kesimpulannya, spekulasi adalah kekuatan netral yang mencari likuiditas. Hasil akhirnya—apakah lenyap sebagai gelembung atau berkembang menjadi infrastruktur yang berkelanjutan—tergantung pada nilai aset...

Ditulis oleh: Prathik Desai

Diterjemahkan oleh: Saoirse, Foresight News

"Ketika pembangunan modal suatu negara menjadi produk sampingan dari aktivitas transaksi kasino, kemungkinan besar usaha pembangunan modal akan gagal." – John Maynard Keynes, 1936

Industri crypto sering dikritik, di mana banyak pihak luar menganggap industri ini sepenuhnya digerakkan oleh spekulasi, dan tak sedikit yang menyebutnya sebagai kasino tanpa dasar fundamental. Namun, banyak yang tidak menyadari: spekulasi seringkali menjadi sinyal awal evolusi pasar. Sekelompok spekulan yang dipandang rendah oleh arus utama berkumpul, membentuk likuiditas, dan bisnis yang matang serta sesuai aturan di masa depan, justru dibangun di atas likuiditas ini.

Dalam artikel ini, saya akan menganalisis jalur evolusi ini dengan fenomena pasar crypto terkini: sebuah blockchain publik yang awalnya ditujukan untuk perdagangan saham meluncurkan platform penerbitan koin Meme; sebuah platform perdagangan kontrak berjangka berubah arah untuk membangun infrastruktur perdagangan komoditas besar; dan sebuah pialang yang mengandalkan dana dari token bertema katak untuk mendukung pembangunan sistem perdagangan saham on-chain mereka sendiri.

Ceritanya dimulai......

Di bidang crypto, spekulasi memiliki banyak nama lain: noise pasar, gelembung, kasino. Namun hampir tidak ada yang mengakui satu hal: dalam perjalanan industri menuju kematangan, spekulasi dapat menjadi fondasi bagi tumbuhnya ekosistem di atasnya.

Tapi harus dijelaskan: tidak semua gelembung bisa berubah menjadi fondasi. Gelembung yang tetap berada di tingkat spekulasi murni pada akhirnya akan cepat pecah. Namun jika gelembung dapat dikombinasikan dengan skenario perdagangan yang berkelanjutan dan terus menghasilkan aktivitas perdagangan, maka ia bisa menjadi fondasi yang menopang bisnis lainnya.

Ini bukan fenomena baru, sejarah panjang keuangan telah berulang kali menyaksikannya.

Mari kita lihat kembali pasar biji-bijian Chicago pada tahun 1840-an. Chicago Board of Trade meluncurkan pasar berjangka, dengan tujuan awal membantu petani yang hasil panennya penuh ketidakpastian untuk mengunci harga jual lebih awal, meminimalkan kerugian. Namun setiap petani yang ingin menjual hasil panen secara forward, membutuhkan pihak lawan yang bersedia menerima posisi long forward dan menanggung risiko harga. Spekulan mengisi kekosongan ini. Pasar transfer risiko dapat berjalan, pada dasarnya adalah karena modal spekulatif secara aktif mengambil alih risiko harga yang ingin dilepaskan petani.

Kunci kelahiran pasar berjangka adalah memisahkan "bijian fisik" dan "bijian sebagai komoditas perdagangan". Sejarawan Amerika William Cronon menyebut proses ini sebagai abstraksi bijian. Setelah perdagangan bijian disederhanakan menjadi dokumen warehouse receipt, kepemilikan dapat dialihkan dengan bebas, dan spekulan berpartisipasi dalam perdagangan secara besar-besaran. Perdagangan spekulatif dalam jumlah besar menciptakan likuiditas yang cukup, sehingga petani dapat selalu menemukan pihak lawan. Likuiditas yang melimpah pada akhirnya membuat Chicago tumbuh menjadi pusat penetapan harga gandum global.

Menariknya, saat itu banyak masyarakat yang menentang dan membenci jenis transaksi semacam ini. Gerakan Grange secara terbuka mengkritik spekulan bursa, menuduh mereka mengambil untung dari kerja keras petani. Namun mekanisme ini akhirnya berkembang menjadi infrastruktur penemuan harga yang sangat penting bagi ekonomi pertanian global. Jika tidak ada spekulan yang bertindak sebagai pihak lawan pada tahun 1870-an, pasar gandum global saat ini sama sekali tidak akan memiliki sistem penetapan harga yang matang.

Pandangan ekonom John Maynard Keynes tentang spekulasi terkenal luas, namun pandangan lengkapnya lebih jelas mengungkapkan peran ganda spekulasi. Keynes membagi aktivitas pasar menjadi dua jenis: investasi riil, yaitu memprediksi pendapatan yang dihasilkan aset dalam siklus hidup jangka panjangnya; dan spekulasi, yaitu memprediksi perilaku transaksi massa pasar berikutnya. Dia khawatir, di pasar dengan likuiditas yang cukup, perilaku spekulatif akan menggerogoti investasi riil.

Dengan mempelajari uraiannya secara mendalam, kita dapat melihat bahwa spekulasi memiliki dua sisi.

"Jika spekulan hanyalah gelembung yang muncul di atas gelombang industri riil, tidak akan menimbulkan bahaya serius. Tapi ketika investasi riil menjadi gelembung di atas pusaran spekulasi, situasinya menjadi sangat berbahaya. Ketika pembangunan modal suatu negara menjadi produk sampingan dari aktivitas kasino, kemungkinan besar usaha pembangunan modal akan gagal."

Spekulasi yang ada terlepas dari aset dasar yang berharga sangat berisiko; tetapi jika spekulasi ditambatkan pada aset dasar yang memiliki nilai, ia dapat memainkan peran positif.

Jauh di dalam karya pertama tentang pasar sekuritas dalam sejarah – "Confusion of Confusions" yang ditulis Joseph de la Vega pada tahun 1688, penulis menyebutkan bahwa Bursa Amsterdam menarik baik investor maupun pemain judi. Sebagian besar bursa yang ada memulai dengan cara seperti ini. Namun seiring waktu, sejarah ini perlahan dilupakan, dan orang membentuk stereotip: kebutuhan investasi yang serius adalah tujuan awal didirikannya bursa. Kenyataannya tidak demikian.

Melihat Kembali Masa Kini

Pada 5 Agustus, pertukaran terdesentralisasi terbesar di industri crypto, Uniswap, meluncurkan platform penerbitan Pools, yang memungkinkan pengguna menerbitkan dan memperdagangkan koin Meme di Robinhood Chain. Blockchain ini dibuat oleh perusahaan pialang dengan nama yang sama, dengan tujuan awal melayani 30 juta akun berpendanaan untuk melakukan perdagangan saham yang ditokenisasi.

Ceritanya jauh lebih dari itu. Sebelum platform Pools diluncurkan secara resmi, pedagang telah menemukan kontrak pintar yang belum diumumkan, dan menyelesaikan transaksi lebih dari $150 juta melalui kontrak tersebut. Ini memaksa Uniswap untuk mendukung kontrak versi beta dan resmi secara bersamaan, serta menunda rencana peluncuran. Token teratas platform, FRONG, namanya berasal dari nama file video katak yang digunakan dalam produk pemanasan Uniswap, dicetak enam hari lebih awal menggunakan kontrak yang sama; pada hari platform dibuka secara resmi, jumlah pemegang token ini mencapai 12.141 orang.

Anda dapat menafsirkannya sendiri: dana sekitar $150 juta diperdagangkan pada token bertema katak di atas infrastruktur yang belum resmi dioperasikan, padahal blockchain ini awalnya dibangun untuk perdagangan sekuritas. Kini FRONG juga menjadi maskot tidak resmi platform Pools. Sulit untuk tidak menduga bahwa ini adalah aksi yang direncanakan dengan sengaja untuk menarik perhatian ke blockchain terbaru Uniswap V4. Sekalipun tidak disengaja, volume perdagangan harian Uniswap V4 on-chain melonjak dari $86,2 juta menjadi $228,3 juta, hampir tiga kali lipat.

Tapi seperti yang dikatakan di awal artikel, tidak semua gelembung dan spekulasi dapat melahirkan bisnis yang berkelanjutan. Inti dari apakah suatu bisnis spekulatif dapat bertahan lama tergantung pada apa objek spekulasinya. Kita bisa merujuk pada shturl.c.

Selama bertahun-tahun, shturl.c telah menjadikan spekulasi sebagai produk inti, dan kini menjadi platform penerbitan koin Meme terbesar. Tujuh puluh persen koin Meme di platform ini memiliki siklus hidup kurang dari satu hari, dan hanya sedikit yang dapat bertahan lebih dari sebulan.

@Coingecko

Januari-Juli 2026, pendapatan biaya protokol ini dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya hampir terpotong setengah, hanya $420 juta. Meski begitu, ia tetap menjadi salah satu protokol dengan kemampuan menghasilkan pendapatan terkuat di industri crypto, dengan pendapatan tahunan $620 juta dan laba bersih $584 juta tahun lalu.

Platform sejenis lainnya adalah Hyperliquid. Platform ini awalnya mengkhususkan diri pada perdagangan cryptocurrency dengan leverage tinggi, memenuhi kebutuhan trader untuk bertaruh pada arah tertentu. Kemudian, platform memperluas model perdagangan leverage ke berbagai aset yang diperdagangkan sepanjang waktu dan tidak terkait dengan crypto. Dengan kerangka tata kelola HIP-3, platform kini telah meluncurkan kontrak berjangka untuk pelacak Nvidia, Tesla, Nasdaq, emas, minyak mentah, perak, indeks saham, dan sebagainya. Setiap kali ada berita mendadak terkait minyak mentah pada hari Minggu, trader dapat segera membuka posisi, sementara pasar tradisional baru buka pada hari Senin.

Awal Juli, volume perdagangan kontrak berjangka aset riil platform untuk pertama kalinya dalam sejarah melampaui perdagangan cryptocurrency, mencapai 52% dari total volume.

Meskipun volume perdagangan keseluruhan Hyperliquid menyusut hampir setengah dari puncak tahun 2025, pertumbuhan volume perdagangan aset riil mengimbangi penurunan pasangan perdagangan crypto. Inilah nilai yang dapat diciptakan oleh spekulasi: Hyperliquid memindahkan model spekulasi leverage yang menarik pengguna crypto asli ke kategori seperti emas, ekuitas perusahaan pra-IPO, indeks saham, membangun lapisan penetapan harga yang beroperasi 24/7, yang kini banyak ditiru oleh platform perdagangan tradisional.

Robinhood Chain sedang mereplikasi jalur perkembangan ini secara real-time.

Meskipun tim memposisikan blockchain ini sebagai infrastruktur dasar untuk perdagangan saham on-chain, CEO Vlad Tenev sangat senang melihat traffic yang dibawa oleh pedagang koin Meme.

"Kami membangun Robinhood Chain dengan tujuan menjadi blockchain publik terbaik untuk perdagangan aset riil... Tapi pengalaman memperdagangkan koin Meme di atasnya juga luar biasa."

Berdasarkan demam perdagangan koin Meme, pengguna aktif harian blockchain ini melampaui Base Chain hanya tiga minggu setelah diluncurkan. Traffic dan dana yang dibawa oleh perdagangan koin Meme adalah modal benih untuk pengembangan sistem perdagangan saham on-chain di masa depan.

Tentu saja, ini tidak berarti bahwa spekulasi pada akhirnya pasti akan berkembang menjadi bisnis yang matang. Apakah dapat menyelesaikan transformasi tergantung pada pilihan platform itu sendiri.

Robinhood memiliki 30 juta pengguna berpendanaan, beberapa lini bisnis, dan kemampuan distribusi yang kuat berpotensi mengubah traffic dari perdagangan koin Meme menjadi basis pengguna untuk perdagangan sekuritas on-chain. Kita dapat melihat bahwa pendapatan pasar prediksinya pada kuartal kedua melonjak lebih dari sepuluh kali lipat secara tahunan, mencapai $156 juta, yang merupakan 20% dari total pendapatan transaksi platform.

Esensi Spekulasi

Banyak orang tetap tidak dapat memahami spekulasi. Spekulasi sendiri tidak mutlak baik atau buruk. Lepas dari semua label tambahan, spekulasi hanyalah salah satu naluri tertua manusia.

Ketika orang mengubah pandangan mereka sendiri menjadi taruhan finansial, spekulasi secara alami lahir.

Dari bentuk yang paling primitif, spekulasi adalah mencari likuiditas untuk instrumen penetapan harga di mana-mana; ke mana likuiditas mengalir, akan memberikan harga pada instrumen tersebut. Instrumen bisa berupa sekantung gandum, saham Nvidia, video katak bernama frong.mp4, hasil pertandingan sepak bola, atau peluang kemenangan kandidat presiden.

Sifat aset dasar itu sendiri menentukan arah dan batas perkembangan spekulasi. Begitu kehilangan dukungan aset dasar yang berharga, spekulasi yang didorong oleh dana yang sama pada akhirnya sulit mengendapkan hasil yang berharga dan jangka panjang. Hukum ini membentang sepanjang sejarah perkembangan keuangan, dan industri crypto sedang berjalan di jalan yang sama.

Hyperliquid mengikat perdagangan leverage dengan instrumen seperti emas, membangun sistem penetapan harga baru dalam waktu dua tahun; Robinhood memanfaatkan traffic tak terduga dari spekulasi koin Meme, secara bersamaan membangun saluran dasar untuk perdagangan sekuritas on-chain.

Pada akhirnya, sistem seperti apa yang dapat dibangun oleh spekulasi tergantung pada seberapa banyak nilai yang dapat ditanggung oleh aset dasarnya.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QMenurut artikel, apa peran awal spekulasi dalam pembangunan infrastruktur keuangan?

AArtikel menyebutkan bahwa spekulasi sering menjadi sinyal awal evolusi pasar. Para spekulator yang awalnya dicemooh menyatukan likuiditas, yang kemudian menjadi fondasi bagi bisnis yang matang dan mematuhi regulasi di masa depan.

QApa contoh historis yang diberikan artikel tentang bagaimana spekulasi berkontribusi pada pembangunan infrastruktur?

AArtikel memberikan contoh pasar biji-bijian Chicago abad ke-19. Di pasar berjangka Chicago, para spekulan berperan sebagai pihak lawan yang mengambil alih risiko harga dari petani, menciptakan likuiditas yang akhirnya membuat Chicago menjadi pusat penetapan harga gandum global.

QBagaimana platform Hyperliquid mengubah model bisnis spekulatifnya menjadi sesuatu yang lebih berkelanjutan?

AHyperliquid awalnya adalah platform perdagangan leverage untuk kripto. Kemudian, mereka memperluas model perdagangan leverage ini ke aset dunia nyata seperti emas, minyak, dan ekuitas perusahaan pra-IPO. Sekarang, kontrak berkelanjutan untuk aset dunia nyata mereka bahkan melampaui volume perdagangan kripto, membangun lapisan penetapan harga yang dapat diadopsi oleh platform perdagangan tradisional.

QApa strategi Robinhood Chain dalam memanfaatkan demam perdagangan meme coin?

ARobinhood Chain, yang awalnya ditujukan untuk perdagangan saham on-chain, dengan sengaja merangkul dan memanfaatkan likuiditas serta lalu lintas pengguna yang dibawa oleh para pedagang meme coin. Arus dana ini diharapkan dapat menjadi modal benih untuk mengembangkan ekosistem perdagangan sekuritas on-chain mereka di masa depan.

QMenurut artikel, apa faktor penentu apakah spekulasi dapat berkembang menjadi bisnis yang matang dan berkelanjutan?

AFaktor penentunya adalah apakah ada aset dasar yang bernilai di balik aktivitas spekulasi tersebut. Spekulasi yang terlepas dari aset dasar yang berharga bersifat sangat berisiko dan cenderung runtuh. Namun, jika spekulasi terikat pada aset dasar yang bernilai (seperti komoditas atau saham), ia memiliki potensi untuk berkembang menjadi infrastruktur keuangan yang berkelanjutan.

Nội dung Liên quan

Bảo mật, An toàn lượng tử, Rollup Gốc: Ethereum đã thêm gì vào lộ trình của mình?

Tác giả sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã cập nhật lộ trình phát triển công nghệ, phản ánh những thay đổi lớn về ưu tiên so với năm 2023. Ba hướng mới nổi bật được bổ sung. **Bảo mật mạnh mẽ trở thành ưu tiên cấp cao:** Lần đầu tiên, bảo vệ quyền riêng tư mạnh mẽ được đưa vào các mục tiêu cấp giao thức. Các đề xuất EIP-8250, EIP-8272 và EIP-8182 hướng tới giải quyết các vấn đề như giao dịch đồng thời, xác minh bằng chứng và tạo nhóm ẩn danh chung cho ETH/ERC-20, nhằm thiết lập nền tảng cho chuyển khoản riêng tư mặc định trong tương lai. **Nâng cao ưu tiên cho an toàn lượng tử:** Việc chuẩn bị cho an ninh hậu lượng tử được đẩy mạnh, nhắm vào các rủi ro tiềm ẩn với chữ ký ECDSA, BLS, cam kết KZG và hệ thống bằng chứng không kiến thức. Lộ trình đề cập đến các giải pháp như chữ ký tổng hợp leanSPHINCS và việc áp dụng rộng rãi STARK đệ quy. Quá trình nâng cấp L1 dự kiến hoàn thành khoảng năm 2029. **Giới thiệu Rollup nguyên sinh (Native Rollup):** EIP-8079 đề xuất cho phép Rollup tương thích EVM tái sử dụng cơ sở hạ tầng xác minh của mạng chính thông qua một hàm biên dịch trước EXECUTE, nhằm giảm thiểu mã xác minh tùy chỉnh và tăng cường kế thừa bảo mật từ L1. Điều này điều chỉnh mối quan hệ xác minh giữa L2 và L1 chứ không thay thế cấu trúc mở rộng đa chuỗi. Các thay đổi đáng chú ý khác bao gồm việc thay thế cây Verkle bằng cây nhị phân phân vùng (PBT) cho thiết kế trạng thái, cùng với các thảo luận dài hạn về hợp đồng tương lai cho Blob/Gas và các tập lệnh kiến trúc không phải EVM. Lộ trình Strawmap vạch ra khoảng 7 đợt nâng cấp tiềm năng đến năm 2029, nhưng đây là định hướng dài hạn và không phải lời hứa triển khai cụ thể. Các đề xuất hiện chủ yếu ở giai đoạn dự thảo hoặc đánh giá, và việc đưa vào hard fork sẽ phụ thuộc vào sự phát triển tiếp theo.

marsbit5 phút trước

Bảo mật, An toàn lượng tử, Rollup Gốc: Ethereum đã thêm gì vào lộ trình của mình?

marsbit5 phút trước

Khối lượng giao dịch Hyperliquid tăng vọt, nhưng tại sao lợi nhuận lại giảm?

Khối lượng giao dịch trên Hyperliquid tăng vọt nhưng lợi nhuận lại giảm. Mặc dù tổng khối lượng hợp đồng mở (OI) đã đạt mức cao kỷ lục hơn 110 tỷ USD và chiếm 9% thị phần OI toàn cầu, thu nhập của nền tảng này đã giảm 43% so với đỉnh vào quý 3/2025. Nguyên nhân chính là do đề xuất HIP-3, cho phép các nhà phát triển bên ngoài triển khai thị trường hợp đồng vĩnh viễn riêng và nhận tới 50% phí giao dịch. Các thị trường này, đặc biệt là các hợp đồng tài sản thực (RWA) như cổ phiếu và hàng hóa do Trade.xyz chi phối, hiện chiếm gần 50% khối lượng giao dịch. Điều này khiến phần phí chia cho bên thứ ba tăng lên, làm giảm thu nhập thực tế của giao thức. Thu nhập giảm dẫn đến quy mô mua lại và đốt token HYPE của quỹ hỗ trợ bị thu hẹp. Áp lực bán thêm từ việc mở khóa token cho đội ngũ và các cảnh báo từ cơ quan quản lý cũng tác động tiêu cực. Trong khi đó, hệ sinh thái của Hyperliquid vẫn phụ thuộc nặng vào token HYPE, thiếu sự đa dạng. Mặc dù vẫn là một nền tảng hàng đầu, xu hướng thu nhập giảm liên tục đang đặt ra thách thức cho mô hình tăng trưởng hiện tại.

marsbit5 phút trước

Khối lượng giao dịch Hyperliquid tăng vọt, nhưng tại sao lợi nhuận lại giảm?

marsbit5 phút trước

Báo cáo phân tích Citi: Mỹ dự định cấm mô-đun quang Trung Quốc chưa có tiến triển thực chất, việc thực thi trong ngắn hạn đối mặt với nút thắt nguồn cung

Theo phân tích của Citi trong báo cáo ngày 9/8, thông tin về việc chính phủ Mỹ có thể cấm module quang (optical module) Trung Quốc vẫn chưa có tiến triển cụ thể và khó thực thi trong ngắn hạn. Cơ quan Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC) đã thiết lập hai cơ chế danh sách hạn chế dựa trên nhà sản xuất và xuất xứ, nhưng module quang không nằm trong danh sách nào đã có hiệu lực. Nó chỉ được đề cập một lần trong phần ví dụ về yêu cầu công bố vật tư phần cứng/phần mềm. Citi nhận định, các nhà cung cấp Trung Quốc đang đáp ứng 60-70% nhu cầu module quang tốc độ cao cho các công ty siêu lớn (hyperscaler) tại Mỹ. Các nhà cung cấp không phải Trung Quốc khó có thể lấp đầy khoảng trống này trong thời gian ngắn, do đó, một lệnh cấm thực sự khó có khả năng được thực thi trong tương lai gần. Trong số các công ty được đề cập, XGS (Tân Dịch Thịnh) và DSBJ (Đông Sơn Tinh Mật) có mức độ phơi nhiễm lớn nhất với thị trường Mỹ. Trong khi đó, Tianfu Communication (Thiên Phu Thông Tín), với tư cách là nhà cung cấp linh kiện thụ động, chịu tác động gián tiếp và tương đối ít rủi ro hơn. Báo cáo kết luận, việc thảo luận về lệnh cấm sẽ tiếp tục nhưng khó nhanh chóng thành hiện thực. Điều đáng quan tâm là tốc độ xây dựng năng lực sản xuất trong nước của Mỹ và hướng đi của vấn đề module quang trong lịch trình ngoại giao song phương. Xu hướng thay thế nguồn cung vẫn tồn tại nhưng cửa sổ thời gian có thể dài hơn dự kiến.

marsbit1 giờ trước

Báo cáo phân tích Citi: Mỹ dự định cấm mô-đun quang Trung Quốc chưa có tiến triển thực chất, việc thực thi trong ngắn hạn đối mặt với nút thắt nguồn cung

marsbit1 giờ trước

Công ty mẹ của Truth Social lỗ 238 triệu USD trong một quý: 190 triệu mất vào danh mục tiền mã hóa, công ty tuyên bố thắt chặt chiến lược kho bạc

Công ty mẹ của Truth Social, Trump Media & Technology Group (DJT), đã công bố báo cáo tài chính quý 2/2026 với khoản lỗ ròng lên tới 238,1 triệu USD, tăng mạnh so với con số 20 triệu USD của cùng kỳ năm trước. Nguyên nhân chính dẫn đến thua lỗ là khoản lỗ chưa thực hiện 190,4 triệu USD từ các tài sản kỹ thuật số (chủ yếu là Bitcoin) và chứng khoán vốn chủ sở hữu, do giá Bitcoin điều chỉnh giảm. Đáng chú ý, bất chấp khoản lỗ lớn, công ty đã gia tăng mua vào Bitcoin trong tháng 7, nâng tổng số Bitcoin nắm giữ lên khoảng 14.139 BTC (trị giá khoảng 890,5 triệu USD). Điều này cho thấy cam kết dài hạn của công ty với loại tài sản này. Tuy nhiên, công ty đồng thời tuyên bố sẽ thực hiện một "khuôn khổ quản lý kỷ luật hơn" đối với kho bạc tiền mã hóa, có thể nhằm thu hẹp các hoạt động sử dụng đòn bẩy như cho vay hoặc giao dịch quyền chọn. Về hoạt động kinh doanh chính, doanh thu quý chỉ đạt 1,7 triệu USD. Công ty cho biết đang tập trung nguồn lực trở lại các trụ cột truyền thông cốt lõi như Truth Social và sản phẩm cấp phép dữ liệu Truth API, vốn đã bắt đầu tạo ra doanh thu. Một điểm nhấn quan trọng khác là kế hoạch sáp nhập với công ty công nghệ nhiệt hạch TAE Technologies dự kiến hoàn thành vào quý 4/2026, có thể định hình lại cấu trúc doanh nghiệp trong tương lai.

marsbit1 giờ trước

Công ty mẹ của Truth Social lỗ 238 triệu USD trong một quý: 190 triệu mất vào danh mục tiền mã hóa, công ty tuyên bố thắt chặt chiến lược kho bạc

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua CAP

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Cap (CAP) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Cap (CAP) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Cap (CAP) của BạnSau khi mua Cap (CAP), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Cap (CAP)Giao dịch Cap (CAP) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 676Xuất bản vào 2026.06.26Cập nhật vào 2026.06.26

Làm thế nào để Mua CAP

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của CAP (CAP) được trình bày dưới đây.

活动图片