El Banco de Italia no ve ventajas sistémicas de los stablecoins en las transferencias

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-02Cập nhật gần nhất vào 2026-08-02

Tóm tắt

Un estudio del Banco de Italia concluye que los stablecoins no ofrecen ventajas sistémicas claras en las transferencias internacionales en cuanto a coste y velocidad. El análisis de 10 corredores bilaterales con envíos de 200 USDC revela que los beneficios potenciales se ven erosionados por las comisiones para convertir a fiat y por la eficiencia de las infraestructuras locales de pago. Los costes de las transferencias con stablecoins variaron entre un 0,3% y casi un 9%, siendo a menudo inferiores a la media mundial del 6,65%. Sin embargo, solo en tres de siete rutas fueron más baratas que el servicio Wise. La velocidad dependió de la infraestructura local: menos de 20 minutos con sistemas de pago instantáneo y hasta uno o dos días hábiles sin ellos. Los principales cuellos de botella fueron los procesos de cambio de divisa y la calidad de los sistemas de pago locales, no las comisiones de la blockchain. Los investigadores sugieren que la utilidad de los stablecoins sería mayor si pudieran usarse directamente para pagos sin necesidad de reconversión. También advierten que una regulación excesivamente restrictiva, en lugar de eliminar la demanda, podría dificultar su uso para los clientes minoristas.

Una investigación del Banco de Italia ha revelado que los stablecoins no ofrecen una ventaja sostenible en cuanto a precio y velocidad en las transferencias monetarias. Todas las ventajas se pierden en las comisiones por entrada y salida a fiat y en los procesos de funcionamiento de las infraestructuras de pago locales.

Los autores compararon transferencias de 200 USDC en 10 corredores bilaterales entre Italia y Brasil, Argentina, Japón, Emiratos Árabes Unidos y Sudáfrica. Las métricas fueron el coste total y los plazos de liquidación en comparación con los servicios monetarios estándar.

Fuente: Banco de Italia.

El precio final de las transferencias con stablecoins osciló entre el 0,3% y casi el 9%, dependiendo de la ruta. En los corredores donde operaban sistemas de pago instantáneos, las liquidaciones tomaban menos de 20 minutos. Donde no existía dicha infraestructura, los plazos se extendían a uno o dos días laborables.

Fuente: Banco de Italia.

Los investigadores atribuyeron los principales costes y retrasos al intercambio y conversión de divisas, así como a la calidad de la infraestructura local. Las comisiones de la cadena de bloques, según su evaluación, no fueron el factor principal.

Fuente: Banco de Italia.

El coste medio mundial de las remesas, según datos del Banco Mundial, es del 6,65%. En la mayoría de los corredores estudiados, los stablecoins resultaron más baratos que este nivel, pero en comparación con Wise, la ventaja se dio solo en tres de las siete rutas comparables.

Los autores consideran que el efecto sería más notable si los stablecoins pudieran gastarse directamente en bienes y servicios sin necesidad de reconvertirlos a la moneda local.

También señalaron que los regímenes regulatorios prohibitivos no eliminan la demanda de "monedas estables", y que unas normas demasiado estrictas complican el uso de estas herramientas por parte de los clientes minoristas.

Recordemos que en julio, la capitalización bursátil total de los stablecoins se redujo en más de 10.000 millones de dólares respecto al pico de mayo, hasta unos 310.000 millones de dólares. Esta salida fue la mayor caída mensual desde el colapso de Terra en mayo de 2022.

end-content

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

Q¿Qué concluyó el estudio del Banco de Italia sobre las ventajas de los stablecoins en las transferencias?

AEl estudio del Banco de Italia concluyó que los stablecoins no ofrecen una ventaja sostenida en precio y velocidad en las transferencias de dinero, ya que todas las ventajas potenciales se pierden en las comisiones por conversión a fiat y en los procesos de las infraestructuras de pago locales.

Q¿Cuáles fueron los costos finales de las transferencias con stablecoins en los corredores estudiados?

AEl precio final de las transferencias con stablecoins en los 10 corredores bilaterales estudiados osciló entre el 0.3% y casi el 9%, dependiendo de la ruta de envío.

Q¿Qué factores principales identificaron los investigadores como causantes de los costos y retrasos en las transferencias con stablecoins?

ALos investigadores identificaron que los costos y retrasos clave estaban asociados al intercambio y conversión de divisas, así como a la calidad de la infraestructura local de pagos, no siendo las comisiones de la blockchain el factor principal.

Q¿En cuántos de los siete corredores comparables las transferencias con stablecoins fueron más baratas que las realizadas a través de Wise?

ALas transferencias con stablecoins resultaron más baratas que las realizadas a través de Wise solo en tres de los siete corredores comparables analizados en el estudio.

QSegún los autores del estudio, ¿qué podría hacer que las ventajas de los stablecoins fueran más notables en las transferencias?

ALos autores creen que las ventajas de los stablecoins serían más notables si estas monedas se pudieran gastar directamente en bienes y servicios sin necesidad de convertirlas nuevamente a la moneda local.

Nội dung Liên quan

Hy vọng thông qua 'Đạo luật Minh bạch' (Clarity Act), đạo luật tiền điện tử ủng hộ thị trường tăng, đang tiêu tan: Thậm chí không được đưa vào chương trình nghị sự!

Vẫn còn sự không chắc chắn xung quanh Đạo luật CLARITY, một trong những đề xuất lập pháp toàn diện nhất để quy định lĩnh vực tiền mã hóa tại Mỹ. Mặc dù được chờ đợi tại Thượng viện, nhưng thông tin cho thấy đạo luật này đã không được đưa vào chương trình nghị sự hôm nay. Do Quốc hội Mỹ sắp nghỉ hè vào tháng 8, hy vọng thông qua Đạo luật CLARITY đang mờ dần. Lịch trình bỏ phiếu của Thượng viện Mỹ công bố ngày 3/8 không bao gồm đạo luật này, làm giảm cơ hội nó được đưa ra xem xét trước kỳ nghỉ của Thượng viện bắt đầu từ 10/8. Sự ủng hộ của các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ là rất quan trọng. Để thông qua tại Thượng viện, dự luật cần 60 phiếu, nghĩa là cần ít nhất 7 phiếu từ các nghị sĩ Dân chủ ngay cả khi tất cả đảng viên Cộng hòa ủng hộ. Tuy nhiên, một số nghị sĩ Dân chủ cho rằng dự thảo hiện tại chưa đủ về bảo vệ người tiêu dùng và các tiêu chuẩn đạo đức, và kêu gọi đàm phán thêm. Các chuyên gia nhận định nếu không được thông qua trong tháng 8, việc thông qua có thể bị trì hoãn đến tháng 9. Tuy nhiên, một số dự báo rằng do cuộc bầu cử Quốc hội vào tháng 11, các nghị sĩ có thể không tập trung vào lập pháp, và việc thông qua Đạo luật CLARITY có thể bị hoãn đến tận năm 2027. Tóm lại, dự luật CLARITY chưa bị gạt khỏi chương trình nghị sự, nhưng cơ hội để được đưa ra bỏ phiếu cuối cùng trước ngày 10/8 là rất mong manh. Số phận của nó phụ thuộc vào việc các thủ tục cần thiết có được tiến hành nhanh chóng và liệu có giành được đủ sự ủng hộ từ các nghị sĩ Dân chủ hay không.

cryptonews.ru11 phút trước

Hy vọng thông qua 'Đạo luật Minh bạch' (Clarity Act), đạo luật tiền điện tử ủng hộ thị trường tăng, đang tiêu tan: Thậm chí không được đưa vào chương trình nghị sự!

cryptonews.ru11 phút trước

Dan Koe: Sự thật trái với trực giác, bạn thực sự không cần ghi nhớ mọi thứ đã đọc

Dan Koe phân tích một sự thật ngược trực giác: bạn không cần ghi nhớ mọi thứ đã đọc. Vấn đề không nằm ở trí nhớ mà ở tư duy học tập sai lầm: "học" không đồng nghĩa với việc nhồi nhét thông tin. Ông đưa ra một hệ thống học tập hiệu quả dựa trên "Điều khiển học" (Cybernetics), gồm bốn bước: Mục tiêu rõ ràng → Cảm nhận hiện trạng → So sánh chênh lệch → Hành động điều chỉnh. Hầu hết mọi người thất bại vì chỉ có bước nhập thông tin mù quáng mà thiếu mục tiêu cụ thể. Chìa khóa là: **hãy bắt đầu bằng "đầu ra"**, không phải "đầu vào". Hãy trực tiếp bắt tay vào một dự án có ý nghĩa với bạn, và chỉ học những kiến thức cần thiết để thúc đẩy dự án đó. Học tập xảy ra nhờ "lực kéo" của việc muốn tạo ra sản phẩm. Khái niệm "Bộ não thứ hai" (Second Brain) thường trở thành "nghĩa địa số" vì mọi người rơi vào bẫy: ảo tưởng "lưu trữ là hoàn thành", mắc chứng ép buộc sắp xếp quá mức và bỏ qua việc thiết kế khả năng "lấy ra" khi cần. Thay vào đó, hãy xây dựng một **"Tiềm thức thứ hai" (Second Subconscious)** – một hệ thống có thể chủ động gợi ý tài liệu liên quan khi bạn sáng tạo. Bài viết đề xuất hai giải pháp công cụ: (A) Tự xây dựng với Obsidian + Claude Code để kiểm soát hoàn toàn dữ liệu cục bộ, hoặc (B) Sử dụng các công cụ như Eden/MyMind để tự động phân loại và tìm kiếm ngữ nghĩa với ít công sức bảo trì. Điều quan trọng là **lọc thông tin chặt chẽ**: chỉ lưu những ý tưởng bạn sẵn sàng để nó định hình thế giới quan của mình, tập trung vào các tác giả chất lượng và để các dự án đóng vai trò bộ lọc tự nhiên. VAI TRÒ CỦA AI: Sử dụng AI (như Claude) như một trợ lý nghiên cứu và biên tập để giảm ma sát, nhưng không được để nó thay thế tiếng nói, giá trị và phán đoán cá nhân của bạn. Thứ có giá trị chính là thế giới quan độc đáo mà bạn xây dựng được thông qua đọc sâu và suy ngẫm. Cuối cùng, hãy nhớ: việc ghi nhớ không phải là đích đến, mà là sản phẩm phụ tự nhiên. Những thứ thực sự quan trọng sẽ bám trụ khi bạn chủ động học vì một mục tiêu riêng, sử dụng chúng trong các dự án thực tế, và tiêu hóa chúng thông qua viết lách và thảo luận. Khi đó, kiến thức đã trở thành một phần con người bạn.

marsbit1 giờ trước

Dan Koe: Sự thật trái với trực giác, bạn thực sự không cần ghi nhớ mọi thứ đã đọc

marsbit1 giờ trước

Thế hệ doanh nhân Trung Quốc lần này đã thay đổi hoàn toàn

Mùa hè năm 2026 chứng kiến sự biến đổi sâu sắc trong cộng đồng doanh nhân Trung Quốc, đánh dấu bước chuyển thế hệ rõ rệt. Các gương mặt mới như Chu Nhất Minh (Trường Tín Khoa Kỹ), Lương Văn Phong (DeepSeek), Trần Thiên Thạch (Hàn Vũ Kỷ) và Vương Hưng Hưng (Vũ Thụ Khoa Kỹ) đang trở thành chủ nhân chính của các bảng xếp hạng tài sản, thay thế thế hệ doanh nhân 5X, 6X. Động lực tạo ra của cải đã chuyển từ lợi thế nhân khẩu học sang lợi thế công nghệ, với AI, chip, robot trở thành trọng tâm. Khác với thế hệ trước khởi nghiệp từ ý tưởng kinh doanh, thế hệ doanh nhân mới này thường bắt đầu từ phòng thí nghiệm. Họ cam kết với các hành trình dài hơi đầy thách thức về kỹ thuật, như trường hợp Trường Tín Khoa Kỹ mất 9 năm để đạt lợi nhuận và vươn lên thành nhà sản xuất DRAM lớn thứ tư toàn cầu. Sự thay đổi này phản ánh sự chuyển dịch trong "đề bài" của nền kinh tế Trung Quốc: từ mở rộng thị trường sang đào sâu công nghiệp, từ đuổi kịp sang đổi mới sáng tạo nguyên bản và đột phá. Họ không chỉ kế thừa nền tảng hạ tầng, thị trường số và chuỗi cung ứng từ các thế hệ đi trước, mà còn đang nâng cấp cấu trúc năng lực cạnh tranh toàn cầu của đất nước, đưa công nghệ Trung Quốc tiến lên vị trí dẫn đầu. Sự xuất hiện của những "tỷ phú kỹ sư" này báo hiệu một kỷ nguyên mới, nơi công nghệ là từ khóa quan trọng nhất.

marsbit1 giờ trước

Thế hệ doanh nhân Trung Quốc lần này đã thay đổi hoàn toàn

marsbit1 giờ trước

Cách mà Fake World Assets và onchain gacha trở thành cơn sốt mới nhất của crypto

Khi cộng đồng crypto tưởng chừng đang trầm lắng, một hiện tượng mới mang tên Tài sản Thế giới Giả (Fake World Assets - FWA) đã bùng nổ, trở thành cơn sốt "gacha" trên blockchain mới nhất. Trong vòng bốn ngày sau khi ra mắt, FWA đã tiêu thụ một lượng phí gas Ethereum khổng lồ, thậm chí vượt mặt cả Tether và Circle để trở thành một trong những nguồn tiêu thụ block space lớn nhất, với doanh thu phí đỉnh điểm đạt ~1,53 triệu USD/ngày. FWA thực chất là một giao thức cho phép người dùng trả phí để "quay" một máy gacha trên chuỗi, với cơ hội nhận được một NFT ngẫu nhiên được chọn từ nhiều bộ sưu tập nổi tiếng như CryptoPunks hay Azuki, và được định giá bằng ETH. Cơ chế này thu hút hai nhóm người tham gia: những nhà cung cấp thanh khoản (LP) gửi NFT và ETH vào để kiếm phí chia sẻ, và người chơi mua vé số với hy vọng trúng giải lớn. Mặc dù được thúc đẩy ban đầu bởi các ưu đãi token, FWA đã thu hút lượng TVL hơn 6,15 triệu USD. Sức hấp dẫn của nó nằm ở sự kết hợp giữa sưu tầm, crypto và yếu tố cá cược may rủi, tương tự như tâm lý mua vé số. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra hoài nghi về tính bền vững. Họ cho rằng hoạt động hiện tại chủ yếu dựa vào khuyến mãi và phục vụ cho mục đích đầu cơ. Tương lai thực sự của mô hình "gacha trên chuỗi" này sẽ được kiểm chứng khi làn sóng mới mẻ và các ưu đãi ban đầu lắng xuống, liệu người dùng có tiếp tục tham gia hay không.

cointelegraph1 giờ trước

Cách mà Fake World Assets và onchain gacha trở thành cơn sốt mới nhất của crypto

cointelegraph1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

$BANK là gì

Ngân Hàng AI: Một Bước Đột Phá Cách Mạng Trong Tương Lai Ngành Ngân Hàng Giới thiệu Trong một thời đại được đánh dấu bởi những tiến bộ nhanh chóng trong công nghệ, Ngân hàng AI đứng tại giao điểm của trí tuệ nhân tạo (AI) và dịch vụ ngân hàng. Dự án đổi mới này nhằm định hình lại cảnh quan tài chính, nâng cao hiệu quả hoạt động, các biện pháp an ninh và trải nghiệm của khách hàng thông qua sức mạnh của AI. Khi chúng ta bắt đầu cuộc khám phá về Ngân hàng AI, chúng ta sẽ tìm hiểu về nội dung của dự án, động lực hoạt động của nó, bối cảnh lịch sử và những cột mốc quan trọng. Ngân Hàng AI là gì? Về bản chất, Ngân hàng AI đại diện cho một sáng kiến biến đổi nhằm tích hợp trí tuệ nhân tạo vào các hoạt động ngân hàng khác nhau. Dự án này tận dụng khả năng của AI để tự động hóa quy trình, cải thiện các quy trình quản lý rủi ro và nâng cao tương tác với khách hàng thông qua các dịch vụ cá nhân hóa. Mục tiêu chính của Ngân hàng AI bao gồm: Tự động hóa các chức năng ngân hàng: Bằng cách tận dụng công nghệ AI, Ngân hàng AI nhằm tự động hóa các nhiệm vụ thường nhật, giảm gánh nặng cho nhân lực và nâng cao hiệu quả. Quản lý rủi ro nâng cao: Dự án sử dụng các thuật toán AI để dự đoán và xác định rủi ro, từ đó củng cố các biện pháp an ninh chống lại gian lận và các mối đe dọa khác. Cá nhân hóa dịch vụ ngân hàng: Ngân hàng AI tập trung vào việc cung cấp các sản phẩm và dịch vụ tài chính được điều chỉnh theo nhu cầu của từng khách hàng bằng cách phân tích dữ liệu và hành vi của họ. Cải thiện trải nghiệm khách hàng: Việc triển khai các giải pháp sử dụng AI như chatbot và trợ lý ảo nhằm cung cấp cho người dùng những tương tác giống như con người hơn, cách mạng hóa cách khách hàng tương tác với ngân hàng. Với những mục tiêu này, Ngân hàng AI định vị mình như một nhân tố quan trọng trong việc làm cho ngân hàng trở nên hiệu quả hơn, an toàn hơn và tập trung vào người dùng. Ai là người sáng tạo ra Ngân Hàng AI? Thông tin về người sáng tạo ra Ngân hàng AI vẫn chưa rõ ràng. Do đó, không có cá nhân hay tổ chức cụ thể nào được xác định trong thông tin hiện có. Sự ẩn danh xung quanh sự ra đời của dự án đặt ra nhiều câu hỏi nhưng không giảm bớt tầm nhìn và mục tiêu đầy tham vọng của nó. Ai là nhà đầu tư của Ngân Hàng AI? Tương tự như người sáng tạo của dự án, thông tin cụ thể về các nhà đầu tư hoặc các tổ chức hỗ trợ Ngân hàng AI chưa được công bố. Thiếu thông tin này, thật khó để nêu rõ sự hỗ trợ tài chính và hỗ trợ từ các tổ chức có thể thúc đẩy dự án tiến triển. Tuy nhiên, tầm quan trọng của việc có một nền tảng đầu tư vững chắc là rất quan trọng để duy trì sự phát triển trong một lĩnh vực đổi mới như vậy. Ngân Hàng AI hoạt động như thế nào? Ngân hàng AI hoạt động trên nhiều lĩnh vực đổi mới, tập trung vào những yếu tố độc đáo phân biệt nó với các khuôn khổ ngân hàng truyền thống. Dưới đây là các đặc điểm hoạt động chính: Tự động hóa: Bằng cách áp dụng các thuật toán học máy, Ngân hàng AI tự động hóa nhiều quy trình thủ công trong ngân hàng. Điều này dẫn đến việc giảm chi phí hoạt động và cho phép nhân viên chuyển hướng nỗ lực của họ vào các hoạt động chiến lược hơn. Quản lý rủi ro nâng cao: Việc tích hợp AI vào các thực hành quản lý rủi ro trang bị cho các ngân hàng các công cụ để dự đoán chính xác các mối đe dọa tiềm ẩn như gian lận, đảm bảo rằng thông tin và tài sản của khách hàng luôn được bảo vệ. Khuyến nghị tài chính được cá nhân hóa: Thông qua việc học liên tục từ các tương tác của khách hàng

Tổng lượt xem 243Xuất bản vào 2024.04.06Cập nhật vào 2024.12.03

$BANK là gì

Làm thế nào để Mua BANK

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Lorenzo Protocol (BANK) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Lorenzo Protocol (BANK) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Lorenzo Protocol (BANK) của BạnSau khi mua Lorenzo Protocol (BANK), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Lorenzo Protocol (BANK)Giao dịch Lorenzo Protocol (BANK) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 1.0kXuất bản vào 2025.05.09Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua BANK

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của BANK (BANK) được trình bày dưới đây.

活动图片