以太坊Danksharding落地后,哪些项目将是最终赢家?

SevenUP DAOXuất bản vào 2022-08-31Cập nhật gần nhất vào 2022-08-31

Tóm tắt

Danksharding由以太坊研究员Dankrad Feist首先提出的扩容方案,旨在规避 MEV(矿工可提取价值)问题,从而最大限度地提高系统去中心化和安全性属性,而这是通过提议者-构建者分离(PBS)以及crList 的组合方案来实现的。

Danksharding由以太坊研究员Dankrad Feist首先提出的扩容方案,旨在规避 MEV(矿工可提取价值)问题,从而最大限度地提高系统去中心化和安全性属性,而这是通过提议者-构建者分离(PBS)以及crList 的组合方案来实现的。

在以太坊研究者们看来,danksharding可能会成为以太坊的救世扩容方案。而Vitalik Buterin等人撰写的EIP-4844‌提案,则是实施danksharding扩容方案的第一步,其将大幅度降低现有rollup二层网络的gas费用,以此提高整个生态的竞争力。

那么当danksharding方案成功实施后,它会成为哪些项目的催化剂呢?来自thetie的研究员Vaish Puri‌提出了他认为会受到积极影响的几个项目:Arbitrum、 Optimism 、Chainlink以及LayerZero。我们可以先看看他陈述的逻辑,然后结合思考得出一个自己的结论。

一、谁会是danksharding的受益者?

假设danksharding于今年年底随着“上海硬分叉”部署到以太坊网络(前几天,V神为原型 danksharding(EIP-4844)编写了一个FAQ页面‌,有兴趣的读者可以看一看),那么除了以太坊本身之外,接下来还有哪些项目会是直接的受益者呢?

Vaish Puri提出,Rollup二层网络项目(例如Arbitrum和Optimism)、Chainlink预言机,以及新出现的跨链项目LayerZero会是danksharding的最大受益者。

以下是他提出的一些论据:

二、Arbitrum, Optimism 以及 Chainlink

Arbitrum 是一个采用optimistic rollup方案的L2项目,当前其网络的TVL略高于20亿美元,目前是以太坊L2赛道的领头羊之一,而随着以太坊设置实施 danksharding,Arbitrum的增长可能会呈指数级增长。

值得注意的一点是,在 Arbitrum 的 TVL 开始崭露头角时,他们的GitHub 提交数却显著下降了,而Optimism 则保持稳定的开发状态。这有点奇怪,因为人们一般会认为,随着大众对项目的兴趣越来越大,团队开发频率也会随之增加,但Arbitrum 似乎并非如此。

2020 年初,Offchain Labs 的联合创始人 Ed Felten宣布Abritrum 计划与 Chainlink 的去中心化预言机网络集成,从而降低网络gas费用,并提高网络吞吐量。

此外,Chainlink-Arbitrum 的集成,将估值外包给了 Chainlink 节点,并允许开发人员将Chainlink喂价集成到他们的dApp 中,而无需重写任何智能合约。由于 danksharding 使执行层和分片之间的耦合更加紧密,我们预期会看到需求将出现飙升。

由于 Chainlink 已经成为预言机市场中的主要领导者,并且它与很多项目建立了合作伙伴关系,可以肯定地说,Chainlink将为Dank-sharding的交易量/市值飙升做好了准备。Chainlink 的一个主要问题在于,它并不是真正意义上的去中心化项目(严格来说是治理方面),尽管这似乎不会影响系统的整体健康。

评论:最近,optimistic rollup方案以压倒性的支持优势胜过了zk-rollup方案,这主要是因为danksharding的提出。从中短期来看,Arbitrum和Optimism确实更容易实现扩展,目前从TVL这一指标来看,Arbitrum还处于领先位置,但Optimism的gas优化要更好(参见https://l2fees.info/),并且L2赛道的竞争还没有进入白热化的(发token)阶段,目前很难说哪只团队会是最后的胜出者。而从长期来看,zk-rollup依然会是最终的L2解决方案,这一点是没有变的。

而Vaish Puri分析的预言机需求增长逻辑,译者认为是说的通的,而Chainlink作为预言机赛道的龙头,自然会成为投资者的关注点之一,而其他类似UMA这样的龙二预言机项目,也值得我们去跟一跟进展。

三、LayerZero

LayerZero 是一种“全链”互操作性协议,其使命是提供一种“经得起未来考验”的不变基础设施,在这个基础设施中,开发者永远不必在智能合约中更改接口。

LayerZero推出了“超轻节点”(ULN)方案,并声称其拥有轻节点的所有安全性以及中间链的成本效益。这是通过按需将区块头流式传输到oracle预言机来实现的,而不是按顺序保留所有区块头。

本质上,LayerZero只是一个使用ULN的链上端点协议,其使用预言机和中继器在链上端点之间传输数据。LayerZero利用了Chainlink等预言机的安全特性,并通过中继系统增加了另一层安全性。LayerZero的端点设计实际上足够轻,它可以在昂贵的L1系统上运行,而不会将大部分成本转嫁给最终用户。

事实上,借助LayerZero协议,我们不仅可以实现跨链转账,理论上我们还可以进行跨链借贷、跨链swap交易、跨链治理以及跨链状态共享。

LayerZero 的全链桥Stargate已经上线,其正在为完全可组合的流动性传输协议奠定基础。

长话短说,LayerZero可以无缝连接所有链,无论它是EVM链还是非 EVM链。本质上LayerZero是创建了一个跨链通信协议。

目前,所有跨链桥项目的TVL总和超过了220亿美元,其中Avalanche的跨链桥处于领先的地位。

而随着danksharding的落地,以太坊网络的流量和吞吐量预计将迅速增加。

而以太坊在全球的快速采用将带来巨大的需求,这将使得传统的跨链桥变得笨重,并影响响应速度。而廉价的链间通信将变得非常受欢迎,而LayerZero的Stargate在理论上可以满足这一需求。

LayerZero 的开发相对处于起步阶段,我们可以从他们的gitbook页面以及GitHub页面可以看出这一点,尽管如此,该项目的进展正在以惊人的速度前进。

评论:danksharding落地并促进以太坊生态之后,rollup与rollup之间的跨链需求会大幅增加,短期EVM fork链转向l2链的需求也会增长,而Stargate同时支持了Arbitrum、Optimism以及非以太坊生态的EVM fork链,这确实为接下来的资产转移潮做好了应对准备,但安全性才是我们用户应该要重点关注的属性,短期内,还是应以测试为主。而其他rollup与rollup之间的跨链桥项目,也同样是值得去追踪的。

总结

Danksharding 不仅仅是对经典分片的重新设计,它还是一个改变游戏规则的提案,一旦成功实施,这将标志着区块链进入一个新时代。很快,Dankrad Feist 和以太坊基金会的魔术师们就能够解决可扩展性、去中心化以及安全性的三难问题。而Danksharding的落地,将振兴Arbitrum、Optimism等rollup生态,以及像Chainlink这样的预言机项目,同时,它还会创造一个促进LayerZero 等创新解决方案的环境。

在这篇文章中,我们考虑的是Danksharding方案的受益者,但并未谈论相关的受害者,而这个话题同样是非常有意思的,在下一篇文章中,我们来具体谈谈这个问题。

Nội dung Liên quan

Standard Chartered lại 'vẽ' biểu đồ tăng 50 lần, đặt mục tiêu 3.500 USD cho AAVE

Tập đoàn Standard Chartered tiếp tục đưa ra dự báo táo bạo về tiền mã hóa, lần này là về AAVE. Ngân hàng này dự đoán AAVE có khả năng tăng 50 lần, đạt 3.500 USD vào cuối năm 2030. Lập luận dựa trên kỳ vọng TVL của DeFi tăng 37 lần lên khoảng 2,7 nghìn tỷ USD và tỷ lệ thâm nhập của RWA (tài sản thế giới thực) vào DeFi tăng từ 3,5% lên 30%. Báo cáo nhấn mạnh mô hình kinh doanh hiệu quả của Aave và khả năng nắm bắt cơ hội từ làn sóng mã hóa tài sản thông qua thị trường cho vay có giấy phép Horizon và stablecoin GHO. Dù có sự kiện rút tiền liên quan đến lỗ hổng bảo mật KelpDAO vào tháng 4, nó được coi là biến động ngắn hạn. Về cơ bản, Aave thể hiện sự vững chãi. Grayscale cũng đánh giá AAVE là tài sản được thúc đẩy bởi dòng tiền và hiện đang bị định giá thấp. Aave chiếm 80,7% lợi nhuận của toàn bộ thị trường cho vay DeFi tính đến nay, trong khi chỉ nắm giữ khoảng một nửa TVL của ngành. Tuy nhiên, mô hình cho vay peer-to-pool của Aave tồn tại điểm yếu cố hữu về hiệu quả sử dụng vốn, dẫn đến tổn thất "vô hình" đáng kể do vốn nhàn rỗi. Sự kiện KelpDAO đã phơi bày rủi ro này. Các giao thức mới nổi như Morpho, với thiết kế hiệu quả hơn, đang trở thành đối thủ cạnh tranh tiềm năng. Tóm lại, Aave đang đứng ở ngã ba đường giữa tầm nhìn lạc quan và thách thức thực tế. Tương lai của nó sẽ phụ thuộc vào khả năng tìm ra con đường mở rộng quy mô, củng cố nền tảng để hỗ trợ tầm nhìn tăng trưởng hàng nghìn tỷ USD.

链捕手13 phút trước

Standard Chartered lại 'vẽ' biểu đồ tăng 50 lần, đặt mục tiêu 3.500 USD cho AAVE

链捕手13 phút trước

Tides Investment: Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi ngành AI, nhưng lý do đã thay đổi

**Tóm tắt: Đầu tư Thủy Triều - Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi cung ứng AI, nhưng lý do đã thay đổi** Thị trường đang trải qua giai đoạn hỗn loạn với nhiều gã khổng lồ công nghệ như SpaceX, OpenAI, và các công ty đám mây lớn (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) tích cực huy động vốn quy mô lớn. Điều này khiến nhiều người lo ngại rằng AI đã đạt đỉnh. Tuy nhiên, quan điểm của chúng tôi là đây không phải dấu hiệu kết thúc, mà là sự chuyển mình sang một giai đoạn mới. Trước đây, sự lạc quan dựa trên trí tưởng tượng về nhu cầu và tiềm năng ngành. Đến năm 2026, câu hỏi chính là: **Liệu cường độ đầu tư khổng lồ này có thể duy trì bao lâu?** Dữ liệu cho thấy dòng vốn vẫn đang chảy mạnh và ngày càng lớn. Chi tiêu vốn (Capex) của 5 công ty đám mây lớn dự kiến tăng mạnh trong năm 2026, với mức tăng từ hàng trăm tỷ USD. Điều này cho thấy họ vẫn quyết tâm xây dựng cơ sở hạ tầng AI. **Lý do khiến chu kỳ đầu tư này khó dừng lại:** 1. **Phạm vi đầu tư rộng:** Capex không chỉ dành cho chip (GPU) mà còn trải dài trên nhiều lớp vật lý như điện lực, làm mát, mạng lưới, biến áp, hệ thống phân phối điện (như đơn hàng từ Eaton tăng 240%). Các dự án kỹ thuật hạ tầng một khi bắt đầu thì khó dừng giữa chừng. 2. **Các nút thắt cổ chai chuyển xuống hạ tầng:** Nếu thiếu chip có thể giải quyết bằng mở rộng sản xuất, thì các vấn đề như **cung cấp điện, lắp đặt lưới điện, biến áp tùy chỉnh** lại có thời gian dẫn đầu kéo dài (hàng năm), không thể giải quyết nhanh. 3. **Khác biệt với bong bóng dotcom 2000:** Bong bóng dotcom sụp đổ chủ yếu do cung vượt xa cầu (cáp quang được lắp đặt quá mức). Lần này, cung (đặc biệt là năng lượng và hạ tầng điện) lại là yếu tố hạn chế, không thể "đào đường một lần cho 10 năm dùng" như cáp quang, do đó khó xảy ra tình trạng dư thừa công suất nghiêm trọng và đột ngột. **Những lo ngại chính của thị trường & Phản biện:** * **Lo ngại 1: Capex tăng nhanh hơn doanh thu, ROI khó đảm bảo.** Điều này đúng là rủi ro, nhưng lịch sử ngành điện toán đám mây cho thấy giai đoạn đầu Capex cao hơn doanh thu là bình thường, lợi nhuận sẽ đến từ quy mô hóa sau này. Quan điểm chỉ nên thay đổi nếu có dấu hiệu như: các công ty giảm hướng dẫn Capex, hủy đơn hàng, hoặc doanh thu từ AI sụt giảm. Đến giữa 2026, chưa có dấu hiệu nào trong số này xảy ra. * **Lo ngại 2: Đây có phải là dotcom 2000 lần 2?** Như đã phân tích, động lực cung-cầu khác biệt cơ bản. Sự khan hiếm hạ tầng vật lý (điện) thay vì dư thừa (cáp quang) khiến kịch bản sụp đổ tương tự khó lặp lại. **Kết luận:** Đợt huy động vốn lớn hiện tại cho thấy cuộc đua AI vẫn tiếp tục và đang bước vào giai đoạn xây dựng hạ tầng vật lý phức tạp, đầy thách thức. Các nút thắt về năng lượng và hạ tầng có thể kéo dài chu kỳ đầu tư. Thay vì kết thúc, vở kịch AI mới chỉ thay đổi kịch bản, chuyển từ giai đoạn "tưởng tượng" sang giai đoạn "thi công" đầy cam go.

marsbit1 giờ trước

Tides Investment: Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi ngành AI, nhưng lý do đã thay đổi

marsbit1 giờ trước

Đầu tư Thủy Triều: Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi cung ứng AI, nhưng lý do đã thay đổi

**Tóm tắt: Đầu tư Thủy triều vẫn lạc quan về chuỗi công nghiệp AI, nhưng lý do đã thay đổi** Thị trường hiện tại vừa phấn khích vừa lo lắng khi các gã khổng lồ công nghệ như Alphabet và Meta đang huy động vốn lớn, cùng với các thông tin IPO của SpaceX, OpenAI. Tuy nhiên, việc diễn giải điều này như dấu hiệu đỉnh của AI là quá đơn giản. Đây thực chất là sự chuyển sang chương mới. Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi cung ứng AI, nhưng sự lạc quan ngày nay không còn dựa trên trí tưởng tượng thuần túy như hai năm trước. Bằng chứng rõ ràng là vốn đầu tư (Capex) từ năm nhà cung cấp đám mây lớn (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) không ngừng tăng mạnh trong năm 2025 và 2026, thậm chí khiến các công ty có dòng tiền mạnh nhất cũng phải điều chỉnh cơ cấu vốn. Lý do khiến chu kỳ đầu tư này khó dừng lại nằm ở quy mô và tính chất của nó. Đầu tư không chỉ cho chip (GPU) mà còn trải rộng sang các khâu vật lý như điện lực, máy biến áp, làm mát, mạng lưới và tích hợp tủ rack. Các điểm nghẽn đang dịch chuyển xuống các hạ tầng này, nơi việc mở rộng sản xuất chậm và phức tạp (ví dụ: kết nối lưới điện có thể mất nhiều năm). Các đơn đặt hàng tăng vọt từ các nhà cung cấp như Eaton cho thấy tiến độ xây dựng thực tế đang diễn ra. Thị trường có hai lo ngại chính: 1. **Tốc độ tăng Capex vượt doanh thu, ROI khó đảm bảo:** Điều này là thật, nhưng lịch sử phát triển đám mây cho thấy giai đoạn đầu tư vượt trội là cần thiết để đạt quy mô. Rủi ro ROI sẽ chỉ trở thành hiện thực nếu có dấu hiệu cắt giảm Capex, hủy đơn hàng hoặc doanh thu AI không đạt. 2. **Lặp lại bong bóng năm 2000:** Khác với cơn sốt viễn thông năm 2000 nơi cung (cáp quang) có thể dư thừa nhanh chóng, hạ tầng cho AI (điện, máy biến áp) có rào cản sản xuất và phê duyệt cao, khó tạo ra tình trạng cung vượt cầu đột ngột. Tóm lại, làn sóng huy động vốn lớn hiện tại phản ánh nhu cầu tiếp tục đầu tư để vượt qua những thách thức hạ tầng ngày càng lớn trong giai đoạn phát triển tiếp theo của AI. Kịch bản đã thay đổi từ giai đoạn chứng minh khái niệm sang giai đoạn triển khai hạ tầng quy mô, và vở kịch vẫn chưa kết thúc.

链捕手1 giờ trước

Đầu tư Thủy Triều: Chúng tôi vẫn lạc quan về chuỗi cung ứng AI, nhưng lý do đã thay đổi

链捕手1 giờ trước

Grayscale: 15 giao thức kiếm tiền trong crypto này đang bị định giá thấp một cách nghiêm trọng

Tác giả: Zach Pandl (Trưởng bộ phận Nghiên cứu Grayscale) Biên dịch: Deep Tide TechFlow Báo cáo mới nhất từ Grayscale Research liệt kê 15 giao thức có doanh thu on-chain hàng đầu và so sánh hệ số định giá của chúng. Phát hiện chính: Nhiều giao thức có doanh thu hàng năm hàng trăm triệu USD đang được giao dịch ở mức hệ số doanh thu rất thấp, chỉ từ 1 đến dưới 10 lần. Đáng chú ý, Pump.fun, PancakeSwap và Meteora có vốn hóa thị trường gần bằng doanh thu một năm của họ. Grayscale cho rằng Đạo luật CLARITY (có khả năng được thông qua trong tháng tới) có thể là chất xúc tác quan trọng, mở đường cho dòng vốn tổ chức đổ vào các giao thức DeFi này bằng cách đưa ra khuôn khổ pháp lý rõ ràng. 12 trong số 15 giao thức được đề cập thuộc lĩnh vực tài chính hoặc cơ sở hạ tầng liên quan, và sẽ hưởng lợi từ hoạt động giao dịch on-chain dự kiến tăng sau đó. Báo cáo cũng đề cập đến phân tích định giá DCF của Grayscale cho Aave, với mức giá mục tiêu khoảng 175 USD trong kịch bản cơ sở, phản ánh tiềm năng tăng trưởng. Cần lưu ý: Grayscale là một công ty quản lý tài sản tiền mã hóa, có lợi ích thương mại gắn với việc thu hút đầu tư vào các tài sản này. Nhà đầu tư nên đánh giá độc lập luận điểm "định giá thấp" cùng với rủi ro (bao gồm sự không chắc chắn về pháp lý và tính biến động của doanh thu phụ thuộc vào xu hướng thị trường).

marsbit1 giờ trước

Grayscale: 15 giao thức kiếm tiền trong crypto này đang bị định giá thấp một cách nghiêm trọng

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片