Tiger Research: Thẻ thanh toán tiền điện tử với khối lượng giao dịch 1,5 tỷ USD mỗi tháng bị mắc kẹt trong những năm 1990

marsbitXuất bản vào 2026-07-02Cập nhật gần nhất vào 2026-07-02

Tóm tắt

Nghiên cứu của Tiger chỉ ra rằng, dù thẻ thanh toán tiền mã hóa đạt khối lượng giao dịch 15 tỷ USD mỗi tháng, ngành công nghiệp này vẫn đang mắc kẹt trong giai đoạn phát triển tương tự thẻ ghi nợ những năm 1990. Điểm khác biệt lớn so với thanh toán truyền thống là thiếu mối quan hệ tài khoản tài chính thường xuyên với người dùng. Phần lớn ví tiền mã hóa không hỗ trợ nhận lương hay thanh toán định kỳ, mà chủ yếu dựa vào nạp stablecoin. Giao dịch tập trung ở các thị trường mới nổi như Bangladesh, Ấn Độ do hạn chế tiếp cận dịch vụ USD, trong khi thị trường phát triển như Mỹ chỉ chiếm 4%. Quy mô này vẫn rất nhỏ so với mạng lưới Visa/Mastercard (24-25 nghìn tỷ USD/năm). Tốc độ lưu chuyển stablecoin cho tiêu dùng chỉ bằng 1/20 so với tiền pháp định, cho thấy mô hình sử dụng chưa ổn định. Bài viết phân tích bốn mô hình kinh doanh chính: Hạ tầng phát hành thẻ (tập trung quanh một vài nhà cung cấp như Rain), Thẻ đi kèm sàn giao dịch (để giữ chân người dùng), Ví DeFi phi tập trung (rào cản kỹ thuật cao) và Ngân hàng số stablecoin (mạnh ở thị trường mới nổi). Tuy nhiên, chỉ chức năng thanh toán đơn thuần khó duy trì phát triển lâu dài. Các hạn chế về quy định (như đạo luật GENIUS cấm trả lãi cho stablecoin tại Mỹ) và thiếu tài khoản chính (như để nhận lương) là những thách thức lớn. Để tồn tại, các công ty cần kiểm soát luồng tiền, giữ vững các thị trường ngách và xây dựng hệ thống tài khoản người dùng độc lập. Tương lai của ngành không nằm ở số lượng thẻ phát hành, mà ở việc ai xây ...

Tháng 9 năm 1958, Bank of America gửi hàng loạt thẻ tín dụng cho 65.000 cư dân ở Fresno, California, đây là chiếc thẻ thanh toán đầu tiên không có cơ sở hạ tầng nền tảng đi kèm. Một năm sau khi ra mắt, hoạt động kinh doanh ảm đạm, tỷ lệ quá hạn 22%, thua lỗ lên tới 20 triệu USD. Ngành mất 15 năm để xây dựng hệ thống thanh toán điện tử, thẻ ghi nợ phải chờ 17 năm mới chính thức ra mắt, và Visa mất trọn 20 năm mới thiết lập được tiêu chuẩn thanh toán toàn cầu thông dụng.

Điểm phân chia lớn nhất giữa thanh toán truyền thống và thanh toán tiền điện tử, nằm ở việc có tích lũy được mối quan hệ tài khoản ngân hàng thường xuyên của người dùng hay không. Thẻ ghi nợ ra đời năm 1975, mãi đến những năm 1990, khi việc phát lương qua ngân hàng trở nên phổ biến, nó mới trở thành công cụ tiêu chuẩn cho tài khoản ngân hàng chính của cá nhân. Ngược lại, thẻ thanh toán tiền điện tử hiện nay, điểm vào vốn cơ bản chỉ là người dùng tự nạp stablecoin; tuyệt đại đa số ví tiền điện tử không thể tiếp nhận việc chuyển lương, trích nợ cố định và các giao dịch tiền mặt hàng ngày khác. Giai đoạn phát triển chung của ngành này đại để tương đương với thẻ ghi nợ vào khoảng trước năm 1990.

Tương lai của nhà dẫn đầu trong lĩnh vực thẻ thanh toán tiền điện tử không nằm ở số lượng phát hành thẻ nhiều hay ít, mà nằm ở việc ai sẽ là người đầu tiên xây dựng được tài khoản chính thực sự phục vụ thu chi hàng ngày, hoặc tìm được điểm đòn bẩy tăng trưởng thúc đẩy người dùng ở lại lâu dài.

Giao dịch 15 tỷ USD mỗi tháng không có nghĩa là ngành đã phát triển trưởng thành

Tổ chức dữ liệu Artemis thống kê, khối lượng giao dịch thẻ thanh toán tiền điện tử hàng tháng đã tăng từ 100 triệu USD đầu năm 2023 lên 1,5 tỷ USD cuối năm 2025, quy mô hóa hàng năm vào khoảng 18 tỷ USD. Chịu ảnh hưởng của phạm vi thống kê dữ liệu trên chuỗi, giá trị hóa hàng năm thực tế có dao động nhỏ, nhưng sự tăng trưởng bùng nổ về khối lượng giao dịch đã là sự thật.

Phân tích kỹ các chỉ số này có thể thấy, dịch vụ và khu vực có hiện tượng tập trung rõ rệt. Nhà cung cấp dịch vụ hàng đầu RedotPay chiếm hơn một nửa lưu lượng giao dịch của toàn ngành; người dùng truy cập nền tảng tập trung cao độ ở các thị trường mới nổi, Bangladesh chiếm 11%, Ấn Độ 8%, Ai Cập 6%, Nigeria 6%, Mỹ chỉ chiếm 4%.

Từ đó có thể thấy, nhu cầu thực sự của thẻ thanh toán tiền điện tử không đến từ thị trường chính thống phát triển, mà là từ các khu vực đang phát triển nơi dịch vụ tài chính không đầy đủ và kênh tiếp cận USD bị hạn chế.

So với mạng lưới tài chính trưởng thành, khoảng cách quy mô của tiền điện tử vẫn rất lớn. Tổng quy mô thanh toán hàng năm của Visa, Mastercard đạt 24 đến 25 nghìn tỷ USD, trong khi khối lượng giao dịch hóa hàng năm của thẻ thanh toán tiền điện tử chỉ 18 tỷ USD, cả hai hoàn toàn không cùng một cấp độ.

Chỉ số tốc độ lưu thông đo lường mức độ phổ cập thanh toán hàng ngày cũng ở mức thấp. Thống kê của Visa cho thấy tốc độ lưu thông bán lẻ của stablecoin trên chuỗi chỉ 0,08, chỉ bằng một phần hai mươi tốc độ lưu thông của tiền pháp định M1 hẹp (1,65). Mô hình người dùng sử dụng stablecoin không phải là quy trình thường xuyên nhận lương, tiêu dùng hàng ngày, nạp tiền tuần hoàn, mà nhiều hơn là sau khi nạp tiền một lần thì thỉnh thoảng quẹt thẻ tiêu dùng.

Sự tăng trưởng của con số khối lượng giao dịch không bằng với việc thị trường đã hình thành hệ thống thanh toán bù trừ thông dụng trưởng thành. Khối lượng giao dịch lớn của thẻ thanh toán tiền điện tử hiện tại đến từ nhóm người ở thị trường mới nổi không thể mở tài khoản USD thuận tiện, với nhóm người dùng này, thẻ tiền điện tử thực sự có giá trị tài chính thực dụng.

Nhưng ở thị trường phát triển, thẻ thanh toán tiền điện tử vẫn chưa tìm được điểm phù hợp sản phẩm thị trường ổn định, cũng chưa thiết lập được mối quan hệ ràng buộc tài khoản sâu sắc từ việc phát lương, trích nợ tự động.

Tổng hợp kênh dòng tiền chảy vào và bối cảnh tiêu dùng, thẻ thanh toán tiền điện tử hiện tại phù hợp hơn với nhu cầu phân khúc của một số quốc gia cụ thể, thuộc loại công cụ bổ sung, chứ không phải cơ sở hạ tầng tài chính phổ quát. Tuy nhiên, dưới sự tăng trưởng cao tốc của ngành, bốn mô hình kinh doanh của những người chơi hàng đầu đang đồng thời hoàn thiện các liên kết chuỗi công nghiệp.

Bốn mô hình kinh doanh chủ lưu của thẻ thanh toán tiền điện tử

Ngành thẻ tiền điện tử đại để có thể chia thành bốn mô hình kinh doanh, các bên tham gia đều cạnh tranh để chiếm lĩnh ưu thế ở các tầng khác nhau. Các mô hình này đa dạng về hình thức, từ các công ty tập trung cung cấp cơ sở hạ tầng hậu kỳ, đến những công ty chỉ mượn hình thái thẻ nhưng cấu trúc nền tảng hoàn toàn khác nhau.

Cơ sở hạ tầng phát hành thẻ

Hai mạng lưới thanh toán nổi tiếng là Visa và Mastercard cũng được ứng dụng trong hệ sinh thái thẻ tiền điện tử. Bên dưới chúng là tầng cơ sở hạ tầng phát hành thẻ, cuối cùng mở rộng đến thẻ tiêu dùng. Như hình trên, bên trong tầng cơ sở hạ tầng phát hành thẻ tồn tại hai cấu trúc. Loại thứ nhất là cấu trúc hai tầng truyền thống, trong đó bên quản lý dự án chịu trách nhiệm vận hành và ngân hàng phát hành chịu trách nhiệm quản lý hội viên và thanh toán bù trừ được tách rời. Loại thứ hai là tổ chức phát hành toàn chức năng, ví dụ Rain và Reap, chúng hợp nhất hai thứ này làm một.

Nhiều thương hiệu thẻ thanh toán độc lập bề mặt, nền tảng đều sử dụng lại một số ít nhà cung cấp dịch vụ dự án, Phantom Card, MetaMask Card và Gnosis Pay là những ví dụ điển hình.

Các sản phẩm thẻ thanh toán có vẻ độc lập như Kast, Ether.fi, Tria, Plasma One, nền tảng cũng dùng chung một lượng nhỏ nhà cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng, Rain tiếp nhận phần lớn nghiệp vụ thẻ cấp tiêu dùng.

Cơ sở hạ tầng phát hành thẻ tập trung cao độ cũng thu hút các ngân hàng số truyền thống có kinh nghiệm trưởng thành tham gia. Tháng 3 năm 2026, Nium ra mắt nền tảng phát hành thẻ stablecoin, đồng thời hỗ trợ cả hai mạng lưới Visa và Mastercard; các nhà sản xuất cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống khác bao gồm: Bridge được Stripe mua lại với giá 1,1 tỷ USD đầu năm 2025, BVNK được Mastercard mua lại với giá cao nhất 1,8 tỷ USD vào tháng 3 năm 2026.

Cạnh tranh trong lĩnh vực phát hành thẻ gia tăng, các nhà phát hành toàn chức năng, nhà cung cấp dịch vụ dự án lâu năm, doanh nghiệp công nghệ tài chính mới gia nhập cùng thi đấu, nghiệp vụ phát hành thẻ đơn thuần đã khó có thể xây dựng rào cản cao.

Rain dựa vào việc thanh toán bù trừ stablecoin hàng ngày tạo thành lợi thế khác biệt. Chu kỳ thanh toán bù trừ thẻ truyền thống kéo dài nhiều ngày, Rain thông qua Visa thực hiện thanh toán bù trừ stablecoin T+0, nâng cao đáng kể hiệu suất luân chuyển vốn của các nền tảng hợp tác như Ether.fi. Gần đây nền tảng ra mắt tầng điều khiển tác nhân AI, hỗ trợ chương trình tự động tạo thẻ ảo dùng một lần, chức năng vượt ra khỏi phạm vi cơ sở hạ tầng phát hành thẻ cơ bản.

Nhà cung cấp dịch vụ phát hành thẻ có thể đột phá, không thể chỉ cung cấp kênh thanh toán cơ bản, mà còn phải nhanh chóng triển khai các chức năng gia tăng giá trị khác biệt mà cơ sở hạ tầng truyền thống không thể thực hiện.

Thẻ thanh toán đi kèm sàn giao dịch

Với sàn giao dịch, thẻ thanh toán không phải là nguồn thu nhập cốt lõi, tác dụng cốt lõi là lưu giữ người dùng hiện có. Dựa vào người dùng, tài sản, dữ liệu giao dịch hiện có của nền tảng kết hợp chức năng thẻ, tránh thất thoát người dùng. Lợi nhuận thực tế của nền tảng đến từ phí giao dịch, nghiệp vụ cho vay, quản lý tài sản, chứ không phải bản thân việc quẹt thẻ tiêu dùng.

Sàn giao dịch xem thẻ thanh toán là điểm vào lưu lượng để tạo ra siêu ứng dụng tài chính. Nhưng mô hình hoàn tiền bằng token riêng của nền tảng có rủi ro: biến động giá token sẽ trực tiếp dẫn đến tỷ lệ hoàn tiền thực tế không ổn định.

Phương án dự phòng của ngành là hoàn tiền bằng stablecoin, tính lãi số dư, nhưng Đạo luật Stablecoin GENIUS của Mỹ cấm nghiệp vụ tính lãi, điều này trở thành trở ngại cho việc mở rộng thị trường.

Ví phi tập trung DeFi

Logic cốt lõi của mô hình này là bản thân ví chính là tài khoản người dùng, tài sản tự quản lý trên chuỗi, không cần giao cho sàn giao dịch tập trung, tiêu dùng thẻ trực tiếp thanh toán bù trừ từ tài sản trên chuỗi. Đồng thời, nó cung cấp hạn mức tín dụng, tài sản có thể được thế chấp làm tài sản thế chấp.

Nhưng người dùng cần tự xây dựng kho vàng, quản lý tài sản thế chấp, giám sát rủi ro thanh lý, ngưỡng thao tác cao, điều này cũng dẫn đến quy mô nhóm người dùng của mô hình này hạn chế.

Khi thanh toán, hệ thống thực hiện chuyển đổi tài sản trên chuỗi thành tiền pháp định trong thời gian thực để hoàn tất thanh toán bù trừ, mỗi giao dịch tạo ra phí xăng Gas trên chuỗi; khi thông lượng chuỗi công cộng không đủ, mạng bị tắc nghẽn, phí xăng có thể vượt quá số tiền tiêu dùng, việc ủy quyền giao dịch chậm trễ xảy ra thường xuyên.

MetaMask Card vì vậy chọn mạng lưới lớp hai tự nghiên cứu Linea, phí Gas mỗi giao dịch giảm xuống khoảng 0,01 USD, giảm bớt điểm đau phí xăng và chậm trễ thanh toán số tiền nhỏ. Tria áp dụng phương án nạp tiền miễn phí Gas, nền tảng gánh phí xăng phát sinh khi nạp tiền, loại bỏ chi phí thao tác chọn chuỗi công cộng, tính toán phí xăng của người dùng.

Nhưng trước khi trải nghiệm tương tác vừa quản lý tự chủ tài sản vừa tiện lợi quẹt thẻ được mài giũa đến trình độ của thẻ ghi nợ truyền thống, mô hình này người dùng sẽ chỉ giới hạn trong người dùng tiền điện tử gốc.

Ngân hàng số stablecoin

Lĩnh vực có tỷ trọng quy mô giao dịch thị trường hiện tại cao nhất, trọng điểm của nó nằm ở chức năng tài khoản chứ không phải bản thân thẻ. Số dư stablecoin tích hợp chức năng ngoại hối, chuyển tiền xuyên biên giới, quản lý tài chính, thẻ thanh toán chỉ là vật thể tiêu dùng tầng trên. Ở các thị trường mới nổi nơi giá trị đồng tiền nội tệ biến động lớn, chi phí chuyển tiền xuyên biên giới cao, việc tiếp cận USD khó khăn, mô hình này có sức cạnh tranh mạnh mẽ.

Muốn tăng trưởng liên tục, lĩnh vực này phải thoát khỏi hình thái đơn nhất "thẻ nạp trước", tức mô hình người dùng tự mua stablecoin chuyển vào số dư.

Chiến lược hoàn tiền của các nền tảng phân hóa theo định vị thị trường. Người dẫn đầu ngành RedotPay, thương hiệu công nghệ tài chính truyền thống lâu năm Revolut hoàn toàn không đưa ra hoạt động hoàn tiền, trong khi những người chơi gia nhập sau như Kast, Plasma One thực hiện mạnh mẽ việc hoàn tiền bằng USD hoặc token nền tảng để dẫn lưu lượng.

Tuy nhiên, chỉ dựa vào trợ cấp phúc lợi, không thể thúc đẩy thẻ thanh toán tiền điện tử thực sự hòa nhập vào tiêu dùng hàng ngày của người dùng.

Chức năng thanh toán đơn thuần khó có thể hỗ trợ phát triển lâu dài

Lịch sử phát triển của thẻ ngân hàng truyền thống, ngân hàng số đã chứng minh: trần lợi nhuận của nghiệp vụ thanh toán thuần túy cực kỳ thấp. Những doanh nghiệp này chỉ có thể đạt được lợi nhuận sau khi hòa nhập khái niệm tài khoản chính và cấu trúc lợi nhuận tiền gửi cho vay vào mô hình kinh doanh. Ngành thẻ thanh toán tiền điện tử hiện nay đã đến điểm phát triển tới hạn tương tự, nhưng Đạo luật GENIUS của Mỹ, MiCA của EU và các quy tắc quản lý toàn cầu khác hạn chế sự phát triển của nghiệp vụ tính lãi, quản lý tài sản stablecoin, khiến con đường đột phá trở nên khó khăn.

Dưới sự ràng buộc quản lý vĩ mô, người chơi trong ngành muốn tồn tại lâu dài, phải nắm bắt ba chiến lược cốt lõi:

  • Trực tiếp nắm giữ tuyến lưu chuyển vốn;
  • Giữ vững bối cảnh ứng dụng đặc hữu của thị trường mới nổi;
  • Xây dựng hệ thống tài khoản người dùng tự có không thể bị thay thế bởi nhà sản xuất cơ sở hạ tầng nền tảng.

Sau khi tiêu chuẩn ngành được định hình, doanh nghiệp không thể hoàn thành ba điểm trên sẽ dần dần tụt hậu.

Nhìn lại lịch sử phát triển thẻ ghi nợ, người chiếm lĩnh chủ đạo thị trường cuối cùng không phải là nhà sản xuất phát hành thẻ nhiều nhất, mà là doanh nghiệp nắm giữ tài khoản ngân hàng chính của người dùng đầu tiên. Ngành thẻ thanh toán tiền điện tử hiện nay đối mặt với đề bài hoàn toàn giống nhau.

Nhà điều hành thẻ tiền điện tử cần trực tiếp nắm giữ dòng chảy vốn ở thượng nguồn của khâu thanh toán Visa, chiếm lĩnh thế tiên phong ở thị trường phân khúc, và giống như sự nổi lên của tài khoản ngân hàng trong lĩnh vực tài chính truyền thống, nắm giữ cơ sở hạ tầng người tiêu dùng. Điều này có nghĩa là phải thiết lập một bộ tiêu chuẩn toàn cầu mà không có bất kỳ tiền lệ nào để tham khảo.

Không thể làm được những điều trên, thẻ thanh toán tiền điện tử sẽ mãi mãi không thể trở thành công cụ thiết yếu hòa nhập vào cuộc sống hàng ngày, mà chỉ trở thành chiếc thẻ nạp trước được nhóm người nhỏ sử dụng vì lợi ích hoàn tiền nhỏ.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, thị trường thẻ thanh toán tiền mã hóa hiện đang ở giai đoạn phát triển tương đương với giai đoạn nào của thẻ ghi nợ truyền thống?

ABài viết so sánh rằng giai đoạn phát triển hiện tại của thẻ thanh toán tiền mã hóa tương đương với thẻ ghi nợ truyền thống vào khoảng những năm 1990, trước khi nó trở thành công cụ tiêu chuẩn cho tài khoản ngân hàng chính nhờ sự phổ biến của dịch vụ chuyển lương tự động.

QDữ liệu từ Artemis chỉ ra sự tăng trưởng giao dịch thẻ thanh toán tiền mã hóa có những đặc điểm tập trung đáng chú ý nào?

ADữ liệu chỉ ra sự tập trung cao về dịch vụ và khu vực. RedotPay chiếm hơn một nửa lưu lượng giao dịch toàn ngành. Người dùng chủ yếu tập trung ở các thị trường mới nổi như Bangladesh (11%), Ấn Độ (8%), Ai Cập (6%) và Nigeria (6%), trong khi Mỹ chỉ chiếm 4%. Điều này cho thấy nhu cầu thực sự đến từ các khu vực có dịch vụ tài chính chưa đầy đủ, chứ không phải từ các thị trường phát triển.

QBài viết đề cập đến những mô hình kinh doanh chính nào trong ngành thẻ thanh toán tiền mã hóa?

ABài viết nêu ra bốn mô hình kinh doanh chính: 1) Hạ tầng phát hành thẻ (Visa/Mastercard network, các nhà cung cấp hạ tầng như Rain, Nium). 2) Thẻ thanh toán đi kèm của sàn giao dịch (như một công cụ giữ chân người dùng). 3) Ví phi tập trung DeFi (kết hợp với thẻ, tài sản tự lưu giữ trên chain). 4) Ngân hàng số tiền ổn định (tập trung vào chức năng tài khoản đa năng, phổ biến ở thị trường mới nổi).

QThách thức chính đối với mô hình thẻ từ ví DeFi (phi tập trung) là gì?

AThách thức chính nằm ở trải nghiệm người dùng. Người dùng phải tự quản lý khoản thế chấp, rủi ro thanh lý, dẫn đến rào cản kỹ thuật cao. Hơn nữa, mỗi giao dịch đều tạo ra phí Gas trên chuỗi, có thể vượt quá số tiền giao dịch nhỏ khi mạng tắc nghẽn, và việc ủy quyền giao dịch thường bị chậm trễ. Các giải pháp như mạng Lớp 2 hoặc nạp tiền miễn phí Gas đang được phát triển để giảm thiểu vấn đề này.

QTheo bài viết, các công ty trong ngành thẻ thanh toán tiền mã hóa cần tập trung vào những chiến lược cốt lõi nào để phát triển lâu dài?

AĐể tồn tại và phát triển lâu dài, các công ty cần tập trung vào ba chiến lược cốt lõi: 1) Trực tiếp kiểm soát tuyến đường luân chuyển vốn (lưu lượng tiền). 2) Giữ vững các kịch bản ứng dụng độc đáo tại thị trường mới nổi (ví dụ: chuyển tiền xuyên biên giới, tiếp cận USD). 3) Xây dựng hệ thống tài khoản người dùng riêng không thể bị thay thế bởi các nhà cung cấp hạ tầng cơ bản. Điều này tương tự như việc ngân hàng truyền thống nắm giữ tài khoản chính của khách hàng.

Nội dung Liên quan

Bitcoin có thể chưa hoàn tất giai đoạn đầu hàng – Tại sao mức đáy 50 nghìn USD vẫn có thể xảy ra

Sự tin tưởng trong một thị trường né tránh rủi ro thường là dấu ấn của sức mạnh dài hạn. Thiết lập hiện tại của Bitcoin phản ánh sự tin tưởng đó. Về mặt kỹ thuật, BTC đã ghi nhận ba quý thua lỗ liên tiếp, với mức giảm trung bình khoảng 20% mỗi quý. Đây là chuỗi thua lỗ ba quý đầu tiên kể từ thị trường gấu năm 2022, khiến hơn 50% nguồn cung lưu hành của Bitcoin rơi vào trạng thái "dưới nước" và tập trung sự chú ý vào các nhà đầu tư nắm giữ dài hạn. Điều đáng chú ý là các nhà nắm giữ dài hạn hiện kiểm soát 78% nguồn cung lưu hành và họ không bán ra trong đợt suy yếu này, thay vào đó đang tích lũy thêm. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy Bitcoin thường chạm đáy khi nhóm này bắt đầu đầu hàng, một điều chưa xảy ra trong chu kỳ này. Bối cảnh vĩ mô đang thay đổi với kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ có thể tiếp tục tăng lãi suất vào mùa thu, tạo ra điều kiện tài chính thắt chặt hơn. So sánh với các chu kỳ gấu trước (2018 và 2022), khi BTC chạm đáy sau chín tháng giảm điểm liên tiếp, chu kỳ hiện tại mới có bảy tháng. Nếu mô hình lịch sử lặp lại, giai đoạn đầu hàng của Bitcoin vẫn có thể còn tiếp diễn. Sự đầu hàng của các nhà nắm giữ dài hạn, kết hợp với bối cảnh vĩ mô bất ổn, có thể đánh dấu đợt thanh lọc cuối cùng, đẩy BTC về vùng 50.000 USD vào cuối quý 3 trước khi hình thành đáy thực sự.

ambcrypto35 phút trước

Bitcoin có thể chưa hoàn tất giai đoạn đầu hàng – Tại sao mức đáy 50 nghìn USD vẫn có thể xảy ra

ambcrypto35 phút trước

MSTR tiết lộ bán 3,588 Bitcoin, giá cổ phiếu lao dốc 5% trong ngày

Công ty Strategy, chủ sở hữu doanh nghiệp lớn nhất thế giới, đã công bố việc bán 3.588 Bitcoin trong khoảng thời gian từ 29/6 đến 5/7 để thu về khoảng 216 triệu USD, nhằm chi trả cổ tức cho các cổ phiếu ưu đãi. Đây là lần bán Bitcoin lớn nhất trong lịch sử công ty, đánh dấu sự thay đổi từ chiến lược "chỉ mua, không bán" trước đây sang việc sử dụng Bitcoin như một tài sản để quản lý thanh khoản. Động thái này diễn ra trong bối cảnh giá Bitcoin và cổ phiếu MSTR đều chịu áp lực giảm. Sau thông báo, giá cổ phiếu Strategy đã giảm hơn 5% trong phiên. Công ty trước đây từng tuyên bố "không bao giờ bán Bitcoin", nhưng đã có hai lần bán nhỏ vào tháng 5 và giờ là đợt bán lớn với quy mô gấp hàng trăm lần. Nguyên nhân chính đến từ áp lực tài chính. Strategy phải chi trả khoảng 1,5 tỷ USD cổ tức ưu đãi hàng năm, trong khi dòng tiền từ hoạt động phần mềm không đủ trang trải. Khi huy động vốn mới khó khăn, công ty buộc phải bán Bitcoin để duy trì hoạt động. Mô hình hiện tại của Strategy là tiếp tục mua Bitcoin khi điều kiện tài chính thuận lợi và bán một phần khi cần thanh khoản, tạo thành một vòng vận hành khép kín. Tính đến ngày 5/7, công ty vẫn nắm giữ 84.377 Bitcoin với giá vốn trung bình khoảng 75.700 USD.

华尔街日报5 giờ trước

MSTR tiết lộ bán 3,588 Bitcoin, giá cổ phiếu lao dốc 5% trong ngày

华尔街日报5 giờ trước

Donald Trump, Tổng thống Mỹ biết 'chơi' chứng khoán nhất

Donald Trump, tổng thống Mỹ giàu có nhất lịch sử, đã kiếm được 2,2 tỷ USD trong năm 2025, theo báo cáo tài chính công khai. Phần lớn thu nhập đến từ tiền điện tử (1,4 tỷ USD), đặc biệt là đồng meme $TRUMP và token WLFI của công ty World Liberty Financial do gia đình ông thành lập. Lĩnh vực bất động sản truyền thống mang về 575 triệu USD, với các khu nghỉ dưỡng và sân golf như Mar-a-Lago có doanh thu tăng mạnh nhờ sự hiện diện của ông. Trump cũng thực hiện hơn 22.000 giao dịch chứng khoán trong năm, với tần suất cao bất thường và thời điểm giao dịch trùng khớp với các sự kiện chính sách quan trọng, dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích. Dù Nhà Trắng cho biết các giao dịch do đội ngũ chuyên nghiệp quản lý, việc Trump không sử dụng ủy thác mù (blind trust) như các tổng thống tiền nhiệm vẫn là điểm gây tranh cãi. Bài viết nhận định Trump đã biến vai trò tổng thống thành một "cỗ máy kinh doanh", khai thác triệt để ảnh hưởng chính trị để thu lợi nhuận cá nhân và gia đình, từ tiền điện tử, bất động sản đến chứng khoán. Điều này làm dấy lên cuộc tranh luận mới về ranh giới giữa quyền lực công và lợi ích tư trong chính trị Mỹ.

marsbit6 giờ trước

Donald Trump, Tổng thống Mỹ biết 'chơi' chứng khoán nhất

marsbit6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

$BANK là gì

Ngân Hàng AI: Một Bước Đột Phá Cách Mạng Trong Tương Lai Ngành Ngân Hàng Giới thiệu Trong một thời đại được đánh dấu bởi những tiến bộ nhanh chóng trong công nghệ, Ngân hàng AI đứng tại giao điểm của trí tuệ nhân tạo (AI) và dịch vụ ngân hàng. Dự án đổi mới này nhằm định hình lại cảnh quan tài chính, nâng cao hiệu quả hoạt động, các biện pháp an ninh và trải nghiệm của khách hàng thông qua sức mạnh của AI. Khi chúng ta bắt đầu cuộc khám phá về Ngân hàng AI, chúng ta sẽ tìm hiểu về nội dung của dự án, động lực hoạt động của nó, bối cảnh lịch sử và những cột mốc quan trọng. Ngân Hàng AI là gì? Về bản chất, Ngân hàng AI đại diện cho một sáng kiến biến đổi nhằm tích hợp trí tuệ nhân tạo vào các hoạt động ngân hàng khác nhau. Dự án này tận dụng khả năng của AI để tự động hóa quy trình, cải thiện các quy trình quản lý rủi ro và nâng cao tương tác với khách hàng thông qua các dịch vụ cá nhân hóa. Mục tiêu chính của Ngân hàng AI bao gồm: Tự động hóa các chức năng ngân hàng: Bằng cách tận dụng công nghệ AI, Ngân hàng AI nhằm tự động hóa các nhiệm vụ thường nhật, giảm gánh nặng cho nhân lực và nâng cao hiệu quả. Quản lý rủi ro nâng cao: Dự án sử dụng các thuật toán AI để dự đoán và xác định rủi ro, từ đó củng cố các biện pháp an ninh chống lại gian lận và các mối đe dọa khác. Cá nhân hóa dịch vụ ngân hàng: Ngân hàng AI tập trung vào việc cung cấp các sản phẩm và dịch vụ tài chính được điều chỉnh theo nhu cầu của từng khách hàng bằng cách phân tích dữ liệu và hành vi của họ. Cải thiện trải nghiệm khách hàng: Việc triển khai các giải pháp sử dụng AI như chatbot và trợ lý ảo nhằm cung cấp cho người dùng những tương tác giống như con người hơn, cách mạng hóa cách khách hàng tương tác với ngân hàng. Với những mục tiêu này, Ngân hàng AI định vị mình như một nhân tố quan trọng trong việc làm cho ngân hàng trở nên hiệu quả hơn, an toàn hơn và tập trung vào người dùng. Ai là người sáng tạo ra Ngân Hàng AI? Thông tin về người sáng tạo ra Ngân hàng AI vẫn chưa rõ ràng. Do đó, không có cá nhân hay tổ chức cụ thể nào được xác định trong thông tin hiện có. Sự ẩn danh xung quanh sự ra đời của dự án đặt ra nhiều câu hỏi nhưng không giảm bớt tầm nhìn và mục tiêu đầy tham vọng của nó. Ai là nhà đầu tư của Ngân Hàng AI? Tương tự như người sáng tạo của dự án, thông tin cụ thể về các nhà đầu tư hoặc các tổ chức hỗ trợ Ngân hàng AI chưa được công bố. Thiếu thông tin này, thật khó để nêu rõ sự hỗ trợ tài chính và hỗ trợ từ các tổ chức có thể thúc đẩy dự án tiến triển. Tuy nhiên, tầm quan trọng của việc có một nền tảng đầu tư vững chắc là rất quan trọng để duy trì sự phát triển trong một lĩnh vực đổi mới như vậy. Ngân Hàng AI hoạt động như thế nào? Ngân hàng AI hoạt động trên nhiều lĩnh vực đổi mới, tập trung vào những yếu tố độc đáo phân biệt nó với các khuôn khổ ngân hàng truyền thống. Dưới đây là các đặc điểm hoạt động chính: Tự động hóa: Bằng cách áp dụng các thuật toán học máy, Ngân hàng AI tự động hóa nhiều quy trình thủ công trong ngân hàng. Điều này dẫn đến việc giảm chi phí hoạt động và cho phép nhân viên chuyển hướng nỗ lực của họ vào các hoạt động chiến lược hơn. Quản lý rủi ro nâng cao: Việc tích hợp AI vào các thực hành quản lý rủi ro trang bị cho các ngân hàng các công cụ để dự đoán chính xác các mối đe dọa tiềm ẩn như gian lận, đảm bảo rằng thông tin và tài sản của khách hàng luôn được bảo vệ. Khuyến nghị tài chính được cá nhân hóa: Thông qua việc học liên tục từ các tương tác của khách hàng

Tổng lượt xem 153Xuất bản vào 2024.04.06Cập nhật vào 2024.12.03

$BANK là gì

Làm thế nào để Mua BANK

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Lorenzo Protocol (BANK) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Lorenzo Protocol (BANK) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Lorenzo Protocol (BANK) của BạnSau khi mua Lorenzo Protocol (BANK), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Lorenzo Protocol (BANK)Giao dịch Lorenzo Protocol (BANK) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 901Xuất bản vào 2025.05.09Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua BANK

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của BANK (BANK) được trình bày dưới đây.

活动图片