Una cadena fantasma es una cadena de bloques que técnicamente está en funcionamiento pero tiene muy poca actividad en la cadena y de desarrollo.
En la última década, han surgido muchas cadenas de bloques nuevas y relucientes. Lograron captar la atención del público, atrayendo entradas de capital, pero eventualmente se fueron apagando.
Este apagón puede deberse a la falta de financiación, de convicción comunitaria o al fracaso en abordar problemas reales.
Una disminución en las actualizaciones y la comunicación sobre la visión futura, un fracaso en retener a la afluencia inicial de usuarios debido a una utilidad cuestionable, o un percance de seguridad que conduce a una pérdida significativa debido a hacks y explotaciones pueden devastar el sentimiento de los inversores.
Agravado con el tiempo, una disminución constante en el uso y el volumen de negociación puede resultar en una cadena funcional que apenas se utiliza a escala.
Las cadenas que han resistido la prueba del tiempo son las que están más arriba en la lista de activos cripto. Ninguna de las docenas de llamados "asesinos de Ethereum" que capturaron la imaginación pública ha logrado sacar a Ethereum de su pedestal en el ecosistema cripto.
Una mirada más cercana a los principales tokens de Capa 1 actuales
Debido a su fiabilidad y seguridad, y combinado con soluciones de Capa 2 que abordan la velocidad, Ethereum es la cadena de bloques de capa base dominante. Domina los sectores DeFi debido a la liquidez y seguridad y también procesa más de la mitad de toda la actividad de stablecoins.
XRP está optimizado para ser una capa de liquidación transfronteriza al usar su red On-Demand Liquidity para convertir moneda fiduciaria en XRP, enviarla globalmente y convertirla nuevamente en fiduciaria en cuestión de segundos.
Solana tiene un rendimiento excepcional y es un centro para el comercio. Las liquidaciones de bajo costo y alta velocidad significan que Solana es líder en la tokenización de activos del mundo real.
TRON es la capa de liquidación principal de Tether [USDT], con más del 75% de las transferencias de USDT ocurriendo en esta red. El alto rendimiento de TRON también la convierte en una cadena DeFi muy activa por volumen de transacciones.
Y, por supuesto, la red Bitcoin tiene la seguridad más fuerte entre todas. El activo en sí se utiliza principalmente como depósito de valor y cobertura contra la inflación y también actúa como garantía de grado institucional.
Cardano tiene un papel más único en el ecosistema cripto. Su enfoque está en la sostenibilidad, seguridad y una metodología de desarrollo rigurosa y revisada por pares. Como resultado, es adecuado para el cumplimiento institucional y los requisitos empresariales.
Factores que los críticos señalan para lanzar la sombra de "cadena fantasma" sobre Cardano
A principios de junio, TapTools, el principal explorador de blockchain del ecosistema Cardano, comenzó a cerrar. La salida de altos ejecutivos se llevó un valioso conocimiento técnico.
Este conocimiento no pudo ser reemplazado lo suficientemente rápido como para permitir que la plataforma continuara operando de manera responsable. Fue preocupante.
El fundador Charles Hoskinson advirtió que más dApps y DeFi en Cardano morirían en la segunda mitad del año. Los sistemas de tesorería y gobernanza comunitaria no pudieron reaccionar lo suficientemente rápido para ayudar a salvar proyectos en dificultades.
En medio del empeoramiento del sentimiento del mercado, la presión sobre proyectos más pequeños con ingresos limitados podría sumarse a las preocupaciones que rodean al ecosistema Cardano.
En el lado positivo, las estadísticas de actividad de desarrollo para Cardano eran sólidas. Los datos de Santiment mostraban que solo ocupaba el segundo lugar en la lista de las redes prominentes de Capa 1 discutidas anteriormente, en términos de actividad de desarrollo.
Sin embargo, Cardano tiene muchas menos dApps, solo 34, en comparación con las 442 de Solana y las 1564 de Ethereum, según la plataforma de datos de blockchain Moralis.
Sin embargo, la comparación del recuento de transacciones entre Ethereum y Cardano mostró un abismo masivo. Solana fue uno de los líderes en este frente, con 103.2 mil millones de transacciones en el último año, según datos de Token Terminal.
Del mismo modo, los usuarios activos diarios también mostraron una brecha gigante en los números de las dos cadenas. En este frente, TRON fue el ganador, con 3.9 millones de usuarios activos, mucho más incluso que Ethereum.
Explicando el vasto abismo entre Cardano y las otras cadenas de bloques líderes
Aunque la diferencia extrema en la actividad en cadena puede ser alarmante al principio, no es razón suficiente para concluir que Cardano es una cadena fantasma. La red utiliza un modelo de Salida de Transacción No Gastada Extendida (EUTXO).
Los protocolos Batcher recogen las órdenes abiertas en la cadena de bloques, agregándolas en una transacción optimizada que puede enviarse al libro mayor de Cardano.
Efectivamente, la diferencia de un factor de 50 que vimos en un par de métricas examinadas puede explicarse por el modelo EUTXO. Las capacidades de procesamiento por lotes de la red ofrecen ventajas en determinismo y seguridad, pero también subestiman la actividad en cadena.
En el pasado, las cadenas de bloques que no lograron llenar un nicho y dominar un segmento del mercado se han marchitado. Los sobrevivientes establecidos lo estaban haciendo relativamente bien, pero queda por ver si pueden mantener su estatus en los años venideros.
Resumen Final
- El trilema de blockchain significa que varias Capas 1 tienen que hacer sus propias compensaciones. Las cadenas dominantes han logrado apoderarse de un nicho para sí mismas.
- La actividad de la red Cardano era mucho menor que la de sus pares, pero esto por sí solo no era razón suficiente para que los críticos la etiquetaran como una “cadena fantasma”.
