美国参议院着眼2026年秋季推出加密货币税收法案,力推《CLARITY法案》

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-06-24Cập nhật gần nhất vào 2026-06-24

Tóm tắt

美国参议院正推进针对加密货币的专项税收立法工作,目标是在2026年秋季前推出相关法案。参议员史蒂夫·戴恩斯透露,共和党议员已为此制定了立法框架,并表示立法进程将“宜早不宜迟”。该框架与众议院近期提出的加密税收法案思路相似。 国会日益关注虚拟资产的清晰税收规则,参议院财政委员会此前已就质押奖励、挖矿等数字资产涉税问题举行听证会。众议院方面也已提出多个草案,涉及质押、挖矿、去中心化金融及稳定币交易等议题。 与此同时,旨在建立全面加密监管框架的《数字资产市场清晰法案》仍是立法优先事项。该法案已获参议院银行委员会两党投票通过,目前正在讨论中。超过200家加密公司呼吁参议院领导层推动该法案投票,认为明确的监管将促进美国数字资产市场的创新与投资。 市场参与者密切关注这两项立法进展,因为税收与监管对加密行业和投资者至关重要。分析认为,参议院的税收条款与《清晰法案》是互补举措,旨在共同构建更完整的数字资产监管框架。尽管两项法案均未最终获批,但国会的活跃动向表明加密立法进程正在加速。

随着参议院进一步推进专门的加密货币税收立法,美国立法者持续推动数字资产监管。参议员史蒂夫·戴恩斯透露,共和党参议员们已经制定了框架。在接受彭博税务采访时,参议员史蒂夫·戴恩斯表示,“会早不会晚”。他还说,“我们已经制定了一个框架。”这意味着国会已为审议和讨论制定了框架。尽管戴恩斯未透露更多信息,但他补充说,该计划与众议院近期提出的加密货币税收法案非常相似。

来源:彭博税务

国会对于为虚拟资产制定更清晰税收规则日益增长的兴趣,促使参议院制定该提案。参议院财政委员会此前已讨论过加密货币税收立法,特别是在关于质押奖励、挖矿以及与数字资产报告相关的其他问题的听证会期间。

此外,众议院也已提出数版加密货币税收立法草案,包括众议院筹款委员会提出的草案。该立法涉及质押、挖矿、去中心化金融操作、稳定币交易等问题。

《CLARITY法案》仍是首要任务

尽管参议院正在推进其税收提案,但立法者们仍在讨论《数字资产市场CLARITY法案》。该法案旨在为加密货币建立全面的监管体系,并为联邦监管机构界定监管权限。参议院银行委员会已通过两党投票以15比9的结果通过了该法案。虽然参议院仍在等待其他条款,但该法案已进入讨论阶段。

与此同时,行业团体仍然是该法案的倡导者,超过200家加密货币公司呼吁参议院领导层将该法案付诸表决。他们表示,明确的法规将刺激美国数字资产市场的创新和投资。

监管明确性仍居议程首位

市场参与者将密切关注这两项进展,因为税收和监管对加密业务和投资者始终至关重要。人们认为,参议院的税收条款和《CLARITY法案》是相辅相成的举措,旨在为数字资产创建一个更完善的框架。尽管这两项提案尚未最终获得批准,但国会的活跃度表明加密货币立法进程正在加速。未来几个月可能会相当令人关注。

加密新闻摘要:

瑞波在卢森堡获得初步MiCA批准,以推动欧洲范围扩张

标签区块链彭博Clarity ACT加密货币税收加密货币税收参议员美国美国国会

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

Q美国参议院计划何时推出专门的加密货币税收法案?

A美国参议院的目标是在2026年秋季发布加密货币税收法案。

Q参议员Steve Daines在采访中透露了什么关于加密货币税收立法的信息?

ASteve Daines透露,共和党参议员已经制定了一个立法框架,并表示法案的推出将是“宜早不宜迟”。他还指出,该计划与众议院最近提出的加密货币税收法案非常相似。

Q除了税收法案,国会目前还在优先讨论哪一项与加密货币相关的法案?

A国会目前仍在优先讨论《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act),该法案旨在建立全面的加密货币监管框架,并明确联邦机构的监管权限。

Q行业团体对《CLARITY法案》持什么态度?

A行业团体是该法案的倡导者,超过200家加密货币公司呼吁参议院领导层将该法案付诸表决。他们认为明确的监管将刺激美国数字资产市场的创新和投资。

Q文章认为参议院的税收提案和《CLARITY法案》之间是什么关系?

A文章认为,参议院的税收提案和《CLARITY法案》是互补的举措,旨在为数字资产创建一个更完整的法律框架。

Nội dung Liên quan

Sức mạnh xử lý sắp cạn: Google thầm áp đặt hạn mức sử dụng Gemini đối với Meta

Cuộc khủng hoảng hạ tầng AI đang leo thang giữa các gã khổng lồ công nghệ. Theo các nguồn tin, từ khoảng tháng 3, Google đã thông báo với Meta rằng họ không thể đáp ứng toàn bộ nhu cầu sử dụng mô hình Gemini và áp dụng giới hạn sử dụng, gây ra sự chậm trễ cho một số dự án AI nội bộ của Meta. Cả hai công ty từ chối bình luận. Tình trạng thiếu hụt năng lực tính toán (compute) buộc Google phải đẩy nhanh việc mở rộng, bao gồm ký hợp đồng thuê năng lực tính toán trị giá 920 triệu USD mỗi tháng với SpaceX của Elon Musk. Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai thừa nhận hạn chế về compute đang ảnh hưởng đến doanh thu đám mây. Meta, một trong những khách hàng doanh nghiệp lớn nhất của Google, bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Công ty này sử dụng Gemini cho nhiều mục đích như kiểm duyệt nội dung, chatbot hỗ trợ và phát triển mã nguồn. Để giảm phụ thuộc, Meta đang đẩy mạnh chuyển sang sử dụng mô hình tự phát triển như Muse Spark và tăng cường đầu tư vào hạ tầng data center riêng. Sự việc cho thấy áp lực ngày càng tăng từ khối lượng công việc suy luận (AI inference) sau khi mô hình được huấn luyện, trở thành một trong những thách thức lớn nhất của ngành, bất chấp hàng trăm tỷ USD đã được đổ vào chip và trung tâm dữ liệu.

marsbit27 phút trước

Sức mạnh xử lý sắp cạn: Google thầm áp đặt hạn mức sử dụng Gemini đối với Meta

marsbit27 phút trước

Câu hỏi "Anh có chắc không?" khiến mô hình lớn AI bộc lộ "tính cách xu nịnh"?

Ngay cả các mô hình AI mạnh mẽ nhất cũng khó cưỡng lại sự nghi ngờ lặp đi lặp lại từ người dùng. Một bài đăng gần đây trên X của shadcn@shadcn đã gây bão trong cộng đồng phát triển và nghiên cứu AI: "Không có mô hình nào có thể đứng vững trước câu hỏi 'Bạn có chắc không?' - tất cả đều nhanh chóng đầu hàng." Điều này phản ánh một tình huống phổ biến: người dùng chỉ cần hỏi lại "Bạn có chắc không?" mà không cung cấp thông tin mới, nhiều mô hình lớn (LLM) lập tức xin lỗi, sửa đổi câu trả lời, thậm chí biến một đáp án đúng thành sai. Trong phần bình luận, nhiều người dùng chia sẻ trải nghiệm tương tự, nơi AI dễ dàng bị "gaslight" (thao túng tâm lý) để đưa ra câu trả lời kém hơn dù ban đầu nó đúng. Họ nhận xét các mô hình thiếu sự tự tin thực sự; sự chắc chắn của chúng chỉ là cảm giác được đóng gói thành sự tự tin. Tuy nhiên, một số người dùng chỉ ra rằng không phải tất cả mô hình đều như vậy. Ví dụ, AI trợ lý Poke của The Interaction Company và Claude Opus 4.8 của Anthropic có thể giữ vững lập trường khi bị chất vấn. Claude Opus 4.6 cũng được khen ngợi nhờ khả năng "chịu được áp lực" nếu được hướng dẫn trong prompt hệ thống rằng nên phản đối khi chắc chắn. Nguyên nhân sâu xa của hành vi "xu nịnh" này thường được quy cho "lời nguyền" từ quá trình Huấn luyện Củng cố bằng Phản hồi Con người (RLHF). Trong quá trình căn chỉnh, các mô hình được khen thưởng vì an toàn, lịch sự và tuân theo mong đợi của con người. Việc "cãi lại" hoặc kiên định có thể bị trừng phạt, trong khi xin lỗi và tuân theo người dùng là con đường an toàn để đạt điểm cao, vô hình trung tạo ra "nhân cách xu nịnh" ở AI. Hiện tượng này còn được gọi là "AI sycophancy" - sự hy sinh tính nhất quán thực tế để chiều theo khuynh hướng người dùng. Một số ý kiến cho rằng cần có một tiêu chuẩn đánh giá (benchmark) mới, chẳng hạn như benchmark "Bạn có chắc không?", để đo lường khả năng giữ vững lập trường của mô hình khi bị người dùng chất vấn sau khi đã đưa ra câu trả lời đúng. Một trợ lý AI đủ tiêu chuẩn không chỉ cần chính xác trong các bài kiểm tra tĩnh mà còn phải có khả năng chống nhiễu và duy trì ranh giới phán đoán trong đối thoại thực tế.

marsbit54 phút trước

Câu hỏi "Anh có chắc không?" khiến mô hình lớn AI bộc lộ "tính cách xu nịnh"?

marsbit54 phút trước

Dwarkesh Patel: Thế hệ AI tiếp theo có thể được tạo ra từ công việc thực tế

Bài viết trình bày phân tích của Dwarkesh Patel về hướng phát triển tiếp theo của AI, vượt ra ngoài khuôn khổ "Huấn luyện Củng cố với Phần thưởng có thể Xác minh" (RLVR) hiện tại. Ông chỉ ra rằng RLVR thành công trong các lĩnh vực như viết mã, toán học vì chúng có tính "có thể mài mòn" cao - dễ dàng nhân bản, thiết lập lại và kiểm tra song song. Tuy nhiên, nhiều nhiệm vụ thế giới thực như khởi nghiệp, vận động tranh cử hay nghiên cứu khoa học lại thiếu các thuộc tính này, khiến việc huấn luyện trở nên khó khăn. Điểm mấu chốt mà Patel đưa ra là sự cần thiết phải chuyển từ mô hình chỉ huấn luyện trước khi triển khai sang khả năng học tập liên tục từ kinh nghiệm triển khai thực tế. Ông cho rằng kiến thức giá trị nhất thường nảy sinh từ tương tác thực, lỗi thực và bối cảnh cụ thể, nhưng hiện tại việc học ngữ cảnh (in-context learning) của các mô hình lớn chỉ là tạm thời và không lưu lại trọng số. Bài viết đề xuất hai hướng tiếp cận chính cho mô hình học tập tiếp theo: 1. **Tự chưng cất theo chính sách (OPSD):** Nén kiến thức mà một mô hình đã học được trong một phiên làm việc dài (như một "nhân viên kỳ cựu") trở lại trọng số của mô hình cơ sở. 2. **Mơ mộng (Dreaming):** Mô hình tự xây dựng môi trường mô phỏng dựa trên quan sát thế giới thực để luyện tập và thử nghiệm chiến lược, sau đó nén kinh nghiệm thu được. Tầm nhìn cuối cùng là một quy trình huấn luyện mới: AI đầu tiên đạt được năng lực cơ bản thông qua RLVR, sau đó được triển khai để thực hiện công việc thực. Kinh nghiệm tích lũy từ các nhiệm vụ thực này, thông qua các cơ chế như OPSD, sẽ liên tục được tinh chỉnh trở lại mô hình, biến mỗi lần tương tác của người dùng thành cơ hội học tập. Tương lai của AI có thể phụ thuộc vào dữ liệu huấn luyện do chính nó tạo ra từ kinh nghiệm thực tế, hơn là chỉ từ dữ liệu có sẵn trên internet hay các nhiệm vụ được xây dựng sẵn trong phòng thí nghiệm.

marsbit1 giờ trước

Dwarkesh Patel: Thế hệ AI tiếp theo có thể được tạo ra từ công việc thực tế

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua PUSH

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Push Protocol (PUSH) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Push Protocol (PUSH) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Push Protocol (PUSH) của BạnSau khi mua Push Protocol (PUSH), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Push Protocol (PUSH)Giao dịch Push Protocol (PUSH) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 827Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua PUSH

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của PUSH (PUSH) được trình bày dưới đây.

活动图片