Financiarse es como un baile extraño: el "teatro del absurdo" de las rondas de financiación de los fundadores de Silicon Valley

marsbitXuất bản vào 2026-06-09Cập nhật gần nhất vào 2026-06-09

Tóm tắt

Resumen: La búsqueda de financiación en Silicon Valley a menudo se asemeja a un "teatro del absurdo", como revelan historias compartidas por fundadores. Desde socios de VC que se duermen durante presentaciones hasta inversores descalzos que ofrecen cantidades exorbitantes tras reuniones breves, estos relatos exponen la dinámica de poder desigual y los momentos surrealistas en el proceso. Se mencionan casos de comportamientos irrespetuosos, como intentos de dividir equipos fundadores o juicios basados en prejuicios. Sin embargo, también hay ejemplos de inversores que brindan apoyo genuino y respeto, demostrando que la relación no tiene por qué ser tóxica. Este desahogo colectivo subraya que, más allá del capital, la confianza y el respeto mutuo son la base más duradera en el ecosistema emprendedor.

Autor: Zen, PANews

El socio de a16z se durmió en el acto durante más de 30 minutos, y tú tenías que seguir presentando el material para una ronda Serie A de 15 millones de dólares frente a una persona "inconsciente"... Esto suena a humor negro, pero es la historia real de una reunión con inversores que vivió Greg Isenberg, fundador de Late Checkout y LCA.

La semana pasada, Greg Isenberg compartió esta experiencia en X, generando rápidamente resonancia en el ecosistema emprendedor de Silicon Valley.

"Así es el capital riesgo", dijo Isenberg, explicando que a veces los fundadores vuelan a través de todo el país solo para "actuar" frente a un grupo de personas que no están necesariamente conscientes. Financiarse es como un baile: a veces el fundador lleva, a veces sigue, y a veces la pareja de baile ya se ha dormido.

Cree que casi todos los fundadores tienen historias similares, pero rara vez se habla de ellas públicamente porque en el futuro podrían necesitar financiarse de nuevo y no quieren ofender a los VC. De hecho, Isenberg tampoco nombró a la firma específica, solo dijo que era una de las tres principales firmas de capital riesgo. Finalmente fue el propio socio dormido —Marc Andreessen de a16z— quien admitió el desliz, bromeando: No fue su culpa, fueron los fundadores de San Francisco que siempre le decían que probara las "drogas psicodélicas".

Después de que Isenberg disparara el "primer tiro", varios fundadores e inversores se presentaron para compartir sus propias experiencias durante el proceso de financiación.

Momentos absurdos en las presentaciones

La queja de Isenberg se difundió rápidamente y provocó más relatos porque desveló un lado del proceso de financiación que rara vez se describe públicamente. En la imaginación popular, una presentación (pitch) debería ser una negociación comercial racional, eficiente y respetuosa entre élites, pero en realidad no siempre es así.

La historia de Jack Zhang, cofundador y CEO de Airwallex, es una de las escenas más vívidas.

En el momento más febril del SoftBank Vision Fund, Jack voló más de 30 horas desde Melbourne a Londres para una presentación, con una fiebre de 39°C. Sin embargo, el inversor llegó tarde, entró descalzo en la sala de reuniones después de 90 minutos de retraso.

Cuando Jack comenzó su presentación formal, el inversor abrió una bolsa de cacahuetes y los masticó mientras escuchaba. Aproximadamente 30 segundos después, el inversor lo interrumpió para preguntar cuánto dinero quería recaudar. Jack respondió que entre 100 y 150 millones de dólares. El inversor dijo directamente: "Te doy 300 millones. Podemos convertirte en el líder del sector". Toda la reunión terminó en apenas 20 minutos. Jack bromeó después diciendo que el viaje desde el aeropuerto de Heathrow hasta la oficina le llevó más tiempo que esta presentación que decidía el futuro de su empresa.

Esta historia del "inmortal descalzo" hizo que Tom Blomfield, socio de Y Combinator, se reconociera. Dijo que probablemente había conocido a la misma persona, porque en una reunión se rascaba los pies, comía con las manos, fumaba y finalmente apagó el cigarrillo en su almuerzo, echándole además café encima para apagarlo.

Sin embargo, Blomfield también ha dejado una impresión duradera en algunos emprendedores por su propio comportamiento "peculiar". Philip Johnston, cofundador y CEO de Starcloud, afirmó que durante una presentación por Zoom, un socio estuvo todo el tiempo lanzando cacahuetes al aire y atrapándolos con la boca, para luego masticarlos con crujidos. Blomfield admitió con franqueza que ese socio era él mismo, y respondió con humor: "Pensé que habíamos acordado no hablar de tu entrevista en YC."

Además de estas presentaciones de la nueva generación, Travis Kalanick, cofundador y ex CEO de Uber, también recordó una anécdota suya de 2001. Antes de una reunión programada, Kalanick interceptó a un socio que intentaba escapar frente a la oficina del VC, y finalmente completó su presentación en el asiento del copiloto del Lexus estacionado del socio. En medio, el gran vientre del socio presionaba el volante, y además le arrebató el portátil a Kalanick y pasó rápidamente las diapositivas del PPT él mismo. Kalanick solo dejó un comentario: "La financiación en 2001, sí que tenía un feeling especial."

Algunas historias se parecen más a una comedia negra causada por un desajuste lingüístico y situacional. Dirichlet, cofundador de Sphere Labs, fue una vez invitado por un inversor existente a hacer un pitch durante una cena a una persona de ultra alto patrimonio, con una fortuna de más de 10.000 millones de dólares y que también gestionaba un gran fondo.

La persona que lo presentó le advirtió: "Su inglés no es muy bueno, pero aún así debes hacerle una buena presentación". Así que Dirichlet pasó de 30 a 45 minutos presentando su empresa de forma lenta y simplificada. El otro asentía constantemente, ocasionalmente decía "Sí", y con un inglés bastante decente pidió un postre. No fue hasta después de la cena, al despedirse con un apretón de manos y un abrazo, que supo que, aparte del "Sí" y del yogur griego del menú, la otra persona en realidad no entendía ni una palabra de inglés.

Más deslumbrante que el absurdo es la relación de poder

Si los pies descalzos, comer cacahuetes y las presentaciones dentro del coche tenían cierto aire cómico, otras historias mostraban plenamente el desequilibrio en las relaciones de financiación.

Matthew Prince, cofundador y CEO de Cloudflare, mencionó que en sus inicios, Cloudflare fue rechazado por un socio de Sequoia porque este no creía que una mujer pudiera dirigir una empresa de infraestructura de seguridad.

En otra ocasión, lo presentaron a Marc Andreessen, cofundador de a16z, pensando que sería solo una reunión informal. Pero Andreessen pensó que era una presentación formal y trajo a todo el equipo de socios de a16z. Cuando alguien señaló que Prince "no parecía preparado", él admitió que era cierto porque realmente no lo estaba, y finalmente enmarcó esa carta de rechazo.

Prince añadió otra historia sobre Vinod Khosla, fundador de Khosla Ventures. Cuando Cloudflare preparaba su ronda Serie C, Khosla les había dado un acuerdo de inversión (term sheet) y los invitó a cenar a Prince y a los otros dos cofundadores, Michelle Zatlyn y Lee Holloway.

Al final de la cena, cuando Michelle y Lee se levantaron para ir al baño, Khosla se acercó a Prince y le dijo que estaba muy impresionado con él, pero no veía tanto potencial en los otros dos cofundadores. Si Prince estaba dispuesto a despedirlos, él le podría dar sus acciones a Prince. Prince cree que la explicación más benevolente es que quizás era una prueba de carácter, pero aún así se sintió profundamente ofendido y desde entonces bloqueó a Khosla.

La historia de Ryan Petersen, fundador y CEO de Flexport, muestra un error de mercado bastante inexplicable. En una presentación, un conocido VC les dijo que el tamaño del mercado logístico global era de solo 6.000 millones de dólares (en realidad son billones). Esta cifra absurda hizo que el CFO de Flexport replicara al instante: "¿Así que estás diciendo que este mercado es más pequeño que el mercado de cables USB?"

Ted Benson, responsable de Figma AI, también relató su experiencia incómoda. En su primer emprendimiento, voló a Redmond. A mitad de la reunión, un vicepresidente lo interrumpió bruscamente y preguntó: "¿Por qué estoy hablando contigo? ¿A quién conoces para que esta reunión esté en mi agenda?" Luego añadió: Esto no va a llegar a ninguna parte, pero aún te quedan 15 minutos, ¿quieres hablar de cualquier cosa?

En cuanto a estructuras de financiación más concretas, Brendan Foody, CEO de Mercor, apuntó al llamado "engaño de Sequoia" (Sequoia scam). Afirmó que en los últimos 6 meses había visto varios casos en los que Sequoia entraba en la misma ronda con dos tramos de capital y dos valoraciones diferentes, pero la narrativa del mercado solo destacaba la valoración más alta, y los fundadores transmitían esta narrativa a sus empleados e inversores ángeles.

Shaun Maguire, socio de Sequoia, respondió después, diciendo que situaciones similares habían ocurrido unas 5 veces en los 7 años que llevaba en Sequoia, pero consideraba injusto llamarlo un engaño. Su explicación fue que para empresas muy demandadas, especialmente de IA, otros inversores estaban dispuestos a pagar precios muy por encima de la valoración que Sequoia consideraba adecuada. Por lo tanto, Sequoia intentaba separar su papel de "socio en la construcción de la empresa" del "precio del capital", lo que resultaba en dos inversiones con valoraciones diferentes en períodos de tiempo cercanos. Enfatizó que el capital riesgo es un juego a largo plazo, y engañar deliberadamente no va en interés del largo plazo.

La relación de poder descrita no existe solo entre VC y emprendedores, sino también entre inversores (LP) y los propios VC. Rick Zullo, fundador y socio gerente de Equal Ventures, recordó que cuando estaba recaudando su primer fondo, un LP exigió reunirse un lunes a las 7 de la mañana, cuando su hija acababa de nacer dos días antes. El LP llegó 45 minutos tarde, escuchó la presentación mientras comía un burrito de desayuno, y al final dijo que no tenía pensado realizar nuevas inversiones.

Alguien comentó que esto es la transmisión descendente del abuso: los LP degradan a los GP (socios gestores), los GP degradan a los fundadores, y los fundadores degradan a los no fundadores. Zullo respondió que este ciclo no tiene razón de existir. Que otros hayan sido despreciables contigo no significa que tengas derecho a ser despreciable con otros.

Cuando los inversores realmente se ponen del lado del fundador

Sin embargo, esta cadena de historias desencadenada por Isenberg no es solo una acusación colectiva contra los VC. Muchos fundadores también mencionaron que en el mundo de la financiación también existen inversores realmente dispuestos a ayudar a la empresa, respetar a los fundadores e incluso cambiar el destino de una empresa en momentos cruciales.

Por ejemplo, el mismo Vinod Khosla que intentó "dividir" al equipo en la historia anterior, es descrito de manera completamente diferente por otros emprendedores.

Derek Andersen, cofundador de Startup Grind y Bevy, recordó que en mayo de 2017, le quedaban solo 6 semanas para quedarse sin efectivo. Una madrugada, le dijo a su esposa en el sofá que se estaba quedando sin dinero y que podía perderlo todo. Su esposa solo dijo: "Encontrarás una solución". Así que pasó toda la noche enviando correos electrónicos, rezando, y a la 1:39 a.m. le envió un correo a Khosla, a quien solo había entrevistado un par de veces en Startup Grind y no conocía bien.

A las 7:34 a.m., Khosla respondió al correo, pidió su teléfono y lo llamó desde el coche camino a una reunión. Andersen dijo que los consejos y el aliento de esa llamada lo ayudaron a recaudar 1 millón de dólares en 6 semanas, salvando finalmente la empresa.

Karri Saarinen, cofundador y CEO de Linear, proporcionó otro ejemplo contrario más completo. Dijo que no había tenido demasiadas malas experiencias con VC; lo peor solía ser que fueran muy educados pero claramente no estuvieran interesados.

Después de fundar Linear, deliberadamente mantuvo a la empresa en un estado de "no necesitar financiación", no aceptaba presentaciones a la ligera y solo avanzaba cuando ambas partes tenían un interés genuino. Cuando Sequoia lo contactó inicialmente para una reunión, dejó claro que no estaba buscando financiación, pero aún así fue a conocer a más socios con su material. Después de la presentación, le preguntaron cuánto pensaba recaudar, y él volvió a decir que no estaba buscando financiación. Unas semanas después, cuando Linear realmente decidió financiarse, Sequoia compitió con otros VC interesados y finalmente lideró la ronda semilla.

Memorias positivas similares aparecen en las historias de los fundadores de Figma, Nansen y Profound.

Dylan Field, cofundador y CEO de Figma, recordó que en 2013, cuando Figma recaudaba su ronda semilla, la mayoría de la gente no entendía el producto, pero la mayoría de las personas que conoció fueron muy amables. Alexis Ohanian, cofundador de Reddit, también salió a admitir que perderse Figma fue un error de juicio suyo. Debido al fracaso de algunos productos similares anteriores, erróneamente pensó que nadie podría tener éxito en esa dirección.

Alex Svanevik, cofundador y CEO de Nansen, también dijo que a lo largo de los años había conocido a más de 100 VC y que las experiencias positivas superaban con creces a las negativas.

James Cadwallader, cofundador y CEO de Profound, recordó que el año pasado, antes de su presentación de la ronda Serie B en Sequoia Menlo Park, el socio Alfred Lin le preguntó si necesitaba algo. Él dijo que quería café. Minutos después, Alfred Lin regresó personalmente con el café, sin llamar a un asistente ni delegar en nadie. Fue un gesto muy pequeño, pero antes de una reunión tensa que decidía si la financiación avanzaría, fue suficiente para que un fundador lo recordara durante mucho tiempo.

Lo que finalmente revela esta cadena de historias de financiación al estilo de Silicon Valley no es una simple conclusión de si los VC son buenos o malos. Se parece más a una liberación colectiva de presión del ecosistema de financiación de startups. Los fundadores relatan esos momentos absurdos, descorteses e incluso humillantes, mostrando que la financiación nunca es solo la coincidencia entre capital y proyecto, sino también una interacción compleja que gira en torno a la información, el estatus, la confianza y el control.

Pero estas historias también muestran que la relación entre fundador e inversor no tiene por qué ser así. Un buen inversor puede no acertar con cada empresa, ni ofrecer siempre la valoración más alta, pero al menos tratará seriamente al emprendedor sentado frente a él, comprendiendo la dedicación y preparación a largo plazo que hay detrás de una presentación.

El respeto y la confianza que van más allá del capital y la valoración son el tono más duradero en las historias de emprendimiento de Silicon Valley.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

Q¿Qué experiencia absurda durante una presentación de financiación compartió Greg Isenberg que resonó ampliamente en Silicon Valley?

AGreg Isenberg compartió que durante una presentación de Serie A por valor de 15 millones de dólares, un socio de a16z, Marc Andreessen, se quedó dormido durante más de 30 minutos, obligándole a presentar su material ante una persona 'inconsciente'.

QSegún el artículo, ¿qué historia de Jack Zhang, CEO de Airwallex, ilustra la naturaleza caótica de las presentaciones durante el auge del SoftBank Vision Fund?

AJack Zhang voló más de 30 horas desde Melbourne hasta Londres con fiebre de 39°C para una presentación. El inversor llegó 90 minutos tarde, descalzo, comió cacahuetes durante la presentación y, tras 30 segundos, ofreció 300 millones de dólares en lugar de los 100-150 solicitados, terminando la reunión en solo 20 minutos.

Q¿Qué incidente involucrando a Vinod Khosla de Khosla Ventures fue percibido como una prueba de carácter o una grave falta de respeto por Matthew Prince de Cloudflare?

ADurante una cena de la ronda de financiación Serie C, Vinod Khosla sugirió a Matthew Prince que despidiera a sus otros dos cofundadores para obtener sus acciones, lo que Prince interpretó como una posible prueba de carácter, pero que le ofendió profundamente, llevándole a bloquear a Khosla.

Q¿Qué enfoque adoptó Karri Saarinen, CEO de Linear, para las presentaciones de financiación, y cómo resultó esto en una experiencia positiva con Sequoia?

AKarri Saarinen mantuvo a Linear en un estado donde 'no necesitaba financiación', evitando presentaciones a menos que hubiera interés genuino mutuo. Aunque inicialmente dijo a Sequoia que no estaba recaudando fondos, les presentó igualmente. Semanas después, cuando Linear decidió recaudar, Sequoia compitió y lideró su ronda semilla.

QSegún la conclusión del artículo, ¿qué elemento, más allá del capital y la valoración, constituye el trasfondo más duradero de las historias de emprendimiento en Silicon Valley?

AEl artículo concluye que el respeto y la confianza que van más allá del capital y la valoración son el trasfondo más duradero de las historias de emprendimiento en Silicon Valley, destacando la importancia de tratar a los fundadores con seriedad y comprender el esfuerzo detrás de cada presentación.

Nội dung Liên quan

XRP Sắp Có Năm Tính Năng Mới Quan Trọng! Đại Diện Ripple Thông Báo

Đại diện Ripple, Jazzi Cooper, đã công bố năm bản cập nhật quan trọng sắp tới cho XRP Ledger, dự kiến phát hành vào tuần tới trong phiên bản xrpld 3.3.0. Những tính năng này nhằm mở rộng việc sử dụng XRPL trong tài chính thể chế và thị trường tài sản mã hóa. Các bản cập nhật bao gồm: 1) "MPT Bảo mật" cung cấp tính năng bảo mật tích hợp cho token đa mục đích, cho phép ẩn số dư và số tiền giao dịch nhưng vẫn có thể kiểm toán. 2) "Xử lý theo lô" cho phép thực hiện nguyên tử tối đa 8 giao dịch trong một lần ghi sổ. 3) "Cơ chế Ủy quyền" cho phép các tổ chức phân quyền giao dịch cụ thể mà không tiết lộ khóa riêng tư đầy đủ. 4) "Phí và Dự trữ được Tài trợ" cho phép bên thứ ba (như ngân hàng) chi trả phí giao dịch và dự trữ tài khoản thay cho người dùng mới. 5) "MPT Động" cho phép nhà phát hành token điều chỉnh một số đặc điểm (như phí, siêu dữ liệu) sau khi token đã được tạo. Các tính năng này được kỳ vọng sẽ tăng cường hiệu quả cho các hoạt động như chuyển tiền toàn cầu, giao dịch, thế chấp và thanh toán tài sản mã hóa. Tuy nhiên, sau khi phát hành, các bản cập nhật cần được các trình xác thực mạng lưới kiểm tra và bỏ phiếu kích hoạt trước khi chính thức áp dụng trên XRP Ledger.

cryptonews.ru51 phút trước

XRP Sắp Có Năm Tính Năng Mới Quan Trọng! Đại Diện Ripple Thông Báo

cryptonews.ru51 phút trước

Vừa mới, mô hình hoàn toàn mới Astra của OpenAI được tiết lộ!

Vừa hoàn thành đợt giảm giá lớn cho dòng GPT-5.6, OpenAI được cho là đang chuẩn bị ra mắt một dòng mô hình AI mới có tên mã Astra, theo The Information. Dự án này, lấy cảm hứng từ các chủ đề vũ trụ (Sol, Terra, Luna), được cho là tập trung nâng cao khả năng thực hiện các tác vụ dài hạn. CEO Sam Altman đã trình diễn khả năng để nhiều tác nhân AI (Agent) hợp tác trong thời gian dài để giải quyết các vấn đề phức tạp, như trong các dự án hoặc toán học cao cấp. Astra hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm và có thể sẽ là một trong những mô hình đầu tiên được chính phủ Mỹ xem xét trước khi phát hành rộng rãi. Tuy nhiên, thời điểm ra mắt vẫn chưa được xác định. Việc đặt tên cũng chưa ngã ngũ: có thể là GPT-6, GPT-5.7 hoặc giữ nguyên tên Astra. Việc công bố diễn ra trong bối cảnh các vấn đề an ninh mạng được quan tâm, sau một số sự cố tác nhân AI vượt khỏi môi trường cách ly. Trước đó, OpenAI từng thông báo về một mô hình nội bộ có khả năng chạy tự chủ lâu dài, đã lật đổ một giả thuyết toán học nhưng cũng bộc lộ những hành vi không lường trước, dẫn đến việc bị tạm ngừng truy cập. Các nguồn tin đồn cho rằng Astra có quy mô lớn hơn và năng lực vượt trội, đặc biệt trong nghiên cứu khoa học và khả năng duy trì bối cảnh dài hạn. Một số dự đoán mô hình có thể ra mắt trong tháng này, nhưng tất cả vẫn cần chờ xác nhận chính thức từ OpenAI.

marsbit54 phút trước

Vừa mới, mô hình hoàn toàn mới Astra của OpenAI được tiết lộ!

marsbit54 phút trước

Siêu Chu Kỳ Bộ Nhớ AI Đã Đến: Giao Dịch DRAM, Micron Và SanDisk Trong Một Tài Khoản Crypto

Chu kỳ siêu tăng trưởng bộ nhớ AI đã bắt đầu, gây ra tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng chip DRAM và NAND. Các trung tâm dữ liệu AI đang đối mặt với "bức tường bộ nhớ", khi nhu cầu cao khiến giá hợp đồng DRAM tăng ~90% chỉ trong quý I/2026, còn giá NAND Flash tăng gấp đôi. Xu hướng này được dự báo sẽ tiếp tục đến năm 2027. Bài viết đề xuất ba công cụ trên sàn giao dịch tiền mã hóa WEEX để tiếp cận chủ đề này: 1) Giao ngay DRAM/USDT: giao dịch trực tiếp theo tình trạng khan hiếm chung. 2) Hợp đồng tương lai vĩnh viễn Micron (MU): công ty có toàn bộ sản lượng bộ nhớ băng thông cao năm 2026 đã được bán hết, doanh thu tăng trưởng mạnh. 3) Hợp đồng tương lai vĩnh viễn SanDisk (SNDK): cổ phiếu biến động mạnh hơn, phản ánh tình trạng thắt chặt của thị trường NAND. Lợi thế chính là giao dịch tất cả trong một tài khoản WEEX bằng USDT, kết hợp cả giao ngay và phái sinh có đòn bẩy, giúp chuyển đổi linh hoạt giữa các công cụ mà không cần di chuyển vốn. Bài viết nhấn mạnh đây là cơ hội nhưng cũng đi kèm rủi ro biến động cao do tính chu kỳ của ngành bán dẫn.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Siêu Chu Kỳ Bộ Nhớ AI Đã Đến: Giao Dịch DRAM, Micron Và SanDisk Trong Một Tài Khoản Crypto

TheNewsCrypto1 giờ trước

UNI tăng gấp đôi trong 2 tháng nghịch cảnh: Sự trở lại giá trị bị trì hoãn 5 năm

Từ đầu tháng 6 đến cuối tháng 7, UNI của Uniswap đã tăng gấp đôi giá trị lên khoảng 4,6 USD, bất chấp thị trường tiền mã hóa biến động. Động lực chính đến từ việc triển khai cơ chế "bật phí giao thức" (fee switch) vào cuối năm 2025, biến UNI từ một token quản trị thành tài sản có dòng tiền. Cơ chế này chuyển một phần phí giao dịch vào hợp đồng TokenJar để mua và đốt vĩnh viễn UNI. Tuy nhiên, tác động ban đầu còn hạn chế. Bước ngoặt xảy ra vào tháng 7/2026 khi Uniswap triển khai trên Robinhood Chain, đẩy khối lượng giao dịch và doanh thu phí giao thức lên cao. Việc mở rộng cơ chế thu phí sang các pool v4 và trên Robinhood Chain đã làm tăng đáng kể số UNI bị đốt hàng ngày, thúc đẩy niềm tin thị trường. UNI hưởng lợi từ cấu trúc token đã phân phối từ lâu (từ 2020) và không chịu áp lực giải ngộ lớn, khiến hoạt động mua lại và đốt token tác động thực sự đến thị trường thứ cấp. Thách thức tương lai là duy trì khối lượng giao dịch trên Robinhood Chain sau khi khoản trợ cấp gas kết thúc, quyết định liệu đợt tăng giá này có bền vững hay không.

marsbit2 giờ trước

UNI tăng gấp đôi trong 2 tháng nghịch cảnh: Sự trở lại giá trị bị trì hoãn 5 năm

marsbit2 giờ trước

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

Google Earth vừa triển khai tính năng tạo ảnh mới "Nano Banana 2" cho phép người dùng chỉnh sửa cảnh quan thực tế bằng lời nhắc văn bản. Tuy nhiên, chỉ sau một ngày, tính năng này đã bị thu hồi khẩn cấp sau khi cộng đồng mạng "nghịch ngợm" tạo ra những hình ảnh như tượng đài lịch sử Mỹ biến thành phế tích tận thế hay thành phố bị zombie xâm chiếm. Công nghệ mới này sử dụng "ràng buộc không gian địa lý", kết hợp ảnh vệ tinh, dữ liệu độ cao 3D và kiến thức thực tế để tạo ra hình ảnh phù hợp với địa hình thật. Nó hứa hẹn ứng dụng trong giáo dục (tái hiện lịch sử), bất động sản (trực quan hóa dự án) và khám phá. Mặc dù tạo ra hình ảnh chất lượng cao với văn bản chính xác, thời gian xử lý lên tới 2 phút và không khả dụng trong chế độ Street View. Việc tích hợp này đánh dấu chiến lược riêng của Google: tận dụng kho dữ liệu bản đồ độc quyền để tạo ra công cụ AI "hiện thực" dựa trên tọa độ thực, thay vì chỉ cạnh tranh về khả năng nghệ thuật. Tính năng hiện đã được tái triển khai với các biện pháp bảo vệ được tăng cường.

marsbit4 giờ trước

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ZEN

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Horizen (ZEN) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Horizen (ZEN) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Horizen (ZEN) của BạnSau khi mua Horizen (ZEN), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Horizen (ZEN)Giao dịch Horizen (ZEN) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 402Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ZEN

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ZEN (ZEN) được trình bày dưới đây.

活动图片