Dari Madison Square Garden ke Kalshi: Pasar Prediksi Menerobos Final NBA

marsbitXuất bản vào 2026-06-06Cập nhật gần nhất vào 2026-06-06

Tóm tắt

Artikel ini membahas maraknya pasar prediksi (prediction markets) seperti Kalshi dan Polymarket di seputar Final NBA 2026, khususnya menyusul kesuksesan New York Knicks. Pasar ini tidak hanya menarik perhatian penggemar dengan kontrak taruhan online mengenai hasil seri, MVP, atau bahkan kehadiran selebriti, tetapi juga merambah ke dunia bisnis fisik. Contohnya, sebuah bar menggunakan Kalshi untuk meng-hedge risiko promo "minuman gratis jika Knicks menang", menunjukkan fungsinya sebagai alat manajemen risiko. Kemitraan resmi Kalshi dengan Madison Square Garden menempatkan platform ini di pusat perhatian. Sementara itu, pasar prediksi memperluas batas taruhan olahraga tradisional dengan menawarkan lebih banyak variasi acara dan dapat diakses oleh pengguna yang lebih muda dan di lebih banyak wilayah AS. Namun, pertumbuhan ini menimbulkan kontroversi dan kekhawatiran regulasi. Investasi bintang NBA Giannis Antetokounmpo di Kalshi memicu debat tentang konflik kepentingan dan integritas pertandingan. NBA sendiri bersikap hati-hati, menyerukan kerangka regulasi yang ketat kepada CFTC untuk melindungi kepercayaan publik. Final NBA menjadi ujian bagi pasar prediksi, menimbang antara peluang komersial baru dan tantangan menjaga integritas olahraga.

Penulis: Zen, PANews

6 Juni, bermain tandang, New York Knicks memenangkan pertandingan kedua final dengan skor tipis 105-104 atas San Antonio Spurs. Sebelum final dimulai, Knicks tidak diunggulkan. Di pertandingan pertama, mereka mengalahkan Spurs di kandang lawan dengan skor 105-95. Kini, dengan menang di dua pertandingan tandang beruntun, mereka telah mengejutkan semua orang.

Bagi tim yang pertama kali kembali ke final sejak 1999 dan gelar juara terakhirnya diraih pada 1973, awal yang luar biasa dengan keunggulan 2-0 ini, membawa seri kembali ke kandang mereka di Madison Square Garden, telah memuncakkan kegilaan penggemar New York dari berbagai generasi.

Menurut data terbaru dari situs tiket TickPick, setelah pertandingan kedua, harga tiket termurah untuk pertandingan ketiga final di Madison Square Garden telah melebihi $10.000, sedangkan untuk pertandingan keempat bahkan melonjak di atas $14.000. Menghadapi gelar juara NBA pertama dalam 52 tahun yang sudah dekat, kegembiraan New York sebagai "Ibu Kota Dunia" benar-benar tersulut, menjadikan final kali ini sebagai salah satu tontonan langsung final NBA termahal dalam sejarah.

Yang berbeda dari sebelumnya adalah, dalam euforia New York kali ini, semakin banyak muncul jejak pasar prediksi. Baik kerja sama resmi antara pasar prediksi Kalshi dengan Madison Square Garden yang memberikan eksposur besar, maupun partisipasi luas penggemar dan pedagang dalam taruhan seputar probabilitas, perhatian, dan konsumsi hiburan. Final NBA ini bukan sekadar acara olahraga besar, tetapi juga pesta bagi platform pasar prediksi.

Pasar Prediksi Masuk ke Stadion, Bar, dan Keseharian Penggemar

Setelah final dimulai, pasar prediksi itu sendiri juga menjadi bagian dari demam pertandingan. Per 6 Juni, halaman pasar "2026 NBA Champion" Polymarket menunjukkan volume transaksi kumulatif telah melebihi $413 juta, dengan volume transaksi harian sekitar $2 juta; volume perdagangan di Kalshi untuk pasar final NBA mencapai sekitar $274 juta. Selain itu, pasar turunan seputar MVP final, skor spesifik seri, statistik pemain, kehadiran selebriti, juga terus menarik partisipasi trader.

Namun, pengaruh pasar prediksi tidak hanya berhenti di dunia online. Seiring dengan perjalanan Knicks menuju final dan peningkatan popularitas yang terus berlanjut, pasar prediksi juga mulai masuk ke bar, stadion, dan pemandangan menonton langsung, menjadi alat baru bagi pedagang untuk merancang kegiatan promosi dan mengelola risiko biaya. Sebelum pertandingan pertama final, bar The Jeffrey di Upper East Side Manhattan meluncurkan promosi: jika Knicks menang, semua pelanggan malam itu gratis minuman.

Bagi pedagang kecil, promosi besar seperti ini, jika terwujud, akan membawa tekanan biaya yang tidak kecil. Cara yang dilakukan The Jeffrey adalah membeli kontrak Kalshi senilai $5.000 terkait Knicks. Jika Knicks menang, keuntungan dari kontrak dapat menutupi biaya gratis minuman; sebaliknya, jika Knicks kalah, bar tidak perlu memberikan gratis minuman, dan peningkatan lalu lintas pengunjung yang menarik melalui kegiatan, serta peningkatan konsumsi dari promosi, juga dapat mengurangi atau bahkan menutupi biaya taruhan.

Dalam pandangan industri, kasus ini membuktikan bahwa pasar prediksi bukan hanya alat bagi penggemar untuk memperdagangkan hasil pertandingan, tetapi juga dapat menjadi sarana bagi pedagang untuk mengelola risiko kegiatan. The Jeffrey mengaitkan antusiasme penggemar dan peningkatan lalu lintas pengunjung setelah kemenangan Knicks dengan biaya gratis minuman, sementara kontrak Kalshi mengubah ketidakpastian kegiatan promosi menjadi risiko yang dapat ditetapkan harganya dan di-hedge. Ini tidak mengubah dan tidak bergantung pada hasil pertandingan, tetapi mengubah cara pedagang merancang kegiatan promosi di sekitar pertandingan. Ini juga menunjukkan efek "produk asuransi" dari pasar prediksi.

Strategi pemasaran The Jeffrey menarik banyak pelanggan

Selain promosi tidak langsung pedagang kecil terhadap pasar prediksi, kerja sama resmi Kalshi dengan Madison Square Garden bahkan menempatkan platform pasar prediksi di posisi yang lebih menonjol.

Awal Mei, Kalshi dan Madison Square Garden (MSG) mengumumkan kerja sama multi-tahun, menjadikan Kalshi sebagai mitra pasar prediksi resmi. Selain itu, lobi lantai enam MSG dinamai "Kalshi Concourse", dan akan mendapatkan eksposur di layar digital dalam dan luar stadion, LED di dalam stadion, iklan MSG Networks, dan konten merek.

Kalshi, yang bisnis intinya adalah memprediksi peristiwa masa depan, kali ini tampaknya juga "mengambil risiko" pada tata letak offline-nya sendiri. Beberapa minggu lalu mengamankan hak kerja sama dengan MSG, kini dengan masuknya Knicks ke final, dengan cepat menjadi investasi merek offline yang sangat representatif. Kalshi hampir tepat waktu. Ketika Madison Square Garden menjadi pusat perhatian media olahraga Amerika dan pusat emosi kota New York, Kalshi telah lebih dulu menduduki salah satu stadion olahraga paling ikonis di Amerika, bergerak dari halaman transaksi online ke skenario eksposur offline dengan kepadatan yang lebih tinggi.

Batas Taruhan Olahraga Sedang Didorong Lebih Jauh oleh Pasar Prediksi

Sebenarnya, mengubah titik panas olahraga menjadi alat lindung nilai bisnis bukanlah orisinalitas pasar prediksi.

Contoh pendahulu yang paling khas adalah pedagang furnitur Houston Jim McIngvale, yang dijuluki "Mattress Mack". Pola promosinya adalah, ketika pelanggan membeli furnitur dengan jumlah tertentu, jika tim lokal Houston menjuarai, mereka akan mendapatkan pengembalian uang. Dan sebelum pertandingan, dia akan bertaruh besar di platform taruhan tradisional untuk mendukung tim kampung halamannya menjuarai.

"Mattress Mack" membawa koper berisi $3,5 juta untuk bertaruh pada Houston Astros

Logika bar The Jeffrey dan Mattress Mack pada dasarnya sama. Jika tim menang, Mattress Mack harus mengembalikan uang pelanggan, tetapi hadiah taruhan dapat menutupi biaya ini. Jika tim kalah, dia kehilangan taruhan, tetapi penjualan furnitur tidak perlu dikembalikan, promosi itu sendiri telah membawa penjualan dan eksposur media. Ketika Astros memenangkan World Series 2022, Mattress Mack pernah menerima payout sekitar $75 juta, sehingga pola ini juga menjadi studi kasus klasik dalam pemasaran olahraga Amerika.

Dibandingkan dengan platform taruhan tradisional, pasar prediksi juga memperluas cara penggemar berpartisipasi dalam pertandingan.

Pasar olahraga Polymarket dan Kalshi memungkinkan penggemar untuk memperdagangkan narasi yang meluap dari suatu pertandingan, mencakup lebih banyak topik yang bersifat hiburan dan terfragmentasi. Tentu saja, taruhan olahraga tradisional juga tidak hanya menawarkan pasar kalah-menang pertandingan. Misalnya, platform taruhan seperti FanDuel, DraftKings setiap tahun meluncurkan banyak taruhan menarik seputar Super Bowl, termasuk "pasar hiburan" seperti durasi nyanyian lagu kebangsaan, lagu pertunjukan tengah waktu, dll. Namun, pembatasan terhadap jenis pasar ini berbeda di setiap negara bagian, beberapa daerah yang melegalkan taruhan olahraga juga melarang taruhan semacam ini.

Perbedaan pasar prediksi adalah memperluas permainan yang menarik dan menghibur ini lebih jauh. Platform taruhan tradisional biasanya masih berpusat pada pertandingan itu sendiri dan statistik resmi, meskipun ada pasar hiburan, terpusat pada acara puncak minoritas seperti Super Bowl.

Pasar prediksi lebih ahli dalam memecah "peristiwa dunia nyata yang dapat diverifikasi" menjadi kontrak, membuat "peristiwa apa pun dapat diberi harga". Misalnya, apakah Trump akan menghadiri pertandingan ketiga final NBA, apakah aktor terkenal "Timothee Chalamet" akan menghadiri semua pertandingan kandang Knicks, jelas memperluas batas pasar hiburan.

Selain kekayaan peristiwa, kedua platform juga memiliki perbedaan dalam cakupan wilayah dan kelompok pengguna. Pasar prediksi di Amerika dapat menjangkau pengguna berusia 18 tahun ke atas, sementara taruhan olahraga tradisional biasanya mensyaratkan 21 tahun ke atas; pada saat yang sama, pasar prediksi mencakup 50 negara bagian Amerika, sedangkan taruhan olahraga saat ini hanya tersedia di 39 negara bagian. Dalam arti tertentu, alasan pasar prediksi berkembang dalam skenario olahraga tidak hanya karena pasar yang lebih kaya, tetapi juga karena kemampuannya menjangkau usia dan aksesibilitas geografis yang tidak dimiliki oleh platform taruhan tradisional.

Dan ini juga sumber kontroversi regulasi. Platform pasar prediksi menekankan bahwa mereka memperdagangkan kontrak peristiwa, pengguna melakukan jual beli di antara mereka, secara bentuk lebih mirip perdagangan derivatif. Namun, para pengkritik berpendapat bahwa ketika kontrak ini berpusat pada NBA, NFL, pemilihan, atau peristiwa selebriti, pengalaman penggunanya sudah sangat dekat dengan perjudian. Terutama ketika platform menarik pengguna muda melalui media sosial, meme, dan pemasaran olahraga, batas antara transaksi keuangan, hiburan, dan perjudian akan menjadi semakin kabur.

Pemain Lebih Dulu Masuk, Liga NBA Mendekati dengan Hati-hati

Dengan munculnya pasar prediksi, liga NBA telah menyadari bahwa platform semacam ini sedang menjadi variabel baru selain taruhan olahraga. Oleh karena itu, bagi NBA yang mengutamakan komersialisasi, sikapnya terhadap pasar prediksi selalu ambigu, dengan karakteristik mendekati secara hati-hati.

Di tingkat pemain, Giannis Antetokounmpo yang telah menjadi pemegang saham Kalshi dan akan berpartisipasi dalam pemasaran dan kegiatan offline platform adalah kasus paling representatif. Ini juga pernah memicu kontroversi publik. Penggemar khawatir, ketika seorang bintang super NBA menjadi pemegang saham pasar prediksi, dan platform dapat membuka pasar seputar perdagangan pemain, prestasi tim, dan hasil pertandingan, meskipun pemain sendiri tidak dapat berpartisipasi dalam perdagangan terkait NBA, batas kepentingan terus didekatkan.

Bacaan terkait: 《Setelah Taruhan $23,3 Juta tentang Tinggal atau Pergi, Mengapa Investor Kalshi, Bintang NBA Giannis Menimbulkan Amarah Publik?》

Di tingkat resmi NBA, mereka telah melakukan diskusi mendalam dengan CFTC tentang kerangka integritas pasar prediksi, dan dalam dokumen yang diberikan kepada CFTC menekankan bahwa kontrak peristiwa olahraga memerlukan regulasi komprehensif untuk melindungi integritas pertandingan dan kepercayaan publik. NBA juga berpendapat bahwa atlet, wasit, liga, dan personel terkait tim harus dilarang memperdagangkan kontrak yang melibatkan pertandingan dan peristiwa liga mereka, platform juga harus memberikan identitas trader spesifik kepada liga dalam penyelidikan transaksi mencurigakan, dan menggunakan data liga resmi untuk penyelesaian.

Pernyataan publik Komisaris NBA Adam Silver juga mencerminkan sikap ini. Dalam akhir pekan All-Star, ketika membahas investasi Giannis di Kalshi, dia mengatakan bahwa liga sedang melihat pasar prediksi dengan cara yang mirip dengan perusahaan taruhan olahraga. Dia menunjukkan bahwa berdasarkan perjanjian kolektif, pemain dapat melakukan investasi dengan persentase sangat kecil di perusahaan taruhan olahraga, dan liga juga menerapkan aturan ini pada pasar prediksi. Silver lebih lanjut mengatakan bahwa investasi Giannis di Kalshi di bawah 1%, tidak melanggar aturan terkait, tetapi dia juga mengakui bahwa perkembangan pasar prediksi sangat cepat, bentuk akhir keberadaannya mungkin tergantung pada pengadilan dan Kongres.

Komisaris NBA Adam Silver berusaha meredakan kontroversi tentang Giannis menjadi pemegang saham Kalshi, menyebut investasi itu "tidak signifikan"

Namun, di antara kelompok penggemar, tindakan NBA yang semakin erat dengan pasar prediksi telah menuai penolakan keras. Di subreddit r/nba, banyak postingan tentang risiko perdagangan orang dalam potensial Kalshi, Polymarket, dan NBA memicu banyak diskusi dan kritik.

Banyak penggemar percaya bahwa jika investasi atau dukungan pemain di pasar prediksi dinormalisasi, pertandingan di masa depan mungkin menjadi "tidak dapat dipercaya" karena perdagangan orang dalam dan konflik kepentingan. Banyak pengguna juga mengungkapkan kekhawatiran tentang komersialisasi liga, ketergantungan pengguna muda, dan integritas pertandingan. Dan dalam komentar berita tentang Giannis, sekarang hampir selalu ada penggemar yang mengejeknya karena akan berpartisipasi dalam taruhan di pasar prediksi.

Diskusi di Reddit ini tidak mewakili semua penggemar NBA, tetapi juga mencerminkan emosi yang sangat nyata. Banyak penggemar tidak hanya tidak menyukai "bertaruh", tetapi khawatir bahwa terlalu banyak kerja sama tingkat resmi NBA dengan perusahaan taruhan dan pasar prediksi dapat membuat pertandingan dan pemain semakin dipengaruhi oleh pasar dan kontrak perdagangan.

Kekhawatiran ini tidak sepenuhnya tanpa latar belakang. Baru-baru ini mantan anggota Kongres AS George Santos diselidiki karena diduga terlibat dalam transaksi mencurigakan di Kalshi seputar kehadirannya di Pidato Kenegaraan, meskipun ini bukan kasus olahraga, tetapi mengungkapkan risiko paling sensitif dari pasar prediksi. Yaitu ketika hasil suatu peristiwa dapat dipengaruhi oleh sedikit orang dalam, perdagangan pasar tidak lagi sekadar "prediksi", tetapi juga dapat menjadi insentif untuk tindakan itu sendiri.

Dan final NBA, sedang menjadi uji tekanan bagi pasar prediksi untuk memasuki olahraga arus utama. Bagi platform dan NBA, ini adalah pintu masuk bisnis baru, sekaligus ujian kepercayaan baru.

Câu hỏi Liên quan

QApa peran Kalshi dalam Final NBA yang dibahas dalam artikel ini?

AKalshi berperan sebagai mitra pasar prediksi resmi dengan Madison Square Garden (MSG), memberikan eksposur merek yang luas di dalam dan sekitar arena. Platform ini juga digunakan oleh bisnis seperti bar The Jeffrey untuk mengelola risiko promosi, menunjukkan fungsi 'asuransi' dari pasar prediksi dalam acara olahraga.

QBagaimana bar The Jeffrey menggunakan pasar prediksi untuk mengelola risiko promosi mereka?

AThe Jeffrey membeli kontrak senilai $5000 di Kalshi terkait kemenangan New York Knicks. Jika Knicks menang, keuntungan dari kontrak akan menutupi biaya promo 'minuman gratis'. Jika kalah, bar tidak perlu memberikan promo gratis, dan peningkatan pelanggan dari aktivitas promosi dapat menutupi biaya taruhan.

QApa perbedaan utama antara pasar prediksi (seperti Polymarket/Kalshi) dan platform taruhan olahraga tradisional menurut artikel?

APerbedaan utamanya meliputi: (1) Pasar prediksi menawarkan kontrak untuk lebih banyak acara terverifikasi di luar pertandingan (misal, kehadiran selebriti), (2) Pasar prediksi dapat diakses oleh pengguna berusia 18+ dan di 50 negara bagian AS, sedangkan taruhan tradisional biasanya 21+ dan legal hanya di 39 negara bagian, (3) Pasar prediksi beroperasi lebih mirip perdagangan derivatif kontrak antar pengguna.

QBagaimana sikap resmi NBA dan Komisaris Adam Silver terhadap pasar prediksi dan investasi pemain seperti Giannis Antetokounmpo di Kalshi?

ANBA mendekati pasar prediksi dengan hati-hati. Adam Silver menyatakan bahwa liga memperlakukan pasar prediksi mirip dengan perusahaan taruhan olahraga. Investasi kecil Giannis (kurang dari 1%) di Kalshi dianggap tidak melanggar aturan yang berlaku untuk investasi pemain di perusahaan taruhan. Namun, NBA sedang berdiskusi dengan CFTC tentang kerangka pengaturan untuk melindungi integritas pertandingan.

QApa kekhawatiran utama yang diungkapkan oleh beberapa penggemar NBA terkait keterlibatan liga dengan pasar prediksi?

APenggemar khawatir bahwa keterlibatan yang erat antara NBA, pemainnya, dan platform pasar prediksi dapat menciptakan konflik kepentingan, insider trading, dan pada akhirnya mengancam integritas serta kepercayaan publik terhadap pertandingan. Mereka takut hasil pertandingan bisa dipengaruhi oleh taruhan dan kontrak perdagangan.

Nội dung Liên quan

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát?

Tóm tắt: Bài viết phân tích ba mô hình thanh khoản để giải quyết vấn đề "thoát lệnh" (exit) cho tài sản được mã hóa (RWA), giúp người nắm giữ chuyển đổi thành stablecoin ngay lập tức thay vì chờ đợi quy trình thanh toán cơ bản kéo dài. 1. **Mô hình Bảng cân đối kế toán (Grove Basin):** Một thực thể có vốn mạnh (ví dụ: Sky) dùng bảng cân đối riêng để cung cấp thanh khoản tức thì. Phù hợp với tài sản thanh toán nhanh (ví dụ: trái phiếu kho bạc), nhưng dung lượng bị giới hạn bởi một bảng cân đối duy nhất. 2. **Mô hình Kho chuyên dụng (Upshift Clear):** Mỗi tài sản được hỗ trợ có một kho vốn riêng từ các nhà cung cấp thanh khoản độc lập. Linh hoạt hơn nhưng vốn bị phân mảnh và cô lập theo từng tài sản, kém hiệu quả. 3. **Lớp thanh khoản dùng chung (Symbiotic Liquid Lane):** Một lớp vốn chung từ nhiều nguồn có thể hỗ trợ đồng thời nhiều loại RWA. Vốn không nhàn rỗi mà có thể tạo ra lợi nhuận từ nhiều nguồn (cho vay, phí thoát lệnh). Giá thoát lệnh được xác định qua thị trường RFQ cạnh tranh. Mô hình này nhấn mạnh tính hiệu quả vốn cao, khả năng mở rộng và phù hợp với các tài sản kém thanh khoản hơn như tín dụng riêng. Bài viết kết luận rằng Symbiotic Liquid Lane hướng tới trở thành cơ sở hạ tầng thanh khoản chia sẻ, bền vững cho thị trường RWA, thay vì chỉ là các giải pháp riêng lẻ.

marsbit2 phút trước

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát?

marsbit2 phút trước

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát lệnh?

**Tóm tắt (Tiếng Việt):** Bài viết phân tích vấn đề "thoát lối" (exit) – cách thức người nắm giữ chuyển đổi tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) trở lại thành tiền mặt thanh khoản – một thách thức quan trọng còn tồn tại trong lĩnh vực token hóa tài sản. Trong khi việc phát hành và chuyển giao token diễn ra ngay lập tức, quy trình thanh toán cơ bản thường kéo dài nhiều ngày hoặc tháng, tạo ra khoảng cách thanh khoản. Ba mô hình kiến trúc thanh khoản tức thời nổi bật đang được phát triển, với sự khác biệt cốt lõi về cấu trúc vốn và cơ chế giải quyết: 1. **Mô hình Bảng cân đối kế toán (Ví dụ: Grove Basin):** Một thực thể duy nhất (ví dụ: Sky) dùng vốn từ bảng cân đối của chính mình để cung cấp thanh khoản ngay lập tức cho người nắm giữ, sau đó tự xử lý việc thanh toán cơ bản. Mô hình này đơn giản và hiệu quả cho tài sản có kỳ hạn ngắn (như trái phiếu kho bạc) nhưng bị giới hạn bởi quy mô của một bảng cân đối kế toán duy nhất. 2. **Mô hình Kho tiền chuyên dụng cho từng tài sản (Ví dụ: Upshift Clear):** Các nhà cung cấp thanh khoản độc lập (LP) cung cấp vốn vào các kho tiền riêng biệt, mỗi kho chỉ hỗ trợ một loại tài sản RWA cụ thể. Mô hình này mở rộng nguồn vốn ra các LP nhưng dẫn đến việc phân mảnh vốn, kém hiệu quả vì mỗi tài sản mới cần một nhóm vốn riêng. 3. **Mô hình Tầng thanh khoản dùng chung (Ví dụ: Symbiotic Liquid Lane):** Đây là mô hình được giới thiệu là tiến bộ hơn. Một nhóm vốn chung từ các kho tiền có thể hỗ trợ đồng thời nhiều loại tài sản RWA khác nhau. Vốn này không nhàn rỗi mà liên tục tạo ra lợi nhuận từ nhiều nguồn (cho vay, phí,...) trong thời gian chờ nhu cầu rút tiền. Khi có yêu cầu "thoát lối", một thị trường RFQ mở cho phép các nhà tạo lập thị trường cạnh tranh để định giá và xử lý giao dịch ngay lập tức trên chuỗi. Bài viết kết luận rằng mô hình tầng thanh khoản dùng chung như Liquid Lane hướng tới việc trở thành cơ sở hạ tầng bền vững cho thị trường RWA, với ưu điểm vượt trội về hiệu quả vốn (một khoản tiền gửi phục vụ nhiều mục đích), khả năng mở rộng (dung lượng tăng khi nhiều người tham gia) và tính linh hoạt, từ đó có thể hỗ trợ đắc lực cho các tài sản kém thanh khoản hơn như tín dụng tư nhân hay bất động sản.

链捕手17 phút trước

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát lệnh?

链捕手17 phút trước

Ba khoảnh khắc của Anthropic: Rò rỉ mã nguồn, đối đầu chính phủ và vũ khí hóa

Tác giả Ben Thompson phân tích ba khía cạnh then chốt xoay quanh Anthropic sau sự kiện mô hình Fable (phiên bản an toàn hóa của Mythos) bị chính phủ Mỹ đình chỉ truy cập chỉ hai tháng sau khi ra mắt. Thứ nhất là cuộc đối đầu với chính phủ: Lệnh cấm xuất khẩu dựa trên lo ngại an ninh quốc gia về khả năng bị "vượt rào" (jailbreak) của Fable, dù Anthropic cho rằng đây là hiểu lầm. Điều này phản ánh mâu thuẫn không thể tránh khỏi giữa phòng thí nghiệm AI tiên phong và cơ quan quản lý. Thứ hai là sự cần thiết về kinh tế và dữ liệu: Để tồn tại và tránh bị các mô hình mã nguồn mở hàng hóa hóa, các công ty như Anthropic buộc phải tiến gần hơn đến điểm tiếp xúc người dùng và thu thập dữ liệu sử dụng thực tế để cải thiện mô hình. Việc Anthropic thay đổi chính sách, lưu giữ mọi dữ liệu người dùng Fable trong 30 ngày, cho thấy động lực này. Thứ ba là yêu sách quyền lực và "tường thuật an toàn": Bài viết chỉ ra rằng các hành động và chính sách của Anthropic (như ban đầu giảm hiệu suất mô hình với các yêu cầu phát triển LLM cạnh tranh) thường được biện minh bằng lý do an toàn, phù hợp với câu chuyện sáng lập của công ty. Sự nhất quán giữa sứ mệnh, con người và hoạt động kinh doanh này mang lại cho Anthropic lợi thế, nhưng cũng đáng lo ngại khi một công ty tin rằng chỉ họ mới đủ khả năng và đạo đức để kiểm soát AI mạnh mẽ, một công cụ có tiềm năng thay thế phần mềm và nắm giữ quyền lực to lớn. Tác giả so sánh sự nhất quán này với Apple, nhưng bày tỏ lo ngại về hậu quả khi những người tự cho mình biết rõ nhất nên làm gì cho nhân loại lại xây dựng một siêu trí tuệ tiềm năng.

marsbit28 phút trước

Ba khoảnh khắc của Anthropic: Rò rỉ mã nguồn, đối đầu chính phủ và vũ khí hóa

marsbit28 phút trước

Xiaopeng, NIO đua tranh sức mạnh tính toán, Lixiang thay đổi kiến trúc

Ngày 15/6, Lixiang (Lý Tưởng) đã công bố chip tự nghiên cứu Makhê M100 dành cho L9 Livis thế hệ mới, tập trung vào việc thay đổi kiến trúc cốt lõi thay vì chỉ chạy đua về hiệu năng TOPS như các hãng xe NIO (Vị Lai), Xpeng (Tiểu Bằng) hay Huawei (Hoa Vi). Chip này sử dụng kiến trúc luồng dữ liệu động nhằm tối ưu việc xử lý dữ liệu cho mô hình AI lớn, hứa hẹn hiệu suất tính toán hiệu dụng cao gấp 3 lần và giảm độ trễ 40% so với một số chip đối thủ. Thiết kế của M100 đã được công nhận tại hội nghị học thuật ISCA 2026. Buổi ra mắt cũng giới thiệu tầm nhìn "xe thông minh thể hiện" (embodied AI) của Lixiang, tích hợp khả năng tự lái, trợ lý AI và trải nghiệm tương tác. Hãng cam kết mô hình tự lái Makhê VLA sẽ ngang bằng Tesla FSD V14 vào Q4/2026, với các bản cập nhật OTA cụ thể theo từng tháng. Bối cảnh tài chính của Lixiang đang thách thức khi doanh thu và lợi nhuận giảm, nhưng ngân sách R&D cho AI vẫn được duy trì. Mục tiêu doanh số năm 2026 là 550.000 xe. Chip M100 mang lại lợi thế tối ưu hóa toàn bộ hệ thống tự nghiên cứu, nhưng cũng đi kèm rủi ro về chi phí chuyển đổi nếu công nghệ thay đổi. Hiệu quả thực tế sẽ được kiểm chứng từ đợt OTA tháng 7 và mục tiêu cuối năm.

marsbit1 giờ trước

Xiaopeng, NIO đua tranh sức mạnh tính toán, Lixiang thay đổi kiến trúc

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ZEN

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Horizen (ZEN) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Horizen (ZEN) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Horizen (ZEN) của BạnSau khi mua Horizen (ZEN), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Horizen (ZEN)Giao dịch Horizen (ZEN) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 321Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ZEN

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ZEN (ZEN) được trình bày dưới đây.

活动图片