Escrito por: Aleks Gilbert
Compilado por: Chopper, Foresight News
El magnate de las criptomonedas Sun Yuchen desea mantener una buena relación con Donald Trump, pero ha tomado medidas enérgicas contra los socios comerciales del presidente.
En la demanda presentada el martes, Sun Yuchen acusó a los ejecutivos de World Liberty Financial de fraude, robo y otras irregularidades.
Estas acusaciones no utilizan jerga legal larga y aburrida. Por el contrario, la demanda enfatiza que World Liberty Financial enfrenta un "cierre y una quiebra potencial", y que sus operaciones son difíciles.
Sun Yuchen dirigió los contenidos más dañinos hacia una persona: el cofundador de World Liberty, Chase Herro, a quien la demanda califica como un estafador y evasor de impuestos reincidente.
Algunos detalles ya se habían reportado anteriormente. Y contenidos como el inminente cierre de World Liberty son pura especulación. Aun así, esta demanda proporcionará mucho material a los críticos de la empresa, incluidos inversionistas descontentos y legisladores de la oposición al acecho.
El miércoles, al ser consultado sobre esta demanda, un portavoz de World Liberty Financial señaló que los cofundadores de la empresa ya habían emitido declaraciones en las redes sociales.
El director ejecutivo de la empresa, Zach Witkoff, calificó la demanda como un "intento desesperado de Sun Yuchen para desviar la atención de su propia conducta indebida".
Por su parte, Herro no respondió directamente a la demanda. Retuiteó un poema motivacional de Rudyard Kipling y la declaración de Witkoff, con el comentario: "Construir nunca es algo fácil, a menudo está lleno de éxitos y fracasos, como un laberinto gigante que necesitas atravesar."
A continuación, se presentan las cuatro acusaciones y detalles más notables de esta demanda de 52 páginas.
El pasado de Herro
Reportajes anteriores de los medios mainstream ya han detallado el historial manchado de Herro, que incluye antecedentes penales, declaraciones extremistas, operaciones comerciales dudosas y su participación en 2024 en un protocolo DeFi que perdió casi todos sus activos criptográficos debido a un hackeo.
La demanda incluye todo lo anterior y agrega algunos detalles nuevos.
La demanda afirma: "La conducta comercial indebida de Herro fue tan grave que, alrededor de 2010, clientes y socios engañados crearon un sitio web llamado ChaseHeroScam.com."
El sitio web ya no estaba accesible el jueves, y DL News no pudo verificar si el sitio contenía la información mencionada en la demanda de Sun Yuchen.
La demanda alega que Herro ha sido objeto de cuatro órdenes de gravamen fiscal por parte de tribunales, y que una de sus propiedades en Florida recibió una escritura de disposición fiscal.
La demanda también señala que Herro "presumió públicamente" haber visitado la isla Little Saint James, propiedad del desacreditado financiero Jeffrey Epstein. Sin embargo, la demanda no proporciona evidencia de dicha declaración, y DL News tampoco pudo verificar si Herro hizo tales comentarios.
Actualización "secreta"
Desde las primeras etapas del proyecto, los titulares del token de gobernanza WLFI de World Liberty Financial han tenido facultades muy limitadas.
Según documentos de la empresa, los titulares de tokens no tienen derecho a participar en las operaciones de World Liberty Financial, pero pueden votar sobre actualizaciones de la tecnología subyacente.
Sun Yuchen acusa a los ejecutivos de World Liberty de incumplir su promesa al realizar unilateralmente y en secreto dos actualizaciones técnicas el año pasado, sin someterlas a votación de gobernanza ni informar a los titulares de WLFI.
Supuestamente, esta actualización otorgó a World Liberty Financial la facultad de congelar y confiscar tokens WLFI, y esta facultad ya se utilizó contra Sun Yuchen. Sun Yuchen describe esta actualización como una operación devastadora.
"Aunque esta actualización es consultable en la blockchain pública, World Liberty Financial la ocultó en lo profundo del código, sin informar a los titulares de tokens sobre la existencia de esta funcionalidad y su impacto potencial," dice la demanda. "La empresa agregó subrepticiamente una facultad de 'lista negra' que puede activarse a voluntad."
World Liberty Financial afirma que la función de congelación solo se utiliza para proteger los derechos de los usuarios.
Witkoff dijo en su declaración: "Sun Yuchen incurrió en irregularidades, y World Liberty Financial se vio obligada a tomar medidas para proteger sus derechos y los de sus usuarios. World Liberty Financial continuará tomando todas las medidas necesarias para proteger el ecosistema de la comunidad."
Token Meme TRUMP
Las acusaciones de World Liberty Financial sobre la presunta conducta indebida de Sun Yuchen han sido vagas. Pero Sun Yuchen afirma que los ejecutivos de la empresa dieron explicaciones detalladas en privado.
Las razones incluyen: que los ejecutivos determinaron que la venta de tokens por parte de Sun Yuchen causó una caída del 40% en el precio de WLFI, que compró tokens irregularmente en nombre de otros y que violó el "acuerdo de compra de tokens".
Pero la demanda señala que hubo otro factor desencadenante del conflicto: el token meme TRUMP.
"World Liberty Financial afirmó que una de las razones para congelar los tokens WLFI fue su descontento porque Sun Yuchen compró tokens TRUMP por valor de 100 millones de dólares (emitidos por otro proyecto respaldado por Trump)," dice la demanda. Parte de la siguiente frase está redactada, pero el final indica que algo (probablemente la compra de tokens TRUMP) "fue aprobado previamente por un miembro de la familia Trump, quien también es socio en ambos proyectos."
La demanda no aclara por qué World Liberty Financial se opondría a que Sun Yuchen comprara tokens TRUMP.
Violaciones en el negocio de transmisión de dinero
El año pasado, dos desarrolladores de cripto fueron condenados a prisión por operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, y otra persona fue declarada culpable del mismo delito, aunque aún no se ha dictado sentencia.
Sun Yuchen acusa a World Liberty Financial de violar también esta regulación.
La demanda argumenta que World Liberty Financial, al otorgarse a sí misma el poder de transferir tokens en nombre de otros, se convirtió en una institución de transmisión de dinero.
"El alto grado de control centralizado que World Liberty ejerce sobre los tokens WLFI no solo es completamente contrario a la filosofía DeFi, sino que además indica que está operando un negocio de transmisión de dinero sin registrarse y sin licencia, violando múltiples leyes penales federales y estatales de EE. UU."
