Batas dan Saluran Keuangan: Logika Penetapan Harga Baru Pasar Global

比推Xuất bản vào 2026-03-11Cập nhật gần nhất vào 2026-03-11

Tóm tắt

Ringkasan Artikel: "Batas dan Saluran Keuangan: Logika Penetapan Harga Baru Pasar Global" Pasar keuangan global sedang mengalami transformasi mendalam dengan adopsi aset digital dan DeFi (Keuangan Terdesentralisasi). Meskipun raksasa manajemen aset seperti BlackRock dan Apollo berinvestasi besar dalam token DeFi seperti $UNI dan $Morpho, tantangan seperti penarikan dana besar-besaran dan peringatan tentang RWA (Real World Assets) sebagai saluran likuiditas tetap ada. DeFi masih berjuang untuk menetapkan suku bunga bebas risiko yang andal, dengan stablecoin seperti USDT dan USDC mendominasi karena skala dan likuiditasnya. Namun, ketergantungan pada obligasi pemerintah AS sebagai acuan suku bunga menciptakan kerentanan, karena kebijakan AS tidak mempertimbangkan dampaknya pada ekosistem blockchain. Solusi yang muncul adalah Vault (brankas) on-chain, yang menawarkan produk terdesentralisasi untuk fixed-rate lending, manajemen risiko, dan pinjaman tanpa jaminan. Namun, Vault masih menghadapi tantangan dalam menghasilkan imbal hasil tinggi dan mengelola risiko secara efektif. Masa depan keuangan global terletak pada saluran (broker) yang efisien, yang memfasilitasi interaksi antar pasar dan mengintegrasikan aset tradisional dengan digital. Platform seperti broker neo (Robinhood) dapat menjadi jembatan menuju adopsi massal, sementara BNB dan CEX (Pusat Pertukaran Terpusat) sementara masih memegang peran penting. Kesimpulannya, meskipun DeFi dan RWA membuka peluang baru, pemben...

Ditulis oleh: Master Zuo

Judul asli: Batas Keuangan, Nilai Saluran Pasar Global


Vault Manajemen Aset On-Chain dan Saluran

Betapapun banyak kebohongan yang ditenun, kebenaran akan tetap menyinari kontur yang terang.

Minat raksasa manajemen aset terhadap Vault on-chain semakin meningkat, mimpi DeFi yang menjadi arus utama tampaknya sedang menjadi kenyataan.

Ini adalah zaman terbaik, BlackRock membeli token $UNI, Apollo berkomitmen membeli token $Morpho senilai ratusan juta dolar, Wall Street secara kolektif melihat masa depan DeFi dengan optimis.

Ini adalah zaman terburuk, BlackRock, Blackstone, dan Blue Owl menghadapi gelombang penebusan terkonsentrasi, pendiri Aave memperingatkan Wall Street sedang menggunakan RWA sebagai saluran keluar likuiditas.

Krisis selalu mengandung harga beli yang langka, menghadapi inflasi harga aset di masa depan, kekuatan baru berdebar-debar, sama sekali mengabaikan gunung es di depan.

Tidak peduli apa sebutannya, DeFi/RWA/Vault, keuangan on-chain harus memakan lapisan gula, sekaligus menembakkan peluru kembali, hanya dengan pandai menghancurkan dunia lama,才有可能 membangun Eden baru.

Bahkan apel manis ini dapat diwujudkan — suku bunga bebas risiko.

Mimpi Suku Bunga Bebas Risiko

Berdasarkan stablecoin aset on-chain, membangun pasar suku bunga bebas risiko, barulah memiliki kemampuan tawar-menawar di hadapan raksasa manajemen aset tradisional.

Kita mulai dari sebuah pertanyaan untuk menentukan titik jangkar diskusi, mengapa DeFi hingga kini belum memiliki suku bunga bebas risiko?

Atau, mengubahnya menjadi narasi linear bagaimana "Surat Utang AS" menjadi suku bunga acuan DeFi.

Keterangan gambar: Kronologi Stablecoin

Sumber gambar: @zuoyeweb3

Dengan DeFi Summer 2020 sebagai titik awal, kegagalan berulang membentuk ketangguhan:

  • Dimulai 2018, DAI berbasis aset kripto kekurangan efek skala, $USDS akhirnya menjadi sertifikat Surat Utang AS

  • Dimulai 2021, $UST berbasis skema Ponzi tidak melewati krisis penarikan 2022, kisah membangun kembali kejayaan algoritmik stabil dibuang orang

  • 2022, stETH pasca-The Merge menghadapi krisis kepercayaan PoS, Pendle akhirnya meninggalkan LST dan beralih ke USDe

  • 2023/24, stablecoin CDP yang diterbitkan oleh raksasa DeFi seperti Aave/Curve tidak diakui oleh protokol lain

  • 2025, pasar一度认为 $USDe milik Ethena berbeda, membangkitkan kembali kejayaan on-chain, tetapi stablecoin penghasil bunga akhirnya terbagi menjadi deposito dan aktivitas penghasil bunga, tidak menantang dominasi USDT/USDC di bidang masing-masing.

Fakta sudah sangat jelas, bukan USDT yang menelan keuntungan pengguna, melainkan DeFi memilih efek skala USDT/USDC.

Mengambil keuntungan Surat Utang AS sebesar $300 miliar, untuk ditukar dengan dasar transaksi seluruh pasar, DeFi dan pasar kripto tidak bisa dibilang rugi.

Tapi, apa harganya.

Harganya bukan pada klaim penantang stablecoin penghasil bunga bahwa Tether mengambil keuntungan dengan jahat, atau tuduhan egois perbankan yang melarang penghasilan bunga dari Coinbase dan Trump Jr.

Buah pahit yang dimakan DeFi adalah suku bunga bebas risiko Surat Utang AS disalurkan ke on-chain melalui stablecoin, tetapi Surat Utang AS adalah aset pemerintah AS, yang bertindak tidak akan peduli perasaan on-chain.

Ini juga alasan fundamental kebangkrutan tokenomics, UNI bergantung pada A16Z, A16Z bergantung pada pendanaan dolar, dolar adalah perwujudan Surat Utang AS, maka UNI hanya bergantung pada turunan keempat Surat Utang AS, lalu mengapa tidak langsung membeli Surat Utang AS, belum lagi tidak ada perantara yang mengambil untung.

Surat Utang AS adalah patokan DeFi secara de facto, tetapi DeFi hanya bisa menerima secara pasif, tidak dapat berinteraksi dua arah dengannya, ini adalah akar segala kebahagiaan atau penderitaan.

Keterangan gambar: Perbandingan imbal hasil tahunan stablecoin on-chain dan Surat Utang AS

Sumber gambar: @BarkerMoneyX

Penyelamatan DeFi tidak pernah berhenti, meskipun tokenomics bangkrut dan arsitektur tata kelola DAO runtuh, arah keseluruhan DeFi masih jelas:

  1. Investasi dan pendanaan suku bunga tetap, sistem penilaian risiko yang diakui, pinjaman tanpa jaminan —> poros pasar tahap berikutnya, menyimpan semacam bentuk produk untuk semua orang;

  2. Masa ekspansi public chain, exchange, protokol DeFi berakhir, bentuk aplikasi baru berubah menjadi Vault (brankas),暂时不能确定 Vault adalah bentuk produk untuk semua orang, tetapi ini adalah titik awal tahap baru.

Perlu diperhatikan, public chain, exchange hanya tidak lagi menjadi pusat penangkapan nilai, tidak berarti saat nol, periode inflasi harga aset mereka berakhir, selanjutnya hanya pertumbuhan linear yang mulus.

Ini juga dapat meneruskan hubungan progresif UNI dan Surat Utang AS, Aave/Morpho lebih mendekati manajemen aset itu sendiri, bisnis mereka tidak memiliki banyak ruang narasi, tetapi sangat diperlukan untuk industri.

Produk bintang sejati pasti adalah Vault yang digunakan massal berdasarkan public chain dan protokol DeFi, berbasis aset RWA yang tersebar, memicu mekanisme inflasi harga aset.

Untuk penggunaan massal, Kurator memilih bersekutu dengan exchange, Morpho masuk ke Coinbase melalui Stakehouse, Aave memperluas pengguna ritel melalui U card seperti Metamask.

Berdasarkan aset RWA, Kurator bekerja sama dengan penyedia penitipan seperti Galaxy, terus berpindah antara aset kripto dan aset nyata, misalnya Grove membeli obligasi CLO Galaxy.

Tapi唯独缺少 memicu mekanisme inflasi harga aset Vault, bahkan sebelum manajemen aset besar-besaran on-chain kali ini, token BUILD BlackRock sudah上线, USYC Circle juga mendukung penghasilan bunga, tetapi tidak dapat mengulangi kesuksesan sendiri.

Vault tidak memiliki token sendiri tidak penting, inflasi harga aset adalah suatu mekanisme, saham AS, real estat, obligasi, tulip, kartu grafis dan Mac Mini,都有自己的 siklus naik turun harga, Vault saat ini hanya memiliki kotak hitam penghasil bunga, tetapi始终没有解决 dua masalah:

  1. Dari mana sebenarnya imbal hasil tinggi berasal?

  2. Bagaimana menangani risiko tinggi?

Menuju Sistem Keuangan Baru

Bentuk saluran sedang berevolusi, Vault bukanlah titik akhir.

Industri kripto berevolusi sangat cepat, sebelum tahun ini, kita tidak pernah berani membayangkan sistem keuangan global benar-benar on-chain, tetapi hari ini adalah kenyataan yang tidak terbantahkan sedang berlangsung.

Belum sampai pesta kemenangan, RWA hanya dapat sebagai sumber dana, Vault masih permainan deposito yang membosankan, berbagai Kurator belum menunjukkan efek merek, Vault label putih seperti Veda sangat mendekati SaaS, dan operator Kurator hanya赚 biaya manajemen.

Ini sama sekali tidak memiliki imajinasi inflasi harga, jika manajemen aset tradisional skala $2 triliun saja menerima siksaan siklus, sulit dibayangkan Vault dapat bertahan.

Keterangan gambar: Aliran dana dan distribusi nilai

Sumber gambar: @zuoyeweb3

Manajemen aset on-chain bukan didorong emosi sementara, dalam arti tertentu sama seperti IOE perbankan,总不能 mundur ke era kertas, bahkan Spark mulai menyatukan perhitungan penyesuaian margin posisi CEX/DEX, DeFi menjadi langkah selanjutnya TradFi.

Apakah Vault, setelah menyerap cukup banyak dana, akan memicu pembentukan suku bunga bebas risiko, adalah titik permainan terbesar siklus ini.

Pada periode DeFi Summer sebelumnya, TVL adalah indikator penentu, volume dana memetakan koefisien kekayaan token, menciptakan penambangan yang berlanjut hingga airdrop, studio dan Binance Alpha, logika intinya adalah "proyek membutuhkan lebih banyak volume dana untuk mendukung pertumbuhan token".

Tapi Vault, untuk pertama kalinya muncul permintaan deposito yang besar, tetapi tidak dapat mendukung token sendiri, bahkan jika Morpho merebut lebih banyak pangsa pasar Aave, tidak dapat memicu kenaikan harga token yang meledak.

Diperluas, Hyperliquid dibandingkan Binance, Lighter dibandingkan Hyperliquid, skala pasar dan harga token mereka menunjukkan ketidakseimbangan besar, ini adalah perubahan besar yang belum pernah terjadi di DeFi.

Di satu sisi, infrastruktur lama masih terus menyedot darah, misalnya setelah efek listing hilang $BNB seharusnya turun, tetapi CEX masih memiliki volume pengguna yang lebih besar daripada seluruh on-chain +DeFi, fakta yang sangat ironis, exchange lah yang memiliki investor ritel, protokol DeFi, seperti Aave, Morpho telah sepenuhnya menjadi wilayah少数专业人士.

Dalam latar belakang ini, risiko tinggi Vault&Kurator berasal dari kode dan struktur:

  • Bahasa pemrograman kontrak tidak dapat diubah Curve akan bermasalah, tim xUSD自行增发

  • Aave mengakhiri harmoni permukaan DAO dan tim pengembangan, Re7 memukul reputasi manajemen aset on-chain

Dalam latar belakang ini, imbal hasil tinggi Vault&Kurator berasal dari apa?

Saya tahu bukan arbitrase regulasi, biaya HLP dan stimulasi token, tetapi banyak orang masih bersikeras pada ketiganya, berpikir kepatuhan keuangan tradisional membentuk reputasi too big to fail.

Sama sekali melupakan fakta tokenomics sudah bangkrut,同时 volume deposito Vault terus tumbuh, Sky sudah terintegrasi mendalam ke sistem Morpho, masa depan Aave V4 juga institusionalisasi dan modularisasi berjalan paralel.

Dan, artikel ini一直强调 volume dana Vault tidak memicu mekanisme inflasi harga, inilah dilema struktural Vault.

Imbal hasil Vault, pada dasarnya berasal dari efisiensi transaksi pasar global, jika CEX tidak menyediakan Vault tertentu, maka konfigurasi on-chain, Kurator yang dipersonifikasikan刚好适合 berputar di antara berbagai orang.

Pasar global TradFi, bahkan seperti saham AS,也要面临开户, waktu transaksi yang lama dan batasan proses,总不能说 saham AS secara bertahap membuka transaksi sepanjang waktu dan DTCC on-chain juga untuk arbitrase吧?

Masalah terakhir, mekanisme apa yang dapat memicu inflasi harga aset, membuat dana yang mengendap di Vault menciptakan legenda price-to-dream.

Dengan kata lain, apa yang kurang dari Vault ke inflasi harga aset?

Kurang saluran, kurang渠道 untuk saling menggabungkan dana, personifikasi Kurator menghalangi pemrograman Lego DeFi.

Saat ini, CEX berfungsi sebagai penampung sementara, masih menjadi tempat terjalinnya dana paling cepat.

Mengacu pada evolusi Perp DEX, merebut pangsa pasar kontrak CEX, sumber dana RWA, semuanya sedang merebut pasar CEX.

CEX hanya memiliki存量, mereka sendiri tidak dapat menyelesaikan masalah akuisisi pengguna baru, apalagi membantu Vault memperluas ke pengguna miliaran, Vault saat启动贴牌造车, di masa depan都要 membangun pabrik super sendiri.

Saya menduga saluran akan berupa bentuk produk Broker tertentu.

Dalam pembagian kerja sosial yang tinggi, exchange这种集入金, transaksi, penitipan dan kliring于一体的 Super App akan逐渐分业经营, kepatuhan Binance di kerangka Abu Dhabi ADGM即是 tiga bagian terpisah.

Ini akan memudahkan profesionalitas penanganan dana secara fundamental,同时 memanfaatkan sistem pembukuan terpadu blockchain, dan membutuhkan koordinasi tengah Vault&Kurator.

Mengacu pada Neobroker seperti Robinhood/Trade Republic, menarik pengguna muda, ritel untuk berpartisipasi dalam transaksi profesional,进而 membangun bentuk bisnis manajemen aset, perencanaan keuangan,模式 stablecoin为前端, Kurator mengelola Vault更为高效.

Singkatnya, Binance memonopoli aliran dana, BNB mendapatkan pemberdayaan terkuat, selanjutnya Broker bertanggung jawab atas interaksi dana,某种 bentuk aset,甚至 aliran bisnis murni都足够 menguntungkan, lagipula Robinhood hanyalah kedok kecil market maker yang sangat menguntungkan.

Kesimpulan

Dibandingkan kode, transaksi, regulasi dan token justru lebih stabil.

Kredit swasta dan siklus RWA terhenti,抢发 dokumen No. 402有种预感, DeFi bukan tidak dapat menjadi saluran keluar likuiditas, melainkan缺乏 mekanisme inflasi harga aset.

Manajemen aset ≈ Aave/Morpho, perlahan akan seperti public chain, mengakhiri misi sejarah mereka, mereka akan ada dalam jangka panjang, tetapi hanya pertumbuhan skala, harga token趋于 stabil;

Vault&Kurator ≈ manajer dana bintang, sedang cepat mendapatkan pelanggan dan memonopoli pasar, raksasa化已经有 tanda-tanda awal,能否 terus menangkap nilai高度 diragukan;

Saluran ≈ CEX (sementara), justru memiliki ruang inovasi terbesar, memudahkan kebebasan dana,总会 mendapatkan hadiah tertinggi.

Pasar global yang efisien, sedang berjalan pada public chain yang tidak membutuhkan token tradisional, ini adalah命题 era berikutnya, setiap orang harus menjawab.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Berlangganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Tautan asli:https://www.bitpush.news/articles/7618714

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QApa yang dimaksud dengan 'tingkat bebas risiko' dalam konteks DeFi dan mengapa sulit dicapai?

ATingkat bebas risiko (risk-free rate) dalam DeFi merujuk pada imbal hasil stabil dan terjamin yang tidak terpengaruh volatilitas pasar. Sulit dicapai karena DeFi masih bergantung pada stablecoin seperti USDT/USDC yang terikat dengan aset tradisional (seperti obligasi pemerintah AS), sehingga tidak memiliki kontrol penuh atas penetapan suku bunga mandiri. Imbal hasil saat ini lebih merupakan 'cerminan' dari suku bunga tradisional, bukan produk asli DeFi.

QBagaimana peran Vault dan Curator dalam evolusi ekosistem keuangan terdesentralisasi (DeFi)?

AVault berfungsi sebagai penyimpanan aset terkelola di blockchain yang menawarkan imbal hasil, sementara Curator adalah pengelola atau operator yang mengatur strategi investasi Vault. Mereka bersama-sama berperan dalam menarik institusi tradisional ke ekosistem DeFi, meningkatkan likuiditas, dan menciptakan produk keuangan yang lebih terakses. Namun, tantangannya adalah menciptakan mekanisme ekspansi nilai aset yang berkelanjutan, bukan sekadar menawarkan imbal hasil pasif.

QMengapa token seperti UNI atau MORPHO tidak mengalami kenaikan harga signifikan meskipun adopsi institusional meningkat?

AToken seperti UNI atau MORPHO tidak mengalami apresiasi harga kuat karena ekonomi token tradisional dianggap 'bangkrut' – nilai token tidak lagi secara langsung terkait dengan pertumbuhan protokol. Institusi seperti BlackRock berinvestasi dalam produk dasar (seperti Vault), bukan untuk spekulasi token. Selain itu, protokol DeFi seperti Aave/Morpho telah menjadi wilayah profesional, bukan retail, sehingga mengurangi tekanan beli spekulatif.

QApa yang dimaksud dengan 'saluran' (channel) dalam konteks artikel dan mengapa penting untuk masa depan DeFi?

A'Saluran' (channel) merujuk pada infrastruktur yang memfasilitasi aliran dan interaksi modal antara TradFi dan DeFi, seperti broker berbasis blockchain atau platform yang memisahkan fungsi perdagangan, penyimpanan, dan penyelesaian. Penting karena meningkatkan efisiensi pasar global, memungkinkan integrasi yang lebih dalam dengan keuangan tradisional, dan menciptakan mekanisme baru untuk ekspansi nilai aset – sesuatu yang tidak dapat dilakukan oleh Vault saja.

QBagaimana hubungan antara RWA (Real World Assets) dan stabilitas sistem keuangan berbasis blockchain?

ARWA (Aset Dunia Nyata) seperti obligasi atau surat utang yang di-tokenisasi memberikan stabilitas dengan menghubungkan DeFi dengan aset bernilai intrinsik di dunia nyata, mengurangi ketergantungan pada volatilitas crypto murni. Namun, RWA juga berisiko menjadi 'saluran keluar likuiditas' bagi institusi tradisional, yang dapat memicu ketidakstabilan jika terjadi penarikan massal. Kunci nya adalah menciptakan siklus nilai yang seimbang, bukan sekadar menjadi sumber dana satu arah.

Nội dung Liên quan

Đầu tư ít không phải là lá bài miễn tử của Apple

Bài viết phân tích tình hình tài chính và chiến lược AI của Apple trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ. Mặc dù bị chỉ trích vì chậm trễ trong phát triển AI so với các gã khổng lồ như Meta, Google, Microsoft (vốn đang chi tiêu khổng lồ cho AI), Apple lại được thị trường đánh giá cao nhờ sự kiềm chế trong chi tiêu vốn, giúp dòng tiền hoạt động mạnh mẽ. Gần đây, cổ phiếu Apple tăng mạnh, đưa vốn hóa lên trên 5 nghìn tỷ USD. Báo cáo tài chính quý III năm tài chính 2026 (quý II năm 2026) của Apple cho thấy doanh thu và lợi nhuận kỷ lục, chủ yếu nhờ iPhone và Mac tăng trưởng mạnh (21.7% và 28.7%). Tuy nhiên, dự báo tăng trưởng quý tiếp theo thấp hơn kỳ vọng, dẫn đến giá cổ phiếu giảm mạnh sau giờ giao dịch. Nguyên nhân chính là áp lực từ chuỗi cung ứng, đặc biệt là chip và bộ nhớ, do nhu cầu AI toàn cầu tăng vọt làm tăng chi phí và hạn chế nguồn cung. Điều này buộc Apple phải tăng giá sản phẩm và tích trữ hàng tồn kho. Dù tránh được cuộc đua chi tiêu AI lớn, Apple vẫn bị ảnh hưởng gián tiếp. Trong khi các đối thủ tăng chi tiêu vốn (capex) cho AI, Apple lại tăng mạnh chi phí nghiên cứu & phát triển (R&D) lên 32.5%, nhưng kết quả cụ thể về AI còn hạn chế. Đây là báo cáo cuối cùng của CEO Tim Cook trước khi ông nghỉ hưu vào tháng 9.

marsbit7 phút trước

Đầu tư ít không phải là lá bài miễn tử của Apple

marsbit7 phút trước

PA Đồ Họa | Một hình ảnh hiểu rõ sự kiện lớn Web3 tháng 8 năm 2026

Tháng 8 năm 2026, thị trường Web3 sẽ đón nhận nhiều sự kiện quan trọng từ nhiều khía cạnh: 📌 **Dữ liệu vĩ mô:** Dữ liệu CPI và việc làm phi nông nghiệp của Mỹ tháng 7 sẽ được công bố. Cùng với đó là bản ghi nhớ cuộc họp của Fed và Hội nghị thượng đỉnh Ngân hàng Trung ương toàn cầu Jackson Hole. 🏛️ **Tiến triển quy định:** Thượng viện Mỹ dự kiến công bố dự thảo mới của *Đạo luật CLARITY*. Lệnh cấm tiền mã hóa mở rộng của EU đối với Belarus chính thức có hiệu lực. 🪙 **Giải phóng token:** Một lượng lớn token như ENA, AVAX, STRK, ZRO, KAITO sẽ được mở khóa tập trung, cần theo dõi chặt chẽ để ứng phó với biến động thị trường tiềm năng. ⚠️ **Điều chỉnh dự án:** Một số nền tảng/dịch vụ như Exchange Art, Ctrl Wallet, Zapper, NFTfi, Summer.fi sẽ ngừng hoạt động hoặc điều chỉnh, người dùng cần xử lý tài sản kịp thời. 💼 **Tài chính doanh nghiệp:** Các công ty như SpaceX, Circle, NVIDIA sẽ công bố báo cáo tài chính Quý 2. Unitree Robotics bắt đầu chào bán cổ phần IPO trên STAR Market, trong khi Moonshot AI lên kế hoạch cho vòng gọi vốn Pre-IPO. 🌐 **Sự kiện ngành:** Các hội nghị Bitcoin Asia 2026 và 2026 Digital Expo sẽ được tổ chức. Tóm lại, chủ đề chính của thị trường trong tháng 8 sẽ xoay quanh kỳ vọng vĩ mô, việc triển khai quy định, giải phóng token và sự đào thải trong ngành. Độc giả có thể trải nghiệm Lịch tiền mã hóa phiên bản mới của PANews để theo dõi toàn diện và thuận tiện hơn.

marsbit20 phút trước

PA Đồ Họa | Một hình ảnh hiểu rõ sự kiện lớn Web3 tháng 8 năm 2026

marsbit20 phút trước

Ông ‘Quạ đen’ nổi tiếng nhất phố Wall lần này lại nhắm vào Nvidia

Một bản tiết lộ giao dịch mới nhất một lần nữa đưa Michael Burry, nhà quản lý quỹ nổi tiếng với vụ bán khống chính xác thị trường thế chấp dưới chuẩn, vào tâm điểm dư luận. Ngày 30/6, thông qua bản tin "Cassandra Unchained", ông đã công bố một danh sách bán khống bao gồm NVIDIA (giá vào lệnh 198.09 USD), Tesla, Applied Materials, Caterpillar và ETF bán dẫn Philadelphia (SOXX). Ngày 1/7, ông mở thêm vị thế bán khống Micron Technology. Ngày 25/7, Burry tiếp tục mở rộng vị thế bán khống đối với NVIDIA, Micron và SOXX. Lý do ông đưa ra xoay quanh hai vấn đề trong xây dựng cơ sở hạ tầng AI: "tài trợ vòng tuần hoàn ngoại bảng" và "báo cáo khấu hao không chính xác". Ông lo ngại cách xử lý tài chính từ phía khách hàng của NVIDIA có thể khiến lợi nhuận trên sổ sách của toàn chuỗi cung ứng trông tốt hơn thực tế. Phản ứng trên mạng xã hội gần như là phản xạ có điều kiện: lại một lập luận bi quan. Giá cổ phiếu NVIDIA biến động mạnh sau các tiết lộ. Sau lần công bố thứ hai của Burry vào 25/7, một bài báo cho biết NVIDIA đang thảo luận về việc cung cấp bảo lãnh tài chính khoảng 250 tỷ USD cho OpenAI, khiến giá giảm mạnh. Burry bình luận rằng điều này tương đương với "NVIDIA bảo lãnh cho khách hàng mua chip của chính mình", làm dấy lên thêm lo ngại. Tuy nhiên, thành tích của Burry sau chiến thắng huyền thoại năm 2008 không ổn định. Ông từng bán khống Tesla và chịu lỗ, bỏ lỡ đợt tăng giá mạnh của GameStop, và các vị thế bán khống NVIDIA/Palantir trước đây cũng gặp khó khăn. Phương pháp phân tích của ông tập trung vào dòng tiền tự do và kiểm tra chứng từ tài chính gốc, giỏi phát hiện rủi ro cấu trúc nhưng không thể dự đoán thời điểm rủi ro bùng phát. Tỷ lệ bán khống NVIDIA hiện ở mức thấp, khoảng 1.3-1.4% cổ phiếu lưu hành, nhưng tổng giá trị tuyệt đối vẫn lớn. Các tổ chức bán khống NVIDIA tính đến tháng 2 được cho là đã lỗ hơn 50 tỷ USD. Các lập luận của Burry có sức thuyết phục khác nhau: 1. **Khấu hao:** Lập luận vững chắc nhất, nghi ngờ các công ty đám mây như Microsoft, Google kéo dài thời gian khấu hao chip AI (6 năm) so với vòng đời thực tế ngắn hơn (2-3 năm), làm đẹp lợi nhuận. 2. **Tài trợ vòng tuần hoàn ngoại bảng:** Nghi ngờ nhu cầu chip một phần được tạo ra bởi các vòng tài trợ mà NVIDIA có thể cung cấp cho khách hàng, làm méo mó nhu cầu thực. Khó xác minh hơn. 3. **Mua lại cổ phiếu làm pha loãng EPS:** Bị NVIDIA bác bỏ do sai sót trong tính toán, là lập luận yếu nhất. Các nhà đầu tư huyền thoại khác có quan điểm khác biệt: * **Steve Eisman** (cũng là nhân vật trong "The Big Short"): Không bán khống NVIDIA vì doanh thu tăng trưởng mạnh, nhưng cảnh giác và đã giảm sở hữu. * **Jim Chanos:** Đồng ý với Burry về rủi ro kế toán, nhưng không bán khống NVIDIA hay Micron. Thay vào đó, ông tập trung vào các công ty cổ phần tư nhân có đòn bẩy tài chính cao liên quan đến AI. Bài học chính cho các nhà đầu tư không nằm ở việc sao chép vị thế của một nhà đầu tư nào, mà là học hỏi cách họ đặt câu hỏi: những con số nào dễ bị "đẹp hóa", những rủi ro cấu trúc nào dễ bị bỏ qua, và cần kiểm tra điều gì khi mọi người đều nói "lần này khác". Việc dự đoán thời điểm thị trường điều chỉnh phụ thuộc vào nhiều yếu tố không thể kiểm soát được.

marsbit44 phút trước

Ông ‘Quạ đen’ nổi tiếng nhất phố Wall lần này lại nhắm vào Nvidia

marsbit44 phút trước

Chọn Lọc Trong Tuần | Thị trường chứng khoán biến động kịch tính, Changxin Technology lên sàn thay đổi cục diện lưu trữ, Saylor đặt mục tiêu đưa STRC trở lại neo vào khoảng 8/9

**Tóm tắt nội dung bài viết:** PANews tổng hợp các nội dung chất lượng trong tuần, tập trung vào các chủ đề nóng trong lĩnh vực tiền mã hóa và tài chính công nghệ. **Các xu hướng chính:** * **AI & Tài chính:** Các ví thông minh AI trở thành chiến trường mới, đáp ứng nhu cầu thanh toán lập trình. Các gã khổng lồ như Coinbase đang tận dụng cơ hội này. Tuy nhiên, thị trường chứng khoán Hàn Quốc trải qua nhiều lần "ngắt mạch", một phần do cổ phiếu công nghệ AI và sự sụt giảm của SK Hynix. * **Bối cảnh vĩ mô:** Trung tâm của sự chú ý là đợt IPO của Changxin Technology (Trường Tân Kỹ Thuật), với vốn hóa thị trường khổng lồ 3.35 nghìn tỷ, đánh dấu bước đột phá trong ngành bán dẫn. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) giữ nguyên lãi suất nhưng phát đi tín hiệu "diều hâu", gây áp lực lên tài sản rủi ro. * **Góc nhìn chuyên gia:** Nhiều nhân vật nổi tiếng như Tom Lee và Raoul Pal chia sẻ quan điểm. Họ cho rằng đợt điều chỉnh của AI chỉ là "giải phóng đòn bẩy cưỡng chế", logic dài hạn của ngành vẫn vững chắc. Đồng thời, các kênh đầu tư cho nhà đầu tư nhỏ lẻ Trung Quốc đang thu hẹp, mở ra cơ hội cho tài sản mã hóa. * **Cơ hội đầu tư:** Bài viết đề cập đến các hiện tượng như giao thức "bốc thăm" NFT FWA, cơ chế "phí ưu tiên" của Hyperliquid tạo ra doanh thu lớn, và thực trạng tài sản RWA (Tài sản trong thế giới thực) quy mô lớn nhưng chưa được sử dụng hiệu quả trên chuỗi. * **Tin tức Web3:** Tầm nhìn Ethereum đến năm 2030 hướng đến tốc độ nhanh hơn, bảo mật lượng tử và quyền riêng tư gốc. Lido thực hiện đợt nâng cấp lớn, di chuyển số lượng stETH khổng lồ. Cuộc chiến stablecoin tiếp tục gia tăng. **Thông tin đáng chú ý:** * Michael Saylor đặt mục tiêu tái neo giữ STRC vào khoảng ngày 8/9. * Cổ phiếu các công ty khai thác tiền mã hóa chuyển hướng sang AI (như IREN, Bitdeer) tăng mạnh. * Thị trường chứng khoán Hàn Quốc và cổ phiếu Changxin Technology (C Trường Tân) tại Trung Quốc ghi nhận mức tăng kỷ lục. * Coinbase báo cáo doanh thu quý II thấp hơn kỳ vọng.

marsbit50 phút trước

Chọn Lọc Trong Tuần | Thị trường chứng khoán biến động kịch tính, Changxin Technology lên sàn thay đổi cục diện lưu trữ, Saylor đặt mục tiêu đưa STRC trở lại neo vào khoảng 8/9

marsbit50 phút trước

Khi thị trường bắt đầu hoài nghi về chi tiêu vốn cho AI: Phân tích toàn diện báo cáo tài chính quý 2 của năm công ty công nghệ lớn

Trong tuần công bố báo cáo tài chính quý 2/2026, báo cáo của năm gã khổng lồ công nghệ Mỹ (Alphabet, Intel, Microsoft, Meta, Apple) cho thấy một chủ đề chung: đầu tư mạnh mẽ vào cơ sở hạ tầng AI vẫn tiếp tục tăng tốc, nhưng thị trường đang mất kiên nhẫn với việc chờ đợi khoản chi tiêu khổng lồ này chuyển hóa thành lợi nhuận thực tế. Mặc dù hầu hết doanh thu và lợi nhuận đều vượt kỳ vọng, phản ứng của nhà đầu tư lại phân hóa rõ rệt dựa trên triển vọng dòng tiền tự do (FCF). Alphabet (Google) và Intel đều báo cáo tăng trưởng doanh thu ấn tượng (24% và 25%) nhưng đồng thời điều chỉnh tăng mạnh dự báo chi tiêu vốn (CapEx) cho năm 2026, khiến FCF bị áp lực, dẫn đến sự sụt giảm về giá cổ phiếu. Đặc biệt, Alphabet lần đầu tiên ghi nhận FCF âm theo quý. Meta là trường hợp tiêu cực nhất, với lợi nhuận giảm 14% do chi phí tăng 55% và FCF sụt giảm hơn 90%. Việc công ty điều chỉnh tăng hướng dẫn CapEx và CEO Mark Zuckerberg nhấn mạnh sẽ tiếp tục đầu tư mạnh vào năng lực tính toán đã khiến cổ phiếu chịu đợt bán tháo mạnh nhất. Ngược lại, Microsoft trở thành điểm sáng nhờ điều chỉnh *giảm* dự báo CapEx cho năm 2026 và cam kết duy trì FCF dương trong năm tài chính 2027, giúp cổ phiếu tăng mạnh. Apple, dù có quý tháng 6 tốt nhất lịch sử với doanh thu và lợi nhuận kỷ lục, lại đưa ra hướng dẫn tăng trưởng quý tiếp theo thấp hơn kỳ vọng, chủ yếu do thách thức về chuỗi cung ứng, khiến giá cổ phiếu lao dốc. Tóm lại, báo cáo quý này cho thấy thị trường không còn chỉ tập trung vào sức mạnh của nhu cầu AI, mà đã chuyển sang đánh giá kỹ lưỡng lộ trình và thời điểm hoàn vốn từ các khoản đầu tư khổng lồ này. Khả năng quản lý và giải thích rõ ràng về nhịp độ chi tiêu vốn và con đường tạo ra dòng tiền sẽ là yếu tố then chốt định hình phản ứng thị trường trong các mùa báo cáo tài chính sắp tới.

Odaily星球日报57 phút trước

Khi thị trường bắt đầu hoài nghi về chi tiêu vốn cho AI: Phân tích toàn diện báo cáo tài chính quý 2 của năm công ty công nghệ lớn

Odaily星球日报57 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

VERONA là gì

I. Giới thiệu Dự án VERONA là một blockchain được xây dựng cho mọi người, ở mọi nơi thông qua việc trừu tượng hóa chuỗi. Sử dụng lớp Trừu tượng Hóa Tổng quát, VERONA tự phân biệt mình bằng cách tích hợp các chức năng blockchain phức tạp, chẳng hạn như tài khoản, chữ ký và khả năng tương tác, trực tiếp ở cấp độ giao thức. Cách tiếp cận này cho phép tham gia vào các ứng dụng blockchain mà không cần phải hiểu các công nghệ cơ bản.1) Thông tin cơ bản Tên: VERONA (VERONA)III. Liên kết liên quan Liên kết trang web chính thức: https://xion.burnt.com/ Tài liệu trắng: https://xion.burnt.com/whitepaper.pdf Các trình khám phá: https://explorer.burnt.com/ Mạng xã hội: https://x.com/burnt_xion Lưu ý: Giới thiệu dự án đến từ các tài liệu được công bố hoặc cung cấp bởi đội ngũ dự án chính thức, chỉ để tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư. HTX không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp nào phát sinh.

Tổng lượt xem 533Xuất bản vào 2026.06.22Cập nhật vào 2026.06.22

VERONA là gì

NES là gì

I. Giới thiệu Dự ánNesa là nền tảng và hệ sinh thái AI phi tập trung lớn nhất, được hỗ trợ bởi một lớp AI ưu tiên quyền riêng tư Layer 1. Công nghệ suy diễn mã hóa độc quyền của nó hỗ trợ một loạt các khối lượng công việc và phục vụ cho các khách hàng doanh nghiệp Fortune 500 trong các ngành như bán lẻ, chăm sóc sức khỏe và CNTT.II. Thông tin TokenTên token: NES(Nesa)III. Liên kết liên quanWebsite:https://nesa.ai/Explorers:https://bscscan.com/address/0x3131f6B80C26936aB03F7d9D29Eb4Ddf36AC3FB5Twitter:https://x.com/nesaorgGhi chú: Giới thiệu dự án đến từ các tài liệu được công bố hoặc cung cấp bởi đội ngũ dự án chính thức, chỉ mang tính tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư. HTX không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp nào phát sinh.

Tổng lượt xem 314Xuất bản vào 2026.06.24Cập nhật vào 2026.06.24

NES là gì

ANSEM là gì

I. Giới thiệu Dự ánBlack Bull ($ANSEM) là một memecoin minh bạch, do cộng đồng điều hành trên Solana, được xây dựng dựa trên một niềm tin: tiến về phía trước bất kể điều gì. Dự án này ưu tiên giao diện người dùng và hoàn toàn có thể xác minh — trang web của nó đọc dữ liệu trực tiếp trên chuỗi và dữ liệu thị trường từ Solana, bao gồm giá, thanh khoản, khối lượng, vốn hóa thị trường và phân phối người nắm giữ, vì vậy bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra các tuyên bố mà không cần đăng nhập và không thu thập dữ liệu người dùng. Ngoài token, nó còn cung cấp Ansem-call Radar, các Pods thanh khoản cộng đồng không giữ hộ trên PumpSwap, và một terminal meme dựa trên trình duyệt. $ANSEM là một token SPL tiêu chuẩn của Pump.fun (6 chữ số thập phân) giao dịch với SOL và USDC.II. Thông tin TokenKý hiệu Token: ANSEM (Black Bull)III. Liên kết liên quanWebsite:https://www.blackbullsol.com/X: https://x.com/blknoiz06Địa chỉ Hợp đồng: https://solscan.io/token/9cRCn9rGT8V2imeM2BaKs13yhMEais3ruM3rPvTGpumpGhi chú: Giới thiệu dự án đến từ các tài liệu được công bố hoặc cung cấp bởi đội ngũ dự án chính thức, chỉ để tham khảo và không cấu thành lời khuyên đầu tư. HTX không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất trực tiếp hoặc gián tiếp nào phát sinh.

Tổng lượt xem 800Xuất bản vào 2026.07.01Cập nhật vào 2026.07.01

ANSEM là gì

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của G (G) được trình bày dưới đây.

活动图片