末日战车ETC涨势能否延续?

Muse LabsXuất bản vào 2022-08-08Cập nhật gần nhất vào 2022-08-08

Tóm tắt

随着以太坊合并日期确定,Vitalik表态支持POW的矿工可转向ETC以及比特大陆声明对ETC生态构建的支持,ETC的价格应声上涨,相较7月份价格低点已上涨3倍有余。

Intro

随着以太坊合并日期确定,Vitalik表态支持POW的矿工可转向ETC以及比特大陆声明对ETC生态构建的支持,ETC的价格应声上涨,相较7月份价格低点已上涨3倍有余。ETC的上涨可以持续吗?以太坊合并是否将为ETC带来基本面上的改善?我们认为:

1)强大的以太坊生态在矿工和链上应用两端对ETC构成的绝对的压制,而这一情况在以太坊POS转型后将得到改善;ETC目前链上生态发展缓慢几近停滞,主要原因在于其机械坚持去中心化,同时租用以太坊矿机对其进行51%攻击成本极低。

2)ASIC矿机在以太坊合并后除了转向ETC与硬分叉以太坊之外别无选择,ASIC矿机进入为ETC带来了安全性提升,大幅提高51%算力攻击的难度,为ETC生态发展铺平了道路。

3)本文针对ETC价格与ASIC矿机算力、合并后矿工平均收益的关系进行敏感性分析,在ASIC矿机不关机的前提下,中性预期ETC价格为61.3美元,悲观预期ETC价格为23.3美元,乐观预期ETC价格达151.7美元。

4)以太坊经典目前基本没有链上生态,以太坊合并事件带来的有利影响仅为ETC链上生态发展的必要不充分条件,矿工与开发者属两个截然不同的群体,即使矿工有极强的意愿促进ETC生态发展,但这仍面临很大的不确定性,需密切关注后续的应用构建情况。

风险:ETC生态构建不及预期、以太坊硬分叉形成的POW链共识强于ETC从而继续对ETC形成压制。

#1

以太坊经典与以太坊的异同

以太坊经典机械坚持“法制”,极端强调不可篡改。2016年6月,THE DAO攻击事件导致以太坊硬分叉。当前的以太坊链即是通过硬分叉的方式恢复被黑客盗取ETH的分叉链,而当时约有10%的矿工反对硬分叉,认为其违背了区块链去中心化和不可篡改的精神,选择继续维持原链算力形成了目前的以太坊经典(ETC),两者分别代表不同的社区共识和价值观。以太坊经典极端机械的坚持“法制”也使得其遭受过不低于四次的51%攻击,数百万ETC被双花,很难吸引开发者构建链上生态。

以太坊经典坚持POW,发行总量固定,每500万区块减产20%。共识机制层面,以太坊经典坚持POW共识机制;货币政策层面,ETH发行总量不固定,无最大供应量限制,由供给(区块奖励)和销毁(EIP-1559)两方面共同决定,不同于此,ETC最大供应限制为2.1亿枚,同时据ECIP-1017规则,ETC每隔五百万个区块都将减产20%,每500万区块时间大约是2.38年。值得一提的是,ETH目前通胀率约0.4%,合并后更是确定性的进入通缩状态,而ETC目前每年的流通量增长率为5%。

以太坊经典与以太坊使用相同的算法与代码,功能基本相同,生态相去甚远。以太坊经典与以太坊均使用相同的EtHash算法,相同的EVM,链的性能与功能基本相同,但由于安全性问题、开发者分散与DeFi乐高带来的生态聚集效用使得目前以太坊经典链上仅存3款DApp,TVL仅约22.1万美元,不足以太坊的万分之一。产生这种现象的原因之一是以太坊对以太坊经典的压制。在安全性上,黑客租借2%-3%的以太坊算力即可对以太坊经典实施51%攻击,这极大的限制了以太坊经典链上TVL的增长,一旦链上承载资金增多使得发动51%攻击的获利高于算力租借成本,双花攻击将接踵而至。在网络效用上,以太坊经典与以太坊使用相同的EVM,拥有相同的性能,DeFi的组合性、应用的网络效用带来的生态聚集性使得开发者几乎不会选择以太坊经典作为底层公链。但随着以太坊POS的转型,以太坊与以太坊经典的差异性越来越大,以太坊经典受以太坊的压制将越来越小,这在某种意义上是以太坊合并事件为以太坊经典带来的基本面改善。

#2

从矿工挖矿成本提高推算ETC价格范围

目前以太坊ASIC矿机算力约150T,在以太坊合并后只能转向以太坊经典或继续硬分叉以太坊。目前以太坊全网算力约1000T,矿机形式主要为GPU,少部分为ASIC专业矿机,ASIC矿机占比约为10%-20%。GPU矿机除去用于以太坊挖矿外仍可选择去挖其他POW链如ANON、Scroll、Zcash等,亦可为Web3中间件协议提供高性能计算、渲染等服务等,而ASIC矿机在以太坊POS转型之后除去挖与以太坊哈希算法同源的以太坊经典之外别无选择。故而在中性假设下,假设ASIC矿机算力为150T(占比15%),1/2迁移至ETC,同时矿工收益变为目前的1/2,可推算满足条件的ETC币价为61.3美元。

在此需要注意的是,上述计算仅是从矿工成本角度提供参考,实际情况可能未必如此。从以往的经验看,由矿工迁移导致挖矿成本升高从而推升币价的逻辑是因果倒置的,因为在实际情况中往往是矿工逐利形成价格指导算力的逻辑,而非算力指导价格。但目前情况有所不同,ASIC矿机可选择范围极窄,迁移至ETC挖矿概率很高。定性来看,供给端挖矿成本提高有利于币价上涨,同时矿工群体也有动力联合开发者丰富ETC生态,改善其基本面情况。如在2022全球数字矿业峰会上,ANTPOOL宣布投资1000万美元支持ETC生态开放,比特大陆宣布接受ETC支付购买蚂蚁矿机,矿工群体或将持续支持ETC生态构建。

#3

什么因素阻碍了以太坊经典链上的生态构建?

51%攻击的潜在威胁是阻碍以太坊经典链上生态构建的重要因素,但这一情况或将在以太坊合并后改善。目前以太坊经典链上TVL约23万美元,据Nicehash数据,目前通过租用算力对ETC发动51%攻击的成本约为45万-70万美元。对以太坊经典发动51%攻击的成本如此之低,使得以太坊经典链上生态构建极难,TVL几乎不可能大规模增长,而这一情况在以太坊合并后将发生变化。ASIC矿机算力的切入将使得以太坊经典全网算力翻数倍到数十倍,黑客企图通过租用算力的方式对以太坊经典实施51%攻击的成本将大幅提高,以太坊经典的安全性也将较目前大幅提高,满足链上生态进一步丰富的必要条件。

以太坊经典开发者团队分散,缺乏如Vitalik的精神领袖与强共识。以太坊经典的精神极端去中心化,一定程度上不适合目前阶段的发展。缺乏“科层结构”的开发者团队导致链上生态开发进展缓慢,决策失灵,导致几乎没有相对成熟的项目部署到太坊经典生态。未来ETC生态的蓬勃发展需要强有力的领导和共识,矿工群体不具备该能力,但有意愿为开发者提供财务激励。当前开发人员流动性强,以太坊经典链上的开发人员数量、应用构建将成为重要观察指标。

#4

ETH硬分叉对ETC的影响

ETH硬分叉形成的ETH-POW将与ETC产生直接竞争关系。本次硬分叉产生的ETH-POW在共识机制、底层算法、基本功能等均与ETC相同,相当于目前以太坊的延续;但货币政策可能会进行调整,如宝二爷主导的POW硬分叉将取消EIP-1559以最大化矿工利益。目前对以太坊硬分叉的方案众说纷纭,不同矿工群体代表不同的利益,如果各团体不能凝聚共识,未来或将出现多条ETH-POW公链,进一步削弱竞争力。但存在微小的新分叉产生的ETH-POW公链超越ETC,继续对其形成压制的可能性。

ETH-POW硬分叉目前仅是矿工的利益驱动,缺乏中长期叙事或逻辑支撑。ETC与ETH是去中心化原教旨主义之争,BCH与BTC是大小区块发展路线之争;目前来看,矿工群体此次主导的ETH-POW硬分叉仅是为了让矿工有矿可挖,宣言矿工利益至上,然而链上生态才是决定公链价值之所在。当前主流ETH-POW并无中长期叙事逻辑,很难凝聚共识,但仍需观察后续发展。

回顾历史分叉,大多表现较差。回顾历史中发生的BTC分叉与ETH分叉,只有ETC的现价高于诞生之时的价格,其余分叉币大多在几个月的时间内达到最高价格然后一路下行,而当过去这一情况成为社区共识之时,“领提卖”似乎成了多数人的选择,这也将为当前的ETH-POW蒙上一层阴影。

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Nội dung Liên quan

Phân Tích HyperEVM: Những Ứng Dụng Nào Thực Sự Có Thể Hưởng Lợi Từ Giá Trị Cốt Lõi Của Hyperliquid?

**HyperEVM: Giải mã các ứng dụng hưởng lợi thực sự từ lõi Hyperliquid** HyperEVM không phải là một blockchain EVM thông thường, mà là một lớp hợp đồng thông minh được thiết kế để lập trình hóa sàn giao dịch Hyperliquid (HyperCore). Giá trị cốt lõi của nó nằm ở khả năng cho phép ứng dụng trực tiếp đọc và sử dụng dữ liệu giao dịch, tài sản thế chấp, vị thế và rủi ro từ HyperCore. Một ứng dụng HyperEVM có giá trị cần thỏa mãn ba điểm: (1) Thực thi logic phức tạp mà HyperCore không làm được (cần tính linh hoạt của EVM), (2) Phụ thuộc vào trạng thái độc đáo chỉ có trên Hyperliquid (tính kết hợp của HyperCore), và (3) Làm cho Hyperliquid trở thành một trung tâm tài chính hữu ích hơn. Các ứng dụng có thể được phân loại theo ma trận 2x2: 1. **Tài chính EVM bản địa:** Các nguyên thủy quen thuộc như AMM, thị trường tiền tệ (ví dụ: Felix, HyperLend) - cần thiết cho hệ sinh thái cơ bản. 2. **Mở rộng gốc từ Core:** Các ứng dụng bao bọc, token hóa tài sản trên Hyperliquid (ví dụ: Kinetiq, StakedHYPE) - giúp tài sản thế chấp trở nên hữu ích hơn. 3. **HyperCore có thể lập trình:** Lĩnh vực có tiềm năng nhất, nơi ứng dụng kết hợp sâu sắc logic EVM với trạng thái và khả năng thực thi của HyperCore để "sản phẩm hóa" hoạt động giao dịch (ví dụ: Rysk, Liminal, Hyperbeat). Valantis Prime là một ví dụ điển hình sử dụng tài khoản thông minh HyperEVM làm lớp điều khiển cho HyperCore. Hình thái tối thượng không phải là một ứng dụng riêng lẻ, mà là một **tài khoản tài chính thống nhất**. Người dùng chỉ cần một số dư (như BTC, ETH, HYPE) để đồng thời giao dịch trên HyperCore, vay/mượn trên HyperEVM, kiếm lợi nhuận, phòng hộ rủi ro và thanh toán. Hyperliquid, với HyperCore làm nền tảng bảng cân đối kế toán mạnh mẽ và HyperEVM làm bề mặt ứng dụng mở, có vị trí lý tưởng để hiện thực hóa tầm nhìn về một "ngôi nhà tài chính toàn năng" mà người dùng hoàn toàn kiểm soát.

Foresight News18 phút trước

Phân Tích HyperEVM: Những Ứng Dụng Nào Thực Sự Có Thể Hưởng Lợi Từ Giá Trị Cốt Lõi Của Hyperliquid?

Foresight News18 phút trước

Hacker đánh cắp gần 17 triệu đô la trong 40 ngày, 'hợp đồng zombie' đang biến thành máy rút tiền của hacker

**Tóm tắt: Hợp đồng thông minh "zombie" - máy rút tiền mới của hacker** Trong vòng 40 ngày (từ 07/05 đến 15/06/2026), tin tặc đã đánh cắp gần 17 triệu USD từ 5 hợp đồng thông minh cũ, đã ngừng sử dụng nhưng vẫn tồn tại trên blockchain. Sự cố nghiêm trọng nhất là với hợp đồng DxSale V1 Locker (mất ~7.3 triệu USD). Các nền tảng khác bao gồm TrustedVolumes, Huma Finance V1, Raydium Legacy AMM và Aztec Connect. Vấn đề cốt lõi không phải là một lỗ hổng cụ thể, mà nằm ở việc các hợp đồng cũ khi "nghỉ hưu" không được xử lý triệt để. Dù không còn được đội ngũ phát triển bảo trì, chúng vẫn giữ giá trị kinh tế (tiền, quyền ủy quyền) và có thể thực thi giao dịch, biến thành mục tiêu hoàn hảo. Các hợp đồng này thường bị lãng quên, giám sát lỏng lẻo và vẫn giữ các giả định bảo mật lỗi thời. Trong khi đó, chi phí để tin tặc tự động hóa quét tìm các mục tiêu "dài hạn" như vậy đang ngày càng giảm nhờ các công cụ phân tích mã, mô phỏng giao dịch và AI. Ngành công nghiệp DeFi đã có quy trình kiểm toán chặt chẽ trước khi triển khai, nhưng lại thiếu kỷ luật tương tự cho giai đoạn "khai tử" hợp đồng. Một hợp đồng chỉ thực sự an toàn khi mọi giá trị, quyền hạn, quyền truy cập và giả định đáng tin cậy đã được loại bỏ hoàn toàn.

marsbit1 giờ trước

Hacker đánh cắp gần 17 triệu đô la trong 40 ngày, 'hợp đồng zombie' đang biến thành máy rút tiền của hacker

marsbit1 giờ trước

Thất bại nặng nề trong định giá cổ phiếu "lão đăng", cái chết của hệ tọa độ định giá một thế hệ tài sản

Bài viết phân tích sự sụp đổ trong định giá của một thế hệ tài sản internet Trung Quốc và sự tương đồng với các công ty công nghệ Mỹ, được gọi là "cổ phiếu lão đăng". Trong hơn một thập kỷ, từ mốc IPO của Alibaba năm 2014 đến năm 2026, nhiều gã khổng lồ internet Trung Quốc như Tencent, Meituan, Pinduoduo đã chứng kiến định giá bị thu hẹp nghiêm trọng, với mức giảm từ 85% đến 98%. Khung định giá cũ "chiết khấu so với đối tác Mỹ" đã sụp đổ do các cú sốc địa chính trị, quy định và lo ngại về việc hủy niêm yết. Đáng chú ý, hiện tượng tương tự cũng xảy ra với các công ty công nghệ Mỹ như Microsoft, khi định giá của họ bị nén lại bởi chi tiêu vốn khổng lồ cho AI và sự thay đổi mô hình kinh doanh. Cả hai bên đều đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan: đầu tư mạnh vào AI làm xói mòn dòng tiền tự do, nhưng không đầu tư thì có nguy cơ bị bỏ lại phía sau. Bài viết so sánh với sự sụp đổ của thị trường Nhật Bản năm 1989, nơi cần tới 25 năm để thiết lập một khung định giá mới. Hiện tại, tài sản internet Trung Quốc đang ở trong khoảng chân không tương tự – khung định giá cũ đã chết, khung mới chưa hình thành. Chìa khóa cho sự định giá lại có thể nằm ở khả năng chuyển đổi thành công sang cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ AI, hoặc ở việc tăng cường trả cổ tức và mua lại cổ phiếu để xây dựng giá trị cơ bản. Quá trình định giá lại này có thể sẽ còn kéo dài.

marsbit1 giờ trước

Thất bại nặng nề trong định giá cổ phiếu "lão đăng", cái chết của hệ tọa độ định giá một thế hệ tài sản

marsbit1 giờ trước

STRC Giảm Giá Mạnh, mNAV Xuống Dưới Đường Hòa Vốn, Logic Định Giá của Strategy Đã Bị Thay Đổi

Bài viết phân tích các công ty nắm giữ Bitcoin như Strategy (MSTR) dưới góc độ tài chính ngân hàng, cho rằng mô hình kinh doanh của họ là nắm giữ tài sản đơn lẻ có đòn bẩy. Khung định giá chính là mNAV (tỷ lệ vốn hóa thị trường trên giá trị tài sản ròng của cổ đông phổ thông). Với mNAV hiện tại là 1.10x, việc Strategy huy động thêm vốn bằng cách phát hành cổ phiếu MSTR để mua Bitcoin sẽ làm loãng giá trị Bitcoin trên mỗi cổ phiếu và không tối ưu. Bài viết đưa ra bốn kịch bản sử dụng 1 tỷ USD từ đợt phát hành cổ phiếu mới: 1) Mua thêm Bitcoin, 2) Mua lại STRC (cổ phiếu ưu đãi) đang giao dịch dưới mệnh giá, 3) Tăng dự trữ tiền mặt, 4) Kết hợp một nửa mua lại STRC và một nửa bổ sung tiền mặt. Phân tích cho thấy, việc dùng tiền để mua lại STRC với mức chiết khấu hoặc tăng cường tiền mặt sẽ cải thiện hiệu quả nhất các chỉ số cốt lõi: tăng giá trị Bitcoin ròng trên mỗi cổ phiếu, giảm tỷ lệ nợ, và đặc biệt là cải thiện đáng kể khả năng thanh khoản (số tháng tiền mặt có thể chi trả cổ tức ưu đãi). Ngược lại, chiến lược mua thêm Bitcoin chỉ cải thiện chỉ số tổng Bitcoin nắm giữ - thứ mà thị trường thường chú ý, nhưng không giải quyết rủi ro cơ bản về bảng cân đối kế toán. STRC giao dịch dưới mệnh giá là tín hiệu thị trường thắt chặt. Việc Strategy chủ động mua lại STRC có thể tạo vòng phản hồi tích cực: củng cố bảng cân đối kế toán, đẩy giá STRC lên, giảm chi phí cổ tức, và từ đó mở lại kênh huy động vốn với mệnh giá. Kết luận, các công ty nắm giữ Bitcoin nên được định giá theo tiêu chuẩn ngân hàng, tập trung vào tỷ lệ P/B, giá trị sổ sách trên mỗi cổ phiếu và khả năng thanh toán nợ trong điều kiện khó khăn.

Foresight News1 giờ trước

STRC Giảm Giá Mạnh, mNAV Xuống Dưới Đường Hòa Vốn, Logic Định Giá của Strategy Đã Bị Thay Đổi

Foresight News1 giờ trước

Collector Crypt trở thành "máy in tiền" trên chuỗi khối: Ít hơn 1.000 người dùng hoạt động hàng ngày, 'cá voi' lớn chiếm 97% doanh thu

Dự án TCG Collector Crypt đã nổi bật khi lọt vào top 10 giao thức có doanh thu cao nhất toàn mạng và từng đứng đầu Solana, trở thành "cỗ máy in tiền" trong thị trường tiền điện tử. Lĩnh vực TCG được token hóa, đại diện bởi Collector Crypt, đang phát triển nhanh chóng, chiếm 80.8% thị phần trên Solana với tổng khối lượng giao dịch tháng 6/2026 đạt 4.9 tỷ USD, vượt xa thị trường NFT. Collector Crypt thống trị thị trường, chiếm 74.3% khối lượng giao dịch trong tuần và doanh thu giao thức đạt 5.2 triệu USD. Tuy nhiên, sự tăng trưởng phụ thuộc nhiều vào "cá voi" - chỉ 14.6% người dùng (khoảng 2,138 người) đóng góp tới 97.1% doanh thu, trong khi số người dùng hoạt động hàng ngày dưới 1,000. Lợi nhuận cũng chịu áp lực khi tỷ suất lợi nhuận gộp giảm xuống còn 2.74%. Động lực tăng trưởng chính đến từ cơ chế "gacha" (mở gói bài ngẫu nhiên) trên chuỗi, chiếm 87.4% thị phần Solana, cùng với sức hút từ IP Pokémon và mô hình kinh tế token CARDS. Token CARDS đã tăng hơn 412% trong năm, được hỗ trợ bởi cơ chế mua lại bằng doanh thu giao thức. Tuy nhiên, các đợt mở khóa token sắp tới và việc các nhà đầu tư ban đầu chốt lời có thể tạo ra áp lực bán. Tóm lại, Collector Crypt chứng minh tính khả thi của mô hình TCG trên chuỗi, nhưng cần mở rộng cơ sở người dùng và giảm sự phụ thuộc vào số ít người chơi lớn để tăng trưởng bền vững.

marsbit1 giờ trước

Collector Crypt trở thành "máy in tiền" trên chuỗi khối: Ít hơn 1.000 người dùng hoạt động hàng ngày, 'cá voi' lớn chiếm 97% doanh thu

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ETC

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Ethereum Classic (ETC) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Ethereum Classic (ETC) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Ethereum Classic (ETC) của BạnSau khi mua Ethereum Classic (ETC), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Ethereum Classic (ETC)Giao dịch Ethereum Classic (ETC) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 308Xuất bản vào 2024.12.10Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ETC

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ETC (ETC) được trình bày dưới đây.

活动图片