¿Qué características y puntos en común tienen los tokens que han tenido un rendimiento después de su TGE en 2025?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2025-12-31Cập nhật gần nhất vào 2025-12-31

Tóm tắt

Resumen: En 2025, la mayoría de los tokens recién lanzados (TGE) experimentaron una caída de precio tras su estreno. Sin embargo, algunos como ASTER, FOLKS, AVICI y SENTIS mostraron un rendimiento sólido y sostenido. Estos proyectos exitosos compartieron características clave: una distribución de tokens justa (menos tokens internos, más para la comunidad), una valoración inicial razonable, utilidad demostrable o adopción real (volúmenes de trading, préstamos, gastos con tarjeta), estructuras de desbloqueo lineales y predecibles, y listados en exchanges que actuaron como aceleradores, no como salvavidas. La conclusión principal es que el mercado ahora premia la estructura sólida y la utilidad real sobre la mera narrativa o el potencial futuro.

Autor original:Stacy Muur, investigadora de criptografía

Compilado por: CryptoLeo(@LeoAndCrypto)

La semana pasada, compilé una publicación de investigación de Solus Group titulada "Más del 80% de los nuevos tokens alcanzan su punto máximo en el TGE: la raíz del problema y la solución de la falsa prosperidad de Web3", que analizó la situación posterior al TGE de 113 tokens en 2025. La gran mayoría de estos tokens alcanzaron su punto máximo en el TGE, y el precio comenzó a caer al día siguiente de su lanzamiento, pero todos contaban con condiciones como financiación elevada, apoyo comunitario y listado en exchanges.

El artículo de hoy es de la investigadora de criptografía Stacy Muur, quien recopiló varios tokens de 2025 cuyo precio aumentó significativamente después del TGE y analizó qué ventajas/condiciones tenían estos proyectos. En comparación, el artículo anterior partía de datos para obtener un resultado estadístico, mientras que este se centra más en los proyectos mismos. En resumen: en el contexto actual de mercado cripto, excesivamente homogéneo y en expansión, los tokens de los proyectos deben cumplir múltiples condiciones para sobrevivir/sobresalir en el mercado. Odaily Planet Daily lo compila a continuación:

Si has estado interesado en operar con tokens cuyo TGE fue en 2025, el resultado hasta ahora es claro: el token es muy popular durante la primera semana tras su lanzamiento, luego la popularidad disminuye gradualmente y finalmente se acepta por defecto que "el precio de emisión es el punto más alto". La mayoría de los nuevos tokens tienen un rendimiento deficiente, incluso se desploman, porque el mercado siempre considera la economía del token y la liquidez como fundamentales.

A pesar de esto, todavía hubo algunos tokens en 2025 que mantuvieron un aumento de precio relativo después del TGE. Este aumento no fue un "rebote después de una caída brusca del precio" ni "comprar en el mínimo del mercado", sino que mostró que existía un apoyo real de compra.

Aquí está mi lista de tokens que realmente subieron después del TGE en 2025: ASTER, FOLKS, AVICI y SENTIS (también hay algunos tokens que "apenas aprobaron", como IRYS/FHE/CORN). No se ven exactamente iguales, pero todos comparten ciertas características.

Los mejores tokens en alza con TGE en 2025

Aster es un ejemplo típico. ASTER obtuvo todo lo que el proyecto necesitaba el primer día de su lanzamiento: listado en grandes exchanges, liquidez profunda y la narrativa ampliamente aceptada de "Perp DEX". La historia que circuló durante todo el año fue básicamente: "Perp DEX respaldado por Binance, con privacidad".

La tendencia del precio de ASTER fue controvertida (se podría atribuir a juegos relacionados con ZK, a la sombra de CZ, o simplemente a una mejor estrategia de ejecución). Pero a pesar de todo, sigue siendo uno de los pocos proyectos que no experimentó una "venta inmediata" en el momento del TGE.

FOLKS es diferente: es un token de préstamo, considerado Alpha en un "año tan basura" para el mercado. La fórmula: "Binance y Kraken mostraron su apoyo desde el primer día, los pools cross-chain crecieron constantemente, sin desbloqueos masivos evidentes". Este último punto es muy importante. Se comportó bien hasta el desbloqueo de tokens del 15 de diciembre.

AVICI es diferente a los dos anteriores. AVICI está en la lista no por tener la tecnología más avanzada, sino porque proporcionó la narrativa más clara para CT: "Lanzamiento justo, producto realmente útil". No enfatizó la economía del token, sino su uso: "Buena aplicación neobank, tarjeta Visa, consumo real". En un mercado saturado de "utilidad" endógena, AVICI fue un soplo de aire fresco, saliéndose del pensamiento tradicional y siendo práctico. AVICI podría ser uno de los mejores tokens de TGE del año.

Cuando un token sube por una razón, su precio tiende a ser más estable

Ahora, el token con el rendimiento más sólido después del TGE es SENTIS. Su punto de apoyo es simple y claro: narrativa de Agente de IA + distribución continua de incentivos + listado en exchanges. En CT, el marco dominante se mantiene consistente: "Los Agentes de IA son la siguiente capa de automatización de DeFi", lo que proporciona a los traders un modelo mental simple como punto de anclaje.

Mecánicamente, SENTIS no depende de un único bombeo inicial de lanzamiento. El mecanismo de distribución continua del token (recompensas por misiones/retrodrop/participación) mantuvo un nivel estable de participación del usuario, que tiende a traducirse en una demanda constante al contado, ya que los participantes se preparan para futuras distribuciones e hitos del ecosistema. Esta dinámica puede sostener el precio incluso antes de que se produzca una adopión más significativa en cadena.

Tokens que "apenas aprobaron"

IRYS y FHE pertenecen al campo de la "infraestructura de IA y transacciones privadas": ambos se beneficiaron del auge de la IA, se mantuvieron por encima de su rango inicial y ambos mantuvieron suficiente liquidez para evitar colapsos de precios. Si estos proyectos pueden transformar su narrativa en uso en cadena, podrán sobrevivir. El apoyo solo narrativo no es suficiente.

Luego está CORN. CORN no fue muy volátil, relativamente estable en comparación con productos similares, pero CORN se parece más a un "producto estructural". En 2025, esto no es algo malo. Cuando el mercado "castiga" el exceso, la capacidad de supervivencia se vuelve importante.

¿Qué características tienen los tokens con buen rendimiento en 2025?

Eliminando la narrativa y el ambiente, surgen algunos patrones estructurales claros:

1. La distribución de tokens es más importante que el hype

Los proyectos con el rendimiento más sólido evitaron una gran liquidez interna en el TGE. AVICI (0% en manos del equipo), SENTIS (emisiones basadas en actividades).

Lección: Al lanzar un proyecto, quién posee los tokens es más importante que quién invirtió en privado.

2. Una valoración de lanzamiento razonable supera el momento perfecto para emitir

Muchos de los tokens con mejor rendimiento no se lanzaron en el pico del hype del mercado, sino cuando su valoración era razonable, permitiendo que el mercado reevaluara al alza.

AVICI lanzó un producto funcional con un FDV de aproximadamente 3.5 millones de dólares, mostrando una asimetría potencial entre los ingresos y el FDV.

Lección: Los tokens que suben "a base de esfuerzo" tienen mejor rendimiento que aquellos que comienzan con una valoración alta.

3. El uso del proyecto (o un uso creíble a corto plazo) se refleja en el precio

El volumen de trading de Perp de Aster, el tamaño de los préstamos de Folks, el gasto con tarjeta de crédito de Avici: estas no eran solo promesas en un whitepaper, sino señales observables.

Sentis comenzó antes, pero también vinculó las emisiones de tokens con la actividad en cadena, creando un ciclo de retroalimentación entre el uso y el precio.

Lección: El mercado ahora carece de paciencia, lo práctico > la visión.

4. La estructura de desbloqueo > el tamaño del desbloqueo

La linealidad y transparencia de los desbloqueos de tokens son importantes, lo que hace que su efecto dilutivo sea digerido por el mercado. Por ejemplo, SENTIS libera tokens gradualmente a través de mecanismos de participación.

En otros casos, lo que destruye la confianza del usuario no es la dilución del token en sí, sino los desbloqueos Cliff de alto riesgo.

Lección: Los desbloqueos de tokens predecibles son soportables, los inesperados no.

5. El listado en exchanges es necesario, pero no suficiente

Casi todos los tokens tuvieron un buen acceso a exchanges, pero esto por sí solo no determina nada. Los listados amplifican los resultados: ayudan a los tokens fuertes a acelerar su subida, mientras que los tokens débiles se venden más rápido. Incluso sin el listado en Binance, el token AVICI no se comportó tan mal.

Lección: La liquidez de los exchanges es un acelerador, no una base.

Puntos clave

En general, la situación de los tokens con TGE en 2025 marca un cambio.

El mercado ya no recompensa el "potencial", sino que comienza a recompensar la "estructura":

- Suministro circulante saludable

- Distribución justa de tokens

- Adopción confiable

- Mecanismos de desbloqueo controlados

Los "tokens en alza" de 2025 no son proyectos perfectos, simplemente fueron construidos para sobrevivir después de su lanzamiento. Si 2024 se centró en la narrativa, 2025 fue el diseño de tokens bajo presión. Y esta es una lección que la mayoría de los proyectos aún no han aprendido durante su TGE.

Câu hỏi Liên quan

Q¿Cuáles son las características comunes de los tokens que mostraron un rendimiento sólido después del TGE en 2025?

ALos tokens con buen rendimiento compartían características como una distribución justa de tokens (ej. AVICI con 0% para el equipo), valoraciones iniciales razonables, adopción real o uso demostrable (ej. volumen de transacciones de Aster o gastos con tarjeta de Avici), estructuras de desbloqueo predecibles y transparentes, y listados en exchanges que actuaron como aceleradores pero no como base fundamental.

Q¿Por qué el token ASTER se destacó entre los lanzamientos de 2025?

AASTER se destacó por tener el respaldo de Binance como un Perp DEX, narrativa de privacidad, liquidez profunda desde el primer día y una ejecución estratégica efectiva que evitó la venta inmediata post-TGE, manteniendo el interés y compras genuinas.

Q¿Qué hizo diferente a FOLKS en comparación con otros tokens de préstamos en 2025?

AFOLKS se diferenció por el apoyo inicial de Binance y Kraken, el crecimiento constante de sus pools cross-chain y la ausencia de desbloqueos masivos inmediatos, lo que permitió mantener su valor hasta el desbloqueo de tokens el 15 de diciembre.

Q¿Cómo logró AVICI mantener un rendimiento positivo después de su TGE?

AAVICI mantuvo un rendimiento positivo gracias a una distribución justa (0% para el equipo), un producto funcional y tangible (neobank con tarjeta Visa y gasto real), una valuación inicial baja (~$3.5M FDV) que permitió revalorización, y un enfoque en utilidad práctica sobre promesas futuras.

Q¿Qué papel jugaron los listados en exchanges para los tokens exitosos de 2025?

ALos listados en exchanges fueron necesarios pero no suficientes: actuaron como aceleradores que amplificaron el éxito de tokens fuertes (como ASTER o FOLKS) y aceleraron la caída de los débiles, pero no garantizaron el éxito por sí solos, como demostró AVICI, que performó bien incluso sin Binance inicialmente.

Nội dung Liên quan

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

Thị trường tiền điện tử chấn động bởi sự sụp đổ mạnh mẽ của Zcash (ZEC), đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư đã mất hơn một nửa giá trị chỉ trong 24 giờ. Sự sụt giảm đột ngột này xóa sổ khoảng 5 tỷ USD từ vốn hóa thị trường của nó. Nguyên nhân chính được cho là do lo ngại xung quanh một lỗ hổng bảo mật vừa được tiết lộ ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng riêng tư của mạng lưới. Lỗ hổng này, ẩn trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard của Zcash từ tháng 5/2022, cho phép tạo ra ZEC giả mạo trong thử nghiệm. Mặc dù đã được vá vào ngày 2/6, thiết kế bảo mật của Zcash khiến không thể xác minh liệu có đồng ZEC giả nào đã được tạo ra trước đó hay không, dẫn đến sự hoang mang và bán tháo. Tình huống này làm nổi bật sự đánh đổi giữa tính riêng tư và minh bạch. Để khôi phục niềm tin, Shielded Labs đang xem xét một đề xuất nâng cấp mạng lưới cho phép xác minh tính toàn vẹn của tổng nguồn cung Zcash. Cộng đồng Zcash nhấn mạnh rằng việc phát hiện lỗ hổng là kết quả của quy trình nghiên cứu bảo mật đẳng cấp và chủ động, một dấu hiệu tích cực cho thấy mạng lưới liên tục được củng cố.

bitcoinist37 phút trước

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

bitcoinist37 phút trước

Câu chuyện về Bitcoin "Vàng Kỹ Thuật Số" có thất bại hay không?

**TÓM TẮT** Bài viết phân tích Bitcoin từ góc nhìn của Jason, tập trung vào ba vấn đề chính: bản chất của Bitcoin, nguyên nhân đợt giảm giá gần đây và triển vọng dài hạn. **1. Cách nhìn nhận tài sản Bitcoin:** Tác giả vẫn coi Bitcoin là một lớp tài sản mới, ưu việt hơn vàng về tính chất "vàng kỹ thuật số" nhờ: nguồn cung cố định (21 triệu BTC), khả năng chuyển giao vượt trội và tính minh bạch có thể kiểm chứng. Dù vẫn còn sớm (tỷ lệ thâm nhập toàn cầu ~3-4%) và biến động mạnh, quá trình hợp pháp hóa đang đẩy lùi các hoạt động phi chính thức. **2. Nguyên nhân đợt giảm giá 2025-2026:** Đợt giảm khoảng 50% từ đỉnh 12.6万美元 xuống dưới 6.1万美元 là một đợt bán theo chu kỳ có tính đồng thuận cao, phù hợp với mô hình lịch sử sau mỗi lần giảm một nửa phần thưởng. Sự kiện ETF Bitcoin năm 2024 đã mở đường cho dòng tiền tổ chức mua vào, đồng thời tạo cơ hội cho các nhà đầu tư sớm (có giá gốc rất thấp) chốt lời, dẫn đến một đợt "chuyển giao lịch sử" từ những người tin tưởng ban đầu sang các tổ chức đầu tư dài hạn. Một điểm đáng chú ý là biên độ các đợt sụt giảm trong lịch sử đang thu hẹp dần (từ 93% xuống còn ~50%), cho thấy tài sản đang trưởng thành và biến động giảm bớt. **3. Triển vọng dài hạn:** Về dài hạn, nếu tin vào luận điểm "vàng kỹ thuật số", giá trị Bitcoin nên được định giá theo vàng vật chất. Với vốn hóa hiện tại (~1.4 nghìn tỷ USD) chỉ bằng 7% vốn hóa vàng (~20 nghìn tỷ USD), tiềm năng tăng trưởng vẫn còn rất lớn nếu luận điểm này được hiện thực hóa một phần. Tuy nhiên, tác giả cảnh báo rủi ro thực sự không nằm ở bản thân Bitcoin (xác suất về 0 thấp hơn xác suất tăng trưởng), mà ở hai yếu tố: **cơ cấu danh mục đầu tư** (không all-in, vay mượn) và **độ hiểu biết sâu sắc về tài sản**. Chỉ khi hiểu rõ logic cốt lõi, nhà đầu tư mới có thể giữ vững lập trường qua các đợt biến động mạnh. Bài học từ Amazon (sụt 95% năm 2000 rồi tăng 42 lần) cho thấy điều quan trọng là "sống sót" được đến lúc tiềm năng được giải phóng. Câu hỏi cuối cùng được đặt ra: Liệu đợt giảm giá này chứng minh luận điểm "vàng kỹ thuật số" đã thất bại, hay chỉ đơn giản là quá trình chuyển giao chưa kết thúc? Câu trả lời phụ thuộc vào niềm tin nền tảng của mỗi người vào loại tài sản này.

marsbit1 giờ trước

Câu chuyện về Bitcoin "Vàng Kỹ Thuật Số" có thất bại hay không?

marsbit1 giờ trước

Chủ đề “Vàng kỹ thuật số” của BTC có thất bại không?

Tác giả, qua góc nhìn của Jason, phân tích về Bitcoin dưới ba khía cạnh chính: bản chất của tài sản Bitcoin, nguyên nhân đợt giảm giá gần đây và triển vọng dài hạn. **1. Bản chất của Bitcoin:** Tác giả coi Bitcoin là một loại tài sản mới, một phiên bản "vàng kỹ thuật số" ưu việt hơn nhờ tính chất: nguồn cung cố định (21 triệu), khả năng chuyển giao và kiểm toán vượt trội. Dù còn sớm với tỷ lệ thâm nhập toàn cầu khoảng 3-4% và biến động cao, Bitcoin đang dần được hợp thức hóa. **2. Nguyên nhân đợt giảm giá:** Đợt điều chỉnh từ đỉnh ~126k USD (10/2025) xuống ~61k USD (2/2026) được xem là một đợt bán theo chu kỳ 4 năm (sau sự kiện giảm một nửa phần thưởng) và là quá trình "chuyển giao lịch sử" từ các nhà đầu tư sớm sang các tổ chức dài hạn thông qua ETF. Đáng chú ý, mức độ sụt giảm qua các chu kỳ đang thu hẹp (từ 93% xuống ~50%), phản ánh sự trưởng thành của tài sản. **3. Triển vọng dài hạn:** Với vai trò "vàng kỹ thuật số", vốn hóa Bitcoin hiện chỉ bằng ~7% vốn hóa vàng vật chất. Nếu đạt 30-50% vốn hóa vàng, tiềm năng tăng trưởng vẫn rất lớn. Tuy nhiên, tác giả không đưa ra lời khuyên mua ngay và nhấn mạnh hai rủi ro thực sự: **cấu trúc danh mục đầu tư** (không nên all-in, dùng đòn bẩy hoặc tiền không nên dùng) và **độ hiểu biết về tài sản** - yếu tố then chốt để giữ vững tâm lý qua các đợt biến động mạnh. Câu hỏi then chốt là liệu bạn có thể "sống sót" để chứng kiến tiềm năng dài hạn, giống như cổ phiếu Amazon đã vượt qua đợt sụt giảm 95% năm 2000. Bài viết kết luận bằng một câu hỏi mở: Liệu việc vàng tăng 60% trong khi Bitcoin giảm 50% có nghĩa là câu chuyện "vàng kỹ thuật số" đã thất bại, hay đơn giản phản ánh quá trình chuyển giao chưa kết thúc và sự tiến hóa từ tài sản đầu cơ sang tài sản được định vị? Câu trả lời phụ thuộc vào niềm tin cốt lõi của mỗi người vào loại tài sản này.

链捕手1 giờ trước

Chủ đề “Vàng kỹ thuật số” của BTC có thất bại không?

链捕手1 giờ trước

Từ Mã đến Nhận Thức: Hướng Dẫn Nghìn Chữ về Sự Tiến Hóa của Bộ Não Robot

Từ nhiều thập kỷ trước, robot chủ yếu được điều khiển bằng mã lập trình truyền thống, với các lớp như cảm nhận, ước tính trạng thái, lập kế hoạch và điều khiển được xây dựng thủ công. Chúng hoạt động tốt trong môi trường được thiết kế trước nhưng thiếu khả năng tổng quát hóa. Sự xuất hiện của học sâu (deep learning) đã cách mạng hóa lớp cảm nhận, trong khi học tăng cường (reinforcement learning) và học bắt chước (imitation learning) bắt đầu cải thiện lớp điều khiển. Tuy nhiên, mỗi chính sách học được vẫn còn hẹp và thiếu linh hoạt. Sự bùng nổ của các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) như ChatGPT đã mang lại bước nhảy vọt: LLM đóng vai trò như một bộ lập kế hoạch thông minh, dịch chỉ dẫn ngôn ngữ tự nhiên thành chuỗi hành động để hệ thống robot (như ROS2) thực thi. Dù vậy, LLM vẫn chỉ nằm ở lớp lập kế hoạch. Bước tiến quan trọng tiếp theo là các Mô hình Thị giác-Ngôn ngữ-Hành động (VLA). Các mô hình như RT-2 của Google hay OpenVLA hợp nhất lý luận và hành động trong một mạng thần kinh duy nhất, nhận đầu vào là hình ảnh và lệnh, rồi trực tiếp xuất ra các chỉ thị chuyển động, giúp robot linh hoạt và có khả năng tổng quát hóa hơn. Kiến trúc tiên tiến nhất hiện nay cho robot hình người là "hệ thống kép" (System 1/System 2), lấy cảm hứng từ tâm lý học. System 2 (chậm) là một VLA lớn, xử lý cảnh quan và lý luận ở tần số thấp. System 1 (nhanh) là một mạng nhỏ, tốc độ cao, nhận ý định từ System 2 và xuất ra các lệnh chuyển động liên tục. Một số hệ thống còn có System 0 như một lớp phản xạ để giữ thăng bằng. Việc tính toán được chia sẻ: các vòng lặp điều khiển an toàn quan trọng chạy cục bộ trên bo mạch (ví dụ: NVIDIA Jetson) để đảm bảo độ trễ thấp và độ tin cậy, trong khi các tác vụ như giao diện hội thoại hay học tập nhóm có thể chạy trên đám mây. Các mô hình mã nguồn mở như OpenVLA, NVIDIA Isaac GR00T, và Physical Intelligence π0 đang thúc đẩy lĩnh vực này, cho phép các công ty khởi nghiệp tinh chỉnh chúng với dữ liệu riêng thay vì đào tạo từ đầu. Dù đã có tiến bộ lớn, robot VLA hiện tại vẫn có hạn chế: khó khăn trong phục hồi sau lỗi, hiệu quả mẫu thấp, khó khăn với nhiệm vụ dài hạn và thiếu "hiểu biết vật lý" thực sự. Để giải quyết những hạn chế này, lĩnh vực đang tập trung vào "Mô hình Thế giới" (World Model). Đây là các mạng thần kinh có thể dự đoán hệ quả của hành động dựa trên trạng thái hiện tại. Bằng cách mô phỏng nhiều tương lai khả thi trước khi hành động, robot có thể lập kế hoạch tốt hơn, phục hồi tốt hơn và cải thiện khả năng tổng quát hóa. Các kiến trúc chính gồm: mô hình khuếch tán pixel (Cosmos/Sora), Kiến trúc Dự đoán Nhúng Chung (JEPA của LeCun) và Mô hình Thế giới Hành động Tiềm ẩn (Genie/Dreamer). Tương lai, robot tiên tiến có thể kết hợp VLA với Mô hình Thế giới để lập kế hoạch và kiểm tra hành động trong mô phỏng trước khi thực thi, đồng thời tạo ra lượng dữ liệu tổng hợp khổng lồ cho đào tạo. Yếu tố then chốt hiện nay là dữ liệu, với việc điều khiển từ xa (teleoperation) là phương pháp thu thập chính. Mô phỏng (simulation) cũng đóng vai trò ngày càng quan trọng. Về kinh tế, chi phí phần cứng robot hình người đang giảm nhanh, mở ra thị trường rộng lớn hơn. Tuy nhiên, lĩnh vực này vẫn đang ở giai đoạn phát triển, tương tự "thời kỳ GPT-2" của AI vật lý, với tiềm năng to lớn nhưng cần thêm thời gian để trưởng thành hoàn toàn và triển khai một cách tự chủ, an toàn.

marsbit1 giờ trước

Từ Mã đến Nhận Thức: Hướng Dẫn Nghìn Chữ về Sự Tiến Hóa của Bộ Não Robot

marsbit1 giờ trước

Bong bóng AI đang vỡ

Thị trường đang biến động mạnh với nhiều ý kiến về "bong bóng AI". Mặc dù các chuyên gia như Ray Dalio cảnh báo mức độ bong bóng tương đối cao, nhưng những người như CEO NVIDIA, Jensen Huang, vẫn nhìn thấy cơ hội to lớn và nhu cầu về năng lực tính toán mới chỉ bắt đầu bùng nổ. Cả hai quan điểm đều có phần đúng. Bong bóng trong lĩnh vực AI là có thực, giống như bong bóng Internet năm 2000. Tuy nhiên, bong bóng công nghệ thường là cách thị trường phản ứng với một lực lượng sản xuất đột phá. Sau khi bong bóng vỡ, cơ sở hạ tầng vật chất và công nghệ cốt lõi được xây dựng sẽ trở thành nền tảng cho sự phát triển bùng nổ tiếp theo, như đã thấy với Internet. Hiện tại, đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI (như GPU, hệ thống làm mát, điện) là rất lớn, trong khi doanh thu từ các công ty thuần AI còn hạn chế, cho thấy sự mất cân đối. Nhưng một yếu tố then chốt là chi phí suy luận AI (inference cost) đã giảm hơn 99.7% trong hai năm qua. Khi chi phí biên của "trí thông minh" tiến gần đến 0, nó mở khóa một lượng lớn nhu cầu và ứng dụng mới trong mọi ngành công nghiệp, từ phần mềm, y sinh đến sản xuất. Điều này tuân theo "Nghịch lý Jevons": hiệu quả tăng lên dẫn đến mức tiêu thụ tổng thể cao hơn. Thị trường hiện đang trong giai đoạn thanh lọc, nơi các công ty chỉ dựa vào khái niệm sẽ bị đào thải. Xu hướng sâu xa bao gồm: 1) Chuyển dịch giá trị từ chi đầu tư (CapEx) sang chi vận hành (OpEx), nơi các ứng dụng AI thực sự tạo ra lợi nhuận; 2) Các công ty cơ sở hạ tầng có thể tiêu hóa định giá cao thông qua tăng trưởng lợi nhuận mạnh mẽ; 3) AI đang được tích hợp sâu vào các ngành như tài chính, pháp lý, chăm sóc sức khỏe và sản xuất, nâng cao hiệu quả đáng kể. Tóm lại, trong khi bong bóng đầu tư có thể xì hơi và gây ra đợt sàng lọc, động lực cơ bản của AI với tư cách là một lực lượng sản xuất đột phá là không thể đảo ngược. Giống như Internet trước đây, tương lai sẽ là một kỷ nguyên mà hầu hết mọi ngành công nghiệp đều được chuyển đổi và trao quyền bởi AI.

链捕手1 giờ trước

Bong bóng AI đang vỡ

链捕手1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

$WELL là gì

WELL3, $$WELL: Cách mạng hóa sức khỏe và phúc lợi với DePIN và AI Giới thiệu Trong bối cảnh công nghệ số đang phát triển mạnh mẽ, lĩnh vực sức khỏe và phúc lợi đứng ở vị trí tiên phong trong đổi mới, nỗ lực nâng cao chất lượng chăm sóc bệnh nhân và thúc đẩy lối sống lành mạnh hơn. Một người chơi tiên phong trong lĩnh vực này là WELL3, một dự án Web3 đột phá nhằm cách mạng hóa cách mà các cá nhân tương tác với sức khỏe của họ. Bằng cách tận dụng các công nghệ như Mạng Cơ sở Hạ tầng Vật lý Phi tập trung (DePIN), Danh tính Phi tập trung (DID) và Trí tuệ Nhân tạo (AI), WELL3 hướng tới việc tạo ra những hành trình sức khỏe an toàn, được hỗ trợ bằng dữ liệu. Bài viết toàn diện này đi sâu vào các khía cạnh cốt lõi của WELL3, $$WELL, khám phá các chức năng, người sáng tạo, nhà đầu tư và các đặc điểm độc đáo của nó. WELL3, $$WELL là gì? WELL3 là một nền tảng đổi mới được thiết kế để định nghĩa lại cách tiếp cận đối với sức khỏe và phúc lợi. Tập trung vào việc tích hợp DePIN và DID cùng với các hệ thống AI, dự án được thiết kế để tạo ra trải nghiệm người dùng cá nhân hóa trong khi đảm bảo an toàn và quyền riêng tư cho dữ liệu sức khỏe của cá nhân. Với con số ấn tượng hơn một triệu người dùng đã đăng ký trước, sứ mệnh chính của WELL3 xoay quanh việc nâng cao sức khỏe thông qua những hành trình sức khỏe an toàn, dựa trên dữ liệu. Tại cốt lõi của nó, WELL3 sử dụng công nghệ blockchain tiên tiến để đảm bảo rằng người dùng có toàn quyền kiểm soát thông tin cá nhân của họ. Dự án n

Tổng lượt xem 52Xuất bản vào 2024.07.14Cập nhật vào 2024.12.03

$WELL là gì

Làm thế nào để Mua WELL

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Moonwell Artemis (WELL) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Moonwell Artemis (WELL) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Moonwell Artemis (WELL) của BạnSau khi mua Moonwell Artemis (WELL), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Moonwell Artemis (WELL)Giao dịch Moonwell Artemis (WELL) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 223Xuất bản vào 2024.12.10Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua WELL

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của WELL (WELL) được trình bày dưới đây.

活动图片